低硬度动态硫化EPDM/PP TPV的开发

研究了橡胶/塑料/填充油比例（R/P/O）、树脂硫化体系对低硬度动态硫化三元乙丙橡胶（EPDM）/聚丙烯（PP）热塑性硫化橡胶（TPV）的硬度和力学性能的影响.获得配方（质量份,橡胶为100份）为：PP为30份;油为80份;酚醛树脂用量为6份;SnCl2为1份.其力学性能为邵尔硬度55 A;拉伸强度6.12 MPa、断裂伸长率553%;达到国外同类产品水平.     

低硬度动态硫化SBR／EVA热塑性弹性体的制备及性能

采用动态硫化法制备了SBR/EVA热塑性弹性体(简称:SE弹性体),并对其力学性能及微观相态结构进行了研究.结果表明:在实验范围内,SE弹性体呈现出典型弹性体软而韧的应力-应变行为;当SBR/EVA共混比在70/30～60/40之间时,SE弹性体表现出良好的综合性能.显微镜照片表明:SE弹性体拉伸断面较平滑;SBR粒状物平均尺寸为10μm左右,较均匀地分散在EVA基体中.     

BR/EVA TPV的制备及性能研究

采用动态硫化法制备BR/乙烯-乙酸乙烯酯共聚物(EVA)热塑性硫化胶(TPV),并对其性能进行研究.结果表明:当BR/EVA共混比大于50/50时,TPV呈现出典型弹性体的应力-应变行为;当BR/EVA共混比为50/50～65/35时,TPV的硬度较低,综合物理性能良好;当BR/EVA共混比为60/40时,微米级的BR粒状物均匀分散在EVA基体中,两相界面结合良好.     

炭黑增强EVA/CMTPV的性能研究

以炭黑作补强剂,采用动态硫化法制备了乙烯-醋酸乙烯共聚物(EVA)/氯化聚乙烯(CM)热塑性硫化胶(TPV),并研究了力学性能、Mullins效应和微观相结构。结果表明,当EVA/CM/CB质量比在40/60/6~40/60/24范围内时,TPV动态硫化产物表现出良好的综合性能。单轴循环拉伸实验表明,TPV存在明显的Mullins效应,即第1次拉伸后就表现出明显的应力软化现象;在拉伸比固定不变时,TPV最大应力随拉伸次数的增加而下降,残留应变逐渐增大。SEM观察结果表明,动态硫化EVA/CM/CB TPV的拉伸断面较为平坦,表现出良好的弹性回复能力,刻蚀样品表面均匀分散着CM硫化胶粒子,其平均尺寸为2μm左右。     

吸水膨胀型PVC/CM TPV的结构及性能

以交联聚丙烯酸钠(PAAS)为吸水材料,通过动态硫化法制备了聚氯乙烯(PVC)/氯化聚乙烯橡胶(CM)热塑性硫化胶(TPV),并对其力学性能、微观相态结构及吸水行为进行了研究。结果表明,在实验范围内,PVC/PAAS/CM TPV呈现出典型弹性体软而韧的应力-应变行为。当PVC/PAAS/CM的共混比为30/60/70时,TPV表现出了良好的综合性能,在室温条件下的蒸馏水中浸渍200h,吸水膨胀率可达2 000%,且在吸水100h时,吸水速率出现了峰值,干燥后的TPV几乎无失重。由试样的显微镜照片可见,PAAS在基体中实现了均匀分散,PVC/PAAS/CM TPV的拉伸断裂面较粗糙,PAAS颗粒的较大尺寸及较低的界面结合导致了TPV的较低力学性能。     

动态硫化PVC/CM热塑性弹性体的制备及性能

采用动态硫化法制备了聚氯乙烯(PVC)/氯化聚乙烯(CM)热塑性弹性体(TPE),并对其力学性能和微观相结构进行了研究。结果表明,动态硫化PVC/CM型TPE的拉伸强度及撕裂强度均随PVC含量的增加而提高,当PVC质量分数低于40%时,其应力-应变曲线呈现出典型的弹性体特征;PVC/CM的共混比为60/40时,所制备的TPE表现出了良好的综合性能;CM分散相粒径在10μm以下且较均匀地分散于PVC基体中。     

SBR/HIPS TPV的制备及性能研究

采用动态硫化法制备SBR/高抗冲聚苯乙烯(HIPS)热塑性硫化胶(TPV),并对其性能进行研究.结果表明,当SBR/HIPS共混比大于60/40时,SBR/HIPS TPV呈现出典型的弹性体应力-应变行为;当SBR/HIPS共混比为60/40～70/30时,SBR/HIPS TPV的硬度适中,综合物理性能良好.扫描电子显微镜分析表明,SBR以带状形貌均匀分散在HPS基体中,两相界面结合良好.     

CM/EVA热塑性硫化胶制备工艺与性能的研究

采用HAAKE转矩流变仪制备了氯化聚乙烯橡胶(CM)/乙烯-醋酸乙烯共聚物(EVA)热塑性硫化胶(TPV),研究了初始加工温度、转速以及动态硫化时间对共混物物理力学性能、流变行为以及动态力学性能的影响。结果表明:初始加工温度为150℃、转速60 r/min、动态硫化时间13 min时TPV的综合性能最好;橡胶加工分析仪(RPA)的研究表明,在没有填料加入的情况下共混物呈现出明显的Payne效应。返炼实验表明:通过此种工艺制备的CM/EVA为性能稳定的TPV。     

动态硫化对TPV及其纳米组分形态学和流变学的影响

采用动态硫化(DV)方式制备TPV及其纳米组分材料，通过多组电子显微镜图观察了动态硫化参数对其形态学和流变学的影响。结果表明，交联橡胶相的尺寸大小与粘弹性流变参数之间成反比关系。混炼的温度和速度、橡胶的种类、硫化体系的浓度变化都会导致不同的橡胶相产生。由硅酸盐纳米粘土制备的TPV(超塑性硫化胶)纳米组分材料增强了TPV的弹性，提高了熔融物的粘度和贮能模量，其对EPDM硫化的影响，可以通过提高硫化剂的用量来消除之。     

纳米SiO2对动态硫化EPDM/PP热塑性硫化胶性能的影响

采用不同硫化体系动态硫化制备三元乙丙橡胶/聚丙烯热塑性硫化胶(EPDM/PP TPVs),并在制备的过程添加不同量的纳米SiO2。结果表明酚醛树脂2402动态硫化得到的EPDM/PP TPVs性能最佳。随着纳米SiO2添加量的增加,EPDM橡胶粒子的粒径先减小后增大,当纳米SiO2的添加量为10份时,EPDM橡胶粒子的粒径达到最小。流变性能研究表明添加纳米SiO2使EPDM/PP TPVs的加工性能变差。动态机械分析仪(DMA)研究表明纳米SiO2提高了TPVs中PP相的玻璃化转变温度。当纳米SiO2的添加量为10份,TPVs的拉伸强度达到最高为23.7MPa,提高了19.1%,断裂伸长率达到最大为431%,提高了11.1%。纳米SiO2使EPDM/PP TPVs的热稳定性和耐热老化性能变好。     

热塑性硫化橡胶的制备与性能

综述了热塑性硫化橡胶（TPV）的制备技术，制备工艺及微观结构，分析了影响TPV性能的因素，简介了几种典型非极性橡胶／非极性树脂型TPV，极性橡胶／非极性树脂型TPV，非极性橡胶／极性树脂型TPV，极性橡胶／极性树脂型TPV的制备与性能。     

混炼型聚氨酯橡胶/聚十二内酰胺热塑性硫化胶动态硫化历程与性能

采用动态硫化方法制备了混炼型聚氨酯橡胶（MPU）/聚十二内酰胺（PA 12）热塑性硫化胶（TPV）,通过控制动态硫化时间探究了该TPV的动态硫化历程,同时研究了不同动态硫化阶段共混物的物理机械性能和动态力学性能。结果表明,随着动态硫化时间的延长,MPU/PA 12 TPV逐步完成相转变,在温度和剪切作用下,MPU相由连续相转变为分散相,而PA 12则由分散相转变为连续相;随着动态硫化时间的延长,MPU/PA 12共混物的储能模量升高,损耗模量降低,损耗因子减小。此外,随着动态硫化时间的延长,MPU/PA 12共混物的综合力学性能提高。     

LDPE/NR反应型热塑性弹性体性能的研究

研究了低密度聚乙烯（ＬＤＰＥ） 与天然橡胶（ＮＲ） 共混物的性能,探讨了不同含量的硫磺、增容剂ＥＶＡ 对共混物力学性能及加工性能的影响,获得了综合性能较好的热塑性弹性体。     

NBR/PA6 TPV的制备与性能研究

文中对由丁腈橡胶（NBR）和尼龙6（PA6）制成的全动态硫化热塑性弹性体（TPV）的硫化体系进行了探索,就不同硫化体系考察了动态硫化NBR/PA6热塑性弹性体的性能。通过加入羧基丁腈橡胶（XNBR）提高了两相的相容性,对橡胶相和塑料相分别使用了高密度氧化聚乙烯蜡（AC-316A）和正丁基苯磺酰胺增塑剂,讨论了硫化体系、增容组分、增塑剂对热塑性弹性体材料微观相结构、宏观力学性能、流变性能、尼龙相结晶和动态力学性能的影响。     

In situ dynamic vulcanization process in preparation of electrically conductive PP/EPDM thermoplastic vulcanizate/expanded graphite nanocomposites: Effects of state of cure

In situ melt dynamic vulcanization process has been employed to prepare electrically conductive polypropylene (PP)/ethylene–propylene–diene rubber (EPDM) (40/60 wt %) thermoplastic vulcanizates (TPVs) incorporated by expanded graphite (EG) as a conductive filler. Maleic anhydride grafted PP (PP‐g‐MAH) was used as compatibilizer and a sulfur curing system was designed and incorporated to vulcanize the EPDM phase during mixing process. Developed microstructures were characterized using scanning electron microscopy (SEM), melt rheomechanical spectroscopy (RMS), X‐ray diffraction (XRD), and transmission electron microscopy (TEM) and were correlated with electrical conductivity behavior. For comparison, another class of TPV/EG nanocomposites was fabricated using a commercially available PP/EPDM‐based TPV via both direct and masterbatch melt mixing process. Conductivity of the nanocomposites prepared by in situ showed no significant change during dynamic vulcanization till the mixing torque reached to the stationary level where micro‐morphology of the cured rubber droplets was fully developed, and conductivity abrupt was observed. In situ cured nanocomposites showed higher insulator to conductor transition threshold (3.15 vol % EG) than those based on commercially available TPV. All electrically conductive in situ prepared TPV nanocomposites exhibited reinforced melt elasticity with pseudosolid‐like behavior within low frequency region in dynamic melt rheometry indicating formation of physical networks by both EG nanolayers and crosslinked EPDM droplets. © 2011 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2011     

热塑性弹性体的反应挤出动态硫化

介绍了制备热塑性动态硫化胶的反应挤出动态硫化技术的发展历史,系统论述了该技术的特点、工艺条件、硫化速率及硫化过程。     

动态硫化法制备三元乙丙橡胶/聚酰胺热塑性弹性体

采用动态硫化技术制备了三元乙丙橡胶(EPDM)／聚酰胺(PA)热塑性弹性体,研究了增容剂种类及用量、硫化体系及其用量、加料顺序、PA用量对其性能的影响,用扫描电镜分析了其相态结构。结果表明,用13份(质量份,下同)的氯化聚乙烯作为增容剂时,对该共混体系的增容效果最好;硫黄硫化体系是EPDM／PA热塑性弹性体的最佳硫化剂,当硫黄用量为2份时,既保证了该热塑性弹性体中的橡胶相能充分交联,又可避免过硫化对产品性能造成的负面影响;PA用量为35份的EPDM／PA热塑性弹性体具有良好的力学性能、耐溶剂性能和耐热老化性能;EPDM以平均粒径为2～5μm的粒子形态均匀分布于PA连续相中。