糖尿病注射胰岛素治疗患者人性化护理探讨

目的探讨糖尿病注射胰岛素治疗患者人性化护理的方法及效果。方法搜集2014年1月—2015年1月该院糖尿病注射胰岛素治疗患者58例,根据护理方式不同分成两组。实验组共29例,接受人性化护理;对照组共29例,接受常规护理。观察两组护理效果,并比较分析。结果实验组护理有效率较高(P0.05),依从性优良率较高(P0.05),满意度较高(P0.05),差异具有统计学意义。结论糖尿病注射胰岛素治疗患者人性化护理效果佳,有效率高,患者依从性及满意度较高,值得推广。     

人性化护理干预对高血压并糖尿病患者的影响探究

目的研究人性化护理干预对高血压并糖尿病患者的影响。方法选取在该院接受治疗的高血压并糖尿病患者100例,选取时间为2015年10月—2017年10月,根据其就诊顺序的差异将患者分成2组。对照组患者接受常规护理干预;实验组患者接受人性化护理干预。结果实验组患者的治疗有效率为94.00%(47/50),高于对照组有效率76.00%,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2 h血糖等水平均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者对护理的满意率为92.00%(46/50),明显高于对照组的护理满意率76.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压并糖尿病患者在治疗过程中接受人性化护理干预,可有效提高患者的治疗效果,有效控制患者的血压和血糖水平,提高患者的治疗依从性,值得推广应用。     

诺和灵30R及诺和锐30治疗2型糖尿病疗效探讨

目的探究诺和灵30R及诺和锐30治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取2型糖尿病患者100例(2013年12月—2014年12月),随机将这100例2型糖尿病患者分为实验组(50例)和对照组(50例),实验组2型糖尿病患者给予诺和锐30治疗,对照组2型糖尿病患者给予诺和灵30R治疗,对比2组患者治疗的效果。结果实验组和对照组2型糖尿病患者经相关治疗之后,其空腹血糖值、早餐后2 h血糖值、晚餐前血糖以及晚餐后2 h血糖与治疗前相比,均明显的改善(P0.05)。但是实验组糖尿病患者治疗的效果明显优于对照组患者(P0.05)。实验组2型糖尿病患者经诺和锐30治疗,患者胰岛素的使用量明显低于诺和灵30R治疗的对照组患者(P0.05)。同时,实验组2型糖尿病患者并发症(低血糖症)的发生率明显低于对照组患者(P0.05)。实验组和对照组2型糖尿病患者在治疗之前的Hb A1c水平并无明显的差异(P0.05),经相关治疗之后,实验组患者Hb A1c明显低于对照组患者(P0.05)。结论给予2型糖尿病患者诺和灵30R及诺和锐30治疗,均可取得一定的临床效果,但是诺和锐30治疗的效果更好,可以有效的减少患者胰岛素的使用量,降低患者并发症的发生率,值得在临床应用和推广。     

护理干预对妊娠合并糖尿病患者治疗依从性的影响分析

目的探究护理干预对妊娠合并糖尿病患者治疗依从性的影响。方法选取妊娠合并糖尿病患者100例(2014年12月—2015年6月)作为该研究对象,按照患者入院治疗的顺序将患者分为两组,即实验组和对照组,每组患者50例,实验组妊娠合并糖尿病患者接受综合护理干预,而对照组妊娠合并糖尿病患者仅接受常规护理干预,对比两组妊娠合并糖尿病患者经相关护理后患者的血糖情况以及患者的治疗依从性。结果实验组妊娠合并糖尿病患者血糖控制情况以及治疗依从性均明显优于对照组(P0.05)。结论妊娠合并糖尿病患者接受综合护理干预,可以有效改善患者的血糖水平,提高护理的质量,增加患者对护理以及治疗工作的依从性,对妊娠合并糖尿病患者生活质量的改善十分有益。     

护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的临床应用

目的探讨护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用价值。方法选取该院2012年6月—2013年6月收治的58例胰岛素泵治疗的糖尿病患者,随机分为实验组和对照组,每组29人。对照组给予常规护理措施,实验组在此基础上实施护理干预,观察两组患者空腹、餐后2 h血糖和血糖达标时间以及胰岛素用量。结果实验组患者经胰岛素泵治疗和护理后,空腹、餐后2 h血糖明显优于对照组,血糖达标时间少于对照组,胰岛素用量少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预对胰岛素泵治疗糖尿病患者治疗依从性的提高效果显著,有利于患者的血糖控制,同时可以预防预后并发症的发生,值得临床推广。     

人性化护理干预对糖尿病患者恢复的影响

目的探讨人性化护理干预对糖尿病患者恢复的影响。方法该院从2008年1月—2011年1月收治的120例确诊糖尿病的患者随机分为实验组和对照组进行治疗,每组60例。对照组患者给予常规护理,实验组患者在对照组患者的基础上给予人性化护理干预,比较两组患者的恢复效果,并对患者的日常生活活动能力和生活质量进行评价。结果实验组的恢复效果及患者治疗后的日常生活活动能力和生活质量均明显优于对照组,且差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理干预更能够满足糖尿病患者恢复的要求,可广泛推广于临床。     

护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的临床应用

目的探讨护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用价值。方法选取该院2012年6月—2013年6月收治的58例胰岛素泵治疗的糖尿病患者,随机分为实验组和对照组,每组29人。对照组给予常规护理措施,实验组在此基础上实施护理干预,观察两组患者空腹、餐后2 h血糖和血糖达标时间以及胰岛素用量。结果实验组患者经胰岛素泵治疗和护理后,空腹、餐后2 h血糖明显优于对照组,血糖达标时间少于对照组,胰岛素用量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预对胰岛素泵治疗糖尿病患者治疗依从性的提高效果显著,有利于患者的血糖控制,同时可以预防预后并发症的发生,值得临床推广。     

糖尿病注射胰岛素治疗与人性化护理的影响研究

目的探讨人性化护理对糖尿病注射胰岛素治疗患者的影响。方法选取2013年8月—2015年10月该院收治的糖尿病患者62例,所有患者均注射胰岛素进行治疗。将其随机分成观察组与对照组各31例,对照组实施常规护理,观察组则实施人性化护理。对2组患者临床疗效及护理前后SAS与SDS评分加以对比。结果该试验中,观察组临床治疗总有效率为93.5%,相比于对照组的74.2%,差异有统计学意义(χ~2=4.292,P0.05);观察组患者护理后其SDS、SAS评分显著优于对照组,差异有统计学意义(t=9.825,9.874,P0.05)。结论在糖尿病患者实施胰岛素注射治疗中予以人性化护理可有效提高临床疗效,改善患者焦虑症状,帮助其提升生存质量。     

人性化护理干预对糖尿病患者恢复的影响

目的探讨人性化护理干预对糖尿病患者恢复的影响。方法该院从2008年1月—2011年1月收治的120例确诊糖尿病的患者随机分为实验组和对照组进行治疗,每组60例。对照组患者给予常规护理,实验组患者在对照组患者的基础上给予人性化护理干预,比较两组患者的恢复效果,并对患者的日常生活活动能力和生活质量进行评价。结果实验组的恢复效果及患者治疗后的日常生活活动能力和生活质量均明显优于对照组,且差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理干预更能够满足糖尿病患者恢复的要求,可广泛推广于临床。     

临床护理路径在胰岛素注射治疗2型糖尿病中的应用效果

目的探讨临床护理路径在胰岛素注射治疗2型糖尿病中的应用效果。方法选取2014年1月—2015年1月来该院治疗的2型糖尿病患者166例,随机分为两组,实验组采用临床护理路径方法,对照组则采用常规护理方法,比较两组患者的住院时间、住院费用、入院和出院时的血糖水平,掌握胰岛素的相关知识以及护理满意度。结果实验组的住院时间和住院费用均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。出院时,实验组的空腹血糖为(6.82±1.93)mmol/L和餐后2 h血糖为(8.53±1.37)mmol/L明显优于对照组空腹血糖为(8.42±1.63)mmol/L和餐后2 h血糖为(10.94±1.74)mmol/L,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者掌握胰岛素相关知识水平以及护理满意度均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用临床护理路径在胰岛素注射治疗2型糖尿病中具有较好的疗效,能明显缩短住院时间,降低住院费用,更好的控制血糖水平,明显提高对胰岛素相关知识的掌握和护理满意度,值得临床推广。     

中医护理结合人性化护理在糖尿病合并肺结核患者临床治疗中的应用

目的探讨中医护理结合人性化护理干预在糖尿病合并肺结核患者中的应用,为提高临床护理服务水平提供借鉴。方法将80例糖尿病合并肺结核患者随机分为实验组和对照组各40例,对照组在药物治疗的基础上实施传统常规护理,实验组在药物治疗和常规护理基础上,同时给予中医护理及人性化护理。观察两组患者的血糖及痰菌转阴情况。结果实验组患者痰菌转阴情况及血糖控制情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并肺结核患者给予中医护理结合人性化护理,能显著提高患者的血糖控制和结核病的治疗效果,值得推广应用。     

人性化护理在糖尿病护理中的效果观察

目的对人性化护理在糖尿病护理措施中临床效果的观察与探讨。方法选取80例在某院接受治疗的糖尿病患者,选取时间为2015年3月—2016年3月。随机将所选患者分为两组,依据护理方式进行划分,分别为对照组和实验组,对照组采取常规护理措施,实验组采取人性化护理措施,观察护理效果。结果在护理效果与满意度数据中发现,实验组显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病患者人性化护理措施能够显著提升护理效率与满意度,提高患者的生活品质,有效控糖,值得推广。     

不同胰岛素给药方式对糖尿病患者临床治疗的影响

目的研究分析不同胰岛素给药方式对糖尿病患者临床治疗的影响。方法该临床研究分析选择2012年6月—2014年6月期间,该院收治的90例糖尿病患者作为临床研究对象,采用随机分组的方式,将90例患者分为实验组和对照组,每组45例患者。两组患者均接受胰岛素给药治疗,对照组患者的给药方式为胰岛素皮下注射,实验组患者的给药方式为胰岛素泵连续性皮下注射,观察并对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者在接受胰岛素治疗后,两组患者的空腹血糖均有不同程度的降低,但是实验组患者的空腹血糖控制水平要明显优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义;此外,实验组在血糖达标时间明显短于对照组(P0.05),实验组低血糖的发生率明显低于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论给予糖尿病患者胰岛素泵连续皮下注射治疗,可以显著提高胰岛素治疗的临床效果,具有较高的临床推广价值。     

糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中的效果研究

目的探讨糖尿病护理小组在糖尿病患者护理中的临床优势。方法选入在2017年12月—2018年12月期间在该院进行治疗的200例糖尿病患者作为研究对象,依照随机数表法将患者等分为参照组和实验组,每组100例。参照组给予常规护理,实验组给予糖尿病护理小组方式护理,对比2组患者的血糖控制水平、护理满意度、胰岛素注射正确率。结果护理后实验组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖水平明显低于参照组(P0.05);实验组的护理满意度为99%明显高于参照组90%(P0.05);实验组的胰岛素注射正确率达98%高于参照组89%(P0.05)。结论对糖尿病患者实施糖尿病护理小组护理模式,能够有效提高胰岛素的注射正确率,改善其血糖控制水平,加快患者的康复速度,同时可以有效提升患者的护理满意度,值得在临床中进行推广和应用。     

人性护理化服务在糖尿病护理中的应用价值探讨

目的探讨人性化护理服务在糖尿病患者护理中的应用效果及价值。方法选取2013年4月—2014年4月该院诊治的80例糖尿病患者资料进行分析,采用随机对照方法将患者分为对照组和实验组,对照组采用常规方法护理,实验组在对照组基础上联合人性化服务护理,比较两组护理效果。结果实验组护理总有效率为95%,显著高于对照组(85%)(P0.05);实验组护理满意率为95%,显著高于对照组(65%)(P0.05);实验组护理后药物依从性、饮食依从性以及遵医依从患者,显著高于对照组(P0.05)。结论糖尿病患者治疗过程中实施人性护理化服务效果理想,值得推广应用。     

补元通络汤结合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病Ⅲ期患者的临床观察

目的该次对补元通络汤结合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病Ⅲ期患者的临床效果进行观察。方法 2015年8月—2016年8月该院接受的糖尿病肾病Ⅲ期患者80例,根据不同治疗方法分为实验组和对照组各40例,对照组采用基础治疗+厄贝沙坦;实验组在对照组基础上加用补元通络汤。结果两组患者在治疗前各项指标情况均差异无统计学意义(P0.05),但是治疗后实验组各项指标情况明显优于对照组;实验组治疗后空腹血糖、空腹胰岛素变化情况明显优于对照组(P0.05)。结论临床上治疗糖尿病肾病Ⅲ期患者运用补元通络汤结合厄贝沙坦效果确切。     

探讨临床护理路径在糖尿病胰岛素注射中的应用

目的探讨在糖尿病的胰岛素注射中介入临床护理路径的应用。方法选取2011年1月—2014年2月期间该院68名糖尿病患者,按随机法分为对照组与观察组(每组34例),对照组使用胰岛素注射常规护理,观察组在此基础上采用临床护理路径,记录出院时两组患者的血糖状况等指标,对比得出在胰岛素注射中应用临床护理路径的效果。结果观察组在出院时的血糖指标和对照组有明显的差异,差异有统计学意义(P0.01);观察组的住院时间以及费用比对照组低许多,差异较明显,差异有统计学意义(P0.01);观察组患者掌握胰岛素注射知识的程度高于对照组,差异也较明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病胰岛素注射中应用临床护理路径,对控制患者血糖水平、提高患者胰岛素注射知识和技能,以及降低住院费用、缩短住院时间,具有良好效果。     

社区老年糖尿病患者采用胰岛素注射泵治疗的临床护理方法及效果

目的观察社区老年糖尿病患者采用胰岛素注射泵治疗的临床护理方法及效果。方法随机选取接受治疗的社区老年糖尿病患者120例,选取的时间为2017年5月—2018年5月,把选取的患者随机分为对照组和研究组,对照组患者采用常规护理方法进行治疗,研究组患者使用胰岛素注射泵治疗的临床护理方法,对比观察两组患者的各项指标、护理满意度和治疗效果。结果研究发现研究组患者的护理满意度显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者的治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),经过治疗后的各项指标差异比较显著。结论老年糖尿病患者采用胰岛素注射泵治疗的临床护理方法具有显著的治疗效果,可以对其进行更好的恢复,值得在临床上广泛应用。     

安全干预策略在老年糖尿病患者健康体检护理中的应用

目的讨论在老年糖尿病患者健康体检护理中采用安全干预的效果。方法现随机选取2017年1月—2018年1月该院收治的老年糖尿病患者共100例。该次按照随机字数表法的形式将其分成两组,实验组患者50例和对照组患者50例。其中对照组50例患者在健康体检中实施常规护理,实验组50例患者在对照组的基础上增加安全干预护理。对比两组患者的护理效果。结果实验组的护理满意率为72.0%、对照组的护理满意率为98.0%,实验组的护理满意率与对照组相比较要高于对照组,两组之间差异有统计学意义(P0.05);实验组患者对糖尿病认知情况明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05),实验组患者的血糖控制率优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在老年糖尿病患者健康体检中采取安全干预方式能够提高护理效果以及护理满意率,值得临床推广和使用。     

糖尿病护理中人性化护理的应用效果探析

目的探析对糖尿病患者施以人性化护理干预的效果。方法抽取2016年3月—2018年4月在该院接受治疗的66例糖尿病患者,并随机分成两组患者,其中33例患者予以常规的护理干预,而研究组33例患者在此基础上施以人性化护理干预,观察两组患者的护理效果。结果经人性化护理干预后,研究组患者的血糖值低于对照组,且护理服务满意度、依从性高于对照组,均差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者施以人性化护理干预,不仅可降低患者的血糖值,还可提高护理服务满意度及患者的依从性,值得临床推广应用。