氯氮平与氯氮平联合氯丙嗪治疗精神分裂症的对照研究

氯氮平对氯氮平联合氯丙嗪治疗精神分裂症各30例进行对照研究，发现两组疗效相当（P>0.05）。联合组副反应显多于单一组，程度较重（P<0.001）。作认为氯氮平联合氯丙嗪治疗精神分例症是弊大于利。     

奥氮平合用氯氮平与氯氮平治疗长期住院精神分裂症对照研究

目的 比较奥氮平合用氯氮平与单用氯氮平治疗长期住院精神分裂症的疗效与不良反应.方法 将50例长期住院(本次住院＞2年)服用氯氮平治疗的精神分裂症患者随机分成两组,一组(26例)原用氯氮平200～500mg/d治疗,另一组(24例)减氯氮平剂量至100～250mg/晚,同时加奥氮平5～15mg/早,治疗共12w.用临床疗效总评量表(CGI),阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 奥氮平合用组与单用氯氮平组总疗效差异无显著性,CGI中疗效指数因子和PANSS中认知因子和阴性症状方面,以奥氮平合用组显著较好,且奥氮平合用组的主要不良反应显著低于单用氯氮平组.结论 奥氮平合用氯氮平与单用氯氮平治疗长期住院精神分裂症总疗效相当,在认识阴性症状改善方面优于单用氯氮平治疗,不良反应更轻,较单用氯氮平安全性更高.     

精神分裂症住院患者联合用药现状与分析

目的：探讨我院精神分裂症患者联合用药情况。方法：对符合CCMD－2－R精神分裂症诊断标准的108例住院患者的用药情况进行时点调查、分析。结果：63．9％联用二种抗精神病，26．9％联用抗焦虑药，21．3％联用安坦。结论：我院在这三类药物的治疗方法上比较合理。     

利培酮合并氯氮平与单用利培酮治疗精神分裂症对照观察

目的：评价利培酮合并氯氮平治疗精神分裂症的疗效和副作用。方法：将40例精神分裂症病人按序贯法随机分配到利培酮合并氯氮平组（20例）,单用利培酮组（20例）,治疗8例,用简明精神病量表（BPRS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定副反应。结果：利培酮合并氯氮平组与单用利培酮组之间疗效无显著性差异,在缺乏活力因子方面,两组间有差异,利培酮合并氯氮组的副反应有活动减少、嗜睡、便秘、唾液增多、心动过速等,单用利培酮组的副反应主要是锥体外系反应。结论：利培酮合并中小剂量的氯氮平,有助于预防或减少锥体外系反应,而其它副反应并不因合并用药而加重。     

利培酮替换氯氮平治疗慢性精神分裂症

目的 探讨利培酮替换氯氮平治疗慢性精神分裂症的疗效及不良反应.方法 对60例用氯氮平治疗的慢性稳定期精神分裂症患者换用利培酮治疗,观察12周,在换药前和换药后第4、8、12周末用阳性和阴性症状量表(PANSS)和不良反应症状量表(TESS)评定疗效及药物的不良反应.结果 利培酮和氯氮平治疗慢性精神分裂症疗效相当,12周后PANSS阳性症状分、总分与换药前比较,差别无统计学意义(P＞0.05),PANSS阴性症状分与换药前比较,差别有统计学意义(P＜0.01).换用利培酮后可以进一步改善阴性症状,且不良反应少.结论 利培酮替换氯氮平治疗慢性精神分裂症疗效好,不良反应轻,患者服药依从性好.     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：比较利培酮、氯氮平治疗精神分裂症的疗效。方法：60例BPRS总分≥40,符合CCMD－2－R精神分裂症诊断标准的患,用利培酮和氯氮平随机对照。采用BPRS、TESS及实验室检查结合药理作用机制进行综合分析评定。结果显示：利培酮治疗精神分裂症疗效肯定,有效率为83．3％,与氯氮平相仿。尤其对阴性症状显效早。副反应两有一定差异（P＜0．05）。结论：适宜剂量（≤4mg／d）的利培酮治疗精神分裂症是一种安全有效的药物。     

氯丙嗪和氯氮平治疗老年精神分裂症

目的：了解氯丙嗪和氯氮平对于老年精神分裂症的疗效和安全性；方法：将符合CCMD－2－R精神分裂症诊断标准的48例患者随机分配到氯丙嗪组和氯氮平组各24例，进行8周的治疗。疗效和副反应评定采用BPRS、CGI和TESS量表。结果：治疗前后各组的BPRS、CGI评分均有明显的降低，两组在副反应方面无明显差异。结论：氯丙嗪和氯氮平在治疗老年精神分裂症时均有效，在较低剂量时无严重的不良反应，较为安全。     

利培酮与氯氮平对精神分裂症患者脑电图的影响

目的分析利培酮与氯氮平对精神分裂症患者脑电图的影响。方法通过对两组分别服用氯氮平、利培酮的患者,在服药前、服药后第2周、第4周分别检查脑电图一次,分析两组病人脑电图的异常率,对比两种药物对脑电活动的影响。结果氯氮平引起脑电图异常率明显高于利培酮(p<0.05)。结论利培酮对脑电图的影响较氯氮平轻。     

氯氮平治疗难治性精神分裂症临床分析

目的 探讨氯氮平用于治疗难治性精神分裂症治疗的疗效,以提高难治性精神分裂症的治愈率.方法 选择76例难治性精神分裂症随机分为治疗组和对照组各38例.对照组服用利培酮,治疗组在对照组的基础上服用氯氮平.结果 治疗组总有效率92.1%明显优于对照组的81.6%(P＜0.05);治疗组的PANSS评分明显优于对照组(P＜0.05).结论 氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症药物作用发挥快,效果显著且不良反应小,值得在临床上推广应用.     

齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症疗效及不良反应.方法 选择120例精神分裂症患者随机分为氯氮平组和齐拉西酮组各60例,逐渐增加至治疗剂量,于治疗前和治疗后2、4、8周末评定PANSS量表,并评估不良反应发生率.结果 氯氮平组总有效率为83.3％,齐拉西酮组总有效率为81.7％,两组总疗效无显著差异(P＞0.05);不良反应发生率,氯氮平组为40％,齐拉西酮组为16.7％,前者显著高于后者,有统计学差异(P＜0.05).结论 齐拉西酮疗效肯定,不良反应发生率较低,耐受性较好,值得在临床上推广应用.     

氯氮平快速滴定在精神分裂症和双相情感障碍中的疗效观察

目的:探究采用氯氮平快速滴定治疗精神分裂症与双相情感障碍的价值。方法:对绍兴市第七人民医院2015年6月至2019年6月期间收治的61例精神分裂症以及57例双相情感障碍患者相关资料予以回顾性分析,分别纳入精神分裂症组( n＝61)与双相情感障碍组( n＝57),两组患者均接受氯氮平快速滴定治疗。...     

长期住院精神分裂症患者并发糖尿病的现况调查

[目的]了解长期住院精神分裂症患者并发糖尿病的相关因素.[方法]回顾性调查符合CCMD-3诊断标准的住院精神分裂症患者中的糖尿病发病情况以及抗精神病药物的使用情况等相关园素.并观察体重、血糖的变化.[结果]在172例长期住院的精神分裂症患者中,并发糖尿病者为21例(12.21%),其发生与患者的年龄、病程、体重和阳性糖尿病家族史以及使用抗精神病药物有相关性.[结论]精神分裂症患者中糖尿病的发生率远高于普通人群,年龄较大、病程较长以及抗精神病药物的长期使用均可增加糖尿病的发生率.     

碳酸锂、氯氮平联合治疗难治性精神分裂症的对照研究

作者选择按1988年KANE提出的难冶性精神分裂症标准50例，分为治疗组和对照组。采用氯氮平与碳酸锂、氯氮平联合应用对患者进行治疗。从精神症状全面量表（CPRS）的精神分裂症分量表评定疗效，结果提示，联合用药对精神分裂症难治性病例疗效比单一用药更好。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效比较

目的通过比较利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效和不良反应,寻找到治疗精神分裂症的合适药物。方法将收治的136例精神分裂症患者随机分为两组,每组68例,分别采用利培酮、氯氮平治疗,比较两种药物的临床疗效及不良反应。结果利培酮组痊愈8例（11．77％）,显著进步42例（61．76％）,进步6例（8．82％）,无效12例（17．65％）,总有效率82．35％;氯氮平组痊愈6例（8．82％）,显著进步40例（58．82）,进步8例（11．77％）,无效14例（20．59％）,总有效率79．41％。经统计分析发现培酮组中显著进步的患者数及总有效率与氯氮平组相比均无明显差异（P〉0．05）。另外,利培酮组的不良反应发生率均明显低于氯氮平组（P〈0．05）。结论利培酮与氯氮平治疗精神分裂症疗效相当,但利培酮不良反应少,值得临床推广使用。     

氯氮平联合齐拉西酮治疗难治性精神分裂症的疗效分析

目的 探讨氯氮平联合齐拉西酮与氯氮平单药治疗难治性精神分裂症的疗效差异.方法 24例难治性精神分裂症患者按随机数字表法分为试验组和对照组,每组12例.对照组给予氯氮平治疗,试验组给予氯氮平联合齐拉西酮治疗,两组疗程均为3个月.分别在治疗后3、6个月采用简明精神病量表(BPRS)评分判定疗效,并进行比较.结果 两组治疗前BPRS评分比较差异无统计学意义(P=0.890).治疗后3、6个月,试验组BPRS评分显著低于对照组[(28.0±6.7)分比(33.7±5.8)分,(24.8±7.3)分比(32.2±4.2)分],差异有统计学意义(P=0.032、0.007).试验组治疗结束时氯氮平日均治疗剂量显著降低(P＜0.05),而对照组治疗结束时氯氮平日均治疗剂量与基础日均治疗剂量比较差异无统计学意义(P＞0.05).在随访过程中试验组仅有2例患者出现轻微的体重减轻,2例患者自述有白天疲劳感加重,其中1例患者由于使用了大剂量的齐拉西酮引起了肌颤.大部分患者自述接受了联合治疗以后每日的活动以及交际情况都有了很大的改善.结论 氯氮平联合齐拉西酮可以明显改善难治性精神分裂症患者的症状,降低氯氮平的日均治疗剂量而不增加其不良反应,效果优于氯氮平单药治疗.