苦参栓联合微波治疗宫颈糜烂88例疗效观察

目的观察苦参栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法 88例宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组,n=44。对照组微波治疗,月经干净后3d开始治疗;治疗组于月经前7d阴道后穹窿置入苦参栓1粒,每晚1次,7d为1疗程,配合微波治疗,方法及时间同对照组。治疗3个疗程后,比较2组疗效。结果治疗组痊愈率70.5%,明显高于对照组治愈率25%,二者比较有显著统计学差异（P〈0.01）;治疗组总有效率为95.5%,对照组总有效率81.9%,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论苦参栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效显著,值得临床推广。     

奥平栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

宫颈糜烂是已婚妇女常见病、多发病，也是诱发宫颈癌的高危因素之一。临床治疗方法很多。我院采用奥平栓联合微波治疗宫颈糜烂，取得了满意疗效。报告如下。     

奥平栓配合微波治疗宫颈糜烂66例

目的观察奥平栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法单纯微波烧灼糜烂面治疗62例；微波治疗后加用奥平栓阴道给药，隔日1次，10次为一疗程治疗66例，两组分别于治疗后观察疗效。结果单纯微波治疗组治愈率为8．1％，奥平栓配合微波治疗组治愈率为43．9％，两组治愈率比较，差异有统计学意义。结论奥平栓配合微波治疗宫颈糜烂效果显著。     

微波联合康妇特栓治疗宫颈糜烂

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病、多发病 ,是诱发宫颈癌的高危因素 ,多见于分娩、流产或手术损伤宫颈后 ,病原体侵入而引起感染。近年来大量研究发现 ,其发生与单纯疱疹病毒Ⅱ型和人乳头状瘤病毒感染有关。我院在 1999年 3月 2 0 0 1年 3月共收治宫颈糜烂患者 2 96例 ,部分患者采用微波联合应用康妇特栓治疗取得了较好的效果 ,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 2 96例患者中 ,年龄 2 0 5 0岁 ,术前均作宫颈刮片、白带常规检查以除外宫颈癌、真菌、滴虫、淋球菌感染。其中微波联合康妇特栓组 (观察组 ) 15 0例 ,单纯微波组 (对照组 ) 146…     

干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂分析

目的 观察干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效和作用机理。方法 用干扰素联合微波治疗宫颈糜烂184例。术前用药2个疗程，同时与158例单用干扰素栓和166例单用微波治疗进行对比。结果 治疗组治愈率97．83％，对照组分别为25．32％和91．56％。A组与B组、A组与C组比较差异显著，C组与B组比较治愈率略高，但治疗组副反应明显低于对照组。结论 干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂能提高治愈率，减少副反应．加速创面愈合。     

奥平栓联合微波治疗宫颈糜烂68例临床观察

宫颈糜烂是妇科常见疾病 ,目前治疗方法很多 ,我院用奥平栓联合微波治疗宫颈糜烂 6 8例 ,取得很好的疗效 ,现总结如下。1　资料与方法1 .1　资料2 0 0 2年 1月至 2 0 0 3年 3月就诊于本院门诊的宫颈糜烂患者 6 8例 ,均为已婚 ,非妊娠期 ,年龄 2 1～ 5 0岁 ,平均年龄35 .5岁 ,病程 1～ 1 0年 ,平均 5年。近期未采用其他方法治疗 ,全部病例均常规行阴道分泌物涂片检查排除滴虫、念珠菌感染及宫颈刮片排除恶变。1 .2　诊断标准参考郑怀美主编的《妇产科学》(第 3版 )。根据糜烂面的增生程度和深浅 ,可分单纯型、颗粒型、乳头型。根据糜烂面积的…     

微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂168例疗效观察

目的分析研究宫颈糜烂病因病机及临床治疗效果。方法对照组168例，采用微波治疗。治疗组168例，采用微波、奥平栓联合治疗。结果治疗纽168例，治愈151例占89．88％，总有效率100％。对照组治愈112例占66．66％，总有效率94．6％。结论①宫颈糜烂的病因与细菌、病毒感染有关；②微波能将宫颈糜烂面单层柱状上皮破坏，使其坏死脱落，为新生的复层鳞状上皮覆盖；③奥平栓主要成份为α-干扰素，具有抗病毒、抗肿瘤和免疫调节作用，增加机体免疫功能，提高：坑病能力，促进组织再生修复，加速宫颈糜烂面愈合；④微波与奥平栓联合治疗宫颈糜烂可提高临床治愈率。     

苦参凝胶联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨苦参凝胶联合微波治疗宫颈糜烂的疗效及对术后阴道出血、流液的影响.方法 选择宫颈糜烂患者126例,随机分为2组.观察组63例在微波治疗后苦参凝胶置于创面,隔日1次,共5次:对照组63例单此使用微波治疗.结果 观察组治愈60例,显效3例,治愈率95.24%,对照组治愈55例,显效8例,治愈率87.30%,2组疗效...     

微波联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的：探讨微波联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：均选择于月经干净后3~7 d治疗。随机分为治疗组66例,采用微波治疗后,置爱宝疗栓于阴道后穹窿,每日1次,共12次。对照组54例则同法仅行微波治疗,术后不予任何药物。结果：观察两组治愈率和总有效率,治疗组高于对照组,有统计学意义。结论：微波联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂效果明显提高,值得推广。     

苦参膜联合妇科微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的:对苦参膜联合妇科微波治疗宫颈糜烂的疗效进行分析。方法:资料选自2012年1月-2013年10月在我院诊治的宫颈糜烂患者216例。将所有患者随机分为研究组和对照组,对照组采用妇科微波治疗,研究组在妇科微波治疗的基础上,应用苦参膜治疗,分析两组患者的疗效情况和不良反应的发生率。结果:比较两组患者的疗效情况,研究组的总有效率为100%,明显高于对照组的96.46%,两组数据的比较差异具有统计学意义,(P0.05);比较两组患者的不良反应发生情况,研究组发生率为7.35%;对照组发生率为7.96%,两组患者的比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用苦参膜联合妇科微波治疗宫颈糜烂,疗效显著,并且不良反应的发生率低,值得在临床广泛应用。     

干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂135例临床观察

目的：观察干扰素栓（商品名安达芬栓）联合微波治疗中、重度宫颈糜烂的疗效。方法：对照组56例单纯应用微波（输出功率40w）烧灼糜烂面,治疗组135例于微波治疗后加用干扰素栓阴道给药,隔日1粒,共6次,两组于治疗后8周判定疗效。结果：对照组治愈率62．5％,显效率80．4％;治疗组治愈率80．7％,显效率91．8％,两组治愈率、显效率比较,差异有显著性（P〈0．01,P〈0．05）。结论：干扰素栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂疗效好。     

微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂168例疗效观察

目的分析研究宫颈糜烂病因病机及临床治疗效果。方法对照组168例,采用微波治疗。治疗组168例,采用微波、奥平栓联合治疗。结果治疗组168例,治愈151例占89.88%,总有效率100%。对照组治愈112例占66.66%,总有效率94.6%。结论①宫颈糜烂的病因与细菌、病毒感染有关;②微波能将宫颈糜烂面单层柱状上皮破坏,使其坏死脱落,为新生的复层鳞状上皮覆盖;③奥平栓主要成份为α-干扰素,具有抗病毒、抗肿瘤和免疫调节作用,增加机体免疫功能,提高抗病能力,促进组织再生修复,加速宫颈糜烂面愈合;④微波与奥平栓联合治疗宫颈糜烂可提高临床治愈率。     

干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂135例

目的:观察干扰素栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂的疗效。方法:对照组56例单纯应用微波(输出功率40W)烧灼糜烂面,治疗组135例于微波治疗后加用干扰素栓阴道给药,隔日1粒,共6次,两组于治疗后8周判定疗效。结果:对照组治愈率62.5%,显效率80.4%;治疗组治愈率80.7%,显效率91.8%,两组治愈率、显效率比较,差异有显著性(P<0.01,P<0.05)。结论:干扰素栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂疗效好。     

微波联合复方莪术油栓治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的:探讨微波联合复方莪术油栓治疗慢性Ⅱ～Ⅲ度宫颈糜烂的临床疗效。方法:将100例患者随机分为对照组和治疗组。对照组采用常规微波治疗,术后不给予药物治疗;治疗组在微波治疗术后给予复方莪术油栓阴道给药治疗,连续给药10 d。随访3个月评价疗效。结果:两组有效率均为100.0%,但治疗组治愈率为96.0%,显著高于对照组的76.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微波联合复方莪术油栓治疗宫颈糜烂临床效果显著,值得临床推广应用。     

苦参凝胶联合康妇消炎栓治疗宫颈糜烂的临床观察

目的探讨苦参凝胶联合康妇消炎栓治疗宫颈糜烂的效果。方法将确诊为宫颈糜烂的260例患者随机分为治疗组和对照组,两组各130例,治疗组给予苦参凝胶5g每晚1次,同时康妇消炎栓2.8g治疗,10d为1个疗程;对照组仅给予苦参凝胶5g治疗每晚1次,10d为1个疗程,治疗2～4个疗程,观察两组的治疗效果和不良反应。结果治疗组的愈显率为83.3%,总有效率为93.3%;对照组愈显率为54.9%.总有效率为78.7%,两组比较,治疗组愈显率、总有效均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;对轻度宫颈糜烂的治愈率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;对于中、重度宫颈糜烂治疗组总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论苦参凝胶联合康妇消炎栓治疗中、重度宫颈糜烂临床效果显著,不良反应少,方法简单易行,值得临床推广使用。     

干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂100例疗效观察

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病和多发病 ,也是诱发宫颈癌的高危因素。据报道 ,在宫颈糜烂患者中宫颈癌的发病率是正常宫颈的 4～ 7倍 ,甚至更高[1] 。寻找一种方便、可靠、满意的治疗方法 ,是妇科医务工作者的重要课题之一。笔者采用干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂 10 0例 ,疗效满意 ,报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :选择 2 0 0 0年 3月～ 2 0 0 2年 3月在我院妇科门诊就诊的宫颈糜烂患者 10 0例 ,年龄 2 1～ 5 0岁 ,平均年龄30岁。全部病例均已生育。经宫颈刮片排除宫颈癌及癌前病变 ,阴道分泌物检查排除霉菌、滴虫及性病。1 2　宫颈…     

干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂临床观察

宫颈糜烂是已婚妇女的常见病和多发病 ,是诱发宫颈癌的高危因素。大量研究资料表明 ,其发生与单纯疱疹病毒 -Ⅱ型 (HSV - 2 )和人乳头状病毒 (HPV)感染有关。积极防治宫颈糜烂对提高妇女健康水平有重要意义 ,寻找一种方便、可靠、满意的治疗方法是妇科医务工作者的重要课题之一。目前对治疗宫颈糜烂的方法很多 ,但疗效并不理想。我院采用微波治疗联合α-干扰素栓 (奥平栓 )治疗宫颈糜烂取得了较好的疗效 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　研究对象　 2 0 0 0年 1～ 12月 ,就诊于我院门诊的中重度宫颈糜烂患者 12 6例 ,均已生育 ,年龄为 2 …     

微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂的疗效观察

宫颈糜烂是宫颈癌的高危因素，积极治疗宫颈糜烂是预防宫颈癌的一种有效措施。临床治疗宫颈糜烂的方法很多，但效果都不理想，我院2001年1月-2004年6月采用微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂，取得较满意结果，现报道如下。     

微波及瓦松栓治疗宫颈糜烂260例临床观察

目的：探索3种方法（瓦松栓、微波及瓦松栓联合微波）对宫颈糜烂的疗效。方法：2003年4月1日-2005年8月30日采用宫颈微波治疗及瓦松栓单独及联合治疗宫颈糜烂260例患者，随机采用三种疗法，比较疗效。结果：A组84例，一次治愈率36．9％；B组78例，一次治愈率82．05％；C组98例，一次治愈率98．99％。结论：瓦松栓联合微波治疗宫颈糜烂效果更佳。