胺碘酮治疗心衰患者室性心律失常的临床研究

目的 观察胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效及安全性.方法 选择心力衰竭合并室性心律失常患者45例,给予口服胺碘酮6周.结果 治疗2周后总有效率为51.11%,治疗5周后观察总有效率为82.22%.结论 胺碘酮是治疗心力衰竭合并室性心律失常有效的药物,而且不良反应轻,使用安全.     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常66例疗效观察

目的观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效及安全性。方法选择充血性心力衰竭合并室性心律失常患者66例,给予口服胺碘酮6周。结果治疗2周后总有效率62％,治疗8周后观察总有效率84％。结论胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效的药物,而且不良反应轻,使用安全。     

胺碘酮治疗充血性心衰合并室性心律失常80例疗效观察

目的观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效及安全性。方法选择充血性心力衰竭合并室性心律失常患者80例,给予口服胺碘酮6周。结果治疗2周后总有效率55%,治疗5周后观察总有效率85%。结论胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效的药物,而且不良反应轻,使用安全。     

胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的疗效分析

目的了解胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的疗效.方法对52例无严重肝肾功能不全,无甲状腺疾病的心力衰竭并发室性心律失常的患者,在常规抗心衰治疗的同时给予静脉注射或口服胺碘酮抗心律失常治疗,观察控制心律失常的疗效、对心功能的影响及不良反应.结果控制心律失常的有效率达76.9%,无1例心功能恶化,且不良反应轻微.结论胺碘酮可作为心力衰竭并发室性心律失常的首选药物.     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心率失常38例临床疗效

目的 观察和分析胺碘酮在治疗充血性心力表竭(CHF)并发室性心律失常(VA)患者的有效性和安全性.方法 对2007年1月～2009年6月收治的38例治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常患者应用胺碘酮治疗的效果分析.将患者随机分为两组,即对照组和胺碘酮治疗组.观察治疗前后相关指标的变化及不良反应.结果 治疗组可控制心律失常,并有效改善患者心功能,显效率及有效率均显著高于对照组.结论 胺碘酮在治疗充血性心力衰竭并发室性心律失常疗效好,不良反应少,值得临床推广.     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常42例疗效观察

目的：观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效。方法：充血性心力衰竭合并室性心律失常患者42例,给予口服胺碘酮8周。结果：治疗8周后观察总有效率76％。结论：胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效的药物之一,而且不良反应轻,使用安全。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常临床疗效分析

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效及安全性。方法佛山市第五人民医院急诊64例心力衰竭合并心律失常患者随机分为两组,对照组32例采用常规的抗心力衰竭和改善心律失常治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用胺碘酮。随访3个月后对两组患者进行疗效及安全性评估。结果观察组在抗心力衰竭等基础治疗的基础上加用胺碘酮后发现患者有效率为87.8%,对照组为59.4%,两组治疗疗效差异具有统计学意义,P<0.05。两组患者不良反应少,差异无统计学意义,P>0.05。结论胺碘酮在控制心力衰竭患者的室性心律失常上是安全有效的,且不良反应少,值得在临床内科治疗中推广应用。     

胺碘酮治疗68例慢性充血性心力衰竭伴室性心律失常的临床疗效观察

目的:观察胺碘酮治疗伴随室性心律失常的慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效.方法:选择2012年2月-2012年12月在我院治疗的伴随室性心律失常的134例慢性充血性心力衰竭患者为研究对象,随机分为观察组(胺碘酮治疗组)68例和对照组(非胺碘酮治疗组)66例,比较治疗效果.结果:观察组心律失常治疗总有效66例;心衰治疗总有效64例.两组患者总有效率比较差异明显(P<0.05).结论:胺碘酮能够显著改善慢性充血性心力衰竭伴室性心律失常患者的心律失常症状及心衰程度,可以作为首选药物.     

胺碘酮与比索洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭合并室性心律失常

目的:探讨胺碘酮和比索洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常的疗效及安伞性.方法:93例住院CHF伴有症状的室性心律失常患者,在常规治疗的基础上,加用胺碘酮及比索洛尔治疗,治疗8周后观察疗效.观察疗效.结果:治疗8周后总有效率为88.7%,明显减少了室性心律失常的发生,治疗中未见明显不良反应.结论:胺碘酮和比索洛尔联合能够有效、安全的治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常.     

胺碘酮治疗老年人充血性心力衰竭并发室性心动过速疗效观察

目的观察静脉注射胺碘酮治疗老年人充血性心力衰竭并发室性心动过速的有效性及安全性.方法对38例老年人充血性心力衰竭并发室性心动过速患者给以静注胺碘酮治疗,并以治疗前后描记心电图,测定LVEF和LVDd.结果30例病人室速转为窦律,左室射血分数增加,9例发生不良反应,总有效率为78.9%,不良反应率23.7%,无心功能恶化.结论静脉注射胺碘酮治疗老年人充血性心力衰竭并发室速安全有效.转复律高,起效快.     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常临床观察

目的:观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的临床疗效.方法:86例充血性心力衰竭伴室性心律失常患者给予胺碘酮0.2g口服,每8小时1次,连续8周.结果:用药2周后,总有效率64.5%;用药8周后,总有效率78.5%.结论:在常规治疗的基础上,应用胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常安全、有效、不良反应少、近期预后良好.     

口服胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效分析

目的观察口服胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效。方法对照组40例常规抗心衰治疗,观察组43例在常规抗心衰治疗基础上加用胺碘酮口服,第4周复查Holter及心脏超声。结果观察组室性心律失常较对照组明显减少,P〈0.01,心功能改善率较对照组显著提高,左室射血分数（LVEF%）亦有明显改善。1例83岁心功能Ⅳ患者服胺碘酮1周后心率由97次/min下降至47次/min。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭并室性心律失常有明显疗效,老年人及严重心衰患者需注意其不良反应。     

胺碘酮与利多卡因在快速室性心律失常急性期治疗的比较

目的: 评价胺碘酮与利多卡因治疗快速室性心律失常急性期的疗效及安全性.方法: 将130例患者分为胺碘酮治疗组70例,利多卡因治疗组60例,回顾比较两种药物对快速室性心律失常急性期的疗效、病死率、不良反应发生率.结果: 在快速室性心律失常急性期治疗中,胺碘酮组优于利多卡因组(P=0.017),两组患者病死率差异无统计学意义(P=0.793),利多卡因组不良反应发生率低于胺碘酮组(P=0.037).结论: 胺碘酮是治疗快速室性心律失常急性期效果较好的药物,推荐作为首选药物.     

胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常疗效分析

目的：观察胺碘酮的疗效及安全性。方法：选择急性心肌梗死（AMI）并室性心律患者共76例，其中胺碘酮治疗组38例，利多卡因对照组38例，比较两药的疗效及不良反应。结果：胺碘酮治疗急性心肌梗死并室性心律失常显效34例，有效3例，无效1例，总有效率97．4％。与对照纽比较无显著差异性。结论：胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常疗效确切，耐受性好，可作为一线药物。     

胺碘酮对充血性心力衰竭合并室性心律失常QT离散度的影响

目的：观察胺碘酮对充血性心力衰竭合并室性心律失常患者的疗效及QT离散度的影响。方法：观察68例充血性心力衰竭合并室性心律失常患者服用胺碘酮的疗效及治疗前后QT离散度（QTd）的变化。结果：应用胺碘酮治疗后,室性心律失常明显减少,有效率88.86%;与治疗前比较,QTd显著性缩小（P〈0.01）。结论：胺碘酮能有效治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常,并使患者QTd缩小,从而预防室颤和心源性猝死的发生。     

胺碘酮在充血性心力衰竭并室性心律失常治疗中的效果分析

目的:探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的临床效果及使用安全性。方法:选择我院2010年1月-2012年12月期间住院的76例充血性心力衰竭并室性心律失常的患者,分为治疗组(在常规抗心力衰竭治疗的基础上加胺碘酮治疗)和对照组(常规抗心力衰竭治疗),观察治疗后两组患者的抗心律失常及心功能改善比率,比较心率、血压、左室射血分数(LVEF)、QT间期及药物不良反应。结果:治疗组抗室性心律失常、心功能改善效果及LVEF明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组心率、QT间期较对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),两组的不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胺碘酮对充血性心力衰竭合并室性心律失常的治疗有效安全。     

胺碘酮治疗心力衰竭并室性心律失常48例临床分析

目的:评价胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的效果。方法:48例充血性心力衰竭伴室性心律失常患者口服胺碘酮,观察其疗效和安全性,随访1～3年。结果:46例能有效控制室性早搏;2例阵发性室性心动过速完全终止;48例长期口服维持量患者中出现窦性心动过缓2例,QT间期延长24例,无甲状腺功能低下及肺损害发生。结论:采用胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常效果满意,安全可靠。     

老年室性心律失常患者应用胺碘酮最佳剂量探讨

胺碘酮是治疗室性心律失常的一个重要药物，但副作用多，尤其是老年人大剂量使用时。本组对〉70岁室性心律失常患者采用不同剂量胺碘酮治疗．观察其疗效及副作用，探讨老年人胺碘酮最佳剂量．探寻一个既能有效控制心律失常。又能将不良反应减到最低的治疗方案。     

胺碘酮治疗老年人心力衰竭并发室性心律失常临床观察

目的　观察胺碘酮治疗老年人心力衰竭并发室性心律失常的疗效和安全性。方法　选择 4 1例老年人慢性心力衰竭并发有症状的室性心律失常患者 ,经积极抗心力衰竭治疗病情稳定后加用胺碘酮 0 .2g ,每日 3次 ,连服 5～ 7天 ,然后改为 0 .2g ,每日 2次 ,连服 1周 ,之后以 0 .1～ 0 .2g ,每日 1次维持 ,疗程为 12周。观察治疗前后心功能、室性心律失常改善、心率、QT间期变化和不良反应。结果　治疗后 4 1例患者中 ,心功能提高 1级占 5 1.2 % ,室性心律失常治疗总有效率为 75 .6 % ,其中显效 12例(2 9.3% ) ,有效 19例 (46 .3% ) ,心率显著降低 (P <0 .0 1) ,QT间期延长 (P <0 .0 5 )。用药后有 2例出现窦性心动过缓 ,有 1例出现双手震颤 ,经减量或停药后恢复。结论　在积极抗心力衰竭治疗的基础上 ,应用胺碘酮治疗老年人心力衰竭并发室性心律失常是有效和安全的。     

胺碘酮和比索洛尔治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效观察

目的:观察胺碘酮和比索洛尔联合治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效和安全性。方法:对2008年8月～2011年9月于本院住院的慢性充血性心力衰竭并发室性心律失常的患者,按入院先后随机分为比索洛尔组(对照组)和比索洛尔联合胺碘酮组(联合治疗组),每组30例,治疗10周后观察两组室性心律失常的好转情况及心功能改善。结果:联合治疗组总有效率93.3%,优于对照组总有效率63.3%。结论:胺碘酮和比索洛尔联合治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效优于单用组,不良反应无明显增加。