医护人员医疗告知知信行问卷的编制及信效度检验

目的编制和验证医护人员医疗告知知信行问卷,用于评估其现状,为针对性干预提供依据。方法以知信行理论为基础,通过文献回顾、质性访谈、小组讨论、德尔菲专家函询、预调查后形成初测问卷,对438名临床医护人员进行调查,修订问卷并进行信效度检验。结果问卷由知识、态度、行为3个维度共31个条目组成;探索性因子分析3个因子累积方差贡献率为71.906%,验证性因子分析各拟合指标均在可接受范围(χ²/df=3.108,RMSEA=0.098,RMR=0.023,IFI=0.924,CFI=0.924);问卷Cronbach′sα系数为0.948;重测信度为0.973;问卷的S-CVI为0.984,各条目的I-CVI为0.860~1.000。结论该问卷具有较好的信效度,适用于医护人员医疗告知知识、态度和行为现状的调查。     

中文版灵性应对问卷的修订及在晚期癌症患者中的信效度检验

目的对灵性应对问卷进行汉化、修订和信效度检验,为晚期癌症患者提供灵性测评工具。方法对英文版灵性应对问卷进行翻译、专家咨询、文化调适等形成中文版灵性应对问卷,调查广州市3所三甲医院442例晚期癌症患者检验中文版问卷的信效度。结果中文版灵性应对问卷共26个条目,7个维度,包括积极灵性应对(个人、社会、环境、超越),消极灵性应对(个人、社会、超越)2个分量表。内容效度为0.933;7个公因子累积方差贡献率为73.251%;验证性因子分析显示χ²/df=1.982,CFI=0.926,IFI=0.927,TLI=0.910,RMSEA=0.067,RMR=0.047;分量表的内部一致性Cronbach′sα系数分别为0.884和0.908,重测信度分别为0.933和0.938。结论中文版灵性应对问卷具有良好的信效度,可用于测量我国晚期癌症患者的灵性应对方式。     

死亡应对量表的汉化及信效度检验

目的 引进并翻译死亡应对量表并在肿瘤科护士中检验其信效度.方法 按照Brislin翻译模式对英文版量表进行直译和回译,采用专家咨询及预试验对中文版量表进行初步检验;选取全国5所三级甲等肿瘤专科医院的446名肿瘤科护士进行信效度验证.结果 中文版量表包括6个因子共28个条目,S-CVI为0.987,I-CVI为0.832...     

护士疼痛评估循证护理实践问卷的研制及信效度检验

目的构建护士疼痛评估循证护理实践测评问卷。方法在文献回顾基础上将有关疼痛评估循证护理实践的内容确立问卷的内容构建条目池。邀请相关专家进行内容效度检测,并通过对293名护士的调查对问卷进行信度检测。结果最终确定问卷为"疼痛筛查"、"全面疼痛评估"、"疼痛评估中的交流"、"疼痛再评估"、"疼痛评估工具的选用及记录"5个维度26个条目。问卷的内容效度为0.989,总Cronbach′sα为0.946,重测信度为0.904。结论护士疼痛评估循证护理实践问卷具有良好的信效度,可作为测评护士疼痛评估循证护理实践水平的工具。     

口服抗凝治疗护理管理自我效能量表的汉化及信效度检验

目的 汉化口服抗凝治疗护理管理自我效能量表（Self-Efficacy Scale for Oral Anticoagulant Nursing Therapy Management,SE-OAM）,检验其信效度,为临床提供合适的评估工具。方法 对原量表进行翻译、综合、回译,经文化调适后形成中文版SE-OAM;对292名护士进行正式调查,在调查2周后从中便利抽取20名护士再次填写量表,检验量表信效度。结果 中文版SE-OAM共5个维度21个条目,项目分析高、低分组各条目评分比较,t=16.380~22.830（均P＜0.05）,相关系数0.762～0.935;I-CVI为0.870～1.000,S-CVI/Ave为0.970。探索性因子分析共提取出5个公因子,累计方差贡献率71.279%。总量表Cronbach′s α系数为0.982,重测信度为0.971。结论 中文版SE-OAM信效度较好,可用于测量护士在患者口服抗凝治疗管理中的自我效能水平,为护理管理者制定针对性的自我效能提高方案提供依据。     

化疗患儿照顾者自我效能感量表的研制及信效度检验

目的研制化疗患儿照顾者自我效能评估量表,并进行信效度检验,为评估化疗患儿照顾者的照顾信心提供有效测评工具。方法以Bandura自我效能理论为理论框架,结合文献回顾,对19名化疗患儿照顾者进行半结构访谈构建量表条目池,通过2轮专家函询法及预试验拟定初始量表。采用便利抽样法,选取395名化疗患儿照顾者为研究对象进行信效度分析。结果化疗患儿照顾者自我效能感测评量表包括21个条目。总量表Cronbach′sα系数为0.951;重测信度为0.824(P0.01)。探索性因子分析提取与治疗相关的照顾、情绪管理、管理家务与社交3个公因子,累积方差贡献率为68.170%;量表及各维度得分与一般自我效能评分呈正相关(均P0.01)。验证性因子分析拟合指数:χ~2/df=2.564,RMSEA=0.087,NFI=0.861,RFI=0.843,IFI=0.910。结论该量表具有良好的信效度,可以用于化疗患儿照顾者照顾自我效能感的评价。     

老年人口腔自我保健健康信念问卷的编制及信效度检验

目的 编制老年人口腔自我保健健康信念问卷并检验其信效度。方法 以健康信念模式为理论基础,通过文献回顾、半结构访谈构建条目池,通过专家函询、预调查形成初始问卷,便利抽样选取565名社区老年人进行问卷调查,检验信效度。结果 老年人口腔自我保健健康信念问卷包括感知益处、感知障碍、感知严重性、感知易感性和感知自我效能5个维度共25个条目。探索性因子分析共提取5个公因子,累计方差贡献率为71.524%;验证性因子分析：χ2/df=2.766,IFI=0.929、CFI=0.928、TLI=0.917、PCFI=0.798、PNFI=0.768,RMESA=0.079。I-CVI为0.833~1.000,S-CVI/UA为0.920;问卷总体Cronbach′s α系数为0.959。结论 老年人口腔自我保健健康信念问卷信效度良好,可用于老年人口腔自我保健健康信念测评。     

医院患者安全文化调查问卷2.0版的汉化及信效度检验

目的 汉化医院患者安全文化调查问卷2.0版,并检验其信效度,为我国医疗机构患者安全文化评估提供有效工具。方法 运用Brislin翻译模型并参考患者安全文化调查问卷翻译指南对英文版医院患者安全文化调查问卷2.0版进行翻译、回译、专家咨询及预调查,形成中文版问卷。采用中文版问卷对山西省6所三级甲等医院的368名医务人员进行调查,分析问卷的信效度。结果 中文版问卷条目水平的内容效度指数为0.833～1.000,量表水平的内容效度指数为0.938。经探索性因子分析共提取9个公因子,累积方差贡献率为80.712%。验证性因子分析结果显示,χ²/df=2.222,CFI=0.903,IFI=0.904,RMSEA=0.071,RMR=0.033,模型拟合较好。总问卷Cronbach′s α系数为0.952,重测信度为0.924。结论 中文版医院患者安全文化调查问卷2.0版具有良好的信效度,可作为我国医疗机构患者安全文化的评估工具。     

主观认知减退问卷汉化及信效度研究

目的汉化主观认知减退问卷,并检测其信效度.方法采用Brislin模型对主观认知减退问卷进行汉化,方便抽取323名社区老年人采用自我主观认知评估问卷自评其主观认知功能,同时对187名老年人的知情者采用知情者对老年人评估问卷进行他评.结果自评与他评问卷的Cronbach's a系数分别为0.862和0.857,奇偶分半信度...     

临床科室护理风险评估问卷的编制及信效度检验

目的 编制临床科室护理风险评估问卷并检验其信效度。方法 以集对分析理论为指导，通过文献分析法、小组讨论法及专家咨询法形成问卷初稿，对武汉市某三级甲等医院的349名护士进行问卷调查，测定问卷的信效度。结果 临床科室护理风险评估问卷包含4个维度共52个条目。探索性因子分析提取4个公因子，累积方差贡献率为50.302%；问卷内容效度指数为0.980，各条目内容效度指数为0.850～1.000；总问卷Cronbach′s α系数为0.945，折半信度为0.903，重测信度为0.831。结论 所编制的临床科室护理风险评估问卷具有良好的信效度，可用于临床科室护理风险现状的评估。     

老年人老化期望量表的汉化及信效度检验

目的 对老年人老化期望量表进行汉化和信效度检验。方法 采用Beaton法对英文版老年人老化期望量表进行正译、综合、回译、专家委员会讨论及预试验形成中文版老化期望量表初始版本;采用便利抽样法选取378名社区老年人进行横断面调查,评价量表的信效度。结果 项目分析删除11个条目;探索性因子分析删除6个条目,提取4个公因子（身体健康、精神健康、认知功能、功能独立性）,累积方差贡献率为68.635%,形成的中文版老化期望量表包含4个维度、21个条目;量表的内容效度指数为0.97;量表总的Cronbach′s α系数、折半信度、重测信度分别为0.944、0.952、0.936。结论 中文版老化期望量表具有良好的信效度,可作为老年人老化期望的测评工具。     

抑郁症相关性疲乏问卷的汉化及信效度评价

目的检验抑郁症相关性疲乏问卷(FAsD)在抑郁症患者的信度和效度,为测量抑郁症患者疲乏症状提供有效工具。方法将FAsD问卷翻译为中文版并应用于177例抑郁症患者,以蒙哥马利艾斯伯格抑郁量表、健康状况调查问卷(SF-36)及其活力维度进行效标效度的测定。结果探索性因子分析结果显示问卷包含疲乏体验及疲乏影响2个公因子,可累积解释总变异量的65.76%。FAsD问卷得分与蒙哥马利艾斯伯格抑郁量表、健康状况(SF-36)及其活力维度得分显著相关(均P0.01)。问卷总的Cronbach′sα系数为0.932,重测信度为0.672。通过ROC曲线分析确定截断值为疲乏体验子问卷得分≥9,疲乏影响子问卷得分≥10,FAsD问卷总分≥17分。结论中文版FAsD问卷在抑郁症患者群体的信度和效度均符合心理测量学要求,可作为评估抑郁症相关性疲乏的工具。     

护理人员告知坏消息能力量表的汉化及信效度检验

目的 对英文版护理人员告知坏消息能力量表进行汉化及信效度检验,为评估我国护理人员告知坏消息能力提供可靠工具。方法 采用Brislin翻译模型对量表进行汉化,对274名在职护士进行调查并检验中文版护理人员告知坏消息能力量表的信效度。结果 中文版护理人员告知坏消息能力量表包括准备、策略、共情、考虑、沟通、感知6个维度共25个条目,总的Cronbach′s α系数为0.923,各维度的Cronbach′s α系数为0.732~0.885,重测信度为0.886;各条目水平的内容效度指数0.890~1.000,量表水平的内容效度指数为0.980。经探索性因子分析提取6个公因子,累积方差贡献率为70.228%。结论 中文版护理人员告知坏消息能力量表具有良好的信效度,可作为评估我国护理人员告知坏消息能力的有效工具。     

运动感知量表的汉化及在心血管疾病患者中的信效度检验

目的 汉化运动感知量表,并在心血管疾病患者中进行信效度检验。方法 获得原作者授权后进行翻译、回译及文化调适,形成中文版运动感知量表。采用便利抽样法,对499例心内科住院患者进行运动感知调查,检验量表的信效度。结果 中文版运动感知量表I-CVI为0.830～1.000,S-CVI为0.924。探索性因子分析提取出2个公因子,累积方差贡献率为65.005％;验证性因子分析χ2/df=2.570,RMSEA=0.056,NFI=0.964,IFI=0.978,TLI=0.973,CFI=0.978。量表Cronbach′s α系数、折半信度、重测信度分别为0.984、0.985、0.932。结论 中文版运动感知量表具有良好的信效度,可作为心血管疾病患者运动感知的评估工具。     

脑卒中患者跌倒风险认知和行为意向问卷的编制及信效度检验

目的编制适用于脑卒中患者的跌倒风险认知和行为意向问卷。方法依据健康行为过程取向(HAPA)理论和文献分析,运用德尔菲(Delphi)法拟定问卷条目池,通过小样本预试验形成脑卒中患者跌倒风险认知和行为意向问卷测试版。利用测试版对221例神经内科脑卒中患者进行探索性因子分析并确定问卷信效度。结果经探索性因子分析提取10个公因子,累积方差贡献率为75.17%,提取的公因子与预先根据理论框架设计的结构假设相符,组成量表整体Cronbach′sα系数为0.934,问卷内部一致性良好。终版问卷包括58个条目,6个理论因素(风险认知、结果预期、任务自我效能、行为意向、执行意向、应对自我效能),可归入10个变量。结论编制的脑卒中跌倒风险认知和行为意向问卷有良好的信效度且与假设理论框架相一致,为评估患者预防跌倒的健康行为提供测评工具。     

安宁疗护自评实践量表的汉化和信效度检验

目的 汉化英文版安宁疗护自评实践量表,并对中文版量表进行信效度检验.方法 采用Brislin模式对量表进行正译、回译和跨文化调适.采用方便取样法调查武汉市2所三级甲等综合性医院的494名肿瘤科护士,检验量表的信效度.结果 量表的重测信度为0.890,Cronbach's α系数为0.909;量表水平的内容效度指数和条目水平的内容效度指数均为1;探索性因子分析提取3个公因子,累计方差贡献率为75.13％.结论 中文版安宁疗护自评实践量表具有较好的信度和效度,可以用于评估国内肿瘤科护士安宁疗护实践水平.     

工作场所中断测量量表的汉化及在护士中的信效度检验

目的 汉化工作场所中断测量量表,并在临床护士中检验其信效度。方法 基于Beaton量表翻译指南对英文版工作场所中断测量量表进行翻译及跨文化调适,形成中文版量表,并用于调查478名临床护士,以检验中文版量表的信度和效度。结果 中文版工作场所中断测量量表包括4个维度,共12个条目。探索性因子分析共提取4个因子,累计方差贡献率为77.079%,验证性因子结果显示,χ2/df=1.831,RMSEA=0.058,CFI=0.980,TLI=0.973,RMR=0.043,IFI=0.980,GFI=0.946;条目水平的内容效度指数为0.800~1.000,量表水平的内容效度指数为0.983;量表的Cronbach′s α为0.909,Spearman-Brown分半系数为0.760,重测信度为0.788。结论 中文版工作场所中断测量量表信效度良好,可作为护士工作中断的测评工具。