贺氏针灸三通法治疗Wallenberg综合征14例临床观察

目的观察贺氏针灸三通法治疗Wallenberg综合征的临床疗效。方法将28例急性延髓背外侧梗死的Wallenberg综合征患者随机分为贺氏三通法组和常规针灸组,每组14例。贺氏三通法组采用贺氏三通法中的微通法、温通法、强通法联合治疗,常规针灸组采用常规针刺取穴治疗,两组均每周治疗5次,共治疗4周。两组患者治疗前后及随访时(治疗结束20周后)分别采用改良Rankin量表(MRS)、Barthel指数(BI)、脑卒中专门化生活质量量表(SS-QOL)、洼田饮水试验、标准吞咽功能评价量表(SSA)评分评价患者神经功能与吞咽功能。结果治疗4周后两组患者各指标评分与治疗前比较差异均无统计学意义(P0.05),且两组间比较差异也无统计学意义(P0.05)。随访时两组MRS、BI、SS-QOL评分以及贺氏三通法组洼田饮水试验、SSA评分均较本组治疗前显著改善(P0.05或P0.01),且贺氏三通法组洼田饮水试验、SSA评分优于常规针刺组(P0.01)。结论贺氏针灸三通法可有效改善Wallenberg综合征患者吞咽功能,且远期疗效优于常规针刺。     

基于经筋理论运用员利针恢刺法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察经筋理论指导下员利针恢刺法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法：将纳入的90例LDH患者，按随机数字表法分为员利针组、毫针恢刺组与常规针刺组各30例，员利针组采用员利针恢刺法(1次/3 d, 2次/周，共治疗4次),毫针恢刺组采用毫针恢刺法(1次/3 d, 2次/周，共治疗4次),常规针刺组采用毫针常规刺法(1次/d, 6次/周，共治疗12次)。观察3组患者治疗前及两周后的VAS评分、JOA评分和ODI评分与临床疗效。结果：疗程结束后，3组VAS评分及ODI评分较治疗前均降低，员利针组明显低于毫针恢刺组和常规针刺组，差异具有统计学意义(P<0.05);3组JOA评分较治疗前均升高，员利针组明显高于毫针恢刺组和常规针刺组，差异具有统计学意义(P<0.05)。员利针组总有效率93.3%(28/30),毫针恢刺组总有效率66.7%(20/30),常规针刺组总有效率56.7%(17/30),员利针组疗效优于毫针恢刺组和常规针刺组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：员利针及毫针治疗LDH均有疗效，而与常规毫针相比较，经筋理论指导下员利针恢刺法治疗LDH疗效更加显著，可明显缓解疼痛，改善腰椎功能，且针刺时间短、针刺次数少。     

不同针灸法治疗急性腰痛疗效观察

为了确切观察不同针灸法治疗急性腰痛的临床疗效,将就诊的急性腰痛患者按双盲随机分组法分成4组A组(毫针治疗组)、B组(毫针加拔罐组)、C组(毫针加刺络拔罐组)、D组(毫针加刺络拔罐艾灸组).分别治疗5次、10次后经统计学处理结果发现,C、D二组分别与A、B二组的有效率和治愈率相比差异均有显著性(P＜0.05,或P＜0.01),表明刺络拔罐法和艾灸法与毫针刺法的组合能显著提高临床疗效;单纯拔罐法对提高临床疗效意义不大.     

贺氏针灸三通法对腰椎间盘突出症镇痛效应的临床研究

目的：观察贺氏针灸三通法对腰椎间盘突出症的镇痛效应。方法：将120例腰椎间盘突出症患者随机分为三通法组与常规针刺组,在治疗20日后进行临床疗效和疼痛程度评定,并进行对照分析。结果：三通法组的临床疗效及疼痛程度评定均优于常规针刺组（P〈0.05,P〈0.01）。结论：贺氏针灸三通法是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,具有较好的临床应用及推广价值。     

贺氏三通法对缺血性中风患者神经功能缺损的影响:多中心随机对照研究

目的：观察贺氏针灸三通法对缺血性中风患者神经功能缺损的疗效，寻找治疗缺血性中风的有效方法。方法：按照随机化和多中心临床试验原则，将列入统计病例319例随机分为观察组（161例）和对照组（158例），观察组以贺氏针灸三通法分期采用放血、火针和毫针治疗，对照组采用我科常规选穴手足十二针法，均每日1次，治疗30天后，观察两组患者神经功能缺损程度的变化。结果：观察组的总有效率为91．93％，对照组为70．25％，经统计学处理差异有显著性意义（P〈0．05）；同时急性期入组或恢复期入组对患者神经功能缺损评分无明显影响，经统计学处理差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：贺氏针灸三通法对于中风病的治疗效果明显优于常规取穴，并且提示分期应用贺氏针灸三通法对中风病之急性期与恢复期治疗均具有较好的疗效。     

贺氏针灸三通法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:观察贺氏针灸三通法治疗腰椎间盘突出症的有效性、安全性。方法:将纳入的120例腰椎间盘突出症受试者,按照1∶1的比例随机分配为治疗组与对照组。治疗组予贺氏针灸三通法及口服空白安慰剂胶囊,对照组予安慰针刺及口服芬必得胶囊,进行为期15 d的临床干预,分别在基线期、入组15 d及3个月后评价JOA下腰痛评分、VAS疼痛评分及McGill疼痛问卷等。采用评价者施盲及盲法统计,对贺氏针灸三通法治疗腰椎间盘突出症进行临床疗效评价。结果:治疗15 d及随访3个月后,治疗组与对照组在JOA,McGill,VAS评分方面与治疗前差异均有统计学意义(P0.05);治疗15 d后,治疗组在JOA,McGill,VAS评分方面与对照组相比差异有统计学意义(P0.05);随访3个月后治疗组在JOA,McGill,VAS评分方面与对照组相比差异有统计学意义(P0.01);治疗结束时治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为86.7%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:贺氏针灸三通法是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,且远期疗效肯定。     

贺氏针灸三通法治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的比较分析贺氏针灸三通法、常规针灸及西药治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法将膝关节骨性关节炎患者120例随机分为3组:通法组40例采用贺氏针灸三通法治疗,常规针灸组40例采用常规针灸治疗,西药治疗组40例采用常规西药治疗,治疗5周后,观察3组疗效。结果与治疗前相比,3组治疗后WOMAC量表各项评分均明显降低(P均0.05),且三通法组下降最显著(P0.05),西药治疗组的WOMAC量表中疼痛值与晨僵值两项的评分明显低于常规针灸组(P均0.05),身体功能值评分明显高于常规针灸组(P0.05);三通法组治疗膝关节骨性关节炎的临床痊愈率明显高于常规针灸组和西药治疗组(P均0.05)。结论贺氏针灸三通法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效较常规针灸及常规西药显著,值得在临床上推广使用。     

耳穴刺络法治疗血管神经性头痛临床疗效观察

目的:观察耳穴刺络法治疗血管神经性头痛的临床疗效方法:将92例血管神经性头痛患者随机分为耳穴刺络治疗组和普通针灸对照组,耳穴刺络治疗组给予耳穴刺络法治疗;普通针灸对照组给予常规毫针针刺法治疗。治疗2个疗程后比较疗效结果:总有效率与痊愈率耳穴刺络治疗组为92%,43.3%,普通针灸对照组为68.2%,21.4%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论:耳穴刺络法治疗血管神经性头痛疗效优于常规毫针针刺疗法。     

针刺结合化瘀止痛散治疗退行性膝关节病分析

目的：观察针刺结合化瘀止痛散治疗退行性膝关节病的疗效。方法：将430例针灸推拿科及骨伤科患者随机分成两组,治疗组通过毫针刺法和化瘀止痛散外敷治疗,对照组采用毫针刺法和康复指导,比较两组效果进行分析。结果：一疗组总有效率为92．5％,对照组总有效率为83．2％。结论：针刺结合化瘀止痛散治疗退行性膝关节病效果更好。     

贺氏针灸三通法治疗腰椎间盘突出症53例临床观察

目的 观察贺氏针灸三通法治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效. 方法 将106例LDH患者随机分为治疗组和对照组各53例.治疗组风寒痹阻型采用微通法配合温通法治疗,气滞血瘀型采用微通法配合强通法治疗;对照组采用牵引加推拿手法治疗,两组均治疗3周.采用视觉评分表(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODD及JOA慢性腰痛评分分别于治疗前和治疗后1、3周评价两组患者腰痛程度和日常社会生活活动能力.治疗后3周比较两组临床疗效,治疗后6个月比较VAS、JOA评分. 结果 两组治疗后1、3周与治疗前比较,VAS、JOA评分及ODI指数比较差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01);两组治疗后1周VAS、JOA评分及ODI指数组间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗组临床疗效总有效率92.5％,对照组88.7％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗后6个月VAS 、JOA评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 贺氏针灸三通法治疗LDH可减轻患者局部疼痛,改善临床症状,起效快,且疗效持续稳定.     

通过表面肌电图技术观察贺氏三通法治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效

目的:利用表面肌电图(sEMG)观察贺氏三通法治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效.方法:根据区组随机法将60例脑卒中后吞咽障碍患者分为常规治疗组及贺氏三通法组,每组30例.常规治疗组予脑卒中二级预防治疗及吞咽康复训练,贺氏三通法组在常规治疗组基础上予微通、温通、强通治疗(微通法常规针刺双侧风池、风府、翳风、廉泉、夹廉泉、丰...     

“三通四联”针灸综合疗法治疗腰椎间盘突出症72例

目的:观察“三通四联”针灸综合疗法治疗腰椎间盘突出症的的临床疗效.方法:采用毫针针刺以微通,TDP照射以温通,电针、梅花针和刺络拔罐以强通的“三通四联”针刺方法治疗.结果:治愈33例,好转37例,无效2例,总有效率为97.2％.结论:针灸“三通四联”综合治疗腰椎间盘突出症有较好的临床疗效.     

贺氏火针疗法配合毫针治疗慢性非特异性腰痛120例临床观察

目的 观察贺氏火针疗法配合毫针治疗慢性非特异性腰痛的临床疗效.方法 120例慢性非特异性腰痛患者按照是否同意火针治疗分配到火针组和毫针组各60例,毫针组给予毫针针刺双侧肾俞、大肠俞、悬钟、申脉、昆仑、环跳穴,留针30 min,每周3次.火针组在毫针组基础上选取双侧肾俞、大肠俞、阿是穴,予贺氏火针点刺,每周2次,在毫针治疗之前进行.两组疗程均为4周.治疗前后进行视觉模拟评分(VAS)及Roland-Morris功能障碍调查表评分,并进行疗效评价.结果 火针组临床显效率为75.0％,毫针组为41.7％,火针组明显优于毫针组(P＜0.01).治疗后两组VAS评分及功能障碍评分均较本组治疗前 明显降低(P ＜0.05或P＜0.01),且两组间比较火针组较毫针组改善明显(P＜0.01).结论 贺氏火针疗法配合毫针治疗慢性非特异性腰痛效果肯定,可明显改善患者腰痛症状和功能障碍,疗效优于单纯毫针治疗.     

贺氏针灸三通法治疗颈椎病265例临床观察

目的评价贺氏针灸三通法治疗颈椎病的疗效.方法根据<中医病症诊断疗效标准>对265例颈椎病患者运用贺氏针灸三通法治疗.结果总有效率为98.11%.结论贺氏针灸三通法对颈椎病的疗效确切,值得推广.     

贺氏针灸三通法治疗颈椎病265例临床观察

目的：评价贺氏针灸三通法治疗颈椎病的疗效。方法：根据《中医病症诊断疗效标准》对265例颈椎病患者运用贺氏针灸三通法治疗。结果：总有效率为98．11％。结论：贺氏针灸三通法对颈椎病的疗效确切，值得推广。     

贺氏三通针刺法配合腹部按摩治疗单纯性肥胖44例

目的:观察贺氏三通针刺法配合腹部按摩治疗单纯性肥胖的疗效。方法:84例单纯性肥胖患者按随机信封法分为两组,观察组44例采用贺氏三通针刺法配合腹部按摩治疗,对照组40例单独应用贺氏三通针刺法治疗,观察两组治疗前后相关指标的变化。结果:治疗后观察组体质量、BMI、腰围、臀围、体脂百分数等指标均低于对照组;观察组疗效优于对照组。结论:贺氏三通针刺法配合腹部按摩治疗单纯性肥胖疗效确切。     

毫针速刺法治疗第三腰椎横突综合征的疗效观察

目的:通过与常规针刺法对比,评价毫针速刺法治疗第三腰椎横突综合征的临床疗效,希望能为针灸治疗本病提供疗效更优、损伤较少的新方法。方法:将60例第三腰椎横突综合征患者随机分为速刺组和常规组,每组各30例,分别给予毫针速刺法、常规针刺法治疗,观察两组治疗前后Mcgill评分量表和临床体征评分,利用美国GE公司LOGIQ E9彩色超声诊断仪进行肌骨超声测量平腰三横突末端的两侧肌肉最厚处,根据国家中医药管理局发布的《中医病证诊断疗效标准》评定标准比较两组间的临床疗效。结果:两组治疗后Mcgill评分、体征评分均显著降低(均P0.01);且速刺组治疗后Mcgill评分显著低于常规组(P0.01),体征评分明显低于常规组(P0.05);速刺组愈显率86.667%、总有效率100%,均明显高于常规组(愈显率36.666%、总有效率96.666%);速刺组治疗前后肌肉厚度明显下降,其差值明显高于常规组的治疗前后差值(P0.01)。结论:毫针速刺法治疗第三腰椎横突综合征能明显降低患者的Mcgill评分和体征评分,改善疼痛程度,明显减轻局部软组织水肿、消除炎症,且临床疗效优于常规针刺法,值得针灸临床广泛推广应用。     

“贺氏三通法”治疗痰瘀阻络型中风临床研究

目的探讨“贺氏三通法”对痰瘀阻络型中风病的疗效，寻找治疗中风病的有效方法。方法按照随机化和多中心临床试验原则，将319例人组病例随机分为观察组161例和对照组158例。观察组依“贺氏三通法”分期采用放血、火针和毫针治疗，对照组采用我科常规选穴手足十二针法，均每日治疗1次，治疗30d后，观察两组疗效的不同，以及日常生活自理能力（Barthel指数）的变化。结果观察组的总有效率为76.3％，对照组为48．6％．经统计学处理有显著性差异（P〈0．05）；同时“贺氏三通法”能显著提高患者的Barthel指数，与对照组比较具有显著性差异（P〈0．05）。结论“贺氏三通法”对于中风病的治疗效果明显优于常规取穴，并且能显著提高患者日常生活能力、降低依赖程度。     

毫针齐刺阿是穴结合青龙摆尾法治疗腰3横突综合征临床研究

目的 观察毫针齐刺阿是穴结合青龙摆尾法治疗腰3横突综合征的临床疗效.方法 将患者分为两组,治疗组采用毫针齐刺阿是穴结合青龙摆尾法治疗腰3横突综合征,并与采用常规针刺手法治疗之对照组进行比较.结果 治疗组总有效率为96.67％,高于对照组的76.67％（P＜0.05）.结论 毫针齐刺阿是穴结合青龙摆尾法是治疗第3腰椎横突综合征较理想的方法.     

毫针火针治疗慢性腰肌劳损的临床疗效观察

目的 观察毫针火针治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法 73例慢性腰肌劳损患者随机分为2组,火针组35例,在常规针灸治疗基础上行毫针火针治疗;常规针灸治疗组38例,单纯给予毫针治疗。观察2组腰痛改善情况。结果 火针组总有效率为88.57％,常规针灸治疗组总有效率为76.32％,2组比较无显著性差异（P〉0.05）,但火针组痊愈率为45.71％,常规针灸治疗组痊愈率为21.05％,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论 毫针火针治疗对慢性腰肌劳损有较好疗效,优于单纯毫针治疗,且与传统火针相比,患者容易接受,值得临床进一步推广。