匹多莫德对复发性口腔溃疡患儿外周血T淋巴细胞亚群的影响及疗效观察

目的:探讨匹多莫德对复发性口腔溃疡(ROU)患儿外周血T淋巴细胞亚群的影响及疗效观察.方法:ROU患儿64例,随机分为观察组和对照组.两组患儿均常规予以溃疡软膏涂敷治疗,观察组在此基础上口服匹多莫德分散片0.4 mg,qd,连用3个月.结果:治疗3个月后,两组患者CD3+、CD4+水平和CD4+/CD8+比值均较治疗前明显上升(P<0.05或0.01),且观察组上升幅度较对照组更明显(P<0.05).两组患者治疗前后CD8+水平均无明显变化(P>0.05).观察组患儿治疗后的临床疗效明显优于对照组(P<0.01),两组患儿治疗过程中均未发生明显药物不良反应.结论:匹多莫德分散片治疗ROU的疗效确切,安全性较好,作用机制与调节外周血T淋巴细胞亚群失衡,提高患儿的细胞免疫功能密切相关.     

匹多莫德口服液治疗口腔盘状红斑狼疮的临床疗效观察

目的观察匹多莫德口服液治疗口腔盘状红斑狼疮的临床疗效。方法 80例口腔盘状红斑狼疮患者,随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组给予匹多莫德口服液,对照组给予磷酸羟氯喹片。两组疗程均为3个月,分析比较两组的疗效。结果治疗组总有效率为92.5%,对照组总有效率为75.0%,两组治疗效果比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论匹多莫德口服液能有效治疗口腔盘状红斑狼疮,且短期疗效稳定,值得临床应用。     

双黄连口服液与雷尼替丁治疗口腔溃疡的临床观察

目的观察并研究选择采用双黄连口服液和雷尼替丁对于口腔溃疡进行治疗的临床效果。方法本研究所有研究对象为我院收治的口腔溃疡的患者,本研究调查时间为2016年3月至2017年8月,本研究选择54例患者作为B组,B组患者在治疗的时候选择采用常规治疗方法联合双黄连口服液进行治疗,A组患者选择54例作为研究对象,采用常规治疗的基础之上为患者联合雷尼替丁进行治疗,对于本研究A组和B组两组患者的临床治疗效果进行评价,并作出比较。结果比较本研究两组患者的疼痛缓解时间和患者的溃疡愈合时间,A组与B组之间没有明显的差异性,P>0.05,不具有统计学意义。结论在治疗口腔溃疡的时候,为患者选择在常规治疗基础之上为患者进行双黄连口服液的治疗和雷尼替丁治疗都能取得良好的治疗效果,促进患者的恢复,可以根据患者实际情况为患者合理选择药物。     

匹多莫德口服液治疗儿童反复呼吸道感染39例疗效观察

目的探讨匹多莫德口服液治疗的儿童反复呼吸道感染的疗效。方法门诊就诊反复呼吸道感染儿童78例,随机分为两组,两组均予抗感染、对症治疗基础上,匹多莫德治疗组予匹多莫德10ml,每日1次口服,总疗程60d。停药后随诊6个月。两组治疗前后比较其感染次数和感染持续时间,治疗组和对照组间比较总有效率。结果治疗组服药后感染次数明显减少,感染持续时间缩短。治疗组和对照组疗效评估结果,治疗组总有效率为82.1%,明显高于对照组（23.1%）。结论匹多莫德口服液治疗儿童反复呼吸道感染疗效显著,无明显毒副作用,值得在儿科推广。     

匹多莫德口服液治疗口腔盘状红斑狼疮的临床观察

目的:探究匹多莫德口服液治疗口腔盘状红斑狼疮的临床效果.方法:选取86例来我院治疗的口腔盘状红斑狼疮患者为研究对象,使用单双号随机分为甲乙两组,每组43例.给予甲组匹多莫德口服液治疗,给予乙组磷酸羟氯喹片治疗.对比观察两组临床效果及不良反应发生情况.结果:甲组治疗总体有效率为95.35%,乙组为76.74%,甲组治疗总体有效率明显高于乙组(P<0.05),两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:给予口腔盘状红斑狼疮匹多莫德口服液治疗,能有效缓解临床症状,提高治疗效果,不良反应较为轻微,值得临床推广.     

雷尼替丁辅助治疗复发性口腔溃疡疗效观察

目的：观察雷尼替丁辅助治疗复发性口腔溃疡临床疗效。方法：68例复发性口腔溃疡患者随机分成两组,对照组口服多维元素片（金施尔康）1片,1次/d;同时外用黏膜溃疡散,4次/d。治疗组在对照组治疗的基础上加用雷尼替丁胶囊,0.15 g/次,2次/d。疗程均为7 d,两组治疗期间不用其他药物,记录溃疡愈合情况。结果：治疗组和对照组总有效率分别为88.24%和76.47%,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论：雷尼替丁辅助治疗复发性口腔溃疡疗效肯定,可用于复发性口腔溃疡的治疗。     

匹多莫德口服液对小儿反复性呼吸道感染的临床疗效观察

目的：观察匹多莫德口服液对小儿反复性呼吸道感染的临床治疗效果。方法：选择2012年1月～2014年1月深圳市福田区妇幼保健院收治的120例反复性呼吸道感染患儿作为研究对象,随机均分为两组,即对照组与观察组,对照组采用常规治疗方法,观察组在对照组治疗基础上给予匹多莫德口服液进行治疗,对比两组患儿的感染次数、感染持续时间及临床治疗总有效率。结果：观察组服药前后呼吸道感染次数明显少于对照组,感染持续时间明显短于对照组,观察组治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：匹多莫德口服液治疗小儿反复性呼吸道感染具有极佳的临床治疗效果,减少感染次数,缩短了感染的时间,值得临床推广。     

匹多莫德片佐治复发性阿弗他溃疡疗效观察

<正>复发性阿弗他溃疡(recurrent aphthous ulcer,RAU)又叫复发性口腔溃疡,复发性阿弗他口炎,是口腔黏膜病中最常见的疾病,目前仍无有效根治办法,该病常常困扰患者的口腔,引起食欲缺乏、抵抗力下降并发其他疾病。因而及时正确的治疗和有效预防该病尤为重要。在积极治疗病因同时联合匹多莫德片治疗,疗效确切,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料收集2013年1月—2015年3月在     

匹多莫德口服液辅治小儿反复呼吸道感染43例疗效观察

目的探讨匹多莫德口服液辅助治疗小儿反复呼吸道感染的临床疗效。方法反复呼吸道感染患儿83例,随机分为观察组43例和对照组40例。对照组给予抗感染和对症治疗,治疗组在对照组治疗基础上口服匹多莫德口服液,每次400mg,每天2次,2组疗程均为14d,观察2组疗效。结果观察组总有效率为93.0%高于对照组的65.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论匹多莫德口服液辅助治疗儿童反复呼吸道感染,临床治疗效果显著,值得临床借鉴。     

雷尼替丁联合双黄连口服液治疗口腔溃疡

目的 探讨雷尼替丁联合双黄连口服液治疗口腔溃疡的临床疗效.方法 选取口腔溃疡患者126例,采用双盲的方法随机分为治疗组63例和对照组63例,治疗组采用雷尼替丁联合双黄连口服液治疗,对照组采用单一双黄连口服液治疗,比较两组疗效及白细胞总数、淋巴细胞比率变化.结果 治疗组总有效率为98％,对照组有效率仅为82％,两组差异具有统计学意义（x2=15.60,P＜0.05）；治疗组白细胞总数和淋巴细胞比率恢复明显,两组差异也有统计学意义（t=11.90、2.10,均P＜0.05）.结论 雷尼替丁联合双黄连口服液治疗口腔溃疡疗效确切,使用简单.     

蓝芩口服液与匹多莫德片对手足口病疗效的对比研究

目的：对比研究蓝芩口服液与匹多莫德片对手足口病普通患儿的治疗效果。方法300例手足口病普通患儿,随机分为蓝芩组、匹多组和联合治疗组,每组100例,在常规抗病毒、退热等对症治疗基础上,分别给予蓝芩口服液、匹多莫德片、蓝芩口服液联合匹多莫德片治疗,观察三组患儿的治疗效果。结果蓝芩口服液治疗组与匹多莫德片治疗组的退热时间、疱疹消退时间、手足皮疹消退时间及治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);而联合治疗组的退热时间、疱疹消退时间、手足皮疹消退时间及治疗总有效率与单一治疗组对比其差异均有统计学意义(P<0.05),表明两种药物联合治疗能明显促进退热及加快疱疹和皮疹的消退,并提高总有效率。两种药物均未见明显不良反应。结论采用蓝芩口服液和匹多莫德片联合治疗手足口病普通病例较使用其中单一药物效果显著。     

匹多莫德与抗病毒口服液对小儿手足口病疗效的对比研究

目的：对比研究抗病毒口服液及匹多莫德片对手足口病普通患儿的治疗效果。方法270例手足口病普通患儿,随机分为抗病毒组、匹多组和联合治疗组,每组90例,在常规抗病毒、退热等对症治疗基础上,分别给予抗病毒口服液、匹多莫德片、抗病毒口服液联合匹多莫德片治疗,观察三组的治疗效果。结果抗病毒组与匹多组的退热时间、疱疹消退时间、手足皮疹消退时间及总治疗有效率分别约为3.5、5、6.5 d和75%,其差异无统计学意义(P>0.05);而联合治疗组的退热时间、疱疹消退时间、手足皮疹消退时间及总治疗有效率分别约为2、3.5、4.5 d和88%,与单一治疗组对比其差异均有统计学意义(P<0.05),表明两种药物联合治疗能明显促进退热及加快疱疹和皮疹的消退,并提高总有效率。两种药物均未见明显不良反应。结论采用抗病毒口服液和匹多莫德片联合治疗手足口病普通患儿较使用其中单一药物效果显著。     

匹多莫德口服液治疗儿童反复呼吸道感染的临床观察

目的探讨匹多莫德口服液治疗儿童反复呼吸道感染（Reurrent respiratory infection,Rm）临床观察。方法对入选46例RRI的儿童,随机分为治疗组（匹多莫德治疗组）23例和对照组（常规治疗组）23例,比较两组患儿治疗后的临床效果。结果治疗足总有效率为91．3％,对照组总有效率为65．2％,两组总有效率比较差异有统计意义（P〈0．01）。呼吸道感染的次数、病程、应用抗生素时间较对照组明显减少,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。匹多莫德治疗期间未出现明显不良反应。结论匹多莫德口服液对治疗儿童反复呼吸道感染有较好疗效。     

阿昔洛韦联合匹多莫德治疗带状疱疹临床疗效观察

目的 评价阿昔洛韦联合匹多莫德治疗带状疱疹的疗效。方法 70例患者随机分为两组,治疗组35例和对照组35例均口服阿昔洛韦片、辅以三维B及消炎痛治疗,治疗组同时加用匹多莫德片,连用10d,观察两组疗效。结果 治疗组和对照组有效率分别为85．7％,62．9％,差异有显著性（P〈0．05）。结论 阿昔洛韦联合匹多莫德治疗带状疱疹疗效优于单用阿昔洛韦。     

匹多莫德口服液佐治过敏性紫癜疗效观察

目的 评价匹多莫德口服液佐治过敏性紫癜的疗效.方法 选择过敏性紫癜168例,男101例(60.1%),女67例(39.9%),男女之比为1.51∶ 1;年龄 2岁3月～14岁.随机分为两组,治疗组85例,男53例,女32例,年龄2岁3月～13岁8月;平均(5.62±2.68)岁;对照组83例,男48例,女35例,年龄2岁5月～14岁;平均(5.58±2.67)岁,两组性别、年龄、临床分型等经统计学处理差异无统计学意义(P>0.05)随机分为治疗组和对照组.两组常规给抗感染、抗过敏,糖皮质激素等治疗.治疗组在对照组基础上辅以匹多莫德口服液治疗.结果 治疗组发生腹痛、关节痛明显减少,住院天数缩短、皮疹消退快,皮疹退而复现明显少于对照组(P<0.01). 结论 匹多莫德口服液佐治过敏性紫癜疗效显著.     

双黄连口服液与雷尼替丁治疗口腔溃疡的临床总有效性对比

目的:比较双黄连口服液和雷尼替丁治疗口腔溃疡临床总有效性。方法:在某院2017年6月～2018年10月期间收治的口腔溃疡患者中,使用计算机随机择取84例患者作为研究对象,根据用药治疗方式不同将其划分为优质组与普通组,优质组患者使用雷尼替丁治疗,普通组患者使用双黄连口服液治疗,比较两组患者临床治疗总有效性。结果:优质组患者临床治疗有效率高于普通组患者,两组间差异有统计学意义(P0.05);优质组患者创面愈合时间短于普通组患者,接受治疗后疼痛程度下降值高于普通组患者(P0.05)。结论:雷尼替丁应用于治疗口腔溃疡临床总有效率明显高于双黄连口服液,患者创面愈合时间缩短,建议在临床中进行应用推广。     

双黄连口服液联合盐酸雷尼替丁胶囊治疗复发性口腔溃疡的临床疗效

目的 观察双黄连口服液联合盐酸雷尼替丁胶囊治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法 选取2019年7月—2021年3月潜江市中心医院收治的复发性口腔溃疡患者112例,依据随机数字表法分为观察组和对照组,每组56例。对照组应用盐酸雷尼替丁胶囊外用治疗,观察组在对照组基础上联合双黄连口服液外用治疗,2组均治疗2周。比较2组患者溃疡面愈合情况,治疗前后口腔炎性指标(口腔链球菌、白细胞计数、淋巴细胞计数)、临床症状评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、健康调查量表36(SF-36)评分及不良反应;随访6个月,比较2组复发情况。结果 观察组患者溃疡面愈合总有效率为94.64%,高于对照组的80.36%(χ²=5.225,P=0.022)。治疗2周后,2组患者口腔链球菌、白细胞计数、淋巴细胞计数及腹胀、食少纳呆、溃疡充血、溃疡数目评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01);2组患者VAS评分低于治疗前,SF-36评分高于治疗前,且观察组降低/升高幅度大于对照组(P均<0.01)。观察组不良反应总发生率为7.14%,对照组不良反应总发生率为10.71%,2组比较差...     

匹多莫德口服液辅助治疗儿童反复呼吸道感染临床疗效观察

目的研究匹多莫德口服液对儿童反复呼吸道感染的临床疗效。方法选取195例反复呼吸道感染的儿童,随机分为治疗组和对照组,比较两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为95.2%,对照组总有效率为78.9%,两组总有效率比较,（P〈0.01）差异有统计学意义。结论匹多莫德口服液对儿童反复呼吸道感染有较好疗效且依从性好,适于临床应用。     

匹多莫德治疗复发性阿弗他溃疡的临床研究

目的观察匹多莫德治疗复发性阿弗他溃疡(Recurrent aphthous ulcer,RAU)的临床疗效与不良反应。方法将2012年6月至2014年6月我院收治的120例RAU患者随机分为2组,A组60例患者早、晚餐后2 h服用匹多莫德口服液,7 m L/次,B组60例患者三餐后30 min口服维生素B2,0.5 mg/次。全身用药时间为8周,嘱患者在4、8、12、16、20、24周内复诊并记录各个阶段患者的情况,采集数据。两组观察期均为6个月。根据中华口腔医学会黏膜病专业委员会的RAU疗效评价试行标准进行疗效评价。结果两组患者在治疗期内的总间歇期均延长,A组由第4周的506 d延长到第24周的654 d,B组由第4周的314 d延长到第24周的448d;溃疡总数目均减少,A组由第4周的267个减少到第24周的159个,B组由第4周的345个减少到第24周的243个。治疗后4、8、12、16、20、24周,A组间歇期长于B组(P<0.05),溃疡数少于B组(P<0.05)。A组显效、有效例数多于B组(P<0.05)。A组有3例发生轻度不良反应,自行恢复,B组未观察到不良反应。结论匹多莫德治疗RAU具有较好的疗效,且不良反应轻,值得临床推广使用。     

柴胡口服液治疗复发性口腔溃疡

目的：观察柴胡口服液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法：140例患者按照顺序随机分为治疗组70例和对照组70例,治疗组采用柴胡口服液治疗,对照组口服维生素B片治疗,比较2组疗效。结果：治疗组短效总有效率92．9％,长效总有效率78．1％;对照组短叫有效率57．1％,长效总有效率38．1％。治疗组疗效优于对照组。结论：柴胡口服液是一种治疗作用较好的方法。