埃布斯坦畸形患者右心功能参数:超声心动图与MRI评估结果的相关性

目的 分析超声心动图与心脏MRI所获埃布斯坦畸形（EA）患者右心功能参数的相关性。方法 回顾性分析经手术证实的32例EA患者的经胸超声心动图及心脏MRI资料,观察超声心动图所获心腔大小、右心功能及应变参数与MRI所测功能右心室（fRV）射血分数（EF）的相关性。结果 MRI所测 32例EA的 fRV-EF为（23.20±7.61）%。超声心动图所获32例EA右心功能参数中,fRV面积变化分数（fRV-FAC）（r=0.347,P=0.015）与MRI fRV-EF呈低度、fRV整体纵向应变（GLS）（r=0.801,P<0.001）与MRI fRV-EF呈高度正相关,房化右心室（aRV）面积/fRV面积与MRI fRV-EF呈高度负相关（r=－0.730,P=0.007）,aRV面积/左心室面积（r=－0.450,P=0.042）及右心室前后径（r=－0.650,P=0.022）与MRI fRV-EF均呈中度负相关,左心室偏心指数（r=－0.347,P=0.049）、扩展格拉斯哥预后评分（r=－0.336,P=0.024）均与MRI fRV-EF呈低度负相关。结论 超声心动图与MRI所获EA患者右心功能参数存在相关性;其中,fRV GLS及aRV面积/fRV面积均与MRI fRV-EF呈高度正相关,对于评估EA患者右心功能具有重要价值。     

MDCT诊断右心室双出口

目的 探讨MDCT诊断右心室双出口（DORV）的价值。方法 回顾性分析经手术或心血管造影确诊的36例DORV患者的临床及影像资料,将术前MDCT和超声心动图结果与手术结果进行对比。结果 MDCT明确诊断34例,误诊2例,诊断正确率为94.44%（34/36）,超声心动图诊断正确率为75.00%（27/36）,差异有统计学意义（P=0.022）。对判断室间隔缺损（VSD）与大动脉关系及大动脉位置关系,MDCT正确率均为100%（36/36）,超声心动图诊断准确率为80.56%（29/36）,差异有统计学意义（P=0.017）。共合并心内外畸形119处,MDCT与超声心动图对心内畸形检出率差异无统计学意义（P=0.474）;MDCT对心外畸形的检出率[98.72%（77/78）]高于超声心动图[69.23%（54/78）,P<0.001]。结论 MDCT可准确诊断DORV、准确检出合并畸形,对制定外科手术方案具有重要参考价值。     

MSCT诊断肺动脉闭锁伴室间隔缺损

目的 探讨MSCT诊断肺动脉闭锁伴室间隔缺损（PA/VSD）的价值。方法 回顾性分析81例PA/VSD患者的临床及影像资料。将患者术前经胸超声心动图（TTE）、MSCT检查结果与手术结果对比。结果 PA/VSD A1型23例,A2型17例,B型34例,C型7例。MSCT诊断PA/VSD分型的准确率为93.82%（76/81）,高于TTE[59.26%（48/81）;χ²=26.95,P<0.01];MSCT诊断粗大主动脉及肺侧支循环动脉（MAPCAs）来源准确率为100%（93/93）,高于TTE[51.84%（51/93）;χ²=54.25,P<0.01]。MSCT检出心内畸形50处（50/53,94.34%）,TTE检出53处（53/53,100%）,二者差异无统计学意义（χ²=1.37,P=0.24）;MSCT检出心脏-大血管连接异常66处（66/66,100%）,TTE检出65处（65/66,98.48%）,二者差异无统计学意义（P>0.05）;MSCT检出心外大血管异常106处（106/106,100%）,高于TTE[82.08%（87/106）;χ²=20.87,P<0.01]。MSCT测量McGoon比值、肺动脉指数、全部新的肺动脉指数与手术所见比较差异均无统计学意义（P均>0.05）。结论 MSCT可准确诊断PA/VSD分型及肺血管发育情况,为临床诊疗提供指导。     

对比高频超声与食管造影诊断新生儿先天性食管闭锁

目的 对比高频超声与食管造影诊断新生儿先天性食管闭锁（EA）的价值。方法 回顾性分析98例临床诊断EA患儿的术前食管高频超声及食管造影资料,分析术前食管造影及高频超声诊断结果与术中所见的一致性及相关性。结果 术中结果显示,98例EA中,3例Ⅰ型,31例ⅢA型,60例ⅢB型,4例Ⅴ型。食管造影诊断91例（92.86%,91/98）EA,仅对其中8例做出分型诊断;漏诊7例。高频超声诊断98例（100%）EA,3例Ⅰ型、27例ⅢA型、63例ⅢB型、1例Ⅳ型、4例Ⅴ型,且与术中结果的一致性较高（Kappa=0.78,P<0.01）,二者呈高度正相关（r_s=0.82,P<0.01）。高频超声测量ⅢA型、ⅢB型EA远、近侧盲端距离与术中结果差异均无统计学意义（t=-0.714、-0.675,P=0.478、0.501）。结论 高频超声能准确判断常见的Ⅲ型EA,相比食管造影更宜作为术前诊断EA的常规及首选检查方法。     

彩色多普勒超声评价糖尿病肾病患者肾内动脉阻力指数与腹主动脉内-中膜厚度的相关性

目的 应用彩色多普勒超声技术评价糖尿病肾病（DN）患者肾内动脉阻力指数（RI）与腹主动脉内-中膜厚度（AA-IMT）的相关性。方法 以35名健康自愿者为对照组（A组），根据肾小球滤过率（GFR）将93例2型DN患者分为3组，其中B组33例GFR≥90 ml/（min·1.73 m²），C组（31例）60 ml/（min·1.73 m²）≤GFR<90 ml/（min·1.73 m²），D组29例GFR<60 ml/（min·1.73 m²），应用彩色多普勒超声技术获得肾内动脉RI和腹主动脉AA-IMT。结果 B、C、D组RI及AA-IMT均高于A组（P均<0.05），C、D组均高于B组（P均<0.05），D组高于C组（P<0.05）。RI与AA-IMT（r=0.90，P<0.01）、糖化血红蛋白（r=0.58，P<0.01）、空腹血糖（r=0.66，P<0.01）、总胆固醇（r=0.42，P<0.01）、低密度脂蛋白（r=0.03，P<0.01）、肌酐（r=0.64，P<0.01）及尿酸（r=0.54，P<0.01）均呈正相关，与估算肾小球滤过率（eGFR）（r=-0.84，P<0.01）呈负相关。受试者工作特征（ROC）曲线显示，以RI=0.70为判定DN患者肾功能轻度受损的[GFR<90 ml/（min·1.73 m²）]截断参考值，其敏感度为84.1%，特异度为92.9%；RI高于0.70者AA-IMT明显较低于者增厚（P<0.05）。AA-IMT及e GFR是肾动脉RI值的独立影响因素（P均<0.05）。结论 应用彩色超声多普勒技术可无创获得DN患者肾内动脉RI值和腹主动脉AA-IMT，客观、便捷地评价其微血管和大血管受损。     

A型主动脉夹层累及冠状动脉超声表现及预后

目的 结合冠状动脉CT血管造影（CTA）结果,分析急性A型主动脉夹层（AAD）累及冠状动脉超声表现及预后。方法 回顾性分析148例因ADD接受Bentall手术患者的临床、冠状动脉CTA及超声心动图资料,根据AAD是否累及冠状动脉将分为累及组和未累及组,比较组间临床资料、超声心动图表现及预后差异。结果 148例AAD中,34例累及冠状动脉（34/148,22.97%,累及组）,多累及右冠状动脉（33/34,97.06%）,114例未累及冠状动脉（未累及组）。累及组AAD患者多有高血压病史（28/34,82.35%,χ²=5.52,P=0.02）,其晕厥或肢体障碍发生率高于未累及组（χ²=6.47,P=0.01）。累及组多见左心室壁增厚（23/34,67.65%,χ²=4.692,P=0.030）、左心室壁运动减低（14/34,41.18%,χ²=4.481,P=0.034）,升主动脉内径增宽、左心房增大发生率均低于未累及组（χ²=4.509、6.114,P=0.034、0.013）。围手术期53例患者死亡（53/148,35.81%）,累及组死亡率（13/34,38.24%）与未累及组（40/114,35.09%）差异无统计学意义（χ²=0.113,P=0.737）。累及组心力衰竭发生率（6/13,46.15%）高于未累及组（7/40,17.50%,χ²=4.352,P=0.037）。结论 ADD常累及右冠状动脉,超声心动图多见左心室壁增厚及室壁运动减低;围手术期易发生心力衰竭致死。     

经食管与经胸超声心动图造影诊断卵圆孔未闭及右向左分流

目的 对比经食管超声心动图造影（cTEE）与经胸超声心动图造影（cTTE）诊断卵圆孔未闭（PFO）及右向左分流（RLS）的价值。方法 回顾性分析117例因偏头痛或隐源性卒中就诊的患者,均依次接受TTE、cTTE、TEE及cTEE检查;比较cTTE与cTEE诊断PFO的敏感度、特异度及对RLS分级的差异,观察二者诊断价值。结果 TEE联合cTEE共检出89例（76.07%,89/117）PFO;TTE、cTTE、TEE及cTEE分别检出18例（20.22%,18/89）、80例（89.89%,80/89）、75例（84.27%,75/89）及88例（98.88%,88/89）。cTTE存在9例（10.11%,9/89）假阴性、7例（25.00%,7/28）假阳性;cTEE存在1例（1.12%,1/89）假阴性,无假阳性病例。cTEE诊断PFO的敏感度（98.88%）及特异度（100%）均高于cTTE（89.89%、75.00%;χ²=6.125、5.143,P=0.008、0.016）;cTEE的PFO-RLS分级结果总体低于cTTE（Z=-3.464,P=0.001）。结论 cTEE诊断PFO的敏感度及特异度均高于cTTE,而其PFO-RLS分级总体低于cTTE。     

经颅多普勒发泡试验、经胸超声心动图右心造影及颈胸联合超声造影诊断卵圆孔未闭右向左分流

目的 对比观察经颅多普勒（TCD）发泡试验、经胸超声心动图（TTE）右心造影及颈胸联合超声造影诊断卵圆孔未闭（PFO）右向左分流（RLS）的价值。方法 对39例PFO-RLS患者先后行TCD发泡试验、TTE右心造影、颈胸联合超声造影和经食管超声心动图（TEE）检查,以TEE为金标准,观察前三者诊断PFO-RLS的能力。结果 TTE右心造影和颈胸联合超声造影诊断PFO-RLS的特异度均为100%,TTE右心造影的敏感度（53.49%）及准确率（54.85%）均低于TCD发泡试验（敏感度93.02%,准确率95.35%）和颈胸联合超声造影（敏感度90.69%,准确率95.23%）（P均<0.05）;TCD发泡试验与颈胸联合超声造影的诊断敏感度、准确率及检出不同分流量PFO-RLS能力差异均无统计学意义（P均>0.05）,且诊断一致性极高（Kappa=0.852）。TCD发泡试验和颈胸联合超声造影检出少量PFO-RLS的能力均高于TTE右心造影（P均<0.05）,与后二者诊断结果的一致性分别为中等和一般（Kappa=0.429、0.311）。结论 TCD发泡试验诊断PFO-RLS敏感度和准确率较高,但难以判断RLS位置;TTE右心造影诊断PFO-RLS特异度极高,但敏感度和准确率欠佳,尤其对少量PFO-RLS;颈胸联合超声造影有较高诊断特异度、敏感度和准确率,可检出少量PFO-RLS,并有助于判断RLS位置。     

滋养层血流频谱作为早期宫内妊娠诊断指标的探讨

目的 探讨以滋养层血流频谱作为诊断指标,诊断早期宫内妊娠（IUP）的临床应用价值。方法 对196例疑诊早期IUP的孕妇行超声检查,分析常规二维声像图表现、血流分布及频谱特征;并将超声检查结果与临床随访及病理结果进行对照分析。结果 对76例单纯以滋养层血流频谱诊断为早期IUP（单纯频谱组）,对120例采用滋养层血流频谱联合宫内液性暗区诊断为早期IUP（频谱联合暗区组）,2组间滋养层血流收缩期峰值流速（PSV）、舒张末期峰值流速（EDV）、阻力指数（RI）、最大收缩期速度/舒张末期速度（S/D）比值及搏动指数（PI）差异均无统计学意义（P均>0.05）。孕龄与滋养层血流的PSV（r=0.697,P<0.001）、EDV（r=0.675,P<0.001）均呈正相关,与RI（r=-0.422,P=0.023）、S/D比值（r=-0.303,P=0.030）及PI（r=-0.278,P=0.037）均呈负相关。单纯以滋养层血流频谱诊断早期IUP的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确率分别为84.62%（55/65）、72.73%（8/11）、94.83%（55/58）、44.44%（8/18）及82.89%（63/76）,采用滋养层血流频谱联合宫内液性暗区诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确率均为100%,诊断效能指标差异均有统计学意义（P均<0.05）。结论 滋养层血流频谱可用于诊断早期IUP,且与宫内液性暗区联合诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确率更高。     

超声心动图分级诊断羊模型减压病

目的 以M型超声心动图量化评价减压病羊模型心功能，尝试结合辅助指标进行分层诊断。方法 将16只羊随机分均为4组，A、B、C组模拟轻、中、重度减压病，D组为对照组。采用DWC150型实验舱配合减压方案干预，将压缩空气加压至200 kPa，对A、B、C组分别采用轻、中、重3种减压方案，以200 kPa/min匀速减至常压，模拟减压病情况下环境变化，以M型超声心动图联合辅助评价指标评价心脏功能。结果 实验组减压病发病率为83.33%（10/12），死亡率为33.33%（4/12）。减压2、6、24 h后Tarlov评分降低（F=4.25、4.98、5.67，P均<0.05）。高压暴露6 h后白细胞和血小板降低（t=4.49、30.92，P均<0.05），凝血酶原时间延长（t=-0.56，P<0.05），纤维蛋白原降解产物和D-二聚体含量升高（t=-20.31、-8.15，P均<0.05）。A、B、C组减压后射血分数均下降（F=4.00，P<0.05），舒张期左右心室内径比值（右/左）上升（F=81.31，P<0.05）。结论 采用M型超声心动图可量化评价减压病羊模型，结合辅助指标有助于分层诊断。     

多层螺旋CT血管成像诊断和随访主动脉壁内血肿及伴发病变

目的 探讨MSCTA在主动脉壁内血肿(IMH)及伴发病变的诊断及随访中的价值。方法 2006年5月-2012年12月,224例患者以急性主动脉综合征(AAS)或慢性病史就诊并接受主动脉MSCTA检查,其中37例诊断为IMH。分析IMH及其伴发病变的CT表现,并进行连续性定期随访。结果 37例IMH中,Stanford A型12例(12/37,32.43%),Stanford B型25例(25/37,67.57%);保守治疗21例,介入治疗10例,外科治疗6例。首次CT扫描IMH最大厚度6~27 mm,平均(12.3±4.9)mm,IMH处主动脉最宽外径32~73 mm,平均(40.7±7.6)mm。结论 MSCTA能够反映IMH及伴发病变的形态学特点,可作为诊断及治疗后随访的首选影像学方法。     

The role of contrast enhanced transesophageal echocardiography in the diagnosis and in the morphological and functional characterization of acute aortic syndromes

The aim of this study is to evaluate the role of contrast transesophageal echocardiography (cTEE) in the diagnostic characterization of acute aortic syndromes (AAS) [aortic dissection, intramural hematoma, penetrating ulcer]. We enrolled 66 non-consecutive patients with clinical suspicion of AAS. Standard transesophageal echocardiography and cTEE were performed prior to gated-CT angiography, which has been assumed as reference standard. cTEE was obtained with a single bolus of contrast agent injection. The definitive diagnosis of AAS was made in 48 patients by gated-CT angiography: 22 aortic dissections, 15 intramural hematomas and 11 penetrating aortic ulcers. Standard TEE and cTEE correctly diagnosed AAS in 87 and 100 % (P = 0.03) cases respectively. Standard TEE correctly diagnosed aortic dissection in 20/22 (91 %) and cTEE in 22/22 (100 %) (P = 0.5) cases. cTEE was superior than standard TEE in the visualization of false lumen entry tear (22/22 vs. 16/22, P = 0.03). Standard TEE correctly diagnosed intramural hematoma in 11/15 and cTEE 15/15 (P = 0.12) cases. Microtears were identified in 3 patients by cTEE an in 1 patient by standard TEE (P = 0.4). The presence of focal contrast enhancement was identified in 4 and 0 patients by cTEE and standard TEE respectively (P = 0.06). Both standard and cTEE correctly diagnosed penetrating aortic ulcer in 11/11 (100 %) (P = 1.0) cases. cTEE provides additional value over standard TEE in the diagnosis and in the anatomic and functional characterization of AAS.     

应用主动脉CTA观察急性主动脉壁间血肿的演变

目的 观察急性主动脉壁间血肿（IMH）的自然演变过程,探讨初发时的形态学特点及其与演变进展之间的关系。方法 收集221例急性IMH患者的临床资料及主动脉CTA形态学信息,对保守治疗的IMH患者初次发病后定期进行主动脉CTA检查。根据患者1年随访期间IMH的不同演变分为稳定组和进展组,比较两组临床资料及CTA征象的差异,分析影响IMH进展的相关因素。结果 135例IMH患者接受保守治疗,其中稳定组92例（Stanford A型7例）,进展组43例（Stanford A型10例）;121例随访1年,14例半年后失访。IMH患者中73.76%（163/221）的患者既往有高血压病史。稳定组与进展组初发时血肿内局限性强化、血肿最大厚度、厚度／管腔直径、胸腔积液及心包积液检出率的差异均无统计学意义（P均>0.05）,两组IMH类型、溃疡样变检出率差异有统计学意义（P均<0.05）。Logistic回归分析显示高血压、溃疡样变是影响IMH进展的危险因素。结论 IMH的类型、溃疡样变、高血压是IMH最主要的不良预后风险因子。     

超声心动图诊断急性主动脉壁内血肿

目的 探讨超声心动图诊断急性主动脉壁内血肿(AIH)的临床价值。方法 回顾性分析以胸背部突发性疼痛急诊入院、经手术和(或)CTA诊断为AIH的20例患者的超声心动图表现,并与CTA或手术结果进行对比。结果 20例中,10例超声诊断为AIH,4例诊断为主动脉夹层(AD)并假腔内血栓形成,5例诊断为AD,1例诊断为阴性。超声心动图显示受累的主动脉管壁不同程度增厚,厚度 5~20 mm,断面呈环形或新月形,未探及明显的内膜回声中断;CDFI示病变管腔与血肿间无明显血流交通。结论 超声心动图是急诊筛查AIH的有效方法,可及时为临床提供准确信息,指导治疗。     

主动脉壁内血肿——一种不典型夹层的电子束CT诊断

目的:探讨主动脉壁内血肿(IMH)的电子束CT(EBCT)影像特征及对临床诊治的指导意义。方法:13例经EBCT连续容积增强扫描的主动脉IMH患者,综合分析其EBCT影像特征及临床特点。结果:EBCT所见IMH的直接征象:13例主动脉壁新月形或环形低密度增厚,无内膜片及真、假腔。7例血肿外缘轻度环状强化。血肿CT值60~108Hu。间接征象:穿透性溃疡征9例,钙化内移3例,主动脉壁粥样硬化8例,一侧或双侧胸腔积液7例(2例分别合并叶间裂或心包积液)。并发征象:动脉瘤2例,B型主动脉夹层1例。结论:EBCT是检出主动脉IMH的快速、无创检查方法,可清晰显示IMH的直接、间接征象及并发征象,对临床的诊治有重要的指导意义。     

冠状动脉异常起源合并升主动脉壁内走行的CT诊断

目的探讨冠状动脉异常起源合并升主动脉壁内走行的CTA特征及其诊断价值。方法回顾性分析14例冠状动脉异常起源并经外科手术证实为冠状动脉在升主动脉壁内走行(壁内走行组)的患者和50例冠状动脉起源异常无壁内走行(无壁内走行组)的患者资料,观察两组术前CTA图像特点,并与手术结果相对照。结果壁内走行组CTA正确诊断13例(13/14,92.86%)。CTA后处理的MIP血管轴位像显示冠状动脉横截面呈椭圆形,血管高度/宽度均>1.6,平均2.06±0.29;无壁内走行组异常走行血管的高度/宽度均<1.4,平均1.26±0.14,两组高度/宽度差异有统计学意义(t=8.547,P=0.005)。壁内走行组右冠状动脉发生率为64.29%(9/14);MIP血管轴位像见冠状动脉与升主动脉共用血管壁5例(5/14,35.71%)。结论血管横断面呈椭圆形是冠状动脉在升主动脉壁内走行的特征。CT可在术前识别壁内走行冠状动脉。     

血管内覆膜支架植入术治疗B型主动脉壁内血肿:术后MDCT随访

目的通过MDCT定期随访,评估血管内覆膜支架植入术(ESGT)治疗Stanford B型主动脉壁内血肿(IMH)的效果。方法回顾性分析接受ESGT治疗的17例B型IMH患者的资料。术后随访中,对所有患者行2次以上主动脉MDCT检查。结果 17例经ESGT治疗的B型IMH患者中,6例血肿完全吸收,9例明显吸收,2例血肿部分吸收。随访过程中无死亡病例,无并发症出现。结论 ESGT治疗B型IMH安全有效;MDCT可以作为重要的影像学随访方法。     

高分辨率MRI评估自发性头颈动脉夹层与缺血性卒中的关系

目的 采用高分辨率MRI（HR-MRI）观察自发性头颈动脉夹层（SCAD）影像学表现，分析其与急性缺血性卒中的关系。方法 收集23例SCAD患者的HR-MRI资料，观察其HR-MRI表现，并根据SCAD所在血管节段供血区是否发生急性缺血性卒中将其分为卒中组和非卒中组，分析SCAD的HR-MRI表现与急性缺血性卒中的关系。结果 21例SCAD、84个血管节段纳入研究。共27个节段存在SCAD，累及颈内动脉系统11个节段、椎动脉系统16个节段；其中11个发生供血区急性缺血性卒中（卒中组），16个未发生急性缺血性卒中（非卒中组）。卒中组管腔狭窄及壁内血肿比例[54.55%（6/11）及72.73%（8/11）]大于非卒中组[19.18%（14/73）及1.37%（1/73）），差异均有统计学意义（P均<0.05）；管腔狭窄及壁内血肿与急性缺血性卒中显著相关（OR分别为4.82及3.75，P均<0.05）。结论 SCAD最常见HR-MRI表现为管腔狭窄和/或壁内血肿，二者均系缺血性卒中的危险因素。     

经食管超声心动图在牛心包主动脉瓣置换术中的应用

目的 评价术中经食管超声心动图（IOTEE）在牛心包主动脉瓣置换术中的应用价值。方法 回顾性分析拟施行牛心包主动脉瓣置换术的106例患者,分别于体外循环前采用IOTEE测量和术中解剖测量主动脉瓣环径、主动脉窦部和主动脉窦管交界直径、主动脉瓣叶有效高度（eH）。结果 术前拟行牛心包主动脉瓣置换术106例患者,其中8例经IOTEE术前补充诊断后修改手术方式被排除。余98例均接受牛心包主动脉瓣置换术。98例IOTEE首要诊断与手术诊断符合率为100%,5例（5/98,5.10%）IOTEE次要诊断与手术诊断不相符。98例患者体外循环前IOTEE提示瓣叶数目与术中探查符合率100%、瓣叶穿孔符合率80.00%,瓣叶赘生物符合率85.71%、老年退行性钙化符合率100%、风湿性病变符合率100%。体外循环前IOTEE测量的主动脉瓣环径、主动脉窦部和主动脉窦管交界直径、eH与术中实际测量结果相关性良好（r均>0.8,P均<0.05）。结论 IOTEE对于评估牛心包主动脉瓣置换术的可行性、指导选择手术方案和预估手术效果有重要意义。