上颌牙列中缝的矫治

目的 探讨上颌牙列中缝的矫治情况.方法 全部采用MBT标准托槽进行矫正.在第二阶段用常规方法排齐牙齿.根据磨牙关系行1类,2类或3类牵引.结果 对68例矛列中缝的矫正均达到了关闭间隙及上牙列中线与人中中线一致.结论 此技术经笔者多年应用效果满意.是值得临床推广的一种技术.     

上颌牙列缺失种植固定义齿即刻修复的临床探讨

【目的】评估上颌牙列缺失种植固定义齿即刻修复的短期临床效果并探讨其技术要点。【方法】选择2004年9月至2006年12月于中山大学附属口腔医院种植科就诊的上颌无牙颌或拔除无法保留的余留牙后牙列缺失的病例共6例,于上颌骨植入4～9枚种植体,手术当天或术后一周行固定即刻修复。6个月后行永久修复,所有患者均于术后1、3、6个月复诊,永久修复完成后第1、3、6和12个月复诊,以后每12个月复诊一次。【结果】6例患者共植入48枚种植体,其中36枚为即刻修复,平均负重22个月(最长39个月,最短14个月)。所有病人对即刻修复效果满意,种植体无松动、脱落,X-线检查种植体周围无透射区,未见明显骨质吸收。种植体39个月累计存活率100%。【结论】上颌无牙颌种植固定义齿即刻修复短期临床效果良好,长期效果有待观察。     

成年人牙畸形矫治的临床体会

牙牙合畸形不仅影响颌面与口腔的正常生长发育 ,而且对患者的身心健康、社会适应性、生活幸福和事业成功都有重要的影响 ,随着经济文化生活的提高 ,要求矫治的成年人患者日益增多。近年来 ,笔者对 49例成人错牙合畸形进行正畸 ,现谈一些体会。1　临床资料1.1　一般资料　 49例中男 2 0例 ,女 2 9例 ,年龄在 19～ 45岁之间 ,其中 19岁～ 38例 ,2 8岁～ 8例 ,41岁～ 3例。 49例中前牙拥挤 2 1例 ,前牙间隙 10例 ,前牙反牙合 5例 ,个别牙错位 8例 ,个别牙缺失 3例 ,上颌前突 2例 ,疗程最短 3个月 ,最长 2 0个月。2　矫治方法2 .1　前牙拥挤或个…     

成年人牙牙合畸形矫治的临床体会

牙牙合畸形不仅影响颌面与口腔的正常生长发育,而且对患者的身心健康、社会适应性、生活幸福和事业成功都有重要的影响,随着经济文化生活的提高,要求矫治的成年人患者日益增多。近年来,笔者对49例成人错牙合畸形进行正畸,现谈一些体会。 1　临床资料 1.1　一般资料　49例中男20例,女29例,年龄在19～45岁之间,其中19岁～38例,28岁～8例,41岁～3例。49例中前牙拥挤21例,前牙间隙10例,前牙反牙合5例,个别牙错位8例,个别牙缺失3例,上颌前突2例,疗程最短3个月,最长20个月。 2　矫治方法 2.1　前牙拥挤或个别牙错位　对于个别前牙唇舌向错位,若有足够间隙用吊扎或压入方法矫治,必要时用推簧局部扩弓,使牙齿排齐,轻度拥挤者采用片切牙齿邻接面的方法,以缩小牙齿的近远中径而获得间隙,严重拥脐者采用减数矫治,不过要尽量少移动牙齿,中线对称,左右牙齿对称等问题。     

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果分析

目的:探讨正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果。方法:选取收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者46例,随机均分为对照组和试验组。对照组采用常规直接修复的方法进行治疗,试验组采用正畸联合修复的方法进行治疗。比较两组患者的治疗效果和不良反应发生率的差异。结果:治疗后试验组患者优良率为95.7%,显著高于对照组的65.2%(P<0.05)。结论:正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形效果显著,值得临床推广使用。     

正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床效果观察

目的探讨正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床效果。方法选取2011年3月至2016年3月鄢陵县中医院收治的61例牙列缺失伴牙颌畸形患者,将其随机分为对照组(n=30)与观察组(n=31)。对照组行常规修复治疗,观察组行正畸与修复联合治疗,观察比较两组临床疗效及患者满意度。结果观察组临床疗效优良率、满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论正畸与修复联合应用于牙列缺失伴牙颌畸形患者,临床疗效显著,患者满意度高。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者疗效观察

目的观察正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床疗效。方法选取该院2011年4月—2012年8月期间收治的80例牙列缺损合并牙颌畸形患者为研究对象,所有患者在正畸治疗方案的基础上加用可摘局部义齿、烤瓷冠、金属铸造桥以及前后牙烤瓷桥等修复方式予以进一步处理,观察治疗效果。结果 80例患者中,61例优,18例良,1例差,优良率为98.75%。结论对于牙列缺损合并牙颌畸形的患者而言,采用正畸治疗联合修复处理的综合治疗方案的临床效果确切,使患者咬牙合与面形之间的关系得到根本性改善,其治疗效果既满足美学要求,更符合人体生理功能,值得推广。     

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形临床观察

目的 研究分析正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果.方法 回顾分析2013年2-11月我科室收治的80例牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床资料.根据随机数字表方法均分成两组,观察组采取正畸联合修复治疗,对照组采取直接修复方法治疗,对比其临床疗效.结果 因为正畸治疗包括正畸与修复两个过程,导致正畸联合修复治疗时间长于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组前牙覆颌良好率、后牙咬合良好率、牙齿整齐率为100％、95％、100％,明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者满意率为95％,对照组患者满意率为82.5％,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形安全可靠,达到了功能与美观的同步恢复,值得在临床中大力推广与应用.     

在矫治牙列拥挤畸形中拔除后牙的牙位选择

拔牙矫治和不拔牙矫治一直是正畸界讨论的热点之一。有学者统计拔牙率在所有正畸患者中占50%～60%,随着正畸矫治技术的不断发展和完善,对牙齿三维空间移动的控制愈来愈精确,拔牙矫治的比例有逐渐减少趋势,而且拔牙模式也越来越多样化。在口腔牙列畸形矫治时,诊断和设计,均牵涉到每一个病例是否拔牙,拔多少牙,拔哪些牙的问题。大量的临床实践证明[1],间隙明显不足的错畸形,必须拔牙矫治。通过拔牙才能达到牙量与骨量的协调,以及牙弓与口周肌肉张力间的平衡,从而使矫治效果稳定,不易复发。现就在矫治牙列拥挤畸形中拔除后牙的牙位选择作以综…     

成人轻中度上颌牙-牙槽前突畸形非减数矫治前后的软硬组织研究

目的探讨非减数矫治方案,配合使用微种植钉支抗,整体远中移动上颌牙列,矫治成人轻、中度上颌牙-牙槽前突畸形病例的软硬组织侧貌变化。方法 15例轻中度上牙-牙槽前突畸形成年患者,拔除第三恒磨牙,共30颗种植钉植入双侧上颌颧牙槽嵴区,用镍钛拉簧牵引上牙列整体向远中移动。对所有病例矫治前、后的头颅定位侧位片进行软硬组织头影测量,并对所得数据进行统计学分析。结果 (1) 30颗种植钉,其中4颗松动后重新植入,其余均保持稳固。(2) SNA、SNB等骨骼方面的测量值矫治前、后差异无统计学意义(P0.05),说明正畸没有改变上下颌的基骨;上中切牙长轴与鼻根点-上牙槽座点连线的交角(U1/NA)、上中切牙切缘至鼻根点-上牙槽座点连线的距离(U1-NA)、下中切牙长轴与鼻根点-下牙槽座点连线的交角(L1/NB)、上中切牙切缘至鼻根点-上牙槽座点连线的距离(L1-NB)及上下中切牙交角(U1/L1)的变化差异具有统计学意义(P 0.05),表明上、下前牙突度和倾斜度明显减小。(3)鼻唇角(Cm-Sn-UL)增大、面突角(G-Sn-Pos)减小(P 0.01),上下唇相对于审美平面的距离减小(P 0.01),变化差异具有统计学意义,说明软组织面部侧貌得到改善。结论使用微种植钉作为强支抗能有效牵引上颌全牙列整体远中移动,使其软硬组织均发生明显变化,是非减数方案矫治成人轻中度上颌牙-牙槽前突畸形病例的可行方法。     

正畸治疗牙列间隙的体会

牙列间隙除了因正畸治疗设计拔牙而引起的间隙以外，还包括其他各种因素使牙列形成间隙者。例如：各种错颌畸形、先天或后天牙缺失、过小牙和严重的牙体牙周病等。     

两种方法治疗牙周炎相关牙列畸形有效性和安全性的系统评价

目的：系统评价直丝弓和方丝弓矫治技术治疗牙周炎相关牙列畸形的疗效和安全性.方法：计算机检索CNKI、万方、维普及pubmed数据库2011年09月17日以前发表的有关牙周病相关牙列畸形正畸治疗文献.由两名研究者依据纳入及排除标准严格筛选文献,提取资料并评价文献等级后,采用SPSS17.0软件进行描述性统计分析.结果：纳入系统评价文献19篇,共纳入病例528例.其中方丝弓矫治169例（32.01％）,直丝弓矫治359例（67.99％）.两种方法治疗牙周病均有效,各项评价指标表明直丝弓矫治优于方丝弓矫治.结论：直丝弓矫治技术优于方丝弓矫治技术,前者对患者各方面的改善均较佳.但因病情种类不同,目前纳入临床使用需仔细分析,谨慎选择.     

正畸后修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果

目的观察用正畸后修复方法治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果。方法对20例牙列缺损伴颌畸形患者先用直丝弓固定矫治器矫治牙颌畸形,再做义齿修复。结果本组20例患者均取得满意疗效。结论正畸后修复是治疗牙列缺损伴牙颌畸形的良好方案。     

固定义齿与正畸联合治疗伴错(牙合)畸形的牙列缺损临床分析

临床上常见伴错[牙合]畸形的牙列缺损病例用常规的修复方法,虽然能够修复缺失牙余留的间隙,但很难达到美观、功能、稳定兼顾的效果。本人对14例伴前、后牙错[牙合]畸形的牙列缺损患者采用正畸与固定修复联合治疗的方法,先正畸矫治错牙合畸形调整咬合关系、调整余留牙与缺失牙在牙弓中的位置,以获得固定修复适应的适应症病,然后对牙列缺损进行固定修复,取得了良好的治疗效果。     

69例牙列拥挤错位矫治的减数牙位分布

牙列拥挤错位是临床较常见的牙颌畸形。由于牙列拥挤的程度不同，采用矫治方法也不同。为获得足够的间隙最常用的治疗方法为减数矫正。现就69例牙列拥挤患者减数矫治的牙位分布进行分析如下。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的治疗效果分析

目的 分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的治疗效果.方法 整群选取并回顾性分析2013年10月—2015年10月在中国石油中心医院收治的116例牙列缺损伴牙颌畸形患者临床资料,按治疗所用不同方案分为两组,对照组(53例)行直接修复治疗,观察组(63例)行正畸与修复联合治疗,比较两组疗效及牙功能.结果 观察组治疗后优良率93.65%比对照组75.47%高,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后咀嚼(5.12±1.14)、语言(5.24±1.36)、吞咽(6.41±1.53)评分均比对照组高,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的治疗效果显著,可有效修复患牙,改善牙功能.     

口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察

目的 探讨口腔正畸治疗联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察。方法 选取接受牙列缺损伴牙颌畸形治疗的患者80例作为研究对象,分为观察组和对照组,每组40例。对照组行种植修复治疗,观察组行口腔正畸治疗联合种植修复治疗,对比2组治疗效果,如咀嚼功能、牙齿舒适感、语言功能及稳定性评分以及并发症情况。结果 观察组患者临床总有效率为95.00%,对照组临床总有效率为52.50%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者牙齿舒适感、咀嚼功能、稳固性、语言功能各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为7.50%,对照组并发症发生率为45.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形,患者的咀嚼功能可明显提高,语言功能、牙齿舒适感以及稳定性评分均有所提高,且并发症明显减少,临床应加以推广使用。