椎基底动脉供血不足的脑干听觉诱发电位观察

多数研究认为脑干听觉诱发电位(BAEP)对基底动脉供血不足(VBI)患者听力的诊断具有一定的参考价值,我们对一组临床诊断为VBI的患者进行了BAEP印检查,并与正常组进行对照,现报告如下。1 资料和方法     

椎基底动脉供血不足患者的脑干听觉诱发电位分析

目的 分析椎基底动脉供血不足（VBI）的脑干听觉诱发电位。方法 对110例椎基底动脉供血不足患者进行脑干听觉诱发电位（BAEP）检查，并记录其各波潜伏期（PL）、波峰间潜伏期（IPL）的数值。结果 110例患者中，86例正常，VBI患者BAEP异常率高达78％，且以IPL异常率最高，其中又以Ⅲ-Ⅴ IPL延长为著。结论 与临床相结合，有助于椎基底动脉供血不足的诊断。     

椎基底动脉供血不足患者脑干听觉诱发电位检测的临床意义

椎基底动脉供血不足(VBI)性眩晕多见于中、老年人,常反复发作.本文采用脑干诱发电位(BAEP)检测,对VBI患者病情及预后进行相关分析.     

60例老年椎—基底动脉供血不足的脑干听觉诱发电位分析

对60例临床诊断为椎—基底动脉供血不足的老年人进行脑干听觉诱发电位(BAEP)检查,51例异常者(异常率为85％)均在发作期检查,9例颈性眩晕病人于缓解期检查(BAEP)正常。BAEP异常提示老年人可能由于长期椎—基底动脉供血不足造成脑干内有影响听觉通路的微小梗塞灶。证明BAEP检查叫老年性椎—基底动脉供血不足的诊断很有价值。     

脑干听觉诱发电位检测用于椎基底动脉供血不足性眩晕的意义

椎基底动脉供血不足(VBI)性眩晕的患者就诊时多为发作间歇期，不易观察到有诊断意义的阳性体征。为了探讨脑干听觉诱发电位(BAEP)检测在VBI性眩晕的诊断与鉴别诊断中的意义，1998年10月～2003年11月我们对96例经临床明确诊断的VBI性眩晕患者做了BAEP检测，并与对照组比较。现将结果报告如下。     

脑干听觉诱发电位及经颅多普勒超声在椎基底动脉供血不足诊断中应用

目的：探讨脑干听觉诱发电位（BAEP）及经颅多普勒超声（TCD）二项检查联合用于椎基底动脉供血不足（VBI）的诊断价值。方法：对48例已经确诊的VBI病人在间歇期进行BAEP和TCD检查。结果：TCD异常率为83．3％,BAEP异常率为68．75％,结论：二者联合应用有助于病损部位的定性,定位诊断。     

脑干听觉诱发电位转颈试验对椎基底动脉供血不足的诊断意义

椎基底动脉供血不足(VBI)是中老年常见病、多发病,诊断往往根据临床症状,缺乏简便且准确的客观指标.脑干听觉诱发电位(BAEP)对诊断VBI有一定的帮助,但其阳性率低,限制了其对临床的进一步应用.我们2002年12月至2007年10月用BAEP检查结合转颈试验的方法研究了50例VBI患者,发现可以明显提高BAEP阳性率.报告如下.     

椎-基底动脉供血不足性眩晕治疗前后脑干听觉诱发电位的对照研究

目的 :探讨脑干听觉诱发电位 ( BAEP)对脑干缺血诊断价值。方法 :对 5 4例经颅多普勒检查 ( TCD)确定为椎 -基底动脉供血不足 ( VBI)的眩晕患者进行 BAEP检查 ,并与 3 0例正常对照组检查结果进行对照分析。结果 :VBI组 BAEP异常率为 5 9%。VBI组 BAEP各波潜伏期均长于对照组 ( P<0 .0 5 ) ,治疗后 ,I、V波的 PL、 - 、 - 波的 IPL较治疗前缩短 ( P<0 .0 5 )。结论 :BAEP可作为评价脑干缺血及其程度的一个客观指标。     

BAEP在椎基底动脉供血不足患者的临床应用

椎一基底动脉供血不足(VBI)的早期诊断较为困难，我们应用脑干听觉诱发电位(BAEP)地115例椎一基底动脉供血不足的患进行了检查，结果报告如下。     

椎－基底动脉供血不足对脑干诱发电位的影响

选用３００～４５０ｇ重豚鼠３０只，分组观察椎—基底动脉供血不足时脑干诱发电位的变化，结果显示：结扎豚鼠颈总动脉和椎动脉（单侧或双侧）后，脑干诱发电位的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ波潜伏期，Ⅰ～Ⅲ波间期均显著延长，Ⅱ波波幅下降及听反射阈升高，证实由于侧支循环及代偿功能的逐步建立脑干诱发电位各参数可恢复正常或接近正常。并从椎—基底动脉系统的解剖生理学角度探讨了脑干诱发电位产生异常及功能代偿的原因。     

椎基动脉供血不足脑干听觉诱发电位检查结果分析

椎基动脉供血不足(VBI)为颅内血管性疾病中最常见的一种,其起病急,症状重,体征少,多数患者就诊时已处于发作间歇期,因而客观实验室检查显得尤为重要.自2004年6月至2006年4月对VBI患者40例进行脑干听觉诱发电位(BAEP)检测,报告如下:     

脑干缺血性脑血管病的脑干听觉诱发电位检测

目的：探讨脑干听觉诱发电位（BAEP）对脑干缺血，脑干梗死的诊断价值，方法：对90例包括脑干梗死及椎-基底动脉供血不足患得行BAEP检测。结果：43例脑干梗死其BAEP异常率为90.69%(39/43)，47例椎-基底动脉供血不足其BAEP异常率为65.96%(31/47)。结论：BAEP可作为评价脑干缺血及其严重程度的客观指标。     

脑干听觉诱发电位对椎基底动脉缺血性眩晕的诊断价值

椎基底动脉缺血性眩晕(VBI)临床上较为常见,但有时不易观察到阳性体征.鉴别诊断有一定困难.本文将对BAEP对椎基底动脉缺血性脑晕诊断的价值作进一步评估.     

椎基底动脉短暂缺血性眩晕的脑干听觉诱发电位研究

椎基底动脉短暂缺血性眩晕 (ＶＢＴＩＶ )是好发于中老年人的常见病 ,本文选择ＶＢＴＩＶ患者不同病程阶段进行脑干听觉诱发电位 (ＢＡＥＰ)测试 ,探讨ＢＡＥＰ辅助诊断ＶＢＴＩＶ的临床价值 ,讨论ＢＡＥＰ能否为ＶＢＴＩＶ早期诊断提供客观依据。对象与方法一、测试对象与入组标准ＶＢＴＩＶ的临床诊断标准 :(1)发作性旋转性眩晕持续数分钟 ,甚至数天 ,每天数次或数天 1次 ;(2 )运动障碍 ;(3)感觉障碍 ;(4 )平衡障碍 ;(5)复视、视物模糊 ;(6)吞咽困难或构音障碍 ;(7)经听力测定等检查排除其他类型眩晕。53例入选 ,其中男 2 4例 ,女 2 9例 ,…     

听觉诱发电位对椎基底动脉短暂缺血性眩晕的诊断价值

目的 探讨听觉诱发电位对椎基底动脉短暂缺血性眩晕（VBTIV）诊断的临床意义。方法 选择VBTIV患者50例。采用丹麦Madsen公司2260型脑干诱发电位（ABR）系统测试。测试时给予交替短声刺激，感觉级75dBSL，最大输出为120dBpeSPL。分别给予11次／s和51次／S的ABR测试。左右耳分别检测。结果 高刺激率51次／SABR测试较11次／S在波潜伏期、波阃期以及波形的诊断方面可明显提高VBTIV诊断的阳性率．其早期诊断阳性率可达到75％。结论 51次／s的高刺激率ABR有助于VBTIV的早期诊断。     

脑干听觉诱发电位用于脑供血不足患者的临床观察

目的观察脑干听觉诱发电位（BAEP）在椎基底动脉供血不足患者中的应用价值。方法选取2012年9月-2013年4月在该院接受治疗的椎基底动脉供血不足的患者40例作为观察组，另选取健康人40例作为对照组。分别对其进行BAEP检测，比较2组检测异常情况；观察组予常规治疗，比较治疗前后BAEP的变化情况。结果观察组BAEP检测异常率为67．5％高于对照组的20．0％，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗后观察组各期PL、IPL值均低于治疗前，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论通过检测BAEP情况，可有效对脑供血不足做出诊断，而且可作为预后评价指标，值得临床推广应用。     

尿激酶治疗椎-基底动脉供血不足

椎－基底动脉供血不足（VBI）临床多见，治疗多以血管扩张剂与血小板聚集抑制剂应用为主。有人用低剂量尿激酶（UK）治疗VBI疗效满意犤１犦。１９９９－０６～２００１－０６我们在常规治疗的基础上加用UK治疗VBI６１例。１临床资料１．１病例选择及分组选择住我科VBI患者共６１例。男４７例，女１４例。年龄４４～６５岁，平均（５７±２．１）岁。入选标准：①按临床诊断标准犤２犦确诊，头颅CT或MR排除脑梗塞的患者；②颈部X线、CT或MR示有轻度骨质增生及颈动脉硬化者；③首次发病，早期入院眩晕伴视物旋转、恶心、呕吐者；④…