丁苯酞注射液联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死的临床观察

目的:研究丁苯酞注射液联合氯吡格雷治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:选取2016年4月~2017年10月我院收治的进展性脑梗死患者88例,随机将其分为对照组和研究组,各44例。对照组单纯予以氯吡格雷治疗,在此基础上,研究组加用丁苯酞注射液治疗。比较两组临床疗效,同时对比两组治疗前后的血管内皮功能及血清炎性因子水平的差异。结果:研究组临床疗效(95.45%)明显高于对照组(77.27%)(χ~2=6.18,P=0.01);治疗后,研究组血清炎性因子TNF-α、hs-CRP、MMP-9明显高于对照组(P0.05);研究组血管内皮功能NO、CGRP明显高于对照组,而ET-1则明显低于对照组(P0.05)。结论 :丁苯酞注射液联合氯吡格雷联合治疗能有效抑制进展性脑梗死患者机体炎性反应,改善血管内皮功能,疗效显著,值得临床推荐。     

丁苯酞联合氯吡格雷对PCI患者凝血功能及病情程度的影响

目的:分析丁苯酞注射液联合氯吡格雷对PCI患者凝血功能及病情严重程度的影响。方法:选取2017年7月～2018年10月我院收治的PCI患者102例为研究对象,按照治疗方式不同分为研究组与对照组,各51例。入院后,两组均接受内科常规治疗,研究组予以丁苯酞注射液联合氯吡格雷治疗,对照组予以氯吡格雷治疗,两组均连续治疗14 d。比较两组临床疗效、凝血功能以及相关血清指标情况。结果:治疗后,研究组总有效率明显高于对照组,P0.05;治疗后,研究组凝血指标PT、APTT均明显高于对照组,而D-D明显低于对照组,P0.01;研究组相关血清指标HO-1、GFAP均明显低于对照组,而TGF-β1、IGF-1指标均明显高于对照组,P0.01。结论:丁苯酞注射液联合氯吡格雷可有效改善PCI患者凝血功能及相关血清指标,临床疗效较好,值得推广应用。     

探讨阿司匹林加氯吡格雷联合丁苯酞对脑梗死患者的临床治疗效果

目的:分析阿司匹林加氯吡格雷联合丁苯酞对脑梗死患者的临床治疗效果。方法:选取本院2020年3月至2020年11月收治的118例脑梗死患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各59例。给予对照组阿司匹林+氯吡格雷,给予观察组阿司匹林+氯吡格雷+丁苯酞,并对两组的血清学指标、治疗效果、不良反应发生情况进行对比。结果:观察组血清学指标(hs-CRP、Hcy、MMP-9水平)、NIHSS评分、BI指数、WHOQOL-100评分、不良反应发生率、治疗有效率均优于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:临床中给于脑梗死患者阿司匹林+氯吡格雷+丁苯酞的治疗方式,具有显著的治疗效果,能有效改善患者的血清学指标和神经功能,提升生活质量,能降低发生不良反应的几率。     

丁苯酞注射液联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 研究丁苯酞注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死（ACI）的效果。方法 将收治的76例ACI患者按随机对照原则分为对照组和研究组各38例。对照组给予丁苯酞注射液治疗,研究组在对照组基础上联合疏血通注射液治疗,均连续治疗2周。比较两组临床疗效、神经功能、认知功能、日常生活能力及不良反应。结果 治疗后,研究组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）;美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分低于对照组,蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、Barthel指数（ADL）评分高于对照组（P<0.05）。两组不良反应总发生率均为5.26%(P>0.05)。结论 丁苯酞注射液联合疏血通注射液治疗ACI可有效改善患者神经功能、认知功能,提升日常生活能力,疗效确切且安全性良好。     

丁苯酞与血栓通注射液联合治疗急性脑梗死的效果

目的 分析丁苯酞与血栓通注射液联合治疗急性脑梗死的效果。方法 选取2019年6月至2021年9月安阳市第六人民医院收治的急性脑梗死患者100例,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组50例。对照组予以丁苯酞,试验组在对照组基础上联合血栓通注射液。比较两组疗效、炎症因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、血液流变学(全血黏度、血浆黏度、血小板聚集率)及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果 治疗后,试验组治疗总有效率(92.00%,46/50)较对照组(76.00%,38/50)高,差异有统计学意义(χ²=4.762,P <0.05)。治疗14 d后,试验组CRP、TNF-α水平较对照组低(P <0.05)。治疗14 d后,试验组全血黏度、血浆黏度、血小板聚集率较对照组低(P <0.05)。治疗14 d后,试验组NIHSS评分较对照组低(P <0.05)。结论 丁苯酞联合血栓通注射液治疗急性脑梗死患者效果显著,可提高神经功能。     

丁苯酞氯化钠注射液联合阿替普酶治疗急性脑梗死的效果

目的:探讨丁苯酞氯化钠注射液联合注射用阿替普酶治疗急性脑梗死的效果及对患者神经功能和生活质量的影响。方法:将我院2018年1～12月收治的42例急性脑梗死患者按照随机数字表法分为研究组与对照组各21例,对照组予以注射用阿替普酶治疗,研究组予以丁苯酞氯化钠注射液联合注射用阿替普酶治疗。比较两组治疗效果。结果:治疗后,研究组总有效率高于对照组,NIHSS评分低于对照组,BI评分高于对照组,mRS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者均未出现明显不良反应。结论:丁苯酞氯化钠注射液联合注射用阿替普酶治疗急性脑梗死疗效显著,且无显著不良反应。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效。方法选取2010年3月至2014年8月偃师市人民医院收治的90例急性脑梗死患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组各45例,对照组患者采用常规治疗方法,观察组患者在常规治疗基础上给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组治疗总有效率(97.78%)显著高于对照组(86.67%);两组患者治疗后神经缺损功能均有所改善,且观察组患者神经缺损功能改善情况明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死具有很好的疗效,有效改善了患者的神经缺损功能,是一种很好的治疗方法,值得临床使用与推广。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取2014年3月~2016年3月我院收治的急性脑梗死患者80例,随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上加用氯吡格雷。比较两组临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后NIHSS评分。结果:治疗后,观察组NIHSS评分及疗效均优于对照组(P<0.05);两组治疗期间不良反应发生情况比较无显著性差异(P>0.05)。结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死38例疗效观察

目的探讨并分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效。方法选择佛山市禅城区向阳医院神经内科2010年1月至2013年12月收治的76例急性脑梗死患者,采用计算机随机分组的方式将其分为对照组和观察组,对照组仅给予阿司匹林治疗,观察组则在对照组治疗基础上加用氯吡格雷。两组患者根据病情及基础疾病给予相应的降压、降糖、他汀类药物稳定斑块,依达拉奉清除自由基等治疗。比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率（97.37%）显著高于对照组（81.58%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均未见明显的药物不良反应,且观察组患者药物不良反应未见明显增加,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死患者临床疗效肯定,能够显著改善患者预后,疗效优于单用阿司匹林治疗,具有安全高效和不良反应少等特点,值得在临床上进一步推广应用。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果

目的分析依达拉奉与氯吡格雷联合用于急性脑梗死治疗的临床效果。方法对我院收治的200例急性脑梗死患者分组研究,参照组使用氯吡格雷治疗,研究组在此基础上联合依达拉奉治疗,比较并分析两组治疗结果。结果治疗前,两组患者NIHSS评分相比,差异不显著(P0.05);治疗后1、2周,研究组NIHSS评分明显低于参照组(P0.05);治疗前,两组患者ADL评分比较,差异不显著(P0.05);治疗后1、2周,研究组患者ADL评分明显低于参照组(P0.05);研究组治疗总有效率为96.00%,明显高于参照组的78.50%(P0.05);研究组不良反应率8.00%,与参照组9.00%比较,差异不显著(P0.05)。结论对急性脑梗死患者应用依达拉奉与氯吡格雷联合治疗,安全有效,可改善患者临床症状,促进患者神经功能尽快恢复,提升其日常生活能力,值得临床推广应用。     

纤溶酶联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的:观察纤溶酶联合丁苯酞氯化钠注射液对溶栓时间窗外脑梗死患者血流变及微循环状态的影响和临床疗效。方法:按照随机数字表法将90例脑梗死患者随机分为观察组和对照组,每组45例。在基础治疗的基础上,对照组采用纤溶酶治疗,观察组采用纤溶酶联合丁苯酞氯化钠注射液。治疗前后观测大脑中动脉的峰流速(Vp)、平均流速(Vm)的变化情况以及血流变、微循环状态、NIHSS评分变化和用药安全性指标。结果:同组血流变、微循环状态、Vp、Vm、NIHSS评分治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);观察组血流变、微循环状态、Vp、Vm、NIHSS评分均优于对照组(P0.05)。两组患者的用药安全性指标治疗前后均在正常范围内。结论:纤溶酶联合丁苯酞氯化钠注射液可有效改善脑梗死患者血流变、微循环状态、相关血液观察指标和血流动力学,提高急性脑梗死患者的临床疗效,有较高的临床应用价值。     

通天口服液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的疗效

目的:探讨通天口服液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取2018年1月～2019年1月收治的80例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予通天口服液治疗,观察组给予通天口服液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗。比较两组神经功能缺损评分、不良反应发生率、生活质量评分。结果:观察组治疗后神经功能缺损评分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:通天口服液联合丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死,有助于促进患者神经功能恢复,提高生活质量,且不增加不良反应发生率。     

灯盏细辛注射液与氯吡格雷对急性脑梗死的治疗效果

目的探讨氯吡格雷与灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择2014年9月至2015年3月经头颅CT证实符合诊断标准的急性脑梗死患者60例,根据治疗方案分为两组,每组30例,对照组口服氯吡格雷,干预组加用灯盏细辛注射液,比较两组患者的临床疗效。结果干预组总有效率(93.3%)高于对照组(66.7%),差异有统计学意义(χ2=5.104,P<0.05)。治疗后干预组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论灯盏细辛注射液及氯吡格雷治疗急性脑梗死能够显著提高其临床疗效,改善神经功能缺损,值得临床推广应用。     

尿激酶溶栓联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:观察尿激酶溶栓联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取2017年3月～2018年3月收治的100例急性脑梗死患者为研究对象,根据患者入院时间不同分为对照组(50例)和观察组(50例)。两组入院后均给予常规治疗,对照组给予尿激酶溶栓治疗,观察组给予尿激酶溶栓联合丁苯酞注射液治疗。比较两组治疗前后脑动脉血流速度、神经功能及治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后,两组大脑中动脉,大脑前、后动脉血流速度均较治疗前明显改善,且观察组大脑中动脉血流速度高于对照组,大脑前、后动脉血流速度明显低于对照组(P0.05);治疗后,两组神经功能缺损评分明显低于治疗前,日常生活活动能力量表评分高于治疗前,且观察组改善幅度优于对照组(P0.05);两组治疗期间不良反应发生率比较无显著性差异(P0.05)。结论:尿激酶溶栓联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死,可有效促进患者侧支循环建立,改善脑血流状态,抑制神经细胞进一步损伤,促进神经功能恢复,有利于患者预后。     

丁苯酞注射液联合巴曲酶治疗急性脑梗死的效果及对患者认知功能的影响

目的 分析丁苯酞注射液联合巴曲酶治疗急性脑梗死(ACI)的效果及对患者认知功能的影响。方法 选取2018年3月至2022年3月商丘市中心医院收治的114例ACI患者为研究对象,按照随机数字表法分为巴曲酶组与丁苯酞组,每组57例。巴曲酶组予以常规治疗和巴曲酶治疗,丁苯酞组在巴曲酶组治疗基础上联合丁苯酞注射液治疗。比较两组疗效、脑血流灌注[脑血流量(CBF)、脑血容量(CBV)]、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)评分及蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分。结果 丁苯酞组治疗总有效率为92.98%(53/57),高于巴曲酶组[64.91%(37/57)],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,丁苯酞组CBF、CBV高于巴曲酶组,NIHSS评分低于巴曲酶组,BI评分高于巴曲酶组,MoCA评分高于巴曲酶组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论 丁苯酞注射液联合巴曲酶治疗ACI效果确切,可改善脑血流灌注,改善认知功能,提高日常生活能力。     

硫酸氢氯吡格雷联合葛根素注射液治疗急性脑梗死的临床疗效

目的观察硫酸氢氯吡格雷片联合葛根素注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法选取急性脑梗死患者84例,随机分为治疗组和对照组,对比分析两组梗死灶大小变化、临床神经功能缺损及日常生活能力评价。结果治疗组梗死灶体积缩小,日常生活能力得到提高,临床神经功能缺损改善。结论治疗组可缩小梗死灶体积和改善临床神经功能缺损程度,提高日常生活能力,是治疗急性脑梗死的有效方法。