联合用药治疗冠心病心绞痛临床探讨

目的观察。灯盏花素联合阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法选择我院2006年～2008年1月就诊符合诊断标准的冠心病患者80例,随机分为对照组35例,治疗组45例。两组均应用常规的心绞痛治疗,收治于监护病房,卧床休息,间断吸氧,监测心律、血压,应用硝酸酯类、镁极化液,使用低分子肝素4000U,每12h皮下注射1次,酌情应用钙离子拮抗剂等常规药物治疗。对照组另应用阿托伐他汀10mg,每晚睡前服用1次;治疗组在使用阿托伐他汀（剂量及用法同对照组）的同时,加用注射用灯盏花素50mg静脉滴注,每天1次,疗程10d。观察两组的心绞痛发作情况,心电图改变情况。结果治疗组与对照组比较,治疗组总有效率大于对照组,具有显著差异（P〈0.05）,且治疗组较对照组心电图改善情况有显著性差异（P〈0.05）。结论灯盏花素联合阿托伐他汀治疗冠心病疗效显著,安全可靠。     

联合用药治疗冠心病心绞痛的探讨

目的观察药物治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法采用黄芪加川芎嗪治疗冠心病心绞痛,2周为1个疗程。主要观察临床疗效、心电图疗效及治疗前后心绞痛发作次数。结果在缓解心绞痛症状（总有效率90.9%）、心电图（总有效率81.8%）疗效显著。结论黄芪加川芎嗪治疗冠心病心纹痛疗效较好。     

中西联合用药治疗冠心病并快速型心律失常的临床疗效观察

目的了解合并快速型心律失常的冠心病患者采取中西药物相联合治疗方案的病情临床干预效果。方法纳入本院2013年至2016年期间收治确诊为合并快速型心律失常冠心病患者80例为本次研究对象,设其中用西药胺碘酮治疗患者40例为对照组,另40例除胺碘酮外联合中药复方丹参滴丸治疗患者为观察组。比较不同药物方案治疗下患者临床疗效以及相关指标改善效果。结果经评估观察组判定无效患者明显少于对照组,组间治疗总有效率经计算且统计学处理后提示差异有意义(P0.05);相对于治疗前所有患者室性早搏次数、房性早搏次数以及交界性早搏次数等均得到缓解,观察组改善效果更为明显,统计学处理提示差异有意义(P0.05)。结论冠心病合并快速型心律失常患者用西药胺碘酮、中药复方丹参滴丸相联合治疗可以明显改善病情并提高患者生活质量,有推广价值。     

冠心病心绞痛患者的联合用药治疗方法探讨与临床效果评价

目的：为了评价阿司匹林与氯吡格雷联合应用治疗冠心病心绞痛的效果。方法：回顾性总结我院收治的心绞痛患者46例资料,按照患者自主选择治疗方法进行分组：选择使用阿司匹林与氯吡格雷联合应用进行治疗的24例资料为观察组,选择阿司匹林进行治疗的22例资料为对照组,所有患者治疗后按照文中疗效标准进行评价,评价结果通过统计学方法进行差异性检验。结果：观察组在联合用药治疗后显效者12例（50％）,有效9例（37．5％）,总有效率为87．5％,对照组显效者10例（45．5％）,有效7例（31．8％）,总有效率为77．3％,两组患者疗效结果差异性具有统计学意义（P〈0．05）。结论：阿司匹林与氯吡格雷联合应用治疗冠心痛心绞痛具有曼优秀的临床疗效。     

联合用药治疗高血压临床探讨

目的对联合用药治疗高血压的临床疗效进行分析。方法选取我院在2012年4月-2014年7月收治高血压患者99例,随机分为三组,甲组采用卡托普利治疗,乙组采用硝苯地平治疗,丙组采用卡托普利联合硝苯地平治疗,分析三组治疗效果。结果甲组治疗总有效率为72.7%,乙组治疗总有效率为66.7%,丙组治疗总有效率为93.9%,对比可知丙组治疗总有效率显著高于甲组与乙组,甲组与乙组治疗总有效率无显著差异;三组患者不良反应发生风险无显著差异。结论联合用药治疗高血压的临床疗效比单一用药更好,且不会导致不良反应发生风险增加,值得推广。     

联合用药治疗结核病的临床分析

目的：探讨联合用药治疗肺结核的临床效果及价值。方法：以该院于2015年1月至2016年1月间收治的60例肺结核患者为研究对象,按照时间顺序分为两组,采用莫西沙星联合利福布丁治疗的观察组（30例）和采用莫西沙星治疗的对照组（30例）,对比并分析两种治疗方法的效果。结果：观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P＜0．05）。结论：对肺结核患者进行联合用药治疗,效果显著,值得推广和应用。     

联合用药治疗老年心力衰竭临床观察

目的　探讨老年人心力衰竭的临床特点及药物治疗的临床疗效。方法　对确诊为心力衰竭的 1 9例患者应用卡托普利、小剂量保钾利尿剂螺内酯及β受体阻滞剂美托洛尔、地高辛治疗观察其临床疗效、NYHA心功能分级变化、左室射血分数、6分钟步行试验及不良反应。结果　心功能明显改善 6例 ,好转 1 1例 ,未愈 0例 ,死亡 2例。左室射血分数由 31 .5± 5 .2 %增加至 45 .2 %±6.7%。差异有显著性 (P <0 .0 0 1 )。6分钟步行试验 ,患者治疗后步行距离由(4.5± 8.7)m增加到 (1 38.1± 1 4 .3)m ,差异显著 (P <0 .0 0 1 )。不良反应轻微 ,基本能耐受。结论　血管紧张素转换酶抑制剂如卡托普利 ,加用利尿剂 ,心功能Ⅱ、Ⅲ级患者加用β受体阻滞剂地高辛治疗老年心力衰竭 ,可提高患者的左室射血分数 ,增加患者的运动耐力     

电灼联合用药治疗尖锐湿疣临床分析

目的：分析电灼联合用药治疗尖锐湿疣的疗效情况。方法：146例患者均先用电离子电灼去除全部皮损．第1组术后肌肉注射r-干扰素100万u，隔日1次，10次为1个疗程；第2组术后肌肉注射白介素-210万u，隔日1次，10次为1个疗程；第3组单纯电灼治疗对照。结果：第1，2组的治愈率、总有效率明显优于第3组，第1组与第2组比较无明显差异。结论：电灼联合用免疫调节剂和抗病毒药物疗效满意。     

联合用药治疗老年性阴道炎临床观察

目的 探讨老年阴道炎的治疗.方法 对我院就诊200例的老年性阴道炎患者研究并配合随访.结果 200例痊愈190例,占95%.有效10例,占s%.无效0.结论 治疗中以激素替代疗法,全身或局部用药,辅以广谱抗生素,兼顾对厌氧茵的抗生素,能取得较好的疗效.     

联合用药治疗重症哮喘临床分析

目的探讨重症哮喘患者病情与使用不同治疗方法的疗效。方法全组32例均给予综合治疗。根据病情及既往用药史酌量加用氨茶碱。迅速给氧，静滴琥珀酸氢考200-500mg/d（加入葡萄糖液中），疗程2-3天逐渐减量直至停用，儿童酌减。同时给予氨茶碱0.25g加入葡萄糖液100ml中静滴1次/d，疗程为1-7天，对症状较重的病人加用舒喘灵喷雾咽部以缓解病情。同时注意水电解质平衡，输液以补充体液，1500-2500ml／d，适当应用敏感抗生素，口服美喘清或博利康尼、强力安喘通等药，对高血压病人加用降压利尿等药。结果哮喘缓解时间〈3天14例，3-7天12例，7天以上4例，平均2-14天。完全缓解25例，5例病情控制后继续维持治疗，2例疗效不佳收入院，死亡1例（双侧气胸），病死率为3．1％。结论联合用药在重症哮喘治疗中有更大益处。     

联合用药治疗突发性聋临床分析

目的观察三磷酸胞苷（CTP）联合银杏黄酮苷、氟桂利嗪等药物治疗突发性聋的临床疗效。方法本组38例（共42耳）给予5％葡萄糖注射250mL＋CTP40mg，0．9％氯化钠注射液250mL＋银杏黄酮苷70mg静脉滴注；并给予氟桂利嗪5mg，口服，均每天一次。结果痊愈、显效、有效、无效的患者分别为22，9，8，3耳，总有效率92．86％。本组均未见明显不良反应。结论银杏黄酮苷联合CTP、氟桂利嗪治疗突发性聋效果理想，安全实用。     

联合用药治疗病毒性角膜炎临床观察

1992年5月至2005年，我们诊治了165例单纯疱疹病毒性角膜炎的病人，疗效满意，现报道如下：     

联合用药治疗消化性溃疡临床观察

目的：观察联合用药治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选择146例消化性溃疡的患者,并随机分为对照组和观察组两组,其中对照组73例,给予四联疗法治疗：阿莫西林胶囊0．5g ,3次/d ,口服,胶体果胶铋0．2g ,2次/d ,口服,奥美拉唑肠溶胶囊20mg ,2次/d ,口服,克拉霉素0．5g ,2次/d ,口服;观察组73例,在对照组基础上予康复新液10ml ,3次/d ,口服,两组均治疗2周。结果：治疗后两组总体有效率相比较,经统计学分析（P＜0．05）,观察组明显优于对照组。结论：康复新液联合四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效确切。     

联合用药治疗痔的临床疗效观察

2006年11月至2007年11月，本院采用三点肛垫悬吊联合消痔灵注射治疗痔50例，近期疗效满意。现报告如下。     

心肌炎联合用药治疗的临床效果分析

目的:分析心肌炎联合用药治疗的临床效果。方法:抽取我院2013年1月至2016年1月期间就诊的心肌炎患者66例,按不同治疗方法,将接受抗感染、V-C治疗的患者33例作为对照组,将接受抗感染、V-C联合黄芪、果糖二磷酸钠治疗的患者33例作为观察组,对两组治疗效果进行统计分析。结果:观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组均无严重不良反应发生。结论:对心肌炎患者采取联合用药治疗的效果显著,且安全性好,值得临床大力推荐。     

中西联合用药治疗ICP 的临床分析

目的：通过分析中西药组与西药组治疗前后实验室指标和妊娠结局的不同,探讨茵陈合剂联合熊去氧胆酸治疗ICP的临床疗效。方法：符合纳入标准的134例ICP患者,按治疗选择分为中西药组（茵陈合剂+熊去氧胆酸）58例,西药组（熊去氧胆酸)76例。两组疗程均为2-8周。评价两组患者用药前、后（终止妊娠时）实验室指标TBA、GC、ALT、AST及分娩前S/D值、分娩孕周、分娩方式、羊水粪染、新生儿体重、围产儿死亡率、产后出血率等。结果：（1）两组内TBA治疗前后相比较,差异有统计学意义（P<0.05）,但两组内GC治疗前后相比较,差异无统计学意义（P>0.05）。经治疗后,两组间TBA相比较,差异有统计学意义（P<0.05）;经治疗后,两组间ALT、AST异常患者数量相比较,差异有统计学意义（P<0.05）。此外,经治疗后,两组间产前S/D值相比较,差异有统计学意义（P<0.05）。（2）妊娠结局：经治疗后,两组间的分娩孕周相比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组间早产率、胎儿窘迫发生率、羊水粪染率相比较,差异有统计学意义（P<0.05）。但两组间剖宫产率、新生儿体重增加、围产儿死亡率、产后出血率相比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：茵陈合剂联合熊去氧胆酸较之单用熊去氧胆酸具有更好的临床疗效,可以降低ICP患者TBA、ALT、AST水平,改善孕妇S/D值,减少早产、胎儿窘迫、羊水粪染等现象的发生。     

联合用药治疗胃溃疡的临床价值研究

目的：评价雷贝拉唑和克拉霉素联合阿莫西林疗法治疗胃溃疡的临床价值。方法选取我院收治的胃溃疡患者160例随机分成观察组和对照组各80例,对照组患者采用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗;观察组患者给予雷贝拉唑、克拉霉素联合阿莫西林进行治疗,对2组患者不良反应、幽门螺杆菌（Hp）以及患者胃溃疡愈合情况进行对比分析。结果与对照组患者相比,观察组患者愈合率显著较高,2组比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论采用雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗胃溃疡,具有不良反应少、Hp根除率高、愈合率高等诸多优点,值得临床推广。     

联合用药治疗消化性溃疡的临床分析

目的探讨消化性溃疡采用联合用药内科治疗的效果。方法回顾性分析消化内科收治及门诊治疗的120例四联用药治疗消化性溃疡患者为观察组,并随机选取120例三联用药治疗患者为对照组,分析两组临床资料、治疗方法、疗效及不良反应。结果两组在治愈率、总有效率及Hp转阴率比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论泮托拉唑、甲硝唑、阿莫西林、克林霉素四联用药治疗消化性溃疡效果显著,不良反应轻微,较三联用药有着较高的治愈率及幽门螺旋杆菌转阴率,值得临床推广使用。