随访护理在成人癫痫伴焦虑、抑郁患者中的应用效果

目的探讨随访护理在癫痫伴焦虑、抑郁患者中的应用效果。方法选取2016年10月至2017年11月焦作市第二人民医院神经内科一区收治的80例成人癫痫患者,按随机数表法分为A组(40例)和B组(40例)。A组患者接受常规护理,B组患者接受随访护理干预。分别于干预前和干预后2、4、8周采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估患者情绪。采用QOLIE-31生活质量评分比较两组患者干预后生活质量。结果干预后2、4、8周,B组患者SAS评分和SDS评分均低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。B组患者干预后QOLIE-31生活质量评分高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论随访护理可以缓解成人癫痫患者的负面情绪,有助于提高生活质量。     

集束化护理干预对癌痛患者疼痛程度、负性情绪和生存质量的影响

目的观察集束化护理干预对癌痛患者疼痛程度、负性情绪和生存质量的影响。方法使用随机数表法将2017年8月至2018年12月在中国人民解放军联勤保障部队第九八九医院肿瘤科就诊的110癌痛患者分为A、B两组,各55例。A组接受常规护理,B组接受集束化护理干预。对比两组患者护理干预前后视觉模拟量表(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和健康状况调查简表(SF-36)评分。结果 B组护理干预后VAS评分、SAS评分、SDS评分均低于A组(均P<0.05),SF-36评分高于A组(P<0.05)。结论集束化护理可有效缓解癌症患者癌痛程度和负性情绪,且能提高其生活质量,可在临床应用。     

心理护理对胃癌患者负面情绪和生活质量的影响

目的探讨心理护理对胃癌患者负面情绪和生活质量的影响。方法采用随机数表法将2017年1月至2018年8月在郸城县人民医院治疗的96例胃癌患者分为A组和B组,每组48例。A组患者接受常规护理,B组患者在常规护理基础上联合心理护理。采用焦虑自评表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估护理前后患者的心理变化,采用简明健康状况调查量表(SF-36)评估患者生活质量。结果护理后,两组SAS和SDS评分均低于护理前,B组患者SAS和SDS评分均低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后,两组患者SF-36评分均高于护理前,B组患者SF-36评分高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论心理护理在缓解胃癌患者负面情绪和提高生活质量方面具有显著效果。     

个性化护理干预在良性前列腺增生症患者围手术期的应用效果

目的探讨个性化护理干预在良性前列腺增生症(BPH)患者围手术期的应用效果。方法选取2017年1月至2018年1月武警河南总队医院接受经尿道2μg激光前列腺汽化术治疗的91例BPH患者,根据入院顺序分为A组(45例)和B组(46例)。A组患者接受常规护理,B组患者接受个性化护理干预。根据焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患者入院时和出院前的焦虑、抑郁程度;使用SF-36量表评估两组患者护理前后生活质量;采用医院护理满意度调查问卷评估两组患者对护理工作的满意程度。结果护理后B组患者SAS和SDS评分均低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后B组患者各项SF-36评分和护理满意度评分均高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论个性化护理可有效缓解BPH患者的负性情绪,提高其生活质量和护理满意度。     

预见性护理在冠心病心绞痛护理中应用价值评估

目的探究预见性护理在冠心病心绞痛护理中应用价值。方法选取2017年4月至2018年8月在本院收治并展开治疗的冠心病心绞痛患者89例。根据不同的护理干预模式,将研究的患者分为参照组、研究组,研究组有患者41例,参照组有患者48例。参照组给予常规化护理干预模式,研究组在其基础上实施预见性护理干预。对患者的生活质量、心理情绪变化情况做出比较。结果研究组患者的生活质量总评分为(81.6±3.7)分,参照组为(72.0±3.3)分,研究组显著高于参照组的评分(P0.05)。研究组患者的SDS(抑郁自评量表)评分为(30.8±2.0)分、SAS(焦虑自评量表)评分为(37.1±3.9)分,参照组的SDS评分为(57.6±2.2)分、SAS评分为(58.1±3.4)分,研究组评分明显低于参照组(P0.05)。结论预见性护理在冠心病心绞痛护理中应用价值显著,可以改善患者的负面心理情绪,促进患者生活质量的提升,适合在临床上进一步推广。     

舒适护理对冠心病心绞痛合并抑郁症患者的干预效果

目的探讨舒适护理对冠心病心绞痛合并抑郁症患者的临床干预效果。方法选取2015年8月至2018年2月在开封市中医院心内科住院的90例冠心病心绞痛合并抑郁症患者为研究对象,采用随机数表法分为A组和B组,各45例。A组患者接受常规护理,B组患者在常规护理基础上接受舒适护理,护理时间为4周。比较两组患者护理期间心绞痛发作次数和持续时间、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)得分。结果护理期间,B组患者心绞痛发作次数少于A组,持续时间短于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理前,两组患者HAMD、SAS评分相比,差异无统计学意义(均P>0.05)。护理后,两组患者HAMD、SAS评分均降低,B组HAMD、SAS评分均低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论舒适护理可有效改善冠心病心绞痛合并抑郁症患者病情,缓解患者负面情绪。     

心理干预在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的:探究心理干预在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法:选取收治的78例老年COPD患者,采用随机数字表法分成观察组(40例)和对照组(38例),对照组予常规护理,观察组在对照组基础上予心理干预,比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,生命质量评估量表(QOL)评分及患者用药依从性。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组QOL评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年COPD患者应用心理干预可明显提高其生命质量,改善其心理状态,提高其用药依从性,值得临床推荐应用。     

无缝隙护理干预对老年冠心病患者的应用效果观察

目的：探讨无缝隙护理干预对老年冠心病患者的应用效果。方法：选取2020年6-12月钟祥市人民医院收治的150例老年冠心病患者作为研究对象,以随机数字表法分为两组,各75例。对照组实施常规护理,观察组实施无缝隙护理干预。比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、西雅图心绞痛量表(SAQ)及生活质量评分。结果：干预前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组身体活动受限、疾病知识掌握度、心绞痛发作、心绞痛稳定状况各项SAQ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各项SAQ评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组心理功能、生理功能、社会功能、物质生活各项生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各项生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对老年冠心病患者实施无缝隙护理干预,有利于控制心绞痛症状,降低不良心血管事件的发生风险,促进其生活质量及...     

预见性护理对老年骨折患者的护理效果

目的分析预见性护理对老年骨折患者的护理效果。方法将76例老年骨折患者按随机数表法分为预见性护理组和常规护理组,各38例。常规护理组患者接受常规性护理,预见性护理组患者接受预见性护理。比较两组患者护理满意度、术后引流时间、住院时间、并发症发生情况,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者干预前后焦虑、抑郁情绪,采用匹兹堡睡眠质量量表对患者睡眠质量进行评价。结果预见性护理组护理满意度[94.74%(36/38)]高于常规护理组[78.95%(30/38)],差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,预见性护理组SAS、SDS、睡眠质量评分均低于常规护理组,差异有统计学意义(P均<0.05)。预见性护理组术后引流时间和住院时间[(2.44±0.42)和(6.21±2.24)d]均短于对照组[(4.15±1.25)和(8.25±3.55)d],差异有统计学意义(P均<0.05)。预见性护理组并发症发生率[7.89%(3/38)]低于常规护理组[28.95%(11/38)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理应用于老年骨折患者护理中可缩短患者术后引流和住院时间,改善不良情绪和睡眠质量,预防并发症的发生。     

预见性护理联合心理干预对冠心病心肌缺血患者自我负担感受、心理状态及生活质量的影响

目的探讨预见性护理联合心理干预对冠心病心肌缺血患者自我负担感受、心理状态及生活质量的影响。方法选取2016年10月~2017年10月在我院就诊的800例冠心病心肌缺血患者,按区划随机化设计分组,依次为观察组(n=400)和对照组(n=400),两组行常规临床路径护理,对照组给与心理干预,观察组则辅以预见性护理,比较两组患者护理前后的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分、自尊量表(SES)评分、生活质量量表(SF-36)评分、心绞痛和心肌梗死发生率。结果护理干预前,两组患者SAS、SDS、SES、SF-36评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组SAS、SDS评分显著较对照组低,SES、SF-36评分明显较对照组高(均P<0.001);观察组心绞痛和心肌梗死发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论预见性护理联合心理干预能有效减轻冠心病心肌缺血患者的焦虑、抑郁及自我负担感,增强其自尊感,降低心绞痛和心肌梗死发生率,从而提高其生活质量。     

预见性护理对支气管哮喘患儿心理状态及生活质量的影响

目的探讨预见性护理干预对支气管哮喘患儿心理状态及生活质量的影响。方法选取2015年9月至2017年9月襄城县人民医院收治的74例支气管哮喘患儿,按随机数表法分为对照组和观察组,每组37例。对照组患儿接受常规护理干预,观察组患儿接受预见性护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)比较干预前后两组患儿的心理状态;采用圣乔治呼吸疾病问卷(SGRQ)比较干预后两组患儿的生活质量。结果干预后,观察组患儿SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组疾病影响、呼吸道症状、活动受限评分及SGRQ总评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论在支气管哮喘患儿的治疗过程中,采用预见性护理干预能有效改善患儿的焦虑及抑郁等心理状态,提高生活质量。     

加强护理干预对老年冠心病患者心理状态、应对方式及生活质量的影响

目的观察加强护理干预对老年冠心病患者心理状态、应对方式及生活质量的影响。方法选取2015年4月至2016年10月辉县市中医院收治的老年冠心病患者96例,按照随机数表法分为对照组和干预组,各48例。对照组患者接受常规护理,干预组患者接受加强护理干预。比较两组护理效果。结果护理前,两组患者抑郁自评量表(SDS)评分、简略单纯应对方法问卷(SCSQ)评分和生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组患者SDS评分均较护理前低,且干预组评分下降更明显,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,干预组积极应对和生活质量评分高于对照组,消极应对方式评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论加强护理干预可改善老年冠心病患者心理状态及应对方式,提高患者病后生活质量。     

全面护理在慢性肾小球肾炎护理中的应用价值

目的探讨全面护理在慢性肾小球肾炎(CGN)护理中的应用价值。方法选取2014年1月至2016年6月许昌市第二人民医院收治的90例CGN患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受全面护理。比较两组患者干预前后生活质量。分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者干预前后负面情绪。比较两组患者护理满意度。结果干预后,两组患者生活质量评分高于干预前,观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者SAS评分和SDS评分均低于干预前,观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全面护理有助于改善CGN患者的负面情绪,提高生活质量和护理满意度。     

综合护理干预对偏头痛患者负面情绪和生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对偏头痛患者负面情绪和生活质量的影响。方法将2013年1月至2015年1月三门峡市中心医院收治的82例偏头痛患者随机分为两组,每组41例。对照组接受常规护理,试验组接受综合护理干预。干预6周后,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和生活质量指数(QL-INDEX)量表分别评估焦虑、抑郁和生活质量,比较两组的负面情绪、生活质量评分。结果干预后两组SAS和SDS评分均低于干预前,且试验组评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组QL-INDEX评分均高于干预前,且试验组评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对偏头痛患者采用综合护理干预,可明显改善患者的负面情绪和生活质量,促进康复。     

持续质量改进护理对胸腰椎骨折患者心理状况及疼痛的影响

目的探讨持续质量改进护理对胸腰椎骨折患者心理状况及疼痛的影响。方法选取2017年9月至2018年6月商丘市第一人民医院收治的80例胸腰椎骨折患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受持续质量改进护理。干预前、干预3个月后,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估患者心理状态,采用视觉模拟评分(VAS)评估患者疼痛程度。结果干预后,两组SDS评分和SAS评分均较干预前降低,且观察组SDS评分和SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组疼痛程度较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论持续质量改进护理对胸腰椎骨折患者干预效果显著,可有效缓解患者不良情绪,改善其疼痛情况,促进疾病恢复。     

心理干预对子宫肌瘤全子宫切除术患者术后负性情绪和生活质量的影响

目的观察心理干预对子宫肌瘤全子宫切除患者术后负性情绪和生活质量的影响。方法采用随机数表法将2017年1月至2018年4月在濮阳市妇幼保健院行全子宫切除术治疗的子宫肌瘤患者74例分为A、B两组,每组37例。A组患者接受常规护理,B组在常规护理的基础上接受心理干预。采用焦虑自估量表(SAS)和抑郁自估量表(SDS)评估对患者心理状态,采用SF-36量表评估患者生活质量变化,采用濮阳市妇幼保健院自制护理满意度量表评估患者护理满意度情况。结果两组患者入院时SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05);术后两组患者SAS和SDS评分低于入院时,B组低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。B组患者出院时SF-36量表各项评分高于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。A组患者护理满意度评分[(79.63±6.45)分]低于B组[(89.63±6.13)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预可有效改善子宫肌瘤全子宫切除术患者术后负性情绪,提高患者生活质量,具有较高的临床应用价值。     

全面护理干预在冠心病心力衰竭患者中的应用效果

目的观察全面护理干预在冠心病心力衰竭患者中的应用效果。方法选取南阳市第二人民医院76例冠心病心力衰竭患者,按照入院时间分为常规护理组和全面护理组,各38例。常规护理组接受常规护理干预,全面护理组在常规护理组基础上接受全面护理干预。对比两组干预前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、护理满意度。结果干预后全面护理组SDS评分、SAS评分较常规护理组低(均P<0.05)。干预后全面护理组护理满意度[94.74%(36/38)]较常规护理组[76.32%(29/38)]高(P<0.05)。结论全面护理干预应用于冠心病心力衰竭患者可改善负性情绪,提高其护理满意度。     

预见性护理在肝硬化合并消化道出血患者中的应用效果

目的探讨预见性护理干预对肝硬化合并消化道出血患者临床康复及负性情绪的影响。方法将92例肝硬化合并消化道出血患者以随机数表法分为对照组(45例)和观察组(47例)。对照组接受常规护理,观察组接受预见性护理干预,比较两组患者临床疗效、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及护理满意度。结果观察组患者止血时间、住院时间短于对照组,出血复发率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者出院前SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论预见性护理干预在肝硬化合并消化道出血中的应用效果满意,可改善患者不良心理状况,提高临床康复效果及护理满意度。     

预见性护理对不稳定型心绞痛患者心理状态及心血管不良事件的影响

目的探讨预见性护理对不稳定型心绞痛(UA)患者心理状态及心血管不良事件的影响。方法选择2015年2月至2017年3月进入河南圣德医院治疗的96例UA患者作为研究对象,按护理方式分为对照组和观察组,每组48例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在此基础上接受预见性护理。比较两组护理前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分,并记录心血管不良事件发生情况。结果两组护理后的SDS评分、SAS评分均较护理前低,且观察上述评分均较对照组低,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理期间,观察组心血管不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对UA患者进行预见性护理不仅有利于提高护理质量,改善患者的心理状态,还能减少心血管不良事件的发生。     

综合护理干预对经尿道前列腺电切术患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对经尿道前列腺电切术(TURP)患者生活质量的影响。方法将118例TURP患者随机分为对照组和观察组各59例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预;分别于干预前(术前1d)、干预后(术后3个月)采用Zung抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评价两组患者的抑郁、焦虑程度,用国际前列腺症状评分量表(IPSS)评价患者的前列腺症状、生活质量评分(QOL)。结果干预后两组SDS、SAS、IPSS、QOL评分均显著下降(P均<0.01),但观察组下降的幅度大于对照组(P均<0.01)。结论综合护理干预能有效缓解TURP患者的抑郁、焦虑情绪,改善患者前列腺症状,提高生活质量。