鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术和鼻腔泪囊吻合术在治疗慢性泪囊炎中的优劣差异

目的比较鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术和鼻腔泪囊吻合术治疗慢性泪囊炎的疗效差异。方法选取2012年7月至2015年5月我院80例慢性泪囊炎患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,每组各40例,研究组采用鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术治疗,对照组采用鼻腔泪囊吻合术治疗,综合比较两组患者治疗总有效率、住院时间及并发症情况。结果研究组患者治疗总有效率为95.0%,与对照组的92.5%比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组住院时间为(7.26±1.04)d,明显短于对照组(P<0.05);研究组患者术后出现感染、肿胀、复发性阻塞等并发症发生率为5.0%,低于对照组(P<0.05)。结论鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎效果确切,安全性高,可明显缩短住院时间,降低并发症发生率,明显改善预后,优于常规鼻腔泪囊吻合术治疗,值得临床推广使用。     

鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术与传统泪囊鼻腔吻合术的比较

目的：比较鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术与传统泪囊鼻腔吻合术的疗效。方法：回顾分析49例慢性泪囊炎患者手术的效果,其中29例行鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术,20例行传统泪囊鼻腔吻合术。结果：鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术治愈27例,有效率93.1%,传统泪囊鼻腔吻合术治愈19例,有效率95%,P〉0.05,两组比较差异无统计学意义。结论：鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术疗效与传统手术接近,但创伤小,符合现代外科微创手术。     

鼻内镜下鼻腔腔泪囊造孔术与传统泪囊鼻腔吻合术的疗效对比

目的 探究鼻内镜下鼻腔腔泪囊造孔术与传统泪囊鼻腔吻合术的临床治疗价值.方法 方便选取2012年1月—2016年1月该院收治的60例慢性泪腺炎患者作为该次研究对象,随机将其分为两组,实验组接受鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术治疗,对照组接受传统泪囊鼻腔吻合术治疗,对比两组慢性泪腺炎患者治疗效果的差异性.结果 实验组治疗总有效率(100.00%)明显优于对照组治疗总有效率(73.33%),P<0.05,差异具有统计学意义.结论慢性泪腺炎患者接受鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术治疗的效果较好,且并发症较少,值得临床推广应用.     

2种不同术式对慢性泪囊炎治疗效果的临床观察

目的比较鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术与传统泪囊鼻腔吻合术的疗效。方法回顾分析136例慢性泪囊炎患者手术的效果,其中61例行鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术（简称内镜组）,75例行传统泪囊鼻腔吻合术（简称传统组）。结果鼻内镜组治愈27例,有效率93.1%,传统组治愈19例,有效率95%,P〉0.05,两组比较差异无统计学意义。结论鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术与传统泪囊鼻腔吻合术疗效相近,但鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术创伤小,符合现代微创外科手术。     

鼻内镜下泪囊-鼻腔造孔术23例治疗慢性泪囊炎

目的 观察鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎的疗效.探讨经鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术的方法、疗效及影响因素.方法 对23例25眼慢性泪囊炎患者行鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术.结果 23例(25眼)治愈.结论 鼻内镜下沮囊鼻腔造孔术治疗慢性泪囊炎效果理想,具有创伤性小、复发率低、治愈率高、术后无面部瘢痕的特点.     

鼻内镜下经鼻内泪囊开窗引流术治疗慢性泪囊炎30例报告

目的:观察鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎的临床效果.方法:由鼻内径路鼻内镜下施行鼻腔泪囊造口术,治疗慢性泪囊炎患者30例(30眼),术后随访12个月.结果:治愈25眼,好转3眼,无效2眼,有效率93.3%.结论:鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术是治疗慢性泪囊炎疗效显著,值得推广.     

鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术治疗复发性泪囊炎22例临床观察

目的探讨经鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术对复发性泪囊炎的临床疗效。方法对22例（22眼）经皮鼻腔泪囊吻合术后复发的慢性泪囊炎患者,行鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术,术中去除瘢痕、肉芽组织及鼻科疾病等复发因素,术后给予留置硅胶管3-6个月。结果术后5月-5年随访,治愈20眼,占90.9%;总有效率为95.5%。结论鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术治疗复发性泪囊炎损伤小,疗效满意。     

泪道激光鼻内镜下治疗复发性泪囊炎临床研究

目的:探讨泪道激光鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术对复发性泪囊炎的临床疗效.方法:对15例经皮鼻腔泪囊吻合术后复发的慢性泪囊炎患者,行Nd:YAG泪道激光鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术,术中祛除瘢痕、肉芽组织及鼻科疾病等复发因素,术后用庆大霉素冲洗,观察疗效.结果:术后3个月～3年随访,治愈15眼,有效率为100%.结论:鼻内镜下泪道激光泪囊鼻腔造孔术治疗复发性泪囊炎,损伤小,不良反应少,疗效满意.     

鼻内镜下泪囊鼻腔造孔留管治疗慢性泪囊炎

目的 探讨经鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术对复发性泪囊炎的临床疗效.方法 对38例(42眼)经皮鼻腔泪囊吻合术后复发的慢性泪囊炎患者,行鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术,术中去除瘢痕、肉芽组织及鼻科疾病等复发因素,术后给予留置硅胶管3～6个月.结果 术后8个月～2年随访,治愈35眼,占83.3%;好转5眼,占11.9%;无效2眼,占4.8%;有效率为95.2%.结论 鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术治疗复发性泪囊炎损伤小,疗效满意.     

鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎的可行性研究

目的：探讨鼻腔泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎患者的治疗方法，评估其临床效果。方法选择76例慢性泪囊炎患者，随机分为观察组和对照组，各38例。观察组行鼻腔泪囊造孔术，对照组行鼻腔泪囊吻合术。观察记录2组患者住院时间、术中出血量、肿胀及感染等情况。结果观察组术中出血量、手术时间及术后住院时间分别为（35.66±7.89）mL、（34.88±6.01）min、（6.04±0.96）d，对照组对应分别为（89.36±7.65）mL、（49.57±6.05） min、（10.23±1.42）d，观察组术后肿胀、感染及复发性阻塞并发症发生率均低于对照组，观察组并发症发生率明显低于对照组（15.78% vs 60.53%），2组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论鼻腔泪囊造孔术能有效治疗慢性泪囊炎患者，减少治疗时间，间接减少医疗费用，减轻家庭负担，改善患者生活质量，值得推广使用。     

鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术与鼻外路径鼻腔泪囊吻合术治疗复发性泪囊炎疗效对比

【摘要】 目的 探讨鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术(endonasal DCR)与鼻外路径鼻腔泪囊吻合术(external DCR)治疗复发性泪囊炎的疗效,以寻求优化的治疗方法。 方法 选取2013年12月～2017年12月间四川大学华西医院耳鼻咽喉头颅外科接受手术治疗的75例复发性泪囊炎患者行回顾性分析,其中鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术（鼻内镜组）24例,鼻外路径鼻腔泪囊吻合术（鼻外路径组） 51例。通过1∶1倾向评分匹配后,对每组20例配对良好的患者进行住院费用、术中出血量、手术时长、溢泪分数评估。 结果 鼻内镜组与鼻外路径组的住院费用差异有统计学意义（P＜0.001)。术中出血量、手术时长两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。溢泪分数在术后3个月、术后6个月两组比较差异均无统计学意义（P＞0.05）,但在术后12个月两组比较差异有统计学意义（P＜0.05)。 结论 与鼻外路径鼻腔泪囊吻合术相比,鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术对复发性泪囊炎患者的溢泪有较好的缓解效果,可作为治疗复发性泪囊炎的首选方法。     

经鼻内窥镜鼻腔泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎103例效果观察

目的探讨通过经鼻内窥镜鼻腔泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎的临床治疗效果.方法对收治的103例慢性泪囊炎患者进行随机分组,观察组43例(43眼)采用经鼻内窥镜鼻腔泪囊造孔术治疗方法,对照组60例(60眼)施行经内眦部皮肤切口的泪囊鼻腔吻合术,观察两组的临床表现.结果所有患者103例(103眼),在6个月随访中,观察组和对照组的有效率分别为90.7%、86.7%,在12个月随访中观察组和对照组的有效率分别为97.7%、93.3%.结论经鼻内窥镜鼻腔泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎的临床疗效良好,值得临床推广应用.     

鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术治疗慢性泪囊炎疗效观察

目的 观察鼻内镜下泪囊鼻腔吻合术治疗慢性泪囊炎的临床疗效.方法 54例(54眼)慢性泪囊炎患者,均在鼻内镜下行泪囊鼻腔吻合术,随访6个月~3年,观察其疗效.结果 治愈50例,好转2例,无效2例,总有效率96.29%.结论 鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术与传统的鼻外泪囊鼻腔吻合术比较具有微创、不影响美容、治愈率高的优点,是较为理想的治疗方法,值得临床推广.     

激光泪囊鼻腔造孔术治疗慢性泪囊炎的临床观察

目的：观察激光泪囊鼻腔造孔术治疗慢性泪囊炎的疗效。方法采用鼻内镜下激光泪囊鼻腔造孔术治疗24例慢性泪囊炎,术前泪囊碘油造影检查及鼻腔疾病排查,术后药物治疗,泪道冲洗、拔管,及鼻腔处理。观察6～12个月术后溢泪、流脓等情况。结果治愈19眼,好转3眼,无效2眼,总有效率87.5%,无并发症发生。结论鼻内镜下激光泪囊鼻腔造孔术治疗慢性泪囊炎具有手术成功率高、损伤小、并发症少的优点,可作为慢性泪囊炎治疗的新方法。     

3种术式治疗慢性泪囊炎的疗效观察

目的 :分析比较泪囊鼻腔吻合术、鼻内窥镜下泪囊鼻腔造孔术、泪道激光成形术治疗慢性泪囊炎的临床疗效。方法 :将2007年12月~2013年12月间分别实施这3种术式的年龄匹配的3组患者进行疗效比较,其中A组(泪囊鼻腔吻合术)40例,B组(鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术)40例,C组(Nd:YAG泪道激光成形术)40例。结果:出院时A组有效率为97.5%,B组有效率为95.0%,C组有效率为100.0%。随访12个月后A组有效率为85.0%,B组有效率为92.5%,C组有效率为60.0%。结论:鼻内窥镜下泪囊鼻腔造孔术治疗慢性泪囊炎远期有效率高,组织损伤小,无疤痕,可以作为临床治疗慢性泪囊炎的首选术式。     

鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术与传统泪囊鼻腔吻合术的疗效比较

目的:探讨慢性泪囊炎患者分别应用传统泪囊鼻腔吻合术及鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术的临床效果。方法:将2015年11月至2017年8月因慢性泪囊炎于我院就诊的60例患者纳入研究并随机分组,对照组30例采用传统泪囊鼻腔吻合术治疗,观察组30例则采用鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术,比较临床疗效。结果:观察组术后第1、2、3天时的出血量均少于对照组,差异显著,P0.05;观察组总有效率96.67%(29/30),高于对照组的76.67%(23/30),P0.05。结论:鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎效果显著,创伤小,值得推广。     

改良经鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术临床探讨

目的:探讨改良经鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术治疗慢性泪囊炎的临床效果。方法:选择45例慢性泪囊炎患者,根据手术方式不同,将其分为2组,对照组和治疗组,术后比较两组患者的疗效差异。结果:观察组23例慢性泪囊炎患者,经改良经鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术治疗,总有效率为100%,手术均获得成功;经过6~24个月的随访,患者溢泪症状消失,解剖结构开放,泪道冲洗通畅并无黏液脓性分泌物。结论:改良经鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术治疗慢性泪囊炎具有操作简便、无面部疤痕、并发症少等优点,经临床实践证实具有非常好的治疗效果和应用前景。     

改良经鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术临床探讨

目的:探讨改良经鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术临床治疗效果。方法:分析收治的慢性泪囊炎患者46例临床资料,两组患者依据治疗措施不同进行临床分组,治疗Ⅰ组(采用鼻内镜下鼻泪管逆行插管术治疗)16例治疗Ⅱ组(采用改良鼻腔泪囊造孔术治疗)30例。结果:治疗Ⅱ组慢性泪囊炎患者临床治疗总有效率稍高于治疗Ⅰ组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良经鼻内镜下泪囊鼻腔造孔术治疗慢性泪囊炎患者临床效果明显,优于鼻泪管逆行插管术,值得临床推广应用。     

鼻内窥镜下泪囊鼻腔造孔术治疗慢性泪囊炎的临床体会

目的 探讨经鼻内窥镜下泪囊鼻腔造孔术治疗慢性泪囊炎的疗效.方法 对28例（32眼）经冲洗泪道、探针探查不通的慢性泪囊炎患者,采用鼻内窥镜下泪囊鼻腔造孔术治疗,术后定期鼻内镜下换药,随诊3个月-2年观察疗效.结果 本组28例（32眼）,23眼治愈,6眼好转,有效率91%,无效3例.结论 经鼻内窥镜下泪囊鼻腔造孔术治疗慢性泪囊炎具有临床效果好、操作简便、术中出血少、局部无瘢痕的优点,值得临床推广.     

鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术与传统鼻腔泪囊吻合术的比较

目的探讨鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术与传统鼻腔泪囊吻合术的优劣。方法46例鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术（内镜组）,术中银夹固定造孔,术后综合治疗。44例采用传统鼻腔泪囊吻合术（对照组）,两组患者术后随访3~9个月。结果内镜组治愈率91.6%,对照组91.3%,两组患者治愈率差异无统计学意义。结论内镜组具有操作简便,治愈率高,术后无瘢痕,具有广阔的应用前景。