腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果。方法回顾性分析2017年2月至2018年2月在济源市卫生学校附属医院接受急性胆囊炎治疗的60例患者的临床资料,其中23例患者接受开腹手术治疗(开腹组),37例患者接受腹腔镜手术治疗(腹腔镜组),比较两组胆囊一次切除成功率、手术相关情况和并发症发生率。结果两组胆囊一次切除成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜组切口长度短于开腹组,术中出血量少于开腹组,手术时间、肠鸣音恢复时间、术后住院时间短于开腹组,差异有统计学意义(均P<0.05)。腹腔镜组并发症发生率低于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗急性胆囊炎的效果确切,安全性高,术后康复速度快,并发症少,值得进一步推广应用。     

腹腔镜手术治疗急性化脓性胆囊炎临床效果观察

目的探讨急性化脓性胆囊炎患者行腹腔镜手术治疗的效果。方法选取2012年1月～2017年12月我院收治的急性化脓性胆囊炎患者98例,其中中转开腹的38例患者为中转开腹组,行腹腔镜下手术治疗的60例患者为腹腔镜组。观察手术治疗的效果。结果两组患者治疗后的胆红素水平均明显降低(P0.05);且与中转开腹组相比,腹腔镜组患者的手术时间和术后各项指标恢复时间缩短(P0.05),术中出血量减少(P0.05),术后胆红素水平和并发症总发生率下降(P0.05)。结论腹腔镜下手术治疗急性化脓性胆囊炎的术中情况良好,术后恢复快,且胆红素水平和并发症发生率下降,效果显著。     

腹腔镜治疗急性胆囊炎的临床效果评价

目的：观察腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗急性胆囊炎（AC）的临床效果,探讨LC的价值。方法将2009年1月～2012年10月诊治的102例AC患者按随机数字法均分为2组（n=51）,分别实施LC与开腹手术,比较手术过程、手术效果（手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间）、并发症（感染、胆管损伤、积液、出血）的差异。结果2组患者均痊愈出院,有效率100.00%。观察组并发症发生率为1.96%、平均手术时间（58.56±9.34）min、平均术中出血量平均（50.12±11.45）ml、平均肛门排气时间（15.78±4.5）h、平均下床活动时间（2.09±1.11）d、平均住院时间（5.76±1.29）d,均小于开腹手术组的7.25%、（75.34±14.22）min、（94.34±12.30）ml、（37.23±12.54）h、（4.23±1.45）d、（10.23±2.34）d,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 LC具有创伤小,痛苦轻,术后恢复快等优点,LC治疗AC安全的、有效。     

腹腔镜和传统开腹治疗急性胆囊炎的临床分析

目的探讨腹腔镜和传统开腹治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的急性胆囊炎患者临床资料,依据手术方式不同分为传统开腹组和腹腔镜组。结果腹腔镜组术中出血量、下床时间、排气时间、抗生素应用时间、住院时间均明显低于对照组,腹腔镜组出血、胆漏、肺部感染、肾功能不全、腹膜炎等并发症的发生率明显低于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论腹腔镜下手术治疗急性胆囊炎手术创伤小,预后良好,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果分析

目的分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法将该院2008年3月—2010年3月之间收录治疗的118例急性胆囊炎患者随机分为两组,其中治疗组59例患者主要采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,而对照组59例患者主要采取传统的开腹手术治疗,然后观察患者的治疗情况以及手术时间、住院时间、出血量等等。结果通过两组的治疗分析,其中治疗组患者治疗中出血量、手术时间以及住院时间均小于对照组的情况,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎具有显著的临床效果,值得临床应用推广。     

开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果对比分析

目的探讨开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床效果。方法采用回顾性分析的方法,分析该院收治的急性胆囊炎患者的临床资料,根据不同手术方式分为观察组(腔镜胆囊切除术组)50例与对照组(开腹胆囊切除术组)50例。结果观察组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床时间、住院时间均显著优于对照组,观察组腹胀、阻塞性黄疸、术后感染、术后出血等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下治疗急性胆囊炎的创伤小、恢复快,临床效果明显。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性胆囊炎临床效果比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗急性胆囊炎的临床效果,探讨腹腔镜手术价值及手术注意事项。方法选择2010年1月—2011年12月我院120例急性胆囊疾病患者作为研究对象,按照入院时间分为腹腔镜组与开腹手术组,比较2组临床疗效。结果 60例腹腔镜手术患者中1例中转开腹,其余59例手术时间、术中出血量、肛门恢复排气时间、下床活动时间、住院时间均少于开腹手术组。结论急性胆囊炎腹腔镜切除术,具有创伤小、恢复快等优点。手术治疗需要注意：术前明确胆囊病变程度,掌握手术时机,必要时中转开腹,术后严密观察。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效分析

目的 观察腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗急性胆囊炎的疗效,判断两种方法的临床应用价值.方法 将我院2010年3月至2011年3月收治的100名急性胆囊炎患者随机分为两组,实验组50例,行腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组50例,行开腹手术治疗.术后随访,对两组患者的手术时间、手术出血量、肠道功能恢复时问、下床活动时间、住院时...     

腹腔镜手术治疗急性胆囊炎的临床效果分析

目的分析腹腔镜胆囊切除术在治疗急性胆囊炎中的应用效果。方法选取2016年1-6月于安阳市第六人民医院收治的98例急性胆囊炎患者,随机分为观察组和对照组,各49例。对照组实施开腹胆囊切除术,观察组实施腹腔镜胆囊切除术,对比分析两组患者手术时间、止痛剂使用量、住院时间、住院费用及并发症发生情况。结果观察组手术时间、止痛剂使用量、住院时间、住院费用、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜治疗急性胆囊炎患者效果显著,术后并发症发生率低,患者满意度高,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎160例临床疗效分析

目的探讨分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的安全性及临床治疗效果。方法选取2011年3月—2012年3月来该院治疗急性胆囊炎的患者160例,随机分为实验组(98例)和对照组(62例)。实验组患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对照组行传统开腹手术治疗。对比分析两组患者之间手术时间、手术出血量、肛门排气时间、下床活动时间及并发症发生率等差异。结果实验组手术时间、肛门排气时间、下床活动时间均较对照组明显缩短,实验组手术出血量较对照组明显减少,实验组并发症发生率较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎,手术安全、可靠、术后恢复快,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效。方法将2013年1月—2016年1月期间的48例采用腹腔镜胆囊切除术治疗的老年急性胆囊炎患者纳入观察组,另选取同期48例采取开腹胆囊切除术治疗的老年急性胆囊炎患者为对照组,比较2组患者手术情况,术后恢复情况,以及并发症的发生情况。结果观察组患者各手术指标优于对照组,并发症较少（P<0.01）。结论腹腔镜胆囊切除术是一种疗效较好的治疗老年急性胆囊炎术式,具有手术时间短、患者恢复快,并发症少等优点,值得临床推广。     

腹腔镜与传统开腹式治疗急性胆囊炎的临床效果对比分析

目的：比较分析腹腔镜与传统开腹术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法收集该院收治的524例急性胆囊炎患者资料作为分析对象,其中285例行腹腔镜胆囊切除术,239例行传统开腹胆囊切除术。比较两组患者的术中指标：如切口长度、术中出血量、术中引流量、手术时间;术后各项恢复指标,如肠鸣音恢复时间、疼痛视觉模拟评分、止痛药使用例数、术后下床时间和住院时间;以及并发症情况。结果腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的术中各项指标：切口长度、术中出血量、术中引流量、手术时间分别为（3.5±0.7） cm,（45.2±8.4） mL,（63.8±12.9） mL,（52.7±15.3） mL,均低于于传统开腹胆囊切除术的（11.2±2.7）cm,（89.1±16.6） mL,（97.6±14.2） mL,（85.1±14.6） mL;两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。同时,术后各项恢复指标,如肠鸣音恢复时间、疼痛评分、止痛药使用例数、术后下床时间和住院时间分别为（23.2±3.5） h,（2.3±0.6）分,203例,（27.1±4.2）h,（5.0±1.5）d,差异有统计学意义（P〈0.05）低于于传统开腹胆囊切除术的（43.6±6.8） h,（4.7±1.4） h,236例,（48.3±7.5） h,（12.5±4.0） d。同时,腔镜胆囊切除术患者的并发症发生率（3.5%）显著低于传统开腹式（11.3%）（P〈0.05）。结果腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的术中各项指标、术后各项恢复指标均显著优于传统开腹胆囊切除术（P〈0.05）。同时,腔镜胆囊切除术患者的并发症发生率显著低于传统开腹式（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术是一种治疗急性胆囊炎的安全、有效的手术方式,值得在临床上推广。     

腹腔镜治疗急性胆囊炎疗效观察

目的:探讨腹腔镜治疗急性胆囊炎的疗效。方法:回顾性分析同煤集团第二职工医院普外科2009年1月至2012年1月收治的56例急性胆囊炎行腹腔镜手术患者的临床资料,并与同期行开腹手术的56例急性胆囊炎患者对照,比较两组手术后情况。结果:治疗组的切口感染率、术后排气时间、下床活动时间、住院时间均优于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗急性胆囊炎上有着非常好的效果,值得临床推广。     

开腹与腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效对比

结石性胆囊炎是一种消化系统疾病,根据其所在部位不同,可有胆囊结石、原发性或继发性胆总管结石,肝外胆管或肝内胆管结石之分[1,2]。我院为此自2007年1月至2011年1月采用腹腔镜手术与开腹手术分别治疗急性结石性胆     

腹腔镜手术和传统开腹手术治疗急性胆囊炎的临床观察

目的：探讨应用传统开腹手术与腹腔镜手术对患有急性胆囊炎疾病的患者实施治疗的临床效果。方法以88例急性胆囊炎疾病患者作为研究对象,随机均分成对照组与治疗组（n=44）。对照组接受传统开腹手术方式治疗,治疗组接受腹腔镜手术方式治疗,比较2组治疗效果。结果治疗组治疗效果明显优于对照组（P<0.05）;围手术期内不良反应人数明显少于对照组（P<0.05）;胆囊炎症状彻底消失时间、胆囊炎手术操作总用时、术后住院接受恢复性治疗时间明显短于对照组（P<0.05）;胆囊炎手术操作期间出血量明显低于对照组（P<0.05）。结论应用腹腔镜手术方式对患有急性胆囊炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

腹腔镜下胆囊大部分切除治疗急性胆囊炎效果观察

目的:探讨腹腔镜下胆囊大部分切除术治疗急性胆囊炎的临床效果和安全性。方法:选择行腹腔镜下胆囊大部分切除术的急性胆囊炎患者76例作观察对象,另选择同期接受传统开腹手术的110例患者作对照。对两组患者的手术指标进行比较。结果:观察组在手术时间、术中出血量、排气时间、拔管时间和住院时间方面均显著低于对照组(P<0.05)。并发症显著低于对照组。结论:严格把握手术指证的前提下,对急性胆囊炎患者实施腹腔镜下胆囊大部分切除术是安全、有效的、微创的方法,值得推广。     

应用腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎的效果分析

目的 :探讨分析应用腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法 :选取2013年5月~2014年5月间我院收治的急性结石性胆囊炎患者93例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(46例)和研究组(47例),采用传统的开腹手术方案(OC)为对照组患者进行治疗,采用腹腔镜手术的方案(LC)为研究组患者进行治疗,观察对比两组患者胃肠功能的恢复情况及CRP水平的变化情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :经统计,对照组患者术毕至肛门排气的时间为(50.42±13.28)h,术毕至肠鸣音恢复的时间为(25.42±12.18)h,研究组患者术毕至肛门排气的时间为(25.42±20.26)h,术毕至肠鸣音恢复的时间为(12.02±10.98)h,研究组患者的胃肠功能恢复情况明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。进行手术前,对照组患者的CRP水平为(14.48±2.13)mg/L,研究组患者的CRP水平为(12.18±3.35)mg/L,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。手术结束后,对照组患者的CRP水平为(60.22±13.13)mg/L,研究组患者的CRP水平为(34.95±16.32)mg/L,两组患者的CRP水平较手术前相比均有明显的上升,且对照组患者的上升幅度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用腹腔镜手术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效显著,此方法具有手术创伤小、胃肠功能恢复快等优点,还能抑制CRP水平的大幅上升,值得在临床上推广应用。     

开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床对比分析

目的:探讨开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法:采用回顾性分析的方法,分析收治的急性胆囊炎患者的临床资料,依据手术方式不同分为观察组(腔镜胆囊切除术组)50例和对照组(开腹胆囊切除术组)50例。结果:观察组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床时间、住院时间均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下治疗急性胆囊炎的创伤小、恢复快,临床效果明显。     

开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床对比分析

目的 探讨开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果.方法 采用回顾性分析的方法,分析我院收治的急性胆囊炎患者的临床资料,依据手术方式不同分为观察组（腔镜胆囊切除术组）50例和对照组（开腹胆囊切除术组）50例.结果 观察组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床时间、住院时间均明显优于对照组,观察组腹胀、阻塞性黄疸、术后感染、术后出血等并发症发生率明显低于对照组,P 〈 0.05,差异均有统计学意义.结论 腹腔镜下治疗急性胆囊炎的创伤小、恢复快,临床效果明显.     

急性胆囊炎腹腔镜切除术218例治疗体会

目的总结腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗急性胆囊炎的经验。方法对218例急性胆囊炎行LC患者的临床资料进行回顾性分析。结果201例成功完成LC,17例中转开腹,其中病程<3d5例,病程>3d12例。术中无胆管损伤,术后未发现腹腔出血,胆漏及肝下积液。术后随访6个月,未出现腹痛、黄疸等。结论准确掌握急性胆囊炎LC的适应证,手术是安全可行的。