人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用效果

目的：探讨人性化护理在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用效果。方法选取我院2009年6月—2014年3月收治老年下肢骨折患者94例,将患者随机分为对照组和观察组。两组患者均采用手术治疗,对照组46例给予手术室常规护理,观察组48例给予手术室人性化护理。比较两组患者护理前后焦虑自评量表（ SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分及患者的护理满意率。结果两组患者入院时 SAS 评分、SDS 评分比较,差异无统计学意义（P 〉0.05）;术前和术后观察组 SAS 评分、SDS 评分均低于对照组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。对照组患者的护理满意率（80.4％）低于观察组（95.8％）,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论对老年下肢骨折患者行手术室人性化护理,可有效缓解患者的不良情绪,提高患者护理满意率。     

人性化护理在手术室护理中的应用价值及效果研究

目的：探讨人性化护理在手术室护理中的应用价值及效果。方法选取2012年10月—2013年10月于米易县人民医院接受手术治疗的患者168例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各84例。对照组患者予以常规手术室护理,观察组患者在对照组基础上予以人性化护理。观察两组患者手术前后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分、护理质量评分。结果术前两组患者 SAS 和 SDS 评分比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）,术后观察组患者 SAS 和 SDS 评分低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组的护理质量总分为（93.1±3.5）分,高于对照组的（64.7±2.8）分（P ＜0.05）。结论人性化护理在手术室护理中的应用效果显著,能有效提高护理工作效率及工作质量,改善患者不良情绪,提高治疗依从性,有助于手术顺利进行。     

优质护理在手术室护理中的应用效果

目的：探讨优质护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2012年6月—2014年6月于南京市江宁医院手术室接受手术治疗的患者120例,根据病床尾号奇偶将患者分为观察组与对照组,各60例。两组患者进入手术室后均予以常规护理,观察组患者在常规护理基础上开展优质护理。观察两组患者护理前后焦虑情况及护理满意度。结果护理前两组患者焦虑评分比较,差异无统计学意义（ P ﹥0.05）;护理后观察组患者焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;观察组患者总满意率高于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论优质护理在手术室护理中的应用效果显著,能提高手术质量,缓解患者焦虑情绪,提高患者护理满意度,改善护患关系。     

循证护理联合心理护理对脑血管介入患者的影响

目的 分析循证护理联合心理护理对脑血管介入患者的影响。方法 选取我院2021年1～12月收治的100例脑血管介入患者,随机分为对照组（50例,采用常规护理）和观察组（50例,采用循证护理联合心理护理）。对比两组的心理健康评分和神经功能。结果 观察组的抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组的美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 循证护理联合心理护理对脑血管介入患者有显著的影响。     

循证护理对手术室护理质量的影响

目的：探讨循证护理对手术室护理质量的影响。方法选取2012年4月-2013年3月在医院行手术治疗的84例患者作为对照组,此期医院手术室采用常规护理干预。选取2013年4月-2014年3月在医院行手术治疗的96例患者作为观察组,此期医院手术室采用循证护理干预。现对比分析2组患者的护理质量。结果观察组环境管理、手术间管理、无菌技术管理、消毒隔离、无菌室管理、刷手间管理、器械辅料室管理评分显著高于对照组（P ＜0.05）。观察组并发症发生率显著低于对照组（P ＜0.05）。观察组护理服务满意度显著优于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0.05）。结论手术室应用循证护理干预可以显著提供其护理质量。     

留置导尿患者并发尿路感染原因分析及护理

目的：探讨不同护理方式对留置导尿患者尿路感染的疗效影响,为预防尿路感染提供依据。方法：将2009年1月～2010年6月在本院治疗的98例留置尿管患者随机分成两组,观察组49例患者给予循证护理,对照组49例患者给予常规护理模式,对比观察两组尿液细菌培养结果。结果：循证护理组在第7天和第14天的尿路感染发生率均显著低于对照组,两组间的差异均具有统计学意义（P〈0.05）。两组干预前SAS、HAMA评分均无统计学意义（P〉0.05）,护理后两组的SAS评分、HAMA评分均有不同程度的降低。干预后,循证护理组的心理状况优于对照组,且两组间的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：积极探讨留置导尿患者尿路感染的原因,并实施相应的护理措施,能够有效减轻泌尿系统感染率,循证护理的效果优于常规护理。     

循证护理对高血压脑出血患者预后的效果观察

目的：探讨循证护理在高血压脑出血患者护理中的应用。方法：将本院2009年8月～2010年2月收治的160例高血压脑出血患者随机分为两组,观察组和对照组各80例,对照组采用常规护理,观察组采用循证护理,比较两组患者对护理和健康知识的了解程度、满意度、并发症发生情况等指标。结果：观察组的平均住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的术前焦虑评分及抑郁评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;且观察组的健康知识得分、满意率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：循证护理在高血压脑出血患者护理中的实施可有效消除或缓解患者术前焦虑状况,能显著提高患者的自理能力,缩短住院时间。     

优质护理在心内科护理服务中的应用效果

目的：探讨优质护理在心内科护理服务中的应用效果。方法选取2011年6月—2013年6月于都县人民医院心内科收治的患者96例,随机分为观察组与对照组,各48例。对照组患者予以传统护理,观察组患者在对照组基础上予以优质护理。观察两组患者抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）评分及生活质量（日常生活、躯体生理功能状态和自觉症状）评分。结果护理前两组患者 SAS 和 SDS 评分比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）,护理后观察组患者 SAS 和 SDS 评分低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;观察组患者日常生活、躯体生理功能状态和自觉症状评分高于对照组（P ＜0.05）。结论优质护理在心内科护理服务中的应用效果显著,可改善患者焦虑、抑郁情绪,提高生活质量。     

认知护理在骨科慢性疼痛患者护理中的应用效果

目的：探讨认知护理在骨科慢性疼痛患者护理中的应用。方法选取2011年12月—2013年12月泸州医学院附属中医院骨科收治的慢性疼痛患者146例,随机分为对照组与观察组,各73例。对照组患者予以常规护理,观察组患者在对照组基础上予以认知护理。观察两组患者焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分及疼痛程度。结果干预前两组患者 SDS 和 SAS 评分比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）,干预后观察组患者 SDS和 SAS 评分低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;干预前两组患者疼痛率比较,差异无统计学意义（ P ＞0.05）,干预后观察组患者疼痛率低于对照组（P ＜0.05）。结论认知护理在骨科慢性疼痛患者护理中的应用效果显著,可缓解患者疼痛,改善其焦虑和抑郁情绪,提高其生活质量,促进患者康复。     

舒适护理在外科护理中的应用观察

目的 探讨舒适护理在外科护理中的应用.方法 选取我院外科在2010-2012年收治的患者120例,将患者随机分为观察组和对照组,各60例.观察组应用舒适护理,对照组应用常规护理,比较两组的护理效果.结果 观察组总满意度为98.3%,高于对照组的78.3%,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者在护理前的SAS评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）;护理后,观察组SAS评分小于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 舒适护理在外科护理中的应用可明显提高患者的护理满意度,降低患者焦虑水平,具有重要的临床应用价值.     

舒适护理在异位妊娠患者围术期中的应用

目的探讨舒适护理在异位妊娠患者围术期中的作用。方法将100例异位妊娠患者随机分为观察组和对照组,各50例。观察组采用舒适护理,对照组采用常规护理模式护理,观察2组患者舒适度、满意度及焦虑自评量表（SAS）评分。结果观察组满意度和舒适度均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组护理前后SAS评分差异有统计学意义（P〈0.05）,而对照组护理前后SAS评分差异无统计学意义（P〉0.05）。结论异位妊娠患者围术期采用舒适护理可减轻患者的心理负担,术中护理提高患者的耐受性,减少生理不适及并发症,提高患者对护理工作的满意度,减轻对疾病的焦虑状态,最终使患者精神放松,促进机体早日康复。     

循证护理在溃疡性结肠炎患者心理护理中的应用效果研究

目的探讨在溃疡性结肠炎患者的心理护理中,循证护理方法相对传统护理方法的优势。方法将170例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组85例（常规心理护理组）和观察组85例（循证心理护理组）,对其进行为期1个月的护理干预。结果观察组患者临床护理满意度优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组内科病房护理质量考核评分及护士综合素质考核评分均优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论循证护理应用于心理护理明显优于普通的心理护理。     

优质护理在老年冠心病患者中的应用效果

目的：探讨优质护理在老年冠心病患者中的应用效果。方法选取2012—2013年邓州市中心医院收治的老年冠心病患者72例，随机分为观察组与对照组，各36例。对照组患者予以常规护理，观察组患者予以优质护理。观察两组患者护理前后焦虑自评量表（ SAS）评分、护理满意度及生活质量（社会功能、饮食控制、生理功能、合理用药）评分。结果护理前两组患者 SAS 评分比较，差异无统计学意义（P ＞0.05），护理后观察患者 SAS评分低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组患者护理满意度高于对照组（P ＜0.05）；护理前两组患者社会功能、饮食控制、生理功能、合理用药评分比较，差异无统计学意义（P ＞0.05），护理后观察组患者社会功能、饮食控制、生理功能、合理用药评分高于对照组（P ＜0.05）。结论优质护理在老年冠心病患者中的应用效果显著，可改善患者焦虑情绪及生活质量，提高患者护理满意度。     

研究循证手术护理在手术室急诊患者护理中的应用

目的研究循证手术护理在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法以2017年5月～2018年6月我院手术室急诊的6353例患者为主要对象,采用随机的原则进行分组,对照组3176例,观察组3177例。两组患者均接受常规手术室急诊护理,观察组增加循证手术护理,对两组的护理效果进行比较。结果从手术时间和术后恢复时间的对比上来看,对照组的各项时间指标明显长于观察组,两组差异有统计学意义(P 0.05);从不良反应的发生率上来看,观察组的不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);从患者对护理工作满意度上对比来看,对照组的满意度评分明显低于观察组,两组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论在手术室急诊患者护理中应用循证手术护理可获得理想效果,能够缩短手术及术后的恢复时间,可提高手术的安全性,且患者对护理工作的满意度和认可度高,值得推广应用。     

护理干预对冠心病患者负性情绪的影响研究

目的：探讨护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法将120例患者随机分为观察组和对照组（各60例）,对照组给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予相应的护理干预,并对患者入院前和出院后填写的SAS和SDS评分情况进行对比分析。结果两组入院前的SAS和SDS评分比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;观察组出院后的SAS和SDS评分明显低于入院前及对照组（P〈0.05）,而对照组出院后的SAS和SDS评分与入院前比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论给予冠心病患者合理有效的护理干预能够缓解患者焦虑、抑郁情绪,使疾病康复得到促进,使患者生活质量得到提高。     

心理护理对高龄食管癌手术患者的影响

目的 分析心理护理对高龄食管癌患者手术前后的影响.方法 将高龄食管癌患者58例随机分为观察组30例和对照组28例,对照组在手术前后给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理护理.对比2组患者焦虑阳性率、SAS评分、卧床时间及住院时间.结果 术前及术后观察组焦虑阳性率显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组术前与术后SAS评分显著低于入院时,差异有统计学意义（P＜0.05）.对照组术前、术后SAS评分与入院时比较差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组术前、术后SAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组卧床时间与住院时间均显著短于对照组,差异亦有统计学意义（P＜0.05）.结论 在高龄食管癌患者行手术治疗前后给予个体化心理护理,可有效缓解患者焦虑情绪,降低并发症发生率,有效缩短患者住院时间,值得在临床中推广.     

精细化术前访视在手术室护理中的应用效果探讨

目的探究手术室护理工作中开展精细化术前访视的效果及意义。方法选取2017年5～6月期间收治的手术患者150例,作为对照组;并选取2018年5～6月期间收治的手术患者150例作为观察组。对照组患者行常规手术室护理,观察组在常规手术室护理基础上开展精细化术前访视护理,对两组患者护理满意度、进入手术室前后心率及血压变化进行统计学计算和分析,同时进入手术室前后为患者行焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)检测,评定患者负面情绪变化。结果 (1)观察组患者最佳护理满意度为90.67%相较于对照组40.67%显著更高,差异有统计学意义(P 0.05);(2)进入手术室前两组患者血压及心率差异无统计学意义(P 0.05),进入手术室后观察组患者心率及血压水平相较于对照组显著更低,差异有统计学意义(P 0.05);(3)进入手术室前两组患者SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),进入手术室后观察组患者SAS及SDS评分相较于对照组显著更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理中开展术前访视可有效缓解患者术前不良心理,提升患者手术疗效及预后,因此值得推广。     

人性化护理干预应用于尿毒症并发左心衰竭患者血液透析的效果

目的：探讨人性化护理干预应用于尿毒症并发左心衰竭患者血液透析的效果。方法选取2012年5月—2014年3月于景德镇市第二人民医院就诊的66例尿毒症并发左心衰竭患者,按照随机双盲法将其分为观察组和对照组,各33例。对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理干预,比较两组患者的焦虑自评量表（ SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、生活质量评定量表（QOL）评分及依从性。结果护理后观察组 SAS、SDS 评分低于对照组,QOL 评分高于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）。观察组依从性良好率高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论在尿毒症并发左心衰竭患者血液透析中行人性化护理干预可明显提高患者的生活质量,缓解患者不良情绪。     

尿毒症并发心力衰竭的人性化护理措施

目的探究对尿毒症并发心力衰竭的患者应用人性化护理干预的效果。方法将本院2011年12月—2014年3月收治的42例尿毒症并发心力衰竭患者按住院尾号的单双数分为观察组（22例）和对照组（20例）,对照组患者主要采取常规护理,观察组患者主要采取人性化护理干预。观察两组患者的护理结果。结果观察组患者治愈率高于对照组,病死率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者在自我护理技能、自我护理能力、健康知识掌握水平、自我概念及自我责任感的评分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者的SAS评分为（40.8±4.6）分,SDS评分为（34.8±3.2）分;对照组患者的SAS评分为（48.4±3.0）分,SDS评分为（40.2±1.9）分;两组患者SAS、SDS评分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对尿毒症并发心力衰竭的患者在护理的过程中给予人性化护理干预,能够有效缓解患者不良情绪心理,增强患者自信心,提高患者自我护理能力,改善治疗效果,促进患者康复。     

循证护理及自我效能训练在胰腺炎患者中的应用效果

目的探讨循证护理及自我效能理论在胰腺炎患者中的应用效果。方法选择本院2012年7月~2014年3月收治的急性胰腺炎患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予循证护理,并进行自我效能训练,护理干预前后采用自我效能感量表（GSES）进行自我效能评分,出院时采用自制问卷调查患者相关知识掌握情况及护理满意度。结果护理前两组GSES评分差异无统计学意义（P〉0.05）,护理后观察组GSES评分明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者出院时胰腺炎相关知识评分及护理满意度明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论循证护理及自我效能理论能有效提高胰腺炎患者相关知识掌握程度,提高自我效能水平,增强自我管理能力,还能提高患者的护理满意度,值得应用。