膝关节隐匿性骨折患者MRI及CT诊断的临床分析

目的:探究膝关节隐匿性骨折患者MRI及CT诊断的临床应用价值。方法:选取2017年5月-2018年10月间在我院进行就诊的30例膝关节隐匿性骨折患者作为研究对象,所有患者在入院后分别给予MRI和CT检查,观察2种方法对膝关节隐匿性骨折的检出情况,并分析临床应用价值。结果:通过MRI检查发现膝关节隐匿性骨折患者30例、关节腔积液27例、骨髓水肿12例、半月板软骨损伤8例、关节面软骨破损及水肿9例,以及韧带损伤10例;通过CT检查发现膝关节隐匿性骨折患者16例、关节腔积液12例,未发现关节面软骨损伤及水肿、初带损伤以及半月板软骨损伤患者。MRI诊断膝关节隐匿性骨折的检出率100.0%,显著高于CT检出率53.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对膝关节隐匿性骨折患者,临床可应用MRI进行诊断,其诊断效果明显优于CT检查,以此能够在很大程度上降低漏诊和误诊率,值得临床大力推广应用。     

DR与多层螺旋CT在隐匿性骨折诊断中的应用对比

目的:分析隐匿性骨折患者应用DR与多层螺旋CT诊断的效果.方法:2017年3月-2018年7月在我院进行隐匿性骨折诊治的患者中随机抽取58例,所有患者均接受多层螺旋CT扫描以及DR检查,比较CT、DR 2种检查方式诊断准确率.结果:CT隐匿性骨折诊断准确率为100%,DR诊断准确率为79.31%,腕舟骨骨折、胸骨骨折、胫骨平台骨折、颈椎骨折、腰椎骨折、肋骨骨折等各项目CT检出率均明显高于DR,2种检查方式诊断准确率差异均有统计学意义(P<0.05).结论:隐匿性骨折患者应用多层螺旋CT诊断准确率明显高于DR,有利于降低漏诊以及误诊率,可为临床医生制定针对性以及个体化治疗方案提供重要参考.     

MRI与CT诊断隐匿性骨折患者临床价值分析

目的对MRI、CT在隐匿性骨折中的诊断进行临床分析。方法取我院2016年1月份到2017年1月份收治的50例隐匿性骨折患者为研究对象。50例患者均实施MRI检查以及CT检查,全面观察以及分析患者的骨折情况,并对两种检查方法的骨折检出情况进行分析,予以比较。结果多层螺旋CT检出显示,肩关节检出8例,鼻骨折检出5例,膝关节骨折检出5例,踝关节骨折检出7例,腕关节骨折检出7例,足骨骨折检出6例。共检出38例,总检出率76%;MRI T1WI的骨折检出例数为47例,检出率为94%;T2WI以及STIR的骨折检出例数为50例,检出率为100%;MRI的骨折检出率较高,与CT检查差异明显,证实存在统计学意义,P0.05。结论对隐匿性骨折患者实施MRI检查,其显影率以及骨折检出情况优于CT检查,对复杂骨折患者尤为适用。     

探讨多层螺旋CT与核磁共振成像在诊断隐匿性骨折中的临床应用价值

目的:探讨多层螺旋CT与核磁共振成像在诊断隐匿性骨折中的临床应用价值。方法:按照本次研究要求,纳入2018年3月-2019年8月入院接受治疗的隐匿性骨折患者160例,将其均分为对照组以及观察组,对照组接受多层螺旋CT诊断,观察组接受核磁共振成像诊断(MRI),对比2组患者在不同的诊断方式下的检出准确率。结果:观察并对比2组患者的数据,对照组患者中,各项骨折检出准确率为87.5%;观察组患者中,检出准确率为97.5%;2组患者的组间数据对比,观察组的检查准确率高于对照组,表明本次研究具有统计学意义(P<0.05)。结论:隐匿性骨折诊断中采用多层螺旋CT与核磁共振成像,对比得知,MRI的诊断准确率高于CT,使用MRI进行诊断,能够有效的提升临床诊断准确率,获得科学有效的诊断數据,该研究结果证实了值得在临床上进行推广。     

16排螺旋CT及三维重建技术在腕关节隐匿性骨折诊断中的应用价值

目的探讨16排螺旋CT在腕关节隐匿性骨折诊断中的应用价值。方法选取2017年5月至2019年4月在本院就诊的60例腕关节隐匿性骨折患者作为观察对象,所有患者均进行常规直接数字化X线摄影系统(DR)检查和螺旋CT检查,比较2种检查方式的诊断效果。结果在60例腕关节隐匿性骨折患者中,螺旋CT检查的检出率为100%高于DR检查的47%,差异具有统计学意义(P<0.05)。螺旋CT检查结果显示:60例腕关节隐匿性骨折患者中共检出84处骨折:分别为桡骨远端骨折28处、舟状骨骨折21处、尺骨茎突骨折13处、三角骨骨折10处、头状骨骨折7处、月骨骨折5处。结论16排螺旋CT检查在腕关节隐匿性骨折的诊断中具有较高的应用价值,其对解剖结构复杂部位的敏感性显著高于DR检查,能明确骨折的存在及位置,为临床治疗提供重要参考。     

MRI在膝关节隐匿性骨折诊断中的价值

目的 探讨磁共振成像（MRI）技术在膝关节隐匿性骨折临床诊断中的应用价值。方法 从我院2020年7月—2022年7月期间接诊的膝关节隐匿性骨折病例中随机抽取78例作为研究对象，所有病例均开展MRI、CT检查，分析并比较MRI和CT检查对该病变的检出率。结果 在78例膝关节隐匿性骨折病例中，MRI检查确诊76例，检出率97.44%,CT检查确诊61例，检出率78.21%,MRI检查对该疾病的检出率相比CT检查更高，差异有统计学意义（P<0.05）。MRI对半月板损伤、关节腔少量积液、韧带损伤、骨折塌陷及水平错位检出率相比CT更高，差异有统计学意义（P<0.05），两种检查方式在严重骨折检出率差异较小，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 在膝关节隐匿性骨折的临床诊断中应用MRI对疾病检出率较高，且操作简便，在临床中具有较高的推广价值。     

CT、MRI对胫骨平台隐匿性骨折的诊断价值对比

目的:对比计算机断层扫描(CT)、磁共振成像(MRI)对胫骨平台隐匿性骨折的诊断价值。方法:将我院所收治的90例胫骨平台隐匿性骨折患者视为本次研究的对象,随机分成观察组与对照组,各45例;观察组实施MRI检查方式,对照组应用CT检查方式。观察2组的胫骨平台隐匿性骨折诊断情况、胫骨平台隐匿性骨折涉及骨皮质诊断结果及骨折显示满意度。结果:观察组诊断胫骨平台隐匿性骨折的敏感度、特异性及准确度均高于对照组(P<0.05);对照组对胫骨平台隐匿性骨折涉及骨皮质的诊断准确率为100.00%,远高于观察组的66.67%,2组差异显著(P<0.05);2组错位程度、关节面塌陷情况及周边软性结构显示均无明显差异(P<0.05),而在周边软性结构显示方面,对照组未有观察组理想,2组间存在显著差异(P<0.05)。结论:在胫骨平台隐匿性骨折诊断方面,MRI相比与CT更具有优势,但在胫骨平台隐匿性骨折涉及骨皮质诊断方面,CT检查结果准确率要比MRI高许多;在图像呈现方面,MRI周边软性结构呈现要比CT清晰。CT、MRI对胫骨平台隐匿性的诊断价值各有不同,但对于其诊断结果而言都具有重要意义。     

多层螺旋CT与核磁共振成像在细微及隐匿性骨折中的诊断价值

目的:探究细微及隐匿性骨折患者采用多层螺旋CT与核磁共振成像的诊断价值对比。方法:于2017年4月-2018年9月这一期间,随机选取本院收治的细微及隐匿性骨折患者77例,全部患者入院后都进行X线片检查,结果显示没有骨折征象;患者入院时主诉受伤处活动异常,有肿账与疼痛感,全部患者以此开展多层螺旋CT检查以及核磁共振成像检查,并对患者的该组合检查情况认真观察,对3种检查方法的骨折检出率进行对比与分析。结果:X线片检查细微及隐匿性骨折鼻骨、髌骨、肩关节、髋关节、腕关节、踝关节、足骨、总计检出率分别为28.57%、75%、69.23%、81.82%、66.67%、75%、70%、64.94%,明显低于多层螺旋CT的57.14%、91.67%、84.62%、90.91%、77.78%、87.50%、80%、79.22%,比较差异显著性明显(P<0.05),有统计学方面的意义;X线片漏诊率35.06%,明显高于多层螺旋CT的20.78%,比较差异显著性明显(P<0.05),有统计学方面的意义;细微及隐匿性骨折采用核磁共振成像检查T1WI与T2WI的检出率都比较高,且明显高于X线片、多层螺旋CT的检出率,比较差异显著性明显(P<0.05),有统计学方面的意义;T1WI不能检出骨折患者5例,漏诊率6.49%;T2WI检查都呈现低信号状态。结论:与多层螺旋CT检查相比,核磁共振成像检查细微及隐匿性骨折的检出率更高,临床诊断价值更显著。     

MRI在膝关节隐匿性骨折诊断中的应用价值

目的探讨MRI在膝关节隐匿性骨折诊断中的应用价值。方法选取我院26位膝关节隐匿性骨折患者,将其随机分为对照组与观察组,各13例。对照组采用DR平片检查,观察组则采用MRI检查,对比观察两组患者的检出率情况。结果观察组的软骨、肌腱、半月板及滑膜损伤的检出率均明显高于对照组,两组间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用MRI检查来诊断膝关节隐匿性骨折能够显著提高检出率,有利于疾病的尽早诊断与治疗。     

MRI在膝关节隐匿性骨折诊断中的应用

目的分析磁共振成像(MRI)在膝关节隐匿性骨折诊断中的应用价值。方法选取2019年5月至2020年7月我院收治的X线检查阴性且怀疑膝关节骨折患者61例,均行多层螺旋CT(MSCT)及MRI检查,分析其影像学特点,比较两种检查方法对骨折检出情况及对骨折塌陷程度、水平错位程度显示率,并分析诊断效能。结果MRI下,膝关节隐匿性骨折表现为T1WI呈片状不均匀低或略低信号,骨折线周围有模糊片状高信号,皮质下或松质骨内有条状信号影/不规则线,T2WI可发现骨折线或在骨折线周围有散点片状高或略高信号,MSCT可见骨质连续性中断或伴骨折线,移位骨折和局部骨折缺损吻合;MRI对膝关节隐匿性骨折中半月板损伤、少量关节腔积液及韧带损伤检出率较MSCT高(P<0.05),对严重骨折的检出率无差异(P>0.05);MRI对膝关节隐匿性骨折塌陷程度、水平错位程度的显示率均高于MSCT(P<0.05);MRI诊断膝关节隐匿性骨折的敏感度、准确度高于MSCT(P<0.05),而特异度比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论MRI在膝关节隐匿性骨折中有一定诊断价值,可提高对病变及骨折塌陷程度、水平错位程度的显示率,整体诊断效能较MSCT高,值得在临床推广实践。     

多层螺旋CT联合磁共振成像诊断腕关节损伤的临床应用

目的探究多层螺旋CT(MSCT)联合磁共振成像(MRI)诊断腕关节损伤的应用效果。方法 150例患者分为腕骨骨折组78例与无腕骨骨折组72例。分别采用MSCT、MRI及MSCT+MRI检查进行诊断。结果两组MSCT+MRI关节脱位检出率均明显高于MSCT检出率和MRI检出率。MSCT+MRI检查对隐匿性骨折、软骨损失、骨挫伤及骨折碎片均可检出。两组均未见明显不良反应。结论 MSCT联合MRI诊断腕关节损伤,能有效提高诊断的准确性。     

膝关节隐性创伤骨折的MRI分型并评价其临床诊断价值

目的:探讨膝关节隐性创伤骨折的MRI分型,并评价其在临床中的诊断价值。方法:从本院2013年1月-2014年1月接收疑似膝关节隐性创伤骨折患者中随机性抽取60例进行回顾性研究和分析,并将研究对象随机数字表法分为研究组和对照组,每组各30例。对照组的患者采用螺旋CT扫描检查,研究组的患者采用MRI扫描检查,比较两组的隐匿性骨折阳性检出率及损伤部位情况。结果:研究组MRI扫描检查后,出现异常阳性的有29例(96.67%),明显高于对照组的26例(86.67%),比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于膝关节隐性创伤骨折患者,首选的检查方法是采用螺旋CT扫描检查的检查方法,在采用该方法之后,对于不明确的患者可以采用MRI进行扫描,二者结合检查,可以显著提高膝关节隐性创伤骨折诊断的准确度,并且还可以清楚看到患者的损伤程度、类型等,更有利于临床诊断和治疗,值得推广和应用。     

胫骨平台骨折诊断中MRI和CT的临床应用研究

目的:观察并分析MRI和CT在胫骨平台骨折诊断中的应用价值。方法:选取2017年10月-2018年11月收治的胫骨平台骨折患者78例,均采用MRI(观察组)和CT(对照组)进行检查,对比检查结果。结果:观察组骨折检出率96.15%、骨折分型诊断准确率97.44%,高于对照组89.74%、88.46%,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:胫骨平台骨折采用MR1和CT进行诊断价值相似,但MRI骨折检出率和分型诊断准确率更高,更具有临床推广价值。     

16排螺旋CT在肋骨隐匿性骨折诊断中的价值

目的研究16排螺旋CT在肋骨隐匿性骨折诊断中的应用价值。方法试验研究对象来自于2014年7月至2016年9月间来我院就诊的疑似肋骨隐匿性骨折患者,本次研究共选取705例患者,所有患者采用16排螺旋CT对其肋骨骨折情况进行检查诊断,观察分析患者的CT诊断结果。结果所有患者通常临床综合检查显示,705例患者共确诊有814个骨折处;患者经螺旋CT检查,共检测出有782个骨折处,其检出率为96.07%;有32个骨折处未检测出,漏诊率为3.93%。结论肋骨隐匿性骨折患者应用16排螺旋CT进行诊断,具有良好的诊断效果,能够准确地将骨折病变显示出来,为患者的临床诊治提供重要的依据。     

隐匿性骨折的影像诊断

目的探讨普通DR平片与多层螺旋CT三维重建、多平面重建及MRI成像诊断在骨关节骨折的临床观察。方法选择性分析本院2012-2017年接诊的45例普通DR平片检查后发现的可疑骨折或隐匿性骨折的患者行螺旋CT扫描并进行VR重建及多平面重建,部分患者还进行了MRI扫描,综合分析普通DR平片与多层螺旋CT后重建技术及MRI成像显示隐匿性骨折的能力及特长。结果 45例DR平片显示可疑骨折的患者,后来均经过CT确诊为隐匿性骨折,其中3例膝关节外伤的患者因怀疑有半月板损伤还进行了MRI扫描后经证实有胫骨平台骨折及半月板、前交叉韧带撕裂。结论对于隐匿性骨折,多层螺旋CT及后重建技术比普通DR平片诊断更加明确,尤其多平面重建技术对于骨折线的移位情况显示的非常直观,MRI成像对显示骨折后的骨髓水肿及关节韧带的损伤有明显优势,但对骨皮质的显示能力没有CT效果好。     

多层螺旋CT与核磁共振联合应用于腕关节损伤的影像特征和诊断价值

目的:探讨多层螺旋CT(MSCT)与核磁共振(MRI)联合应用于腕关节损伤的诊断价值。方法:将2012年1月1日-2015年12月31日入住本院的80例腕关节损伤患者的检查结果分为三组,对照A组行单纯MRI检查,对照B组行单纯MSCT检查,观察组行MRI、MSCT联合应用检查,对比三组数据的差异。结果:在骨折和关节脱位检查方面,观察组骨折73处,脱位35处,观察组检出率显著高于其他两组,比较差异均有统计学意义(P0.05),对照A组与对照B组检出率比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组骨折和关节脱位检出率为92.50%(74/80),对照A组为68.75%(55/80),对照B组为71.25%(57/80),观察组检出率显著高于其他两组,比较差异均有统计学意义(P0.05);对照A组与对照B组检出率比较差异无统计学意义(P0.05)。在移位碎骨折片和隐匿性骨折检出方面,观察组检测移位碎骨折片36处,隐匿性骨折34处,对照A组发现移位碎骨折片率0,隐匿性骨折率97.05%;对照B组发现移位碎骨折片率94.44%,隐匿性骨折率11.76%。结论:MRI联合MSCT应用于腕关节的损伤能准确判断患者腕关节的整体状况,全面显示患者骨折、脱位、骨碎片、肌腱及皮下组织损伤等多方面的情况,具有准确性、全面性,具有极高的诊断价值。     

探讨MRI联合多排螺旋CT三维重建技术在胫骨平台骨折诊疗中的应用价值

目的:探讨对胫骨平台骨折患者行以MRI联合多排螺旋CT三维重建技术诊疗的应用价值.方法:择取2016年8月-2018年10月正骨医院收治的78例胫骨平台骨折患者,所选患者均接受多排螺旋CT三维重建以及MRI检查,将单独采用多排螺旋CT三维重建技术检查的结果作为对照组,将MRI联合多排螺旋CT三维重建技术检查结果作为观察组,并与手术诊断结果作对比,对其诊断价值进行对比分析.结果:对照组骨折检出率97.44%,漏诊率为2.56%,观察组骨折检出率100%,漏诊率为0%,2组骨折检出率以及漏诊率对比无统计学差异,P>0.05;在骨折分型上,手术诊断结果显示B1型占比为37.18%、B2型占比为19.23%、B3型占比为15.38%、C1型占比为16.67%、C2型占比为7.69%、C3型占比为3.85%,观察组分型结果与手术诊断结果完全相同,与对照组分型结果相比存在统计学差异,P<0.05;观察组骨折移位、骨质缺损、骨折粉碎等骨折状况显示清晰度均明显高于对照组,P<0.05.结论:对胫骨平台骨折患者行以MRI联合多排螺旋CT三维重建技术检查的效果显著,不仅可以保证检出率,还可以保证分型准确性,为临床诊疗提供了重要依据.     

CT联合MRI检查在腕关节损伤中的临床应用价值探讨

目的研究CT联合MRI检查在腕关节损伤中的临床应用价值。方法回顾分析本院2017年3月至2019年7月收治的112例腕关节损伤患者的临床资料,所有患者均接受CT、MRI检查。对112患者所得图像进行分析,对比CT检查、MRI检查以及两者联合检查对患者腕关节损伤情况(腕关节骨折、腕关节脱位、隐匿性骨折、移位骨折片、软骨损伤、骨挫伤)检出率进行比较。结果CT+MRI对患者骨折、脱位、隐匿骨折、移位骨折、软骨损伤、骨挫伤片情况检出率明显高于CT和MRI单独检查(P<0.05);CT、MRI检查对患者骨折、脱位、隐匿骨折情况检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。MRI检查对软骨损伤、骨挫伤检查检出率高于CT检查(P<0.05),在移位骨折片检出率上低于CT检查(P<0.05)。结论CT和MRI检查在腕关节损伤诊断中各有其优缺点,联合检查可提高检出诊率,并可为临床提供更全面的信息,值得临床广泛应用。     

多层螺旋CT及三维重建技术对隐匿性骨折的诊断价值

目的探究多层螺旋CT及三维重建技术对隐匿性骨折的诊断价值。方法入选2015年6月至2017年5月隐匿性骨折患者100例,均接受X线片检查和多层螺旋CT及三维重建技术检查诊断,比较2种检查诊断方式的结果。结果 CT组的诊断阳性率为95%,明显高于X线片组的诊断阳性率3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多层螺旋CT及三维重建技术准确地检出隐匿性骨折,具有重要的临床诊断价值。     

DR与多层螺旋CT三维重建技术在肋骨骨折诊断中的应用

目的:探讨DR以及多层螺旋CT三维重建技术应用于肋骨骨折诊断中的效果.方法:选择2017年3月-2018年3月本院92例疑似胸外伤肋骨骨折患者,分别对其开展DR胸片检查及多层螺旋CT三维重建检查,对比其诊断效果.结果:多层螺旋CT三维重建技术对肋骨骨折的诊断准确性、特异性及灵敏度依次为98.9%、92.4%和94.6%,均明显优于DR胸片检查组的76.1%、73.9%和77.2%(P<0.05);多层螺旋CT三维重建技术对肋骨骨折的诊断阴性预测值及阳性预测值分别为98.9%和96.7%,均优于DR胸片检查的80.4%和83.7%(P<0.05).结论:多层螺旋CT三维重建技术在肋骨骨折诊断中的应用效果良好,诊断准确率高,建议推广.