欣普贝生用于足月妊娠引产的临床效果观察

目的：探讨欣普贝生用于妊娠晚期促宫颈成熟及引产的有效性和安全性。方法选取我院128例妊娠晚期、无阴道分娩禁忌、单胎头位的初孕妇,将其随机分为两组,研究组60例,以阴道放置欣普贝生促宫颈成熟,对照组68例,常规采用催产素促宫颈成熟,比较两组 Bishop评分、产程、胎儿情况、分娩结局、新生儿窒息及产妇产后出血情况。结果研究组Bishop评分总有效率为91.67%,明显高于对照组（ P<0.01）;研究组用药到临产时间为（5.57±3.82）h,总产程（5.84±2.23）h,第一产程（4.50±1.87）h,均明显短于对照组（P <0.01）;研究组剖宫产率23%,明显低于对照组（P<0.01）;两组胎儿窘迫、羊水异常、新生儿结局以及产妇产后出血比较均无统计学差异（P>0.05）。结论欣普贝生是一种安全有效的促宫颈成熟和引产的药物,对母儿无明显不良影响,值得推广应用。     

欣普贝生用于足月胎膜早破病例引产的临床研究

目的 探讨欣普贝生用于足月胎膜早破引产病例的临床疗效及安全性.方法 将80例足月胎膜早破≥12h、Bishop宫颈评分≤6分、无妊娠合并症、无阴道分娩禁忌证、单胎头位的初产妇随机分为两组,分为阴道放置欣普贝生的研究组和小剂量缩宫素静滴的对照组,每组40例.观察比较两组用药12h后宫颈Bishop评分变化、临产情况、分娩方式、产后2h出血量、产程及新生儿的情况.结果 研究组促宫颈成熟评分及引产成功率均高于缩宫素组,差异有统计学意义(P<0.05),用药后至临产的时间两组比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组的剖宫产率低于对照组,两组的产后出血量及胎儿窘迫发生率、新生儿窒息率无统计学意义(P>0.05).结论 欣普贝生用于足月胎膜早破安全有效,与缩宫素相比,促子宫颈成熟有效率高,临产时间短,对新生儿不良影响小,可有效降低难产率及剖宫产率.     

欣普贝生与催产素用手足月妊娠促宫颈成熟及引产的临床效果比较

目的比较欣普贝生与催产素在足月妊娠促宫颈成熟及引产中的应用效果。方法将90例足月妊娠孕妇随机分为观察组和对照组,每组各45例,对照组孕妇给予静脉泵入小剂量催产素,观察组患者给予阴道后穹隆放置欣普贝生,比较两组孕妇用药后的Bishop评分及引产成功率。结果观察组产妇用药后的宫颈Bishop评分为（6．9±1.3）分,显著高与对照组产妇的（4．8±1．2）分,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组产妇引产总有效率为93.3％,显著高于对照组产妇的75．6％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论欣普贝生用于足月妊娠促宫颈成熟及引产安全有效,值得临床进一步推广使用。     

欣普贝生与催产素促宫颈成熟的临床观察

目的 探讨欣普贝生用于妊娠晚期促宫颈成熟的有效性和安全性.方法 按对照研究的方法,将60例妊娠晚期、无阴道分娩禁忌、单胎头位的孕妇随机分为阴道放置欣普贝生的研究组和小剂量催产素静滴的对照组,比较2组用药前及用药6,12,h后的B ishop评分.结果 研究组给药12h Bishop评分,27例提高>2分,而对照...     

欣普贝生与催产素用于足月妊娠促宫颈成熟及引产中的临床效果比较

目的:对比欣普贝生与催产素用于足月妊娠促宫颈成熟及引产中的临床效果.方法:将入住本院接受药物引产的120例孕妇随机分为实验组和对照组(各60例);实验组于阴道后穹窿搁置欣普贝生,对照组静脉滴注5%葡萄糖注射液500mL并加入2.5U缩宫素.对比分析两组用药前后宫颈Bishop评分、引产效果、临产时间、分娩方式、新生儿评分(Apgar评分).结果:实验组用药后宫颈Bishop评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组平均临产时间显著少于对照组(P<0.05).实验组中,剖宫产7例,占比11.7%;对照组中,剖宫产15例,占比25%;两组差异具有统计学意义(P<0.05).实验组平均新生儿评分(Apgar评分)与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05).结论:欣普贝生用于足月妊娠促宫颈成熟及引产中的临床效果显著优于催产素,剖宫产率低,临产时间短,不会对母婴带来影响,且用药更方便,值得在临床推广.     

欣普贝生与催产素用于足月妊娠促宫颈成熟及引产的临床对比观察

目的探讨并比较欣普贝生与催产素用于足月妊娠促宫颈成熟及引产的临床效果和安全性。方法选取我院产科2010年3月至2012年3月产妇100例,采用随机数字表法分为催产素组和欣普贝生组,每组各50例,分别采用催产素及欣普贝生治疗。比较两组产妇临床促宫颈成熟及引产总有效率,临产时间,剖宫产率,新生儿窒息率,新生儿评分及不良反应发生率等。结果欣普贝生组产妇促宫颈成熟及引产总有效率、产妇临产时间、剖宫产及新生儿评分均明显优于催产素组产妇,组间比较差异显著(P<0.05);但两组产妇新生儿窒息率及不良反应发生率组间比较无显著差异(P>0.05)。结论相较于催产素,欣普贝生用于足月妊娠促宫颈成熟及引产效果确切,能够有效缩短妊娠时间,减少剖宫产出现,改善胎儿状况,且无严重不良反应。     

欣普贝生用于足月妊娠产妇促宫颈成熟引产效果观察

目的观察欣普贝生用于足月妊娠产妇促宫颈成熟引产的临床效果。方法选取2018年8月-2019年7月云南省第一人民医院产科收治的足月妊娠引产产妇180例,利用随机数字表法分为研究组和对照组,每组90例。对照组予以缩宫素促宫颈成熟引产,研究组予以缩宫素联合普贝生促宫颈成熟引产。比较2组促宫颈成熟效果、分娩情况及不良反应发生情况。结果给药12 h后,2组宫颈Bishop评分均升高,且研究组给药12 h后宫颈Bishop评分高于对照组(P<0.05)。研究组给药至临产间隔时间短于对照组(P<0.05)。研究组自然分娩率高于对照组(P<0.05),产程时间短于对照组(P<0.05),2组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组孕产妇围生期产后出血、先兆子宫破裂、羊水Ⅱ度污染、胃肠道反应、子宫过度刺激发生率比较差异无统计学意义(P均>0.05)。结论欣普贝生促宫颈成熟效果显著,有利于提高足月妊娠产妇经阴道分娩成功率。     

欣普贝生与催产素用于低宫颈评分引产效果比较

目的 比较欣普贝生及催产素应用于低宫颈评分孕妇引产临床效果差异,探讨欣普贝生促宫颈成熟引产可行性.方法 低宫颈评分孕妇120例随机分观察组及对照组各60例,观察组应用欣普贝生引产,对照组予催产素进行引产.结果 观察组用药后宫颈评分、阴道分娩率高于对照组,临产时间、第一产程、第二产程短于对照组(P＜0.05);两组产后出血量、新生儿体重、Apgar评分比较无统计学差异(P＞0.05).两组均无新生儿窒息病例,观察组有1例用药4h后出现宫缩过强.取药后30min恢复正常,母儿无明显不良反应.结论 欣普贝生用于妊娠晚期促宫颈成熟与催产素相比较可显著缩短临产时间和产程,增加阴道分娩机会,值得在临床上广泛推广和应用.     

欣普贝生应用于胎膜早破引产临床分析

目的探讨欣普贝生用于胎膜早破患者引产的临床疗效及安全性。方法采用随机对照前瞻性研究方法,收集我院胎膜早破、头位足月妊娠具有引产指征、宫颈Bishop评分≤6分,无阴道分娩禁忌证的孕妇96例随机分为2组,欣普贝生组、缩宫素组,每组48例。观察2组用药后宫颈成熟度改变、临产时间、分娩方式和母儿结局,评估欣普贝生的疗效及安全性。结果48例患者应用欣普贝生12h后宫颈Bishop评分为（8.8&#177;2.7）分,缩宫素组12h后宫颈Bishop评分为（5.9&#177;1.7）分,两组比较差异具有显著性。用药至临产的时间欣普贝生组（16&#177;8）h,明显短于缩宫素组的（35&#177;9）h（P〈0.01）。用药24h内欣普贝生组阴道分娩率为81.25%,明显高于缩宫素组的43.75%的阴道分娩率,两组差异有统计学意义。两组患者均产健康新生儿,欣普贝生组不良反应高于缩宫素组,但一般较轻,不需特殊处理。结论欣普贝生用于胎早破患者的宫颈成熟和引产安全有效,可有效降低难产率及剖宫产率。     

欣普贝生用于低宫颈评分胎膜早破引产的临床研究

目的 探讨欣普贝生在低宫颈评分胎膜早破（PROM）引产中的促宫颈成熟效果及对新生儿结局的影响。方法 选取2019年1月至2021年1月于我院引产的86例低宫颈评分PROM孕妇,按随机数字表法分为两组,各43例。对照组予以缩宫素治疗,观察组采用欣普贝生治疗。比较两组宫颈Bishop评分、分娩情况、分娩方式、新生儿结局及不良反应。结果 观察组用药后宫颈Bishop评分为（8.98±1.12）分,较对照组高,引产至规律时间、总产程为（5.78±1.02）h、（7.56±1.28）h,较对照组短,产后2 h出血量为（165.38±11.54）mL,较对照组少,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组阴道分娩率为95.35%,较对照组高,不良新生儿结局发生率为9.30%,较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应相比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 欣普贝生在低宫颈评分在PROM引产中效果显著,可加快孕妇宫颈成熟,改善分娩情况,降低剖宫产率,减少不良新生儿结局发生。     

欣普贝生在足月妊娠引产促宫颈成熟中的应用

目的 探讨地诺前列酮栓〔商品名:欣普贝生〕以及缩宫素应用于足月妊娠引产促宫颈成熟的临床效果.方法 随机将80例孕妇分为观察组和对照组各40例,观察组与外阴消毒后将欣普贝生10mg置于孕妇的阴道后穹窿处,留2～3cm终止带在阴道口外,嘱孕妇卧床休息30min后即可下床活动.缩宫素组应用禾丰制药有限公司生产的天丰牌缩宫素1...     

欣普贝生联合催产素对足月妊娠分娩引产的疗效观察

目的:观察欣普贝生联合催产素对足月妊娠引产的临床效果。方法:将120例足月妊娠分为欣普贝生10mg塞阴道引产组(50例),1U催产素加入5%的葡萄糖溶液500ml中静滴引产组(40例),欣普贝生联合催产素产组(30例)。观察和比较3组用药后孕产妇平均临产时间、总产程潜伏期时间、分娩成功率,以及血压及心率变化。结果:孕产妇平均临产时间:欣普贝生组为50%,催产素组为20%,欣普贝生联合催产素组分66.7%;8小时内产程潜伏期率:欣普贝生组为85.1%,催产素组为66.7%,欣普贝生联合催产素组分100%;分娩成功率:欣普贝生组为80%,催产素组为55%,欣普贝生联合催产素组分86.7%。结论:欣普贝生联合催产素用于足月妊娠分娩引产可有效提高自然分娩率,缩短临床临产时间及分娩总产程潜伏期时间,对孕产妇血压及心率无明显影响,值得临床应用。     

应用欣普贝生与催产素对足月妊娠引产的效果比较

目的 探讨地诺前列酮栓(商品名:欣普贝生)、催产素两种引产方法对母婴结局的影响.方法 420例有引产指征的孕妇,根据引产方式的不同分为A组(200例)与B组(220例).A组使用欣普贝生引产,B组使用催产素引产.比较两组引产效果、分娩情况、围生儿结局.结果 A组的引产总有效率92.00％ 高于B组的75.00％,差异有...     

欣普贝生用于足月妊娠引产的临床效果观察

目的 观察欣普贝生(缓释型前列腺素E2 栓)用于足月妊娠引产的有效性及安全性.方法 选取无前列腺素用药禁忌的有引产指征的待产妇60 例,观察宫Bishop 评分的变化、宫缩情况及用药至临产所需时间、胎心及羊水变化、经阴道分娩情况等.结果 显效率为50%,有效率为40%,总有效率为90%.42 例经阴道分娩,18 例行剖宫产终止妊娠,其中8 例系"引产失败",2例为巨大儿,4例因"胎儿宫内窘迫",2例宫口开全因枕后位手转胎头失败行剖宫产.结论 缓释型前列腺素E2 栓用于足月引产效果好,不良反应小,使用方便而安全.     

欣普贝生用于促宫颈成熟和引产46例的临床探讨

目的：探究欣普贝生应用在促宫颈成熟及引产中的临床效果。方法将2012年11月～2015年11月期间我院收治的46例孕妇患者分为两组：对照组和试验组,每组23例。对照组采用静脉输液泵滴注小剂量催产素方法,试验组采用放置1枚欣普贝生在阴道后穹隆方法。结果经过临床治疗后,对两组患者的宫颈成熟度评分、产后出血量、分娩方式、产程及新生儿窒息情况进行对比分析评估分析,其中试验组患者的宫颈成熟度评分、产程、分娩方式、产后出血量及新生儿窒息情况都明显的优于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论欣普贝生应用在促宫颈成熟及引产中具有着安全有效的特点,对于减少并发症发生率以及提升患者生存质量等方面具有着至关重要的作用,在临床中值得广泛推广应用。     

欣普贝生用于延期妊娠引产的疗效观察

目的探讨欣普贝生用于延期妊娠促进宫颈成熟及引产的疗效观察。方法选择2012年1月～2012年12月98例初产妇作为研究对象,随机分为两组,48例给予欣普贝生为观察组,50例给予缩宫素静脉滴注引产为对照组,比较两组促宫颈成熟引产的成功率与分娩情况。结果欣普贝生和缩宫素组引产成功率比较,欣普贝生组显著优于缩宫素组(P<0.01),具有显著性差异。两组发生胎儿窘迫、新生儿窒息、产后出血比率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论欣普贝生用于延期妊娠引产方便,成功率高,是安全有效的引产药物。     

欣普贝生用于低宫颈评分胎膜早破引产的临床效果

目的 探讨欣普贝生用于地宫颈评分胎膜早破引产的临床效果。方法 本次研究起止时间为2019年10月至2021年10月,通过计算机随机抽选的方式选择该时间段内于我院进行治疗的胎膜早破孕妇156例作为研究对象,将其分为两个组别,将使用缩宫素进行引产的患者作为对照组共78例,将使用欣普贝生进行引产治疗的患者作为观察组共78例,对比两组患者的临床指标、宫颈成熟情况、引产成功率、母婴结局以及不良反应发生率。结果 观察组患者的各临床指标所用时间均短于对照组（P <0.05）;观察组的总有效率和引产成功率明显高于对照组（P <0.05）;两组产妇的产后2 h出血量以及新生儿1 min Apgar的评分比较差异无统计学意义（P> 0.05）;观察组的不良反应发生率显著低于对照组（P <0.05）。结论 在对出现低宫颈评分胎膜早破的孕妇进行引产的过程中使用欣普贝生进行治疗,能够让患者拥有更高的治疗效果,患者所获得的用药安全性更接近理想状态。     

欣普贝生用于足月妊娠引产的临床观察

目的观察欣普贝生用于足月妊娠引产的临床效果。方法因延期妊娠或羊水少需行引产的单胎、头位、足月、初产孕妇186例,宫颈评分≤4分,随机分为两组,分别予以欣普贝生栓10mg置阴道(欣普贝生组92例)和催产素静脉滴注(催产素组94例)。比较其临床效果及药物对母儿安全性影响。结果两组孕妇年龄、孕周、胎次及宫颈评分无统计学意义,欣普贝生引产有效率(93.5%)、用药期间临产率(75.58%)、分娩率(93.85%)和临产发动时间(8.95±4.95)h与催产素组[分别为71.3%、52.24%、65.71%、(22±12.68h)]比较具有统计学意义;两组总产程、产后出血、新生儿窒息比较无统计学意义;欣普贝生引发宫缩过频、急产发生率较催产素组高,具有统计学意义。结论欣普贝生用于足月妊娠引产可行的、安全的,效果较好,有诱发宫缩过频的副反应,用药后应严密监测宫缩、产程及胎心,必要时取出栓剂。     

欣普贝生与缩宫素用于足月妊娠引产的临床效果比较

目的比较欣普贝生与缩宫素在足月妊娠引产中的应用效果。方法将足月妊娠引产的250例孕妇随机分为两组,A组50例给予欣普贝生引产,B组200例给予缩宫素引产,比较两组宫颈成熟情况及宫缩发动时间。结果两组产后出血量、总产程比较差异不显著(P>0.05);A组宫缩发动时间短于B组(P<0.01);A组引产有效率高于B组(P<0.05);两组新生儿Apgar评分比较差异不显著(P>0.05)。结论欣普贝生作为一种新药可有效促进足月妊娠孕妇宫颈成熟,较缩宫素引产时间短,安全可靠,临床应推广适用。