拉米夫定联合玉屏风散治疗乙肝相关性肾炎的疗效

目的:观察拉米夫定联合玉屏风散治疗乙肝相关性肾炎(HBV-GN)的临床疗效.方法:将21例患者随机分为两组,对照组10例给予拉米夫定口服抗病毒治疗,治疗组11例在对照组的基础上加用玉屏风散治疗,观察两组治疗前后24h尿蛋白、血浆白蛋白、血清转氨酶、血清肌酐水平及治疗效果.结果:治疗组总有效率为90.9％,对照组总有效率...     

乙肝相关肾炎患者抗病毒治疗期间护理分析

目的:观察对乙肝相关肾炎患者治疗基础上辅以护理的疗效。方法:选取接受治疗的乙肝相关性肾炎的患者,累计共78例,随机分为两组,每个组均有39例患者。对照组的患者进行抗病毒、药物保护肝肾等常规治疗方式。观察组患者除上述外,还由专业人员给予患者相关护理。结果:观察组患者在护理半月后的总有效率(89.74%)比对照组(41.03%)高,P<0.05,所以两者在统计学上存在差异。观察组患者的血中肌酐、转氨酶和尿蛋白这些指标均好于对照组患者,均为P<0.05,所以两组患者的这些指标在统计学上均存在差异。结论:对HBV-GN患者除了常规治疗外,观察组患者还给予护理,发现患者症状改善,所以护理是有效的,可以采用。     

恩替卡韦联合前列地尔对乙肝肝硬化腹水的治疗作用研究

目的 探讨恩替卡韦联合前列地尔对乙肝肝硬化腹水的临床疗效.方法 选择66例乙肝肝硬化腹水患者,随机分为观察组和对照组,各33例.对照组给予恩替卡韦治疗,观察组给予恩替卡韦联合前列地尔治疗.结果 观察组和对照组各33例,观察组总有效率(93.94%)明显高于对照组(75.76%,P<0.05).观察组胆红素、转氨酶、尿素氮等肝肾功能指标均明显优于对照组(P<0.05);两组HBV-DNA水平差异无统计学意义;观察组不良反应发生率为18.18%,对照组为6.06%;观察组HBV-DNA阴转率为78.79%,对照组为54.55%(P<0.05).结论 恩替卡韦联合前列地尔对乙肝肝硬化腹水效果显著,可明显控制腹水,明显改善肝肾功能.     

中药山红合剂治疗慢性肾小球肾炎的临床研究

目的观察中药山红合剂治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效。方法将108例慢性肾小球肾炎患者随机分为两组,对照组38例予西医常规治疗,治疗组70例在对照组治疗基础上加用中药山红合剂。治疗12周后比较两组临床疗效及相关实验室检查指标的改善情况。结果治疗组总有效率为97.1%,对照组总有效率为76.3%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）;两组在改善血肌酐、血尿素氮、尿蛋白、血红蛋白指标方面比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组;两组治疗后尿红细胞计数较治疗前均降低,与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗组尿红细胞计数低于对照组,且两组治疗后组间比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论中药山红合剂治疗慢性肾小球肾炎临床疗效较好,能改善相关实验室检查指标。     

阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床疗效

目的:观察阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床疗效。方法:选取70例乙肝肝硬化患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例,对照组采用阿德福韦酯治疗,观察组采用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,对比两组治疗前后肝功能指标、肝纤维化指标、毒素水平与不良反应情况。结果:治疗后观察组肝功能指标白蛋白(ALB)、谷丙转氨酶(ALT)及谷草转氨酶(AST)、肝纤维化指标透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)、血浆内毒素水平改善程度均比对照组更明显(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床疗效优于单纯阿德福韦酯治疗。     

复方肾炎片联合贝那普利治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效

目的:探讨复方肾炎片联合贝那普利治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效及安全性。方法:将我院收治的40例慢性肾小球肾炎患者随机分为治疗组(20例)和对照组(20例),治疗组给予复方肾炎片联合贝那普利治疗,对照组仅单纯给予复方肾炎片治疗,比较2组患者的临床疗效。结果:治疗组患者的总有效率为100%,对照组患者的总有效率为70%,治疗组显著高于对照组,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:复方肾炎片联合贝那普利治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效显著,药物安全有效,对肝肾功能影响小,不良反应少,值得临床推广应用。     

乙肝免疫球蛋白联合拉米夫定治疗乙肝病毒携带者48例临床观察

目的探讨乙肝免疫球篮白联合拉米夫定治疗乙肝病毒携带者的疗效及安全性。方法选择80例乙肝病毒携带者随机分为两组,治疗组（n=48例）予乙肝免疫球蛋白联合拉米夫定治疗,对照组（n=32例）单用拉米夫定治疗,评估两组治疗后的疗效及乙肝病毒标志阴转情况。结果治疗结束后,治疗组显效79．17％,有效14．58％,无效6．25％;总有效率93．75％。对照组届效15．63％,有效37．50％,无效46．87％;总有效率53．13％,经统计学处理,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,且无明显不良反应。结论乙肝免疫球蛋联合拉米夫定治疗乙肝病毒携带者安全有效.     

肾康注射液联合青霉素与替米沙坦治疗肾小球肾炎合并急性间质性肾炎患者的效果

目的:观察肾康注射液联合青霉素与替米沙坦治疗肾小球肾炎合并急性间质性肾炎患者的效果。方法:选取134例肾小球肾炎合并急性间质性肾炎患者为研究对象,按随机数字表法将其分成观察组与对照组各67例。对照组给予青霉素联合替米沙坦治疗,观察组在对照组基础上加用肾康注射液治疗,比较两组临床疗效、治疗前后肾功能指标[血管内皮生长因子(VEGF)、胱抑素C(CysC)、单核细胞趋化蛋白-1(MCP-1)]水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为97.01%(65/67),明显高于对照组的85.07%(57/67),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组VEGF、CysC和MCP-1水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肾康注射液联合青霉素与替米沙坦治疗肾小球肾炎合并急性间质性肾炎患者可提高治疗总有效率,降低肾功能指标水平,其效果优于青霉素联合替米沙坦治疗。     

阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床效果观察

目的:探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床治疗效果。方法:随机选取我院2012年1月至2016年4月收治的82例乙肝肝硬化患者,按随机、双盲法分为观察组和对照组,每组41例,对照组患者采用拉米夫定治疗,观察组在此基础上联合阿德福韦酯治疗,比较两组患者肝功能指标及不良反应。结果:两组患者治疗前肝功能指标比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者肝功能均显著改善,但观察组肝功能指标改善情况显著优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组不良反应率与对照组比较,无明显差异,差异无统计学意义(P0.05)。结论:针对乙肝肝硬化患者的治疗,采用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗可取得显著治疗效果,可有效改善患者肝功能指标,且不良反应小,值得临床推广和应用。     

海昆肾喜胶囊联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎患者的效果

目的：观察海昆肾喜胶囊联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎患者的效果。方法：选取2020年2月至2023年2月该院收治的186例慢性肾小球肾炎患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各93例。对照组给予缬沙坦胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合海昆肾喜胶囊治疗,比较两组疗效、肾功能指标[尿酸、肾小球滤过率（GFR）、胱抑素C]水平、血清学指标[核转录因子-κB(NF-κB)、血管内皮生长因子（VEGF）、可溶性FMS样酪氨酸激酶受体1(sFlt-1)]水平和不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为91.40%,明显高于对照组的68.82%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组GFR高于对照组,血清尿酸、胱抑素C、NF-κB、VEGF、sFlt-1水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：海昆肾喜胶囊联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎患者可提高治疗总有效率,改善肾功能指标水平,降低血清NF-κB、VEGF、sFlt-1水平,效果优于单纯缬沙坦治疗。