牙体修复术中采用不同修复材料对牙体缺损的修复效果对比

目的:探析牙体修复术中采用不同修复材料对牙体缺损的修复效果.方法:选取新野县人民医院口腔科2019年1月-2020年6月接受牙体修复术的牙体缺损患者80例,采用双盲法分为对照组(40例)和观察组(40例),对照组采用镍铬合金作为牙体修复材料,观察组采用玻璃纤维作为牙体修复材料;比较两组修复一年后的远期成功率、牙龈指数(GI)、不良反应发生情况.结果:修复1年,观察组成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);修复1年,两组患者GI指数均低于修复前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后恢复期不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:牙体修复术中金属桩及纤维桩对牙体缺损患者均具有良好的修复效果,但纤维桩远期疗效更佳,更利于维持患者口腔健康,且安全性更好.     

口腔种植修复牙列缺损60例临床分析

目的：探讨口腔种植修复牙列缺损的临床分析。方法回顾性分析我院2009年1月~2011年12月入院治疗的60例牙列缺损患者的临床资料,实施手术前对患者进行详细资料收集和口腔检查,局麻后对患者进行口腔种植修复。根据种植体的舒适程度和美观程度。结果舒适程度满意的有45例(75%),较满意的有12例(20%),不满意的有3例(5%);美观程度满意的有41例(68.33%),较满意的16例(26.67%),不满意的有3例(5%)。结论口腔种植修复牙列缺损的效果较好。     

牙缺损伴牙颌畸形的正畸与修复联合治疗效果分析

目的探讨牙缺损伴牙颌畸形的正畸与修复联合治疗效果。方法对牙缺损伴牙颌畸形患者采用正畸与修复联合治疗。结果 38例牙缺损伴牙颌畸形患者经过正畸与修复联合治疗,其中36例成功,成功率达94.74%。修复后牙排列整齐,咬合关系良好,基牙无松动、移位,患者对疗效满意。2例失败,占5.26%,表现为固定义齿有移位现象,出现不同程度的牙列间隙。结论正畸与修复联合治疗牙缺损伴牙颌畸形患者,克服了单一治疗方法的局限性,从根本上改变患者的面形和咬合关系,修复治疗效果良好。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗效果分析

目的：探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗效果。方法选取我院收治的2010年1月~2013年1月收治的44例牙列缺损伴牙颌畸形患者,将其随机分为两组,对照组22例采用修复治疗,观察组22例采用修复+正畸治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为100.0%,明显高于对照组50.0%,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论采用正畸+修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形效果显著,值得推广应用。     

隐形义齿在牙列缺损修复治疗中的应用分析

目的：研究隐形义齿用于牙列缺损修复治疗中的临床疗效,为临床治疗提供可参考依据。方法选取2012年1月~2013年1月在我院进行牙列缺损修复的患者98例,作为本次试验的研究对象。根据患者意愿,分为研究组和对照组,每组各49例。研究组采用隐形义齿修复,对照组采用传统义齿修复。统计患者接受治疗后义齿的使用情况以及患者满意度。结果研究组成功修复48例,成功率97.96%,对照组成功修复41例,成功率83.67%,研究组修复成功例数和成功率显著高于对照组的,数据差异具有统计学意义(<0.05)。研究组总满意度为100%,对照组总满意度为85.71%,研究组的满意度显著高于对照组的,数据差异具有统计学意义(<0.05)。结论使用隐形义齿治疗修复牙列缺损具有显著疗效,患者依从性高。     

不同纤维桩联合全瓷冠修复在前牙牙体缺损治疗中的效果比较

目的:探讨不同纤维桩联合全瓷冠修复在前牙牙体缺损治疗中的效果.方法:选取2017年7月-2019年7月南阳市南阳南石医院收治的80例(患牙116颗)前牙牙体缺损患者作为研究对象,采用随机数字表法分为A组(40例,60颗)和B组(40例,56颗).A组采用玻璃纤维桩联合全瓷冠修复治疗,B组采用石英纤维桩联合全瓷冠修复治疗.随访患者1年,比较两组修复效果、修复后不良反应发生情况.结果:两组修复效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:玻璃、石英纤维桩联合全瓷冠修复在前牙牙体缺损患者治疗中均有良好效果,且治疗安全性较高.     

牙体治疗期间并发症的临床分析

目的 临床观察牙体治疗期间并发症的发生情况,寻找其内在的联系,为进一步减少并发症的发生提供临床依据.方法 本研究选我院2005年1月1日-2009年12月31日5年间在我院治疗的牙体病变并在治疗中发生并发症的患者,共100例,对其进行深入分析,寻找内在联系.结果 ①下牙有20例(20%),上牙有80例(80%),两组比较差别有统计学意义(P<0.05);②6-25岁组患者发生78例(78.00%),25-60岁组患者发生22例(22.00%),6-25岁组患者明显较25-60岁组患者多(P<0.05).结论 牙体治疗期间并发症有一定的流行病学特征,应针对性预防,对降低牙体治疗期间并发症一定能起到积极的作用.     

玻璃纤维桩和铸造金属桩修复牙体缺损的效果对比

背景：桩核修复临床牙体缺损可良好恢复牙齿形态和功能,目前常用的桩核修复体有玻璃纤维桩和铸造金属桩,两种桩核修复体在修复效果方面存在一定差异。 目的：比较玻璃纤维桩和铸造金属桩修复牙体缺损的效果。 方法：纳入牙体缺损修复患者97例(146颗牙),其中49例(74颗牙)采用玻璃纤维桩修复,48例(72颗牙)采用铸造金属桩修复。修复后随访24个月,观察牙周碱性磷酸酶水平、修复体完整情况、边缘适合情况、颜色匹配情况、桩钉折断、修复体松动脱落及牙根折裂情况。 结果与结论：修复后24个月,铸造金属桩组碱性磷酸酶水平较修复前显著上升(P < 0.05),且明显高于玻璃纤维桩组(P < 0.05),玻璃纤维桩组修复前后的碱性磷酸酶水平无明显变化(P > 0.05);玻璃纤维桩组修复体边缘适合情况及颜色匹配情况显著优于铸造金属桩组(P均< 0.05);玻璃纤维桩组有6颗出现桩核冠损坏,铸造金属桩组有17颗出现桩核冠损坏,试验组修复成功率(91.9%)显著高于铸造金属桩组(76.4%)( P < 0.05)。与铸造金属桩比较,玻璃纤维桩修复牙体缺损更美观,力学性能更好,修复成功率更高,对牙周影响更轻。中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料;骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性;组织工程全文链接：     

超瓷材/复合纤维修复年轻的恒牙牙体缺损

BACKGROUND: Targis/composite fiber is a new type of non-metallic repair material that has good hardness and strength, but it is rarely reported on its application in the repair of young permanent tooth defects.     

以颈横动脉为蒂皮瓣修复大面积组织缺损

以颈横动脉分支为血管蒂的皮瓣、肌皮瓣,因其血运良好、易于成活,而广泛应用于头、面、颈等部位大面积组织缺损的修复。我科自1995年以来,临床应用此类皮瓣8例,均获满意效果。1 临床资料1.1 一般资料 本组8例,男6例,女2例,年龄8岁～65岁。应用颈肱皮瓣修复头部皮肤癌根治术后创面2例、枕部神经纤维瘤切除术后创面1例,应用上斜方肌皮瓣修复面颈部瘢痕切除术后创面2例,应用下斜方肌肌皮瓣修复右上肺叶切除术后支气管胸膜瘘合并残腔存留3例。除1例术后出现皮瓣血运障碍,经相应处理延期愈合外,其余均Ⅰ期愈合。     

下颌第一磨牙远中缺损牙体修复后的力学性能分析

本研究结合了三维激光扫描、逆向工程、三维有限元分析等技术，建立了下颌第一磨牙远中牙体缺损修复后的三维有限元模型，研究了其在不同加载方案、修复材料及修复洞型下的全场应力分析，并通过Mohr强度理论对修复体进行了校核。结果表明，临床上制备壁厚1mm的预备牙体进行充填修复在力学上是可行的；而对大面积缺损牙体的修复，桩核全冠修复并未显示出明显优势。     

玻璃纤维桩与金属桩核修复牙体缺损的比较

背景：当冠部牙体组织大面积缺损单纯充填、全冠及嵌体疗效不佳时,桩核系统使残根、残冠的修复成为可能。 目的：分析玻璃纤维桩和铸造金属桩在牙体缺损修复中的临床效果。 方法：将106例患者共160颗患牙随机分为2组,经完善的根管治疗后,分别采用玻璃纤维桩(n=80)和铸造金属桩(n=80)制作桩核,金瓷冠修复,随访9-33个月,评价两组临床修复效果。 结果与结论：玻璃纤维桩治疗成功78颗,桩松动2颗,治疗成功率98%;铸造金属桩治疗成功71颗,冠折1颗,根折4颗,桩脱落4颗,治疗成功率89%,两组治疗成功率比较差异有显著性意义(P < 0.05)。表明玻璃纤维桩在牙体缺损修复中具有操作方便、色泽好且不易造成根折等优点,治疗效果优于金属铸造桩核修复。     

牙楔状缺损的治疗

楔形缺损，是临床常见的非龋性牙体硬组织疾病之一。发病率较高，特别是中老年患者比较多见，发病率高达90％以上，其发病原因与刷牙、牙颈部的结构、酸的作用以及与合力积累、应力疲劳因素有关。典型楔状缺损有两个面相交而成，有的由三个面组成。因此，此种疾病对牙体组织损害很大。我们在临床上对658颗楔状缺损患牙根据其不同的表现而采取不同的治疗方法，取得了较为满意的临床效果，现将其结果报告如下。     

BEAUTIFIL氟化玻璃聚合体与银汞合金后牙窝洞牙体修复治疗比较

近年来，随着后牙牙体充填新材料的不断涌现，传统的银汞合金由于色泽及汞的潜在危害性，已不适应部分患患的审美及健康要求。BEAUTIFIL色泽好，操作简便，用于后牙修复可取得较满意的临床效果。我科白2002年以来将以上两种材料用于后牙窝洞充填材料，3年来随访病例405例，494颗患牙，观察BEAUTIFIL氟化玻璃聚合体与银汞合金后牙窝洞牙体修复治疗的效果。     

铸瓷嵌体修复和碳纤维桩核冠修复在儿童牙体缺损修复中的应用分析

目的：探讨铸瓷嵌体修复和碳纤维桩核冠修复在儿童牙体缺损修复中的临床应用。方法随机选取60例患者(共98颗患牙),分为两组,一组30例(48颗患牙),采用铸瓷嵌体修复;一组30例(50颗患牙),采用碳纤维桩核冠修复,观察并对比两组患者在6个月、1年、2年的患牙修复状况及不良反应发生情况。结果铸瓷嵌体组成功例数由89.6%降至81.3%,继而降到72.9%;碳纤维桩核冠组成功率由96%降到92.0%,继而降到90.0%,牙体脱落、咀嚼障碍显著低于铸瓷嵌体组,牙周病变及牙根折断略低于铸瓷嵌体组。结论碳纤维桩核冠的修复疗效优于铸瓷嵌体组,不过两种修复方法各有利弊,临床上根据实际情况选择。     

钛锆铌锡合金和镍铬合金修复牙体缺损的效果及安全性

背景：钛锆铌锡合金具有良好的组织结构、力学性能、耐蚀性能及生物相容性,是一种理想的口腔修复材料。 目的：观察钛锆铌锡合金和镍铬合金在口腔修复中的效果和安全性。 方法：纳入牙体缺损患者87例,其中男43例,女44例,年龄22-41岁,其中43例采用钛锆铌锡合金进行修复,作为观察组;44例采用镍铬合金修复,作为对照组。修复治疗结束后随访36个月,观察两组治疗效果、口腔修复情况、修复体情况及患者满意度。 结果与结论：87例患者均完成36个月随访,观察组治疗总有效率、患者满意度高于对照组(P < 0.05)。对照组44例中,出现牙龈红肿4例、牙龈出血4例、过敏4例、牙龈灰线3例及黏膜疼痛6例;观察组43例中仅出现1例牙龈红肿,观察组口腔修复情况优于对照组(P < 0.05)。对照组44例中,出现牙齿支架损害10例、牙齿支架松动20例;观察组43例中,出现出现牙齿支架损害1例、牙齿支架松动1例,观察组修复体情况优于对照组(P < 0.05)。表明钛锆铌锡合金修复牙体缺损具有良好的生物相容性及安全性。  中国组织工程研究杂志出版内容重点：生物材料;骨生物材料; 口腔生物材料; 纳米材料; 缓释材料; 材料相容性;组织工程     

头皮大面积缺损外科修复方法的选择

目的总结修复大面积头皮缺损的经验及教训，探讨外科修复大面积头皮缺损的方法及适应证。方法对头皮撕脱伤头皮保存完整者急症实施吻合血管的头皮再植，对保存不完整者尽可能寻找血管实行部分再植；对头皮缺损但帽状腱膜完整者根据污染情况实施急症植皮术或二期植皮修复；对伴有大面积颅骨外露者应用带蒂斜方肌皮瓣或游离皮瓣移植修复。结果再植头皮大部坏死1例，部分坏死2例；带蒂斜方肌皮瓣部分坏死1例，寄养游离股前外侧皮瓣完全坏死1例，其余皮瓣及植皮均全部成活，颅骨完全覆盖。结论对急性期头皮撕脱伤应尽力予以再植；对帽状腱膜完整者植皮修复简单易行，效果良好；带蒂斜方肌皮瓣血运可靠，适应于修复头顶枕部的缺损；游离股前外侧皮瓣修复颅骨大面积外露具有供皮量大、抗感染能力强的优点，适用于颅骨长期外露的患者。     

牙周病伴糖尿病患者牙列缺损的双套冠修复疗效观察

目的 探讨牙周病伴糖尿病患者牙列缺损应用双套冠修复的治疗效果.方法 10例牙周病伴糖尿病患者牙列缺损经控制血糖和牙周治疗后应用双套冠修复,通过治疗后牙齿松动度、牙周袋深度、牙槽骨边缘骨高度的变化和患者的自我感觉来评价治疗效果.结果 10例患者共制作双套冠义齿14件,随访时间为1年～2年,经治疗后,牙齿松动度和牙周袋深度逐渐减小,牙槽骨边缘的骨高度基本不变,患者对修复效果基本满意.结论 控制血糖和牙周治疗后,牙周病伴糖尿病患者牙列缺损应用双套冠修复可取得一定的治疗效果.     

根管与激光治疗牙体牙髓牙周病的临床效果对比

目的对比分析根管与激光治疗牙体牙髓牙周病的临床应用效果。方法选取我院口腔科2018年5月～2020年1月收治的116例牙体牙髓牙周病患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为根管组和激光组,每组各58例。对比两组患者治疗后的疼痛情况及治疗效果。结果根管组患者疼痛率为70.69%,明显高于激光组44.83%(P0.05);根管组患者总有效率为82.76%,明显低于激光组96.55%(P0.05)。结论激光治疗牙体牙髓牙周病具有高效性、安全性,临床应用价值更高。