舒适护理在剖宫产护理中的应用效果

目的 为提高剖宫产产妇护理质量，探讨舒适护理的应用效果。方法 选择本院行剖宫产手术产妇 66 例为研究对象，随 机分为对照组和观察组，每组各 33 例。对照组产妇实施常规护理，观察组产妇实施舒适护理。比较两组产妇的护理满意度、 心理状态和睡眠质量。结果 观察组产妇护理满意度高于对照组（P<0.05）。干预前，两组产妇心理状态评分比较差异无统计学 意义（P>0.05）。干预后，观察组产妇心理状态评分与对照组相比较更低（P<0.05），观察组产妇睡眠质量评分低于对照组（P<0.05）。 结论 舒适护理可平衡产妇心理，改善睡眠质量，提高护理满意度。     

舒适护理在剖宫产中的效果分析

目的 探讨舒适护理在剖宫产护理中的应用效果。方法 选择 2019 年 5 月至 2019 年 10 月沛县人民医院的剖宫产手术产 妇 76 例为研究对象,随机数字表法分为对照组和观察组,各 38 例。对照组产妇接受常规护理干预,观察组联合舒适护理,7d 护理后评估患者效果。比较两组产妇焦虑、抑郁、生活质量及护理满意度。结果 观察组中产妇的焦虑、抑郁、生活质量分数 均显著优于对照组（P<0.05）。观察组中产妇的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组手术时间显著短于对照组（P<0.05）。 观察组出血量显著低于对照组（P<0.05）。观察组术后的不良反应率显著低于对照组（P<0.05）。结论 舒适护理用于剖宫产护 理中,有助于减轻患者焦虑抑郁情绪,能提升患者生活质量,获得较高的护理满意度,值得推广应用。     

舒适护理应用于剖宫产护理中的效果分析

目的：观察分析在剖宫产护理工作中实施舒适护理措施的效果。方法：选择在本院接受剖宫产手术的产妇,病例数为76例,选取时间段为2019年5月至2019年10月。通过随机数字表格法分组,平均分成对照组和观察组各38例。对照组产妇接受常规护理干预,观察组产妇接受舒适护理干预,分析两组产妇的焦虑、抑郁、生活质量以及护理满意度情况。结果：观察组中产妇的焦虑、抑郁、生活质量分数均显著优于对照组（P<0.05）。观察组中产妇的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组手术时间显著短于对照组（P<0.05）,出血量显著低于对照组（P<0.05）,观察组术后的不良反应率显著低于对照组（P<0.05）。结论：临床剖宫产的护理工作过程中,实施舒适护理干预有利于改善产妇不良情绪,提升生活质量和满意度。     

舒适护理在剖宫产术后产妇中的应用价值及对产妇心理情绪的影响研究

目的 针对剖宫产术后产妇行舒适护理干预,总结其对产妇心理情绪的影响。方法 回顾性分析2020年1月至2021年12月在我院剖宫产产妇60例临床资料,按护理方法不同分为对照组和观察组各30例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予舒适护理,对比两组术后恢复指标、护理前后焦虑（SAS）、抑郁（SDS）改善程度,对比两组术后72 h疼痛程度及舒适度。结果 观察组首次泌乳、排气、下床活动、住院用时显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组SAS、SDS评分均降低,且观察组显著低于对照组（P<0.05）。观察组疼痛分级显著轻于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组高度舒适占比高于对照组,低度舒适占比低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 剖宫产术后产妇接受舒适护理,可加快术后恢复,改善负性心理,提高舒适度。     

延续性护理干预在乳腺癌术后护理中的应用价值

目的 分析延续性护理干预在乳腺癌术后护理中的应用价值。方法 选取我院 2020 年 7 月至 2022 年 7 月的 80 例乳腺癌 术后患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组 40 例。对照组采取常规护理,观察组采取延续性护理干预。 分析对比两组的生活质量、负性情绪以及不良反应。结果 护理前,两组的疲劳、腹泻、躯体功能、恶心呕吐、失眠、角色功 能、疼痛、情绪功能、失眠、社会功能、气促、食欲丧失和认知功能各项生活质量评分均无明显差异（P>0.05）。护理后,两 组的各项生活质量评分均明显改善（P<0.05）,且观察组明显优于对照组（P<0.05）。护理前,两组的抑郁评分、自卑评分和 焦虑评分均无明显差异（P>0.05）。护理后,两组的抑郁评分、自卑评分和焦虑评分均明显降低（P<0.05）,且观察组比对照 组降低得更为显著（P<0.05）。观察组的上肢肿胀、皮瓣坏死、出血和皮下积液等不良反应发生率比对照组显著降低（P<0.05）。 结论 延续性护理干预应用于乳腺癌术后护理中,能提高患者的生活质量,改善负性情绪,减少不良反应。     

综合性护理干预对产妇的产后影响研究

目的 研究综合性护理干预对产妇的产后影响。方法 选择 2021 年 1 月至 2021 年 8 月我院 80 例产妇为研究对象。依据 随机抽签法分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组予接受常规护理干预,研究组在对照组的基础上联合产后综合性护理 干预。比较两组的护理有效率、睡眠质量、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分和生活质量。结果 研究组实施护理干预后 总有效率 96.67%高于对照组 80.00%（P<0.05）。研究组实施护理干预后总有效率 92.50%高于对照组 72.50%（P<0.05）。护理前 两组焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理后研究组焦虑自评量表评分、抑郁自评量 表评分均低于对照组（P<0.05）。护理前两组生活质量评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理后研究组躯体功能、心理活 动、社会能力、物质生活状态各项评分均高于对照组,结果差异有统计学意义（P<0.05）。结论 产后综合性护理,能够减少出 血量,提高睡眠质量,降低负面情绪,提升生活质量。     

赋能式健康教育护理模式对初产妇产后抑郁情绪/症状和自我效能的影响

目的探究赋能式健康教育护理模式对初产妇产后抑郁情绪/症状和自我效能的影响。方法选取2021年1月至2021年12月海安市中医院产科病房收治的60名具有产后抑郁症高危因素的初产妇作为研究对象，按收治顺序分为对照组（30名）与观察组（30名），对照组产妇采取常规健康教育模式，观察组产妇采取赋能式健康教育护理模式，干预前与干预后4个月，对比两组产妇的汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及汉密尔顿抑郁评分量表（HAMD）评分；干预前分娩1周、2个月、4个月后的一般自我效能感量表（GSES）评分；产后1周及产后1个月，对比两组产妇的母乳喂养率；对比两组产妇的自然分娩、剖宫产及阴道助产率；干预前与干预后4个月，对比两组产妇的生活质量综合评定量表（GQOLI-74）评分。结果干预前，两组产妇的HAMA、HAMD、GSES及GQOLI-74评分差异无统计学意义（P＞0.05）；干预4个月后，观察组产妇的HAMA、HAMD及GQOLI-74评分显著低于对照组（P＜0.05），分娩后不同时间观察组产妇GSES评分显著高于对照组（P<0.05）；产后1周及产后1个月，观察组产妇的母乳喂养率均显著高于对照组（P<0.05）；观察组产妇的自然分娩率显著高于对照组（P<0.05），剖宫产率显著低于对照组（P<0.05）。结论赋能式健康教育护理模式可改善初产妇产后抑郁情绪，降低剖宫产率，提高其自我效能感与生活质量，为初产妇产后抑郁高危者优化护理方案提供有用参考。     

心理护理联合运动疗法在妊娠糖尿病护理中的应用效果分析

目的 探讨妊娠糖尿病护理中开展心理护理联合运动疗法的有效性。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 1 月在我院妇产科 就诊的妊娠糖尿病产妇 80 例作为研究对象。随机将产妇分为观察组及对照组,每组各 40 例。对照组采用常规妇产科护理,观 察组采用心理护理与运动疗法相结合的护理干预方法。分析对比两组的血糖水平、焦虑、抑郁情绪、依从性、不良妊娠结局以 及自我护理能力。结果 入组干预前,两组的血糖水平无显著性差异（P>0.05）。干预后观察组空腹及餐后 2h 血糖、糖化血红 蛋白含量均显著低于对照组（P<0.05）。干预前,两组的焦虑、抑郁情绪评分均无显著性差异（P>0.05）。干预后,观察组的 焦虑、抑郁评分得分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的依从性显著高于对照组（P<0.05）。观察组不良妊娠结局发生率 显著低于对照组（P<0.05）。观察组各项自我护理能力水平均显著高于对照组（P<0.05）。结论 将心理护理与运动疗法联合用 于妊娠糖尿病产妇分娩护理中,能改善产妇的焦虑、抑郁情绪,改善不良妊娠结局,提高产妇依从性和自我护理能力。     

探析综合护理在瘢痕子宫再次妊娠剖宫产中的应用效果

目的 分析瘢痕子宫再次妊娠剖宫产患者接受综合护理的效果。方法 选取 2021 年 5 月至 2023 年 3 月期间收治的 52 例 瘢痕子宫再次妊娠剖宫产产妇作为研究对象。采用“双色球”分组法分为观察组和对照组,每组各 26 例。红色球为观察组, 蓝色球为对照组。观察组接受综合护理,对照组接受常规护理。比较两组的产后康复、心理情绪、护理质量。结果 观察组初 次泌乳时间、排气时间、下床时间低于对照组（P>0.05）。观察组产后 48h 血清泌乳素分泌量低于对照组（P<0.05）。护理前两 组焦虑、抑郁比较无明显差异（P>0.05）,护理后,观察组焦虑、抑郁评分低于对照组（P<0.05）。观察组护理态度、护理专业 性以及护理全面性评分均高于对照组（P<0.05）。结论 综合护理干预措施应用于瘢痕子宫再次妊娠剖宫产患者,可加快产妇产 后康复速度,调节不良情绪,提高护理质量。     

睡眠剥夺护理干预对心内科重症监护室患者生活质量的影响

目的 探讨睡眠剥夺干预时对心内科重症监护室患者负面情绪、睡眠质量、生活质量的作用,旨在为心内科重症监护室患者救治措施提供参考。方法 选取2020年3月—2022年4月医院心内科重症监护室救治的88例患者作为研究分析对象,按组间基本资料具有可比性的原则将患者分为观察组和对照组,每组44例。对照组救治期间实施常规心内科护理干预,观察组在对照组基础上给予患者睡眠剥夺护理干预。比较分析相应的护理方案实施前、后两组患者负面情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、睡眠质量[睡眠质量评分表（VSH）]、生活质量（[生活质量评价量表（MOS）]的变化情况。结果 护理干预前两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,护理干预后观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护理干预前两组患者VSH评分中睡眠中断、睡眠辗转反侧以及睡眠潜伏期、睡眠深度、达到休息的程度、醒来方式、主观睡眠质量评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,护理干预后观察组患者VSH量表中各项评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;护...     

综合护理干预模式在小儿癫痫患者护理中的应用效果评估

目的 对小儿癫痫患者护理过程中应用综合护理干预模式的临床价值进行研究。方法 选择本院于 2020 年 11 月至 2021 年 11 月期间收治的 59 例小儿癫痫患儿作为研究对象。依照随机数表法分成对照组 30 例和研究组 29 例。对照组采用常规护理, 研究组在对照组的基础上采用综合护理。分析对比两组的治疗依从性、焦虑抑郁情绪以及生活质量。结果 研究组治疗依从性 显著高于对照组（P<0.05）。两组护理前的 SCARED 评分、DSRSC 评分均无显著差异（P>0.05）。护理后两组的 SCARED 评分 和 DSRSC 评分均有明显下降趋势（P<0.05）,并且研究组各评分均显著低于对照组（P<0.05）。两组护理前的睡眠质量评分无 显著差异（P>0.05）。两组护理后睡眠质量评分均明显降低（P<0.05）,并且研究组显著低于对照组（P<0.05）。结论 综合护理 干预模式对小儿癫痫患者有显著作用,可提高患儿治疗依从性,减少患儿焦虑和抑郁情绪,提高患儿生活质量。     

中西医结合护理在妊娠期糖尿病患者中的应用效果观察

目的 探讨妊娠期病发糖尿病后采取中西医结合护理的护理效果。方法 我院 2021 年 3 月至 2022 年 3 月收诊的 60 例妊 娠期糖尿病产妇作为观察对象，按照产妇入院的先后顺序划分为对照组与观察组，每组各 30 例。对照组采取常规西医护理， 观察组采取中西医结合护理。比较两组的血糖水平、体质量、负性情绪、不良妊娠结局。结果 两组妊娠期糖尿病孕产妇在开 展干预前，血糖水平值均位于较高水平，两组差异并不具备统计学意义（P>0.05）。观察组空腹及餐后 2h 血糖、糖化血红蛋白 含量均低于对照组（P<0.05）。不同时段观察组孕产妇体质量增幅明显更少于对照组（P<0.05）。组间均在予以干预前，病患存 在两组的焦虑、抑郁情绪无显著性差异（P>0.05）。干预后，两组负性情绪评分降低，观察组评分更低（P<0.05）。观察组不良 妊娠结局发生率明显更低于对照组（P<0.05）。结论 中西医结合护理能降低妊娠期糖尿病患者血糖，有利于控制分娩期体重， 减少不良妊娠结局。     

妊娠合并症采取针对性护理的效果

目的 探讨针对性护理用于妊娠合并症患者的效果。方法 我院 2020 年 1 月至 2020 年 12 月期间收诊的 60 例妊娠合并症 产妇,随机分为对照组和观察组,每组各 30 例。对照组采取常规护理,观察组实施针对性护理。观察和对比组产妇两组不良 情绪、产后阴道流血、不良妊娠结局、生活质量和护理满意度。结果 两组产妇干预前不良情绪评分无显著性差异（P>0.05）。 观察组干预后不良情绪评分低于对照组（P<0.05）。观察组产后 2h、产后 24h 阴道流血量低于对照组（P<0.05）。观察组不良妊 娠结局总发生率低于对照组（P<0.05）。干预前两组生活质量评分均无显著性差异（P>0.05）。干预后观察组生活质量分值高于 对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 针对性护理用于妊娠合并症护理中能改善产妇不良情绪,降 低妊娠期间不良妊娠结局发生率及产后阴道出血量,提高产妇满意度。     

舒适护理在剖宫产护理中的应用及满意度分析

目的：分析舒适护理用于剖宫产护理中的实施作用。方法：选取万年县人民医院2021年1月至2022年10月收治的剖宫产产妇92例为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各46例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予舒适护理干预。对比两组应激状态、疼痛程度、围产期指标、舒适度及满意度。结果：术前1 d两组肾上腺素、血糖、皮质醇水平对比,差异无统计学意义（P>0.05）;术后24 h,观察组肾上腺素、血糖、皮质醇水平均低于对照组（P<0.05）;观察组疼痛程度[视觉模拟疼痛评分量表（VAS）]评分优于对照组（P<0.05）;观察组产后排气、下床活动、首次泌乳及住院时间均短于对照组（P<0.05）;术前1 d两组舒适度[舒适状况量表（GCQ）]评分对比,差异无统计学意义（P>0.05）;术后3 d,观察组GCQ评分显著高于对照组（P<0.05）;观察组总满意度高于对照组（P<0.05）。结论：在剖宫产护理中实施舒适护理可减轻产妇机体应激水平,减轻术后疼痛感,促进产后恢复,提高舒适度和满意度。     

叙事护理在晚期肺癌患者负性情绪护理中的应用

目的 探讨叙事护理在晚期肺癌患者焦虑、抑郁负性情绪护理中的应用效果。方法 选取2020年1月—2021年12月收治的120例晚期肺癌患者作为研究对象,按照组间基线资料可比的原则将其分为对照组和观察组,各60例,对照组接受常规护理,观察组接受叙事护理,比较两组患者负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、生命质量[EORTC生命质量测定量表（QLQ-C30）]、睡眠质量高[匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）]、自我感受负担[自我感受负担量表（SPBS）]、疾病不确定感[疾病不确定感量表（MUIS）]、护理满意度等。结果 护理干预前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组患者QLQ-C30评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组QLQ-C30评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,两组患者PSQI评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组PSQI评分低...     

探析优质护理在妇科患者经外周静脉穿刺中心静脉置管术护理中的应用

目的 探究优质护理在妇科患者经外周静脉穿刺中心静脉置管术（PICC）护理中的应用效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2023 年 1 月期间本院妇科收治的均需要开展 PICC 治疗的 134 例患者作为研究对象。随机将患者分为观察组和对照组,每组各 67 例。对照组采用常规护理;观察组采用优质护理干预。分析对比两组的不良事件发生情况、不良反应发生情况、护理满意度、 舒适感、睡眠质量以及心理健康。结果 观察组的不良事件发生率、不良反应发生率均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护 理满意度显著高于对照组（P<0.05）。护理前,两组的舒适感评分、睡眠质量评分、心理健康评分均无显著差异（P>0.05）。护 理后,观察组的舒适感评分、睡眠质量评分、心理健康评分均显著优于对照组（P<0.05）。结论 优质护理应用在妇科患者 PICC 护理中,能减少不良事件及不良反应,改善患者的舒适感、睡眠质量以及心理健康,提高护理满意度。     

探析人文关怀护理对卵巢癌患者生活质量及心理状态的影响

目的 研究人文关怀护理对卵巢癌患者的临床效果。方法 我院 2021 年 1 月至 2022 年 12 月收治的 70 例卵巢癌患者采用 信封法,分为对照组和观察组。对照组实施常规护理。观察组采用人文关怀护理。每组各 35 例。比较两组的负性情绪、生活 质量和不良反应。结果 护理前两组焦虑抑郁评分差异不显著（P>0.05）。护理后两组焦虑抑郁评分低于较护理前。护理后观察 组焦虑抑郁评分低于对照组（P<0.05）。观察组项生活质量评分高于对照组（P<0.05）观察组不     

个性化护理干预对女性冠心病伴焦虑抑郁患者疏导效果分析

目的 探讨女性冠心病患者开展个性化护理后对其焦虑抑郁情绪的疏导效果。方法 抽取我院 2020 年 9 月至 2021 年 9 月 所收诊的 60 例冠心病女性患者作为观察对象,随机分为对照组与观察组,每组各 30 例。对照组采用常规护理干预,观察组采 用个性化护理干预模式。分析对比两组的焦虑抑郁情绪、血压水平、生活质量、日常生活能力及护理满意度。结果 两组护理 前焦虑、抑郁情绪评分均无显著性差异（P>0.05）。护理干预后,两组的焦虑、抑郁情绪得分均显著下降（P<0.05）,并且观察 组的焦虑、抑郁情绪评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理前,两组的舒张压与收缩压值无显著性差异（P>0.05）。护理干预 后,两组的血压水平均比护理前显著下降,并且观察组的血压水平显著低于对照组（P<0.05）。观察组的各项生活质量评估内容 得分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的日常生活能力显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组 （P<0.05）。结论 将个性化护理用于女性冠心病患者疾病护理中,能改善患者的焦虑、抑郁情绪,提升患者的生活质量及日常 生活自理能力,提高护理满意度。     

舒适护理在子宫下段剖宫产护理中的应用

目的 探讨在子宫下段剖宫产护理中辅以舒适护理的干预价值。方法 选取 2021 年 3 月至 2022 年 3 月期间在本院接受子 宫下段剖宫产的 90 例产妇作为研究对象。采取数字奇偶法均分作对照组与观察组,每组各 45 例。对照组采用常规护理;观察 组采用舒适护理。分析对比两组的心理状况、应激反应、疼痛程度及护理满意度。结果 观察组焦虑与抑郁情绪评分均显著低 于对照组（P<0.05）。观察组肾上腺素与皮质醇水平均显著低于对照组（P<0.05）。经对比组间及满意度,观察组的疼痛程度 显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 通过舒适护理模式对产妇施护,可显著缓 解产妇不良心理,降低应激反应,减轻术后疼痛感,提高护理满意度。     

延续性护理联合多措施干预对炎症性肠病患者的作用

目的 探讨延续性护理联合多措施干预对炎症性肠病患者负性情绪、营养状况及生活质量的影响。方法 选取2020年12月—2022年12月医院收治的60例炎症性肠病患者为研究对象,按组间基本资料匹配原则分为对照组和观察组,各30例。对照组行常规护理,观察组应用多种护理措施进行多项护理措施干预。比较两组患者负性情绪、营养状况、生活质量、自我效能、护理依从性及护理满意度。结果护理干预前,两组患者负性情绪评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组焦虑自评评分（SAS）、抑郁自评评分（SDS）低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前两组患者体质量、白蛋白（ALB）、前白蛋白（PA）对比差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后观察组患者体质量、ALB、PA均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前两组患者炎症性肠病（中文版）生存质量问卷调查表（IBDQ）评分、自我效能评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后观察组患者IBDQ评分、自我效能评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者对护理...