超声引导真空辅助旋切与常规局部切除术治疗76例乳腺良性叶状肿瘤的复发分析

目的 探讨超声引导真空辅助旋切与常规局部切除术在乳腺良性叶状肿瘤中的应用效果及其对76例患者临床相关指标、术后美观度、满意度、并发症及复发情况的影响。方法 回顾性分析2021年1月至2022年3月于河南省信阳市人民医院就诊的76例乳腺良性叶状肿瘤患者临床资料,根据不同手术方法分为常规局部切除组（41例）和超声引导真空辅助旋切组（35例）。常规局部切除组患者采取常规局部切除术治疗,超声引导真空辅助旋切组患者经超声引导真空辅助旋切治疗。比较2组临床相关指标、术后美观度、满意度、并发症及复发情况。结果 超声引导真空辅助旋切组手术时间、手术切口长度、愈合时间及住院时间均短于常规局部切除组,术中出血量少于常规局部切除组,温哥华瘢痕量表（VSS）评分低于常规局部切除组（P<0.05）。超声引导真空辅助旋切组美观度与满意度均高于常规局部切除组（P<0.05）。超声引导真空辅助旋切组并发症总发生率低于常规局部切除组（P<0.05）。术后1年内常规局部切除组患者术后局部复发10例,复发率为24%(10/41);超声引导真空辅助旋切组患者术后局部复发6例,复发率为17%(6/35),2组...     

分析微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿物的临床效果

目的 探讨微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿物的临床效果.方法 选取2018年6月至2020年6月本院收治的良性乳腺肿物患者86例,采用随机数字表法分为两组,各43例.对照组行常规手术,观察组行微创旋切手术.比较两组临床指标、乳房美观度及并发症发生率.结果 观察组手术时间(15.34±2.01)min、切口直径(3....     

超声引导下真空辅助旋切术与经乳晕旁切口手术治疗乳腺良性肿块的临床效果探讨

目的:探讨并对比超声引导下真空辅助旋切术与经乳晕旁切口手术在乳腺良性肿块中的临床应用效果与可行性。方法:选择2014年6月—2015年10月在我院接受治疗的108例乳腺良性肿块患者,其中58例接受超声引导下真空辅助旋切术(观察组),50例接受经乳晕旁切口手术(对照组),将两组治疗结果进行对比。结果:观察组手术时间、切口长度、乳房变形率均明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),经术后随访与超声检查,两组均未见局部肿块残留或复发,观察组有2例(3.4%)出现并发症,对照组有8例(16.0%)出现并发症,两组并发症发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导下真空辅助旋切术治疗乳腺良性肿块优势突出,疗效确切,值得临床推广。     

应用微创旋切手术与常规手术治疗良性乳腺肿物的效果分析

目的 探讨微创旋切手术、常规手术方案对于良性乳腺肿物患者治疗的不同效果。方法 便利选取2022年1—12月山东省济宁市第三人民医院收治的150例良性乳腺肿物患者为研究对象,按照随机数表法分为参照组和研究组,各75例。参照组采用常规手术治疗,研究组采用微创旋切手术方案。比较两组患者的乳房外观美容评分、血清疼痛因子水平、手术操作结果。结果 研究组术后1、3个月的切口瘢痕形成评分、术后3个月的色素沉着、乳头乳晕感觉指标均高于参照组,差异有统计学意义（P均<0.05）;研究组术后3 d的血清疼痛因子水平低于参照组,差异有统计学意义（P均<0.05）。研究组的手术操作结果优于参照组,差异有统计学意义（P均<0.05）。结论 良性乳腺肿物手术治疗中,选择微创旋切手术的优势比常规手术高,如减轻切口瘢痕程度,缓解患者术后疼痛感,缩短其切口愈合时间。     

麦默通微创旋切手术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果对比

目的比较麦默通微创旋切手术和常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床效果。方法选取郑州圣玛妇产医院2015年12月至2016年10月收治的56例良性乳腺肿物患者,随机分为观察组和对照组,各28例。观察组采用麦默通微创旋切手术治疗,对照组采用常规乳腺肿物切除术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、瘢痕大小、乳房变形及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量,瘢痕大小、乳房变形例数及并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。结论麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物可以缩短患者手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,美容效果好,不影响乳房形态,值得临床推广应用。     

超声辅助麦默通乳腺微创旋切术对乳腺良性肿瘤患者手术相关指标及炎症因子的影响

目的：探讨超声辅助麦默通乳腺微创旋切术对乳腺良性肿瘤患者手术相关指标及炎症因子的影响。方法：选择2020年1月-2021年12月瑞昌市人民医院普外科收治的60例乳腺良性肿瘤患者,按随机数字表法将其分成两组,各30例。对照组行常规开放手术治疗,研究组行超声辅助麦默通乳腺微创旋切术治疗,术后随访3个月。比较两组手术相关指标、血清炎症因子水平、术后乳房美观度及并发症发生率。结果：研究组手术操作时间、术后切口愈合时间、术后住院时间、术后瘢痕直径均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。与术前对比,术后3 d两组血清C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-10(IL-10)水平均升高,但研究组低于对照组（P<0.05）。与术前对比,术后3 d两组血清干扰素-γ(IFN-γ)水平均降低,但研究组高于对照组（P<0.05）。研究组患者术后3个月的乳房美观度为93.33%(28/30),高于对照组的70.00%(21/30),术后并发症总发生率为6.67%(2/30),低于对照组的26.67%(8/30),差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：超声辅...     

经乳晕切口应用Mammotome微创旋切系统治疗乳腺良性疾病的体会

目的 探讨应用Mammotome微创旋切系统经乳晕切口治疗乳腺良性疾病技术.方法 对2007年6月至2009年1月以来收治的180例乳腺良性病变患者应用Mammotome微创旋切系统经乳晕切口治疗切除.结果 所有病例术后乳房外观形态满意,切口瘢痕微小.结论 所有采用该技术病例达到切除良性病变并将切口局限于乳晕旁的美容目的 ,观察病例切口呈微小线状瘢痕,乳房外观形态满意.应用Mammotome微创旋切系统经乳晕切口治疗乳腺小的良性疾病技术方法可作为一种安全、有效的乳腺美容性手术的常规方法.     

真空辅助旋切术治疗乳腺良性结节的效果及复发率观察

目的 探讨真空辅助旋切术治疗乳腺良性结节的效果及复发率。方法 回顾性分析2019年2月—2020年2月在蕲春县人民医院确诊的168例乳腺良性结节患者,根据不同手术方法分为微创组（97例）和传统组（71例）,传统组患者采用传统开放性乳晕旁切口手术,微创组采用真空辅助旋切术。于手术后,采用视觉模拟评分法（VAS）测定2组患者术后疼痛程度;记录2组患者手术时间、术中出血量、瘢痕面积、手术费用和创面愈合时间;采用自制满意度调查表比较2组患者手术满意度;术后1年采用超声检测2组有无复发;记录2组术后并发症发生情况。结果 微创组手术时间、切口长度及VAS评分明显小于传统组,手术费用明显高于传统组（P<0.05）;微创组术后满意度明显高于传统组,且复发率、总并发症发生率明显低于传统组（P<0.05）。结论 真空辅助旋切术治疗乳腺良性结节的效果显著,安全性高且复发率低。     

乳晕小切口治疗乳腺良性肿瘤的效果

目的：探究乳晕小切口治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法：选择2013年1月-2021年10月山东省东明县妇幼保健计划生育服务中心收治的180例乳腺良性肿瘤患者为研究对象，根据治疗方案的不同分为参照组和试验组，各90例。两组患者均接受切除术治疗，参照组实施传统放射状切口，试验组实施乳晕缘小切口。比较两组治疗满意度、切口长度、术中出血量、住院时间、愈合时间、乳房美观程度、并发症发生情况。结果：试验组治疗满意度高于参照组，切口长度小于参照组，术中出血量、住院时间、愈合时间均优于参照组，柔软程度、色素沉着、乳房性状、切口瘢痕等乳房美观程度评分高于参照组，并发症发生率低于参照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：在乳腺良性肿瘤的切除术中，采用乳晕小切口的效果确切，患者治疗满意度较高，手术切口小，术中出血量少，术后恢复快，可以达到较好的乳房美观程度，而且并发症发生率低。     

乳腺良性肿块真空辅助切除术与传统区段切除术的临床对比研究

目的:对比研究真空辅助切除术与传统区段切除术在乳腺良性肿块切除患者中的临床应用价值。方法:随机选取2013年2月-2016年3月高州市人民医院收治的乳腺良性肿块患者100例,分为对照组与观察组。对照组50例实施乳腺良性肿块传统区段切除术,观察组50例实施乳腺良性肿块真空辅助切除术。比较两组患者手术观察指标、并发症发生率及术后乳房外观优良率。结果:观察组手术时间、术后愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,切口长度小于对照组,术后疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率(6.00%)低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后乳房外观优良率(96.00%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:真空辅助切除术可降低乳腺良性肿块切除患者的并发症发生率,提高乳房美观度,具有耗时短、创伤小、疼痛轻等优点,是一种安全、有效的手术方式。     

经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果

目的探讨经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法选取2017年10月至2019年2月郏县人民医院收治的108例乳腺良性肿瘤患者,根据治疗方案将患者分为对照组和观察组,每组54例。对照组患者接受经乳晕旁切口乳腺肿瘤切除术治疗,观察组患者接受经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗。比较两组手术时间、手术费用、术后血肿发生率、畸形率、满意度。结果观察组手术时间短于对照组,手术费用高于对照组,术后血肿发生率高于对照组,畸形率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者满意度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经乳晕切口真空辅助微创旋切系统治疗乳腺良性肿瘤的手术时间较短,术后畸形率较低,而经乳晕旁切口手术的费用低,手术器械常见,适用于基层医院。     

麦默通乳腺微创旋切术与常规乳腺肿物切除术治疗 乳腺良性肿块的疗效对比

目的 探讨麦默通(Mammotome)微创旋切术和常规乳腺肿块切除术应用于乳腺良性肿块中的临床疗效.方法 方便选择2015年1月—2016年1月期间在该院乳腺外科就诊的84例乳腺良性肿块患者,按照随机原则分为两组,对照组采用常规肿块切除术,观察组采用Mammotome微创旋切术,对比两组患者手术相关指标、术后乳房变形例数、术后并发症发生率.结果 观察组手术时间、 术中出血量以及手术瘢痕大小分别为(16.21±5.29)min、(25.17±4.27)mL、(3.72±2.14)mm,均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者术后乳房变形率、并发症发生率分别为0.00%、2.38%,均明显小于对照组(P<0.05).结论 对于乳腺良性肿块切除术的选择上,采用Mammotome微创旋切术能够比常规切除术具有更小的创伤,保证美观度同时也提高了患者满意度,值得临床推广.     

B超定位下的微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床疗效观察

目的:探讨B超定位下的微创旋切术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。方法:选取2017年2月-2019年6月就诊于本院的82例乳腺良性肿块患者。按随机数字表法将患者分为A组和B组,每组41例。A组行B超定位下的微创旋切术,B组行乳晕旁切口术。比较两组围术期相关指标、乳房美观度及并发症发生情况。结果:A组切口长度、手术时间、愈合时间均短于B组,术中失血量、术后疼痛评分均低于B组,差异均有统计学意义(P0.05)。A组乳房美观优良率为95.12%,高于B组的75.61%,差异有统计学意义(P0.05)。两组术后局部感染、手术残留率比较,差异均无统计学意义(P0.05);A组术后血肿、畸形率均低于B组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:乳腺良性肿块患者接受B超定位下微创旋切术治疗具有切口短、创伤小、失血量少、恢复快、乳房美观度高、并发症发生率低等优点,值得临床推广。     

乳腺区段切除改良手术对乳腺良性肿块患者术后疼痛持续时间、切口愈合、乳房美观度影响

目的 探讨乳腺区段切除改良手术对乳腺良性肿块患者术后疼痛持续时间、切口愈合、乳房美观度影响。方法 选取2018年11月至2020年11月我院收治的86例乳腺良性肿块患者,随机分为观察组(43例)和对照组(43例),观察组患者实施乳腺区段切除改良手术进行治疗,对照组患者实施乳腺区段切除传统手术进行治疗。比较两组患者术后疼痛持续时间、切口愈合时间、乳房外形良好率及感染、血肿等并发症发生率。结果 两组患者术后相关指标比较,观察组术后疼痛持续时间及切口愈合时间分别为(1.92±0.68)d、(2.78±0.41)d,均短于对照组术后疼痛持续时间(3.67±1.26)d、切口愈合时间(4.23±1.16)d(P<0.05);观察组乳房外形良好率88.37%显著高于对照组乳房外形良好率18.60%,观察组并发症发生率6.98%显著低于对照组并发症发生率23.26%(P<0.05)。结论 改良后的乳腺区段切除手术治疗效果更加显著,能有效减少乳腺良性肿块患者术后疼痛持续时间、切口愈合时间及并发症发生,提高乳房美观度,值得临床推广应用。     

乳房下皱襞单切口微创旋切术治疗乳腺多发肿块的临床研究

目的 探讨乳房下皱襞单切口微创旋切术治疗乳腺多发肿块的临床效果。方法 选取225例乳腺多发肿块患者作为研究对象,其中接受传统乳腺肿块微创旋切术治疗的105例为对照组,同期接受乳房下皱襞单切口微创旋切术治疗,且一般资料与对照组均衡可比的120例患者为观察组。比较两组患者的手术相关指标、术后疗效、术后并发症及切口美观满意度等指标。结果 观察组手术时间、切口愈合时间短于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组术中出血量、临床疗效比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组术后并发症发生率为5.83%,低于对照组的18.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的切口美观满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 乳房下皱襞单切口微创旋切术治疗乳腺多发肿块,不仅能达到传统乳腺微创旋切术的效果,还能缩短手术时间,降低术后并发症发生率,以及提高切口美观满意度,具有临床推广价值。     

不同手术方式治疗乳腺良性肿瘤的临床效果比较

目的 比较分析传统开放切除术、彩超引导下麦默通微创旋切术与微波消融术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法 选取2020年1月至2023年1月中国人民解放军陆军第七十一集团军医院收治的139例乳腺良性肿瘤患者,根据治疗方式的不同分为开放组（采用传统开放切除术治疗,63例）、旋切组（采用彩超引导下麦默通微创旋切术治疗,46例）和消融组（采用微波消融术治疗,30例）。比较三组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合时间、住院时间、术后疼痛评分、术后并发症及乳腺美观效果的差异。结果 消融组的手术时间、术中出血量、切口长度、切口愈合时间、住院时间及术后24、48、72 h的疼痛程度均低于旋切组和开放组,且旋切组低于开放组,差异有统计学意义（P<0.05）。消融组、旋切组术后并发症发生率低于开放组,乳房美观效果优于开放组,差异有统计学意义（P<0.05）,而消融组的术后并发症发生率和乳房美观效果与旋切组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 与传统开放切除术及旋切术相比,超声引导下微波消融术治疗乳腺良性肿瘤切口小、术中出血量少、疼痛轻微、术后并发症发生率低,具有良好的乳腺美...     

乳腺良性肿块的美容手术方法与传统手术方法的疗效比较

目的：探讨分析乳腺多发良性肿块美容手术与传统手术的差异与临床效果。方法：选择湖南省人民医院乳甲外科近两年内收治的良性乳腺肿块患者1029例,分别采用美容手术 A 组乳晕旁切口和 B 组麦默通旋切术,以及传统手术 C 组肿块表面切口进行手术治疗,并随访其术后并发症、复发率及患者满意度等情况。结果：乳腺美容手术与传统切口手术后1周出现的并发症中,甲级愈合率无明显差异;血肿发生率 B 组最高;皮瓣颜色加深发生率 A 组最高;乳房局部凹陷发生率 C 组最高,B 组最低;但三组手术方式总并发症发生率无统计学意义。术后3月随访乳房对称度、肿块复发率无统计学意义;术后美容效果及患者满意度 A 组最高,C 组最低。结论：乳腺美容手术效果良好,可达到美学要求,提高患者满意度,且并不增加术后总并发症的发生率。     

麦默通微创手术与常规手术切除乳腺良性可触及肿块的对比分析

目的 比较麦默通微创手术与常规手术治疗乳腺良性可触及肿块的临床效果.方法 回顾性分析102例乳腺良性肿块患者的临床资料.麦默通组53例,采用麦默通真空辅助乳腺微创旋切系统8G旋切刀微创治疗;常规组49例,采用传统常规手术治疗.对比切口长度、术中出血量、手术时间、疼痛评分、复发率等.结果 麦默通组手术时间、切口长度、术中出血量、疼痛评分,均明显低于常规组(P＜0.01),两组患者均无复发.麦默通组出现可触及血肿1例,在随访过程中逐渐吸收.结论 麦默通微创旋切系统治疗小于3 cm乳腺良性可触及包块较常规手术有着明显的优势.     

超声引导下真空辅助旋切手术治疗乳腺良性肿瘤的疗效及安全性评价

目的 探讨超声引导下真空辅助旋切手术治疗乳腺良性肿瘤的疗效及安全性.方法 选取2018-01/2021-01月在作者医院就诊的100例乳腺良性肿瘤患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(n=50)及观察组(n=50),对照组行传统乳腺良性肿瘤切除手术,观察组行超声引导下真空辅助旋切术,比较两组手术及术后恢复相关指标、并发症发生及积液情况、术后美观度及满意度.结果 观察组患者术中出血量、瘢痕长度低于对照组(P＜0.05),手术时间、伤口愈合时间及住院时间均较对照组缩短(P＜0.05).观察组患者术后病灶完全清除率高于对照组(P＜0.05).术后观察组患者局部血肿、皮下瘀斑、乳腺畸形以及切口感染发生率均低于对照组,但无统计学差异(P＞0.05);观察组患者术后并发症总发生率,积液发生程度,积液总发生率均低于对照组(P均＜0.05).观察组患者术后3个月美观度优良率、总满意度均高于对照组(P＜0.05).结论 超声引导下真空辅助旋切手术可彻底清除病灶、缩短手术时间、减少术中出血量及瘢痕长度,有利于促进患者术后恢复;且术后并发症及积液发生率较低,美观度及患者满意度较高.     

真空辅助微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿瘤的效果比较

目的：比较真空辅助微创旋切术与传统开放手术治疗乳腺良性肿瘤的效果。方法：选取2021年6月—2022年5月滨州市中心医院收治的200例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各100例。对照组接受传统开放手术治疗,研究组接受真空辅助微创旋切术治疗。比较两组治疗效果。结果：研究组手术时间、住院时间、切口长度短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.011)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.014)。结论：与传统开放手术相比,真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的效果更优,可减少术中出血量,缩短切口长度,促进术后康复,改善患者生活质量,提高患者满意度,降低并发症发生率。