心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用体会

目的：研究分析心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛中的应用效果。方法：选取2014年7月至2015年7月耳鼻喉科实行手术的患者78例为研究对象。均分为对照组和观察组。对照组患者予以常规性护理方法,观察组患者给予心理护理措施。对比两组患者术后疼痛程度与护理满意度。结果：护理结果显示,所有患者手术结束后接受护理措施的疼痛评分均有所降低,且观察组患者术后24 h 与术后48 h 的疼痛明显轻于对照组患者（P ＜0.05）;与此同时观察组患者护理效果满意度明显高于对照组患者（P ＜0.05）。结论：在为耳鼻喉科手术患者提供护理服务的过程中,与临床常规性护理方法相对比,心理护理可有效减轻患者术后疼痛程度,同时还可提高患者对临床护理的满意度,可在临床中推广应用。     

针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度的效果

目的探讨针对性心理护理对减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度的临床效果。方法将58例耳鼻喉部手术患者随机分为两组,各29例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予针对性心理护理。使用视觉模拟评分法(VAS)对术后疼痛程度进行评价,对比两组患者术后VAS评分及对护理工作的满意度。结果观察组患者术后VAS评分为(2.1±0.7)分,低于对照组的(6.6±1.3)分(P<0.01);观察组患者对护理工作的满意度为96.6%,高于对照组的72.4%(P<0.05)。结论针对性心理护理有利于减轻耳鼻喉部手术患者术后疼痛程度,提高对护理工作的满意度。     

心理护理干预在耳鼻喉部术后疼痛程度的应用效果分析

目的:心理护理干预在减轻耳鼻喉部手术术后患者疼痛程度的应用效果分析。方法:选取76例耳鼻喉部手术患者,按不同护理方式分为常规组和研究组,每组各38例。对照组患者给予实施常规护理;研究组患者在对照组基础上给予以心理护理干预。观察统计护理前后,两组患者的负面心理、术后疼痛程度、对护理的满意度。结果:护理前,研究组患者的SAS评分、SDS评分与对照组相比,差异无统计学意义(t_1=0.439,t_2=0.111,P>0.05);护理后,研究组患者的SAS评分、SDS评分均明显优于对照组(t_1=8.898,t_2=11.230,P<0.05);研究组患者疼痛程度明显低于对照组(x~2=20.129,P<0.05);研究组患者对护理的满意度明显优于对照组(x~2=4.534,P<0.05)。结论:对耳鼻喉部手术患者予以心理护理干预可显著改善其负面心理,有效缓解其术后疼痛,提高对护理的满意度,在临床治疗中具有重要意义,值得推广及应用。     

心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用效果体会分析

目的：分析使用心理护理措施帮助耳鼻喉手术病人缓解手术痛感的效果。方法：选取我院2012年4月~2013年7月间接收的耳鼻喉手术病人64例。将64例病人平均纳入A组与B组。对A组施以一般护理，对B组施以心理护理。收集A、B 2组病人接受护理后疼痛感的变化情况以及对护理服务看法。结果：2组病人在接受护理后，疼痛感均有所缓解，其中B组病人的疼痛级别评价低于A组、对护理的满意度高于A组，因此B组的护理效果优于A组，P＜0.05。结论：给予耳鼻喉手术患者心理干预与一般护理可以提高疼痛护理的效果，帮助患者减轻痛感，提高恢复速度。     

心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用探讨

目的:探讨心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用效果情况。方法:选取收治的共200例耳鼻喉部手术病例临床资料,依据是否实施心理护理措施进行分组,常规性护理组100例和心理护理组100例。结果:心理护理组耳鼻喉部手术患者SDS、SAS评分均优于常规护理组,心理护理组耳鼻喉部手术患者术后疼痛分级均优于常规护理组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用效果明显,值得临床推广应用。     

心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度中的应用体会

目的探讨心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度中的应用效果。方法选取商城县人民医院收治的144例耳鼻喉部手术患者,随机分为护理组和对照组,各72例。对照组予以常规护理,护理组在常规护理基础上加强心理护理干预,比较两组患者的术后疼痛情况及护理满意度。结果护理组总疼痛率为11.11%,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理组患者总满意率为100.0%,明显高于对照组(P<0.05)。结论对耳鼻喉手术患者实施心理护理干预,有助于减轻术后疼痛程度,提高患者满意度,值得推广应用。     

探讨耳鼻喉手术患者应用综合护理干预对其术后疼痛程度的影响

目的:评价耳鼻喉手术患者中应用综合护理干预后的疼痛程度.方法:将2014年9月至2015年9月期间接收治疗的35例耳鼻喉手术患者作为本次研究对象,给予其综合护理干预,分析护理后的效果.结果:经综合护理干预后,35例患者0级19例(54.29%)、1级11例(31.43%)、2级5例(14.29%).结论:耳鼻喉手术患者中应用综合护理干预,能够有效缓解患者术后疼痛程度,具有临床应用价值.     

综合护理干预对耳鼻喉手术术后疼痛程度的影响观察

目的：探讨综合护理干预对耳鼻喉手术患者术后疼痛的影响。方法将268例耳鼻喉手术患者随机分为观察组和对照组各134例，对照组实施常规临床治疗，观察组在此基础上增加创造舒适环境、分散注意力、心理干预、家属支持、健康宣教等综合护理干预措施。采用视觉模拟评分法比较2组患者术后的疼痛程度。结果观察组患者的术后镇痛效果明显优于对照组，2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论正确有效的综合护理干预可以缓解耳鼻喉手术患者术后疼痛，加快患者的康复进程。     

综合护理干预对外科患者术后疼痛程度影响的分析

目的:系统分析综合护理干预对临床外科患者术后疼痛程度的影响。方法:选择笔者单位2012年10月~2013年9月间收治的300例外科手术治疗患者为本文研究资料;并随机分为干预组(150例)和常规组(150例)。其中,常规组:行常规临床术后护理;干预组:在常规组基础之上,结合患者客观实际再进行行为干预、心理护理、舒适护理、健康宣教等在内的综合护理干预。对两组患者进行术后疼痛程度、满意度等内容统计分析。结果:干预组150例患者术后疼痛程度较常规组明显偏低,差异显著(P0.05);同时,干预组患者满意度较常规组则明显偏高,差异显著(P0.05)。结论:外科手术治疗患者施予综合护理干预,既可有效减轻其疼痛程度,还可以为其康复提供创造有利条件,并可极大地提升患者满意度。     

心理护理对肛裂患者术后疼痛的影响

目的 探讨心理护理对肛裂患者术后疼痛程度的影响.方法 随机选择肛裂手术患者100例为观察组,100例为对照组.观察组患者术后采用科学的心理护理方法进行护理,对照组采用常规护理方法.结果 根据观察发现观察组肛裂术后疼痛程度明显轻于对照组.结论 根据观察发现肛裂术后疼痛程度与患者的精神状态密切相关,有效的心理护理可调整患者的心理压力,减轻心理负担,提高痛阈值,从而减轻疼痛.     

护理干预对腹部手术患者术后疼痛程度的影响

目的:探讨护理干预对腹部手术患者术后疼痛程度的影响。方法:回顾性分析尉氏县中医院2011年12月至2012年12月收治的180例腹部手术患者的临床资料,并随机分为对照组与观察组。对照组90例给予腹部手术后常规护理,观察组90例给予术后疼痛护理干预,对两组患者的肌紧张度、痛感减轻程度、睡眠质量、保护性体位消失情况等四方面进行评估。结果:与常规护理组患者相比较,观察组患者肌紧张明显缓解、疼痛感受程度明显减轻、睡眠质量及保护性体位消失均得到很大改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可有效缓解腹部手术患者的术后疼痛程度,提高其生活质量。     

心理护理联合疼痛干预对妇科患者腹腔镜术后疼痛的影响

目的：探讨心理护理联合疼痛干预对进行腹腔镜手术治疗妇科疾病的治疗效果。方法随机抽在我院进行妇科腹腔镜手术治疗的76名患者,将所有患者分为两个小组：实验组和对照组,即：每小组38例。对照组患者腹腔镜手术后实施常规护理,实验组患者术后在对照组常规护理基础上实施心理护理联合疼痛干预。比较两组患者术后相同时间间隔后的疼痛程度以及患者满意度。结果实验组患者在12 h、24 h、36 h、71 h的疼痛评分明显低于对照组;实验组和对照组的患者满意度分别为65．79％和36．84％。结论心理护理和疼痛干预能够减轻使用妇科腹腔镜手术进行治疗的患者的痛苦以及疼痛时间,能够提高患者满意度,说明具有很好的临床应用价值,值得推广使用。     

护理干预改善耳鼻喉部手术患者术后疼痛及康复效果评价

目的: 探讨护理干预对改善耳鼻喉部手术患者术后疼痛的应用价值。方法: 选择2012年9月至2014年8月手术治疗的耳鼻喉疾病患者50例作为观察组, 进行综合护理干预;另选取2011年3月至2012年8月行耳鼻喉部手术治疗的患者50例作为对照组, 进行常规护理。监测2组患者术后24 h和72 h的疼痛视觉模拟评分、术后72 h镇痛药使用率、疼痛分级以及总体疗效。结果: 观察组术后24 h和72 h的视觉模拟评分以及72 h后的镇痛药使用率明显低于对照组(P<0.01);观察组和对照组的总疼痛率分别为12.0%和68.0%, 差异有统计学意义(P<0.01);观察组和对照组的总有效率分别为100.0%和90.0%, 差异亦有统计学意义(P<0.01)。结论: 护理干预能有效改善耳鼻喉部手术患者的术后疼痛, 促进患者的术后恢复, 值得推广。     

探究实施心理护理干预对于肝胆手术患者术后疼痛的效果

目的:探究实施心理护理干预对于肝胆手术患者术后疼痛的效果.方法:选择该院90例肝胆手术患者为分析对象,参照组(n=45)行常规护理干预,研究组(n=45)行心理护理干预,观察两组术后疼痛.结果:研究组肝胆手术患者术后疼痛评分明显优于参照组(P＜0.05);研究组患者以及家属的护理满意度明显优于参照组(P＜0.05).结论:与常规的护理相比较,心理护理干预用于肝胆手术患者的治疗之中,临床疗效更佳,有效减轻患者的术后疼痛,有良好的推广意义.     

综合护理干预对腹部手术患者心理状态及术后疼痛的影响

目的对腹部手术患者实施特定的综合护理干预,观察其对患者负面心理和疼痛的缓解、纠正等影响作用。方法抽选到我院就诊的600例腹部手术患者,随机分为两组,对照组施以常规护理,试验组施以针对性的综合护理干预;手术前后采用SCL-90量表对所有患者进行心理方面的情况的评估,记录和分析其各项指标;比较两组患者术后主观疼痛程度（VRS-5评分）,记录分析其结果。结果试验组负面心理焦虑、恐惧、抑郁得分为（3.4±0.8）分、（3.0±0.7）分、（2.8±0.7）分,优于对照组,结果具有统计学意义（P〈0.05）;术后试验组、对照组患者VRS-5评分分别为（2.7±0.5）、（8.6±0.4）分,结果优于对照组,P〈0.05。结论适当施以综合护理干预,尤其针对其心理状态的影响,能够有效提高患者生活质量;可有效缓解腹部手术治疗患者术后的疼痛感,减少患者主观不适感和痛苦,促进疾病恢复。     

心理护理对四肢骨折术后患者疼痛影响的临床分析

目的：探讨心理护理干预应用在四肢骨折手术患者中对术后疼痛的影响分析及应用价值。方法：选择我院行四肢骨折手术患者100例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各55例,对照组进行常规术后护理,观察组联合心理干预,记录两组护理情况。结果：观察组疼痛视觉模拟评分,住院时间,护理满意度指标均优于对照组,组间对比差异有统计意义（P＜0.05）。观察组治疗后焦虑自评量表评分,抑郁自评量表评分,上述指标优于对照组,组间对比差异有统计意义（P＜0.05）。结论：采用心理干预应用在四肢骨折患者中可以减轻患者疼痛程度,改善患者负性情绪,缩短住院时间,提升患者临床护理满意度,值得在临床上大力推广使用。     

疼痛护理干预对骨科患者术后疼痛影响分析

目的:探讨疼痛护理干预对骨科患者术后疼痛影响。方法:选取2012年11月~2013年11月骨科收治110例患者,按简单数字法随机分为观察组和对照组,每组55例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予疼痛护理干预,以视觉模拟评分法对两组患者术后3 d内疼痛程度进行评分。结果:观察组术后3 d疼痛程度明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论:通过有效的疼痛护理干预,能显著改善骨科患者术后疼痛程度,提高患者护理满意度,值得临床进一步研究应用。     

综合护理干预对外科患者术后疼痛程度的影响分析

目的：探讨综合护理干预对外科患者术后疼痛程度的影响。方法选取2014年5月—2015年7月在我院行外科手术的88例患者,按照随机分配表法将其随机分成2组,每组44例。对照组患者接受普外科常规护理,观察组患者接受综合护理干预,比较2组患者术后的疼痛等级及相关指标对比情况。结果2组患者经过不同方法护理后,症状均有所改善,但对照组患者的疼痛等级比例较大,其中Ⅲ级疼痛比例为31.82%,明显高于观察组的2.27%;且观察组的相关指标明显优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论外科手术患者应用综合护理干预,可显著降低患者的疼痛感,值得临床推广应用。