共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
多发性硬化(multiple sclerosis,MS)是一种以免疫介导特定性攻击中枢系统白质的慢性、非外伤性的中枢神经系统炎性脱髓鞘疾病。有效地预防复发,阻止病情进展是目前临床治疗的关键。2006年1月至2008年11月我科收治多发性硬化22例,应用甲基强的松龙冲击治疗获得良好疗效,现将护理体会报道如下。 相似文献
2.
视神经炎是常见的眼底病之一 ,以往应用常规剂量皮质激素治疗 ,效果多不理想。近 1年来我们对2 8例 (2 8眼 )病程较长的视神经炎患者 ,采用大剂量甲基强的松龙冲击治疗 ,效果满意 ,现报告如下。1 资料与方法1 .1 一般资料 本组 2 8例 (眼 )中 ,男 1 8例 ,女 1 0例 ;年龄 2 0 相似文献
3.
喘息是婴幼儿最常见的呼吸道症状之一,其发病可能与急性呼吸道病毒感染及特应性疾病有关。本研究对婴幼儿喘息患儿分别采用大剂量甲基强的松龙和地塞米松冲击治疗,以探讨激素治疗本病的用法及安全性。现报告如下。 相似文献
4.
大剂量甲基强的松龙冲击治疗急性病毒性脑炎的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
应用大剂量甲基强的松龙冲击疗法(MPTT)治疗10例急性病毒性脑炎病人,并与30例常规应用皮质类固醇治疗的病人进行比较,结果显示MPTT组的病人较对照组显效快(P<0.05),总的住院时间也缩短(P<0.05)。表明大剂量甲基强的松龙冲击疗法治疗急性病毒性脑炎明显优于常规激素疗法。 相似文献
5.
1999年10月至2003年9月,我们采用双重滤过血浆置换(DFPP)联合大剂量甲基强的松龙(MP)短程冲击治疗重症肌无力(MG)26例,取得了明显疗效。现报告如下。 相似文献
6.
7.
目的探讨甲基强的松龙鞘内注射治疗急性期多发性硬化(MS)的疗效及安全性。方法将54例MS患者随机分为观察组22例和对照组32例,观察组采用鞘内注射甲基强的松龙,对照组采用静脉滴注甲基强的松龙,比较两组不同时间(治疗后5、10、15、30d)的Kurtzke神经功能障碍量表(EDSS)评分及不良反应的发生情况。结果治疗5d时观察组有效率(81.8%)明显高于对照组(56.3%),P〈0.05;治疗10、15、30d时,两组无统计学差异。观察组治疗5d时EDSS评分明显高于对照组(P〈0.05),且尤以脊髓受累为主的MS改善更为明显(P〈0.05)。结论鞘内注入MPS比MPS冲击常规方法见效快,适用于脊髓受累为主的急性期MS。 相似文献
8.
大剂量甲基强的松龙并环磷酰胺治疗狼疮脑病的临床观察 总被引:5,自引:0,他引:5
采用大剂量基甲基强的松龙并环磷酰胺联合治疗疮脑病46例,单用MP治疗28例,8周缓解率;联合治疗组93%,MP治疗组78.76%、两组比较无显著性差异,4周缓解率;联合治疗组85%,MP治疗组28.5%,两组比较有显著性差异。 相似文献
9.
10.
1996年7月~2000年9月,我院共收治格林-巴利综合征(GBS)62例.其中33例在抢救过程中,联合应用大剂量免疫球蛋白和甲基强的松龙冲击疗法(MPPT)取得了良好疗效.现报告如下. 相似文献
11.
12.
刘凌 《中华腹部疾病杂志》2004,4(12):923-924
系统性红斑狼疮(SLE)是一种累及多系统,多器官具有多种自身抗体的自身免疫性疾病。SLE几乎都可发生肾病变,若出现血尿、蛋白尿、管型尿、即可诊断狼疮肾炎。我们1998~2004年采用甲基强的松龙治疗36例重症狼疮肾炎,取得较好的疗效。在治疗过程中进行了仔细观察及加强护理,现总结报道如下。 相似文献
13.
甲基强的松龙与地塞米松加氨甲蝶呤冲击治疗Graves眼病的近期临床疗效观察 总被引:9,自引:0,他引:9
Graves眼病 (Graves′opthalmopathy,GO)是一种内分泌科的常见疾病 ,其发病机制不完全清楚 ,一般认为它是一种器官特异性自身免疫性疾病。目前 ,免疫治疗已成为本病主要的内科治疗措施〔1〕。近 30年来 ,国内外陆续有应用糖皮质激素冲击治疗GO的报道〔2〕。我院从 80年代末期也开始采用类似方法进行GO的治疗 ,使用地塞米松加氨甲蝶呤间歇静脉滴注及口服强的松的方案 (简称DMP方案 ) ,临床疗效较为理想〔3〕由于DMP方案冲击治疗周期为 4周 ,氨甲蝶呤又具有一定的毒副作用 ,患者住院观察较长的时间存在… 相似文献
14.
15.
目的 探讨多发性硬化(MS)患者血清尿酸(UA)水平变化与病情活动性的关系.方法 将58例MS急性期患者按主要治疗方法的不同分为鞘内注入甲基强的松龙组(鞘内注射MPS组)及大剂量甲基强的松龙冲击治疗组(MPS冲击组),测定MS急性期及治疗后缓解期血清UA值,并与其他非炎症性神经系统疾病患者作对照(对照组),同时对比治疗前后神经功能缺损评分.结果 鞘内注射MPS组与MPS冲击组患者急性期血清UA水平显著低于缓解期及对照组,缓解期血清UA值虽低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05),伴随着UA水平回升,神经功能缺损评分降低,临床症状改善.结论 血清UA水平变化与MS患者病情活动密切相关,UA可作为观察MS病情活动性及激素疗效的指标之一,血清尿酸水平的升高可能是一种评价治疗方法效果的重要指标. 相似文献
16.
17.
18.
19.