电针夹脊配后溪穴治疗神经根型颈椎病

颈椎病是指颈椎间盘退行性变,是颈椎骨质增生以及颈部损伤等引起脊柱内外平衡失调,刺激或压迫颈部血管、神经而产生的一系列症状,此病在中老年人中发病率较高[1].在此我们主要讨论神经根型颈椎病,此型乃侧后方突出物刺激或压迫颈脊神经所致,为各型中发病率最高者,约占60%.笔者在近几年的临床工作中,通过对120例神经根型颈椎病的治疗进行了总结分析.现报告如下.     

Mulligan手法结合电针颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病42例临床观察

目的探讨神经根型颈椎病采用Mulligan手法结合电针颈夹脊穴治疗的效果。方法回顾性分析河南省洛阳正骨医院于2018年2月~2020年2月期间84例神经根型颈椎病患者,根据干预方法不同进行分组,对照组42例常规理疗,观察组42例加用Mulligan手法结合电针颈夹脊穴,2周后,对比颈椎生理曲度与疼痛程度。结果干预后观察组颈椎生理曲度改善效果大于对照组(P<0.05)。干预后观察组VAS评分降低程度大于对照组(P<0.05)。结论神经根型颈椎病采用Mulligan手法结合电针颈夹脊穴治疗可纠正关节错位,缓解肌肉紧张,从而恢复患者正常颈椎生理曲度,减轻患者疼痛。     

电针颈夹脊穴为主联合微波治疗神经根型颈椎病22例

目的：观察电针颈夹脊穴为主联合微波治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法：将43例随机分成两组,对照组21例采用微波疗法.观察组22例患者在对照组微波疗法的基础上,采用了电针夹脊穴联合治疗神经根型颈椎病.结果：观察组治疗痊愈13例,好转7例,无效2例,有效率为90.0%.对照组痊愈9例,好转6例,无效4例,有效率为78.9%.临床疗效观察组明显优于对照组.（P〈0.05）.结论：电针夹脊穴为主联合微波治疗神经根型颈椎病有较好的疗效.     

短剌加电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病48例临床观察

神经根型颈椎病是颈椎病中最常见的证型，以颈部脊神经根受压出现神经根激惹症状为主要临床表现，笔者采用短刺加电针治疗本病，取效满意，现总结如下。     

电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病144例

电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病１４４例２７４１００山东省定陶县人民医院王常印颈椎病是中老年人的常见病、多发病，在各型颈椎病中，神经根型颈椎病，发病率最高，笔者近十年来采用电针夹脊穴为主治疗１４４例。取得满意疗效，现报导如下：１临床资料本组１４４例患者，...     

针刺颈椎病穴治疗神经根型颈椎病40例临床观察

目的:对比针刺颈椎病穴与针刺颈夹脊穴治疗根型颈椎病的疗效。方法:颈椎病穴组应用针刺疗法,以颈椎穴为主穴,与针刺颈夹脊穴治疗作对照;每组各40例。结果:针刺颈椎病穴组痊愈18例,总有效率95%,针刺颈夹脊穴组分别为6例、72.5%;且止痛效果针刺颈椎病穴组更好。结论:针刺颈椎病穴治疗颈椎病疗效及对疼痛的改善优于针刺颈夹脊穴。     

电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察对比电针夹脊穴与电针循经取穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨电针夹脊穴的作用机理.方法:120例神经根颈椎病患者,随机分为两个治疗组,60例采用电针夹脊穴治疗,60例采用电针循经取穴治疗.进行疗效对比分析.结果:电针夹脊穴治疗相对循经取穴治疗来说,有更好的治疗效果和简单的取穴方法.结论:电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效确切,安全可靠,操作简单,便于临床推广应用.     

电针颈夹脊穴对椎动脉型颈椎病椎动脉血流的影响

椎动脉型颈椎病是以颈椎退行性变为主的一种临床常见病和多发病,症状复杂,多以眩晕为主要临床症状,又称为椎动脉压迫综合征、椎动脉缺血综合征、颈性眩晕、椎基底动脉供血不足等[1].随着社会人口老龄化程度的加大,本病的发病率逐年提高,针刺治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,能有效改善椎动脉的供血,纠正椎动脉血流动力学紊乱,具有双向调节机体组织的功能[2-3].2012年 1月-2013年6月,笔者观察了电针颈夹脊对50例椎动脉型颈椎病椎动脉血流的影响,现报道如下.     

电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病对肘关节肌力的影响

目的：观察电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病对肘关节肌力的影响。方法：将30例患者采用电针夹脊穴治疗,并采用峰力矩（PT）、峰力矩／体重（PT／BW）和屈／伸肌肌力比值（F／E）为观察指标进行评估。结果：经治疗后,PT、PT／BW与治疗前相比差异有统计学意义.F／E与治疗前相比差异无统计学意义。结论：电针夹脊穴治疗神经根型颈椎痛能改善患肘关节屈伸肌力．重建肘关节的稳定性。     

短刺加电针夹脊穴治疗神经根型颈椎病48例临床观察

神经根型颈椎病是颈椎病中最常见的证型,以颈部脊神经根受压出现神经根激惹症状为主要临床表现,笔者采用短刺加电针治疗本病,取效满意,现总结如下.     

电针颈夹脊穴为主治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察电针颈夹脊穴对椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将符合纳入标准的椎动脉型颈椎病患者160例,随机分为两组。电针组100例采用电针颈夹脊穴治疗,牵引组60例采取常规坐位枕颌带牵引法治疗,观察两组临床疗效。结果：治疗后两组临床症状体征均有明显改善（P〈0．01,P〈0．05）,治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论：电针颈夹脊穴可明显改善椎动脉型颈椎病患者临床症状。     

电针颈臂穴对20例神经根型颈椎病镇痛作用的临床观察

目的:观察电针颈臂穴对神经根型颈椎病的镇痛作用。方法:将符合入选标准的40例神经根型颈椎病患者随机分为2组:治疗组(颈臂穴电针组)20例;对照组(传统取穴电针组)20例。以VAS评分为观察指标,于治疗前和治疗2个疗程后对两组患者的镇痛效果和临床综合疗效进行评定。结果:两组颈肩上肢疼痛VAS评分治疗后与治疗前比较均有下降,差异具有统计学意义(P0.01,P0.05)。治疗后两组间比较镇痛率,具有显著性差异(P0.01)。两组的总有效率分别为95.0%、75.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:颈臂穴为主施以电针能有效改善患者的颈肩上肢疼痛,提高神经根型颈椎病的总有效率,提高综合疗效。     

电针夹脊穴治疗颈型颈椎病疗效观察

目的观察电针夹脊穴治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法将60例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。两组均予以颈椎功能锻炼作为基础治疗,治疗组采用电针夹脊穴治疗,对照组采用电脑中频治疗仪治疗,观察两组临床疗效及治疗前后颈椎病治疗成绩评分、目测类比疼痛评分及血浆β-内啡肽(β-EP)含量的变化。结果治疗组愈显率和总有效率分别为80.0%和100.0%,对照组分别为53.3%和93.3%,两组临床疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后颈椎病治疗成绩评分、目测类比疼痛评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01,P0.05)。治疗组治疗后颈椎病治疗成绩评分、目测类比疼痛评分与对照组比较,均差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后血浆β-EP含量均明显升高(P0.01),治疗组治疗后血浆β-EP含量与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.01)。结论电针夹脊穴是一种治疗颈型颈椎病的有效方法,其机制可能与提高血浆β-EP活性有关。     

颈夹脊穴封刺配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察颈夹脊穴封刺配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：取颈部夹脊穴和颈部牵引。结果：50例神经根型颈椎病经本法治疗，治愈26例，显效16例，无效8例，总有效率84％。结论：神经根型颈椎病以针刺颈夹脊穴和颈椎牵引取得了较好疗效。临床结果表明，此方法对神经根型颈椎病有较好的治疗效果。     

颈夹脊穴傍针刺法治疗神经根型颈椎病30例疗效观察

目的 观察颈夹脊穴傍针刺法治疗神经根型颈椎病的临床疗效. 方法 将60例神经根型颈椎病患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各30例.治疗组采用颈夹脊穴傍针刺法,对照组采用常规针刺法.以临床症状体征积分为观察指标,在治疗前和治疗2个疗程后对2组临床症状体征积分改善情况和综合疗效进行评定.结果 治疗后2组症状体征积分与治疗前比较均有下降,差异均有显著性意义(P＜0.05).2组治疗前后症状体征积分改善情况比较,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);综合疗效比较,治疗组明显优于对照组(P＜0.01). 结论 颈夹脊穴傍针刺法能很好地改善患者的临床症状及体征,提高综合疗效,是针灸治疗神经根型颈椎病值得研究的一种重要的传统治疗方法.     

电针颈夹脊穴治疗脊髓变性型颈椎病的临床疗效观察

目的:探究电针颈夹脊穴治疗脊髓变性型颈椎病的的临床疗效。方法:根据随机对照原则,将60例诊断为脊髓变性型颈椎病的患者分为电针颈夹脊穴组(观察组)与颈夹脊穴常规针刺组(对照组),两组患者在常规西医治疗的基础上,分别配合电针颈夹脊穴与颈夹脊穴常规针刺治疗,每日一次,7天为一个疗程,疗程间间隔一天,共治疗4个疗程,治疗后采用颈椎病脊髓功能状态评定24分法、改良VAS疼痛评分法等综合评定两组患者病情变化,对所有评分数据统计分析,比较两种治疗方案的临床疗效的差异。结果:观察组神经功能改善与疼痛减轻均优于对照组,经统计学分析,差异具有显著性(P<0.05),且观察组与对照组患者治疗后临床疗效存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论:两种方法都能有效改善脊髓变性型颈椎病患者神经功能与上肢疼痛状况;观察组治疗脊髓变性型颈椎病临床疗效与生活质量改善佳于对照组,电针颈夹脊穴治疗脊髓变性型颈椎病可获得更为满意的效果,值得推广。     

针刺手三针及颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察针刺手三针及颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病（CSR）的临床疗效。方法：82例采用简单随机分组分为观察组和对照组各41例。两组均用针刺颈夹脊穴治疗,观察组加用针刺手三针。结果：总有效率观察组高于对照组（P<0.05）。治疗后观察组NPQ分数低于对照组,JOA、WHOQOL-BREF高于对照组（P<0.05）。观察组hs-CRP、IL-6、IL-8均低于对照组（P<0.05）。治疗期间两组均未见严重并发症。结论：针刺手三针及颈夹脊穴治疗CSR可提高疗效。     

电针夹脊穴治疗颈椎病120例疗效观察

颈椎病是中老年人的常见病,主要是机体椎体返变和骨质增生综合征的病理反应.近年来,由于生活水平的提高,工作节律的加快,有年轻化的趋势.自1995年来,笔者根据门诊病例随机按2:1分组进行对比治疗观察,现将有关结果报告如下:     

针刺颈夹脊穴配合梅花针刺络治疗神经根型颈椎病(英文)

目的:观察针刺颈夹脊穴配合梅花针刺络治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:60例神经根型颈椎病的患者分为治疗组和对照组,各30例。治疗组在采用针刺颈夹脊穴的基础上加梅花针叩刺治疗,对照组单纯采用针刺颈夹脊穴治疗。两个疗程后分别观察两组患者疗效、视觉模拟评分(VAS)、麻木评分。结果:治疗组总有效率为86.7%(26/30),对照组为83.3%(25/30),两组比较差异没有统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS评分较治疗前均有改善(均P0.01),但两组比较差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后麻木评分较治疗前均有改善(均P0.01),治疗组治疗患肢麻木疗效优于对照组(P0.05)。结论:梅花针叩刺治疗神经根型颈椎病对缓解患肢麻木有较好疗效。     

夹脊电针治疗神经根型颈椎病30例

目的:观察夹脊电针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:60例神经根型颈椎病患者随机分为夹脊电针治疗组和普通针刺对照组(各30例),分别采用夹脊电针疗法和传统针刺疗法,治疗20次。观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为96.67%,对照组为90.00%。结论:夹脊电针疗法治疗神经根型颈椎病疗效较好。