2009～2011年胶南市农村居民高血压、糖尿病综合干预效果分析

[目的]提高居民高血压、糖尿病知识的知晓率,患者的治疗率和控制率,为农村地区高血压、糖尿病综合防治工作提供参考依据。[方法]2009～2011年,在胶南市农村地区抽取部分35岁以上常住居民进行高血压、糖尿病高危人群筛查,发现高危人群和患者,建立电子健康档案,进行强化教育和个性化随访干预,对干预效果进行分析。[结果]2009～2011年累计筛查≥35岁人群221 514人,高血压高危人群检出率为38.03%,糖尿病高危人群检出率为22.11%;高血压患病率为25.19%,糖尿病患病率为7.72%。干预前后分别调查1 280人,高血压知识知晓率干预前为30.47%,干预后为63.28%(P<0.01);糖尿病知识知晓率干预前为24.38%,干预后为43.91%(P<0.01)。干预前调查,高血压患者1 027例的治疗率为20.16%,血压控制率为12.17%;糖尿病患者442例的治疗率为37.10%,血糖控制率为23.53%。2012年3月,高血压患者16 883例的治疗率为57.70%,血压控制率为32.70%;糖尿病患者6 566例的治疗率为61.10%,血糖控制率为45.37%。干预后与干预前比较,高血压患者的治疗率与血压控制率均有明显提高(P<0.01);糖尿病患者的治疗率与血糖控制率均有明显提高(P<0.01)。[结论]在农村居民中开展高血压、糖尿病高危人群筛查、健康促进和个性化干预,可以提高居民高血压、糖尿病知识的知晓率和患者的治疗率与控制率。     

2009--2011年胶南市农村居民高血压、糖尿病综合干预效果分析

[目的]提高居民高血压、糖尿病知识的知晓率,患者的治疗率和控制率,为农村地区高血压、糖尿病综合防治工作提供参考依据。[方法]2009～2011年,在胶南市农村地区抽取部分35岁以上常住居民进行高血压、糖尿病高危人群筛查,发现高危人群和患者,建立电子健康档案,进行强化教育和个性化随访干预,对干预效果进行分析。[结果]2009～2011年累计筛查≥35岁人群221514人,高血压高危人群检出率为38．03％,糖尿病高危人群检出率为22．11％;高血压患病率为25．19％,糖尿病患病率为7．72％。干预前后分别调查1280人,高血压知识知晓率干预前为30．47％,干预后为63．28％（P〈0．01）;糖尿病知识知晓率干预前为24．38％,干预后为43．91％（PGo．01）。干预前调查,高血压患者1027例的治疗率为20．16％,血压控制率为12．17％;糖尿病患者442例的治疗率为37．10％,血糖控制率为23．53％。2012年3月,高血压患者16883例的治疗率为57．70％,血压控制率为32．70％;糖尿病患者6566例的治疗率为6lI10％,血糖控制率为45．37％。干预后与干预前比较,高血压患者的治疗率与血压控制率均有明显提高（P〈0．01）;糖尿病患者的治疗率与血糖控制率均有明显提高（P〈0．01）。[结论]在农村居民中开展高血压、糖尿病高危人群筛查、健康促进和个性化干预,可以提高居民高血压、糖尿病知识的知晓率和患者的治疗率与控制率。     

南京市社区居民骨质疏松高危人群危险因素分析

目的了解南京市骨质疏松高危人群的危险因素现状,为采取针对性的干预措施提供依据。方法 2013年7月采用方便抽样方法,对鼓楼区40~70岁社区居民,采用《骨质疏松高危人群筛查问卷》和桡骨骨密度结果相结合的方法,进行骨质疏松高危人群筛查。结果有效调查1 784人,人群骨质疏松相关知识知晓率仅9.5%,骨质疏松高危人群检出率73.7%,男性为83.5%,女性为69.6%,并随年龄的增长检出率明显上升。多因素logistic回归分析结果显示,高龄、文化程度低、患有慢性病、有骨折史、吸烟、饮酒、口味重的人群,骨质疏松高危人群检出率较高(P0.05)。结论南京市居民骨质疏松高危人群检出率较高,相关知识知晓率低。应积极宣传骨质疏松相关知识,采取综合干预措施,降低骨质疏松的危害。     

黑龙江省五类人群梅毒知识知晓率调查

目的了解黑龙江省城市居民、农村居民、在校学生、建筑工地农民工和高危人群等五类人群的梅毒知识知晓率水平与知识获取途径,为确定下一步工作重点提供依据。方法严格按照本研究设计的抽样方法抽取15～49岁的城市居民、农村居民、在校学生、建筑工地农民工和高危人群(暗娼和男男性行为者)为调查对象进行匿名问卷调查,内容包括人口学信息、梅毒预防和治疗基本知识及知识获得途径。结果共调查五类人群2 214人。梅毒知识知晓率:高危人群为80.1%,农民工为73.6%,城市居民为69.2%,在校学生为66.3%,农村居民为63.7%。被调查人群的梅毒知识,51.9%从电视获得;31.3%从免费宣传材料获得,其中高危人群和农民工获得比例最高;22.0%从报刊获得,其中城市居民和在校学生获得比例较高;21.6%从广播获得,其中城市居民、农村居民、在学学生获得比例较高。结论目前黑龙江省相关人群的梅毒知识知晓率水平与我国梅毒防治规划中到2015年的要求有一定差距,应通过多种途径和方式,有针对性地开展梅毒防治知识的普及教育。     

2012年滨州市、德州市5类人群性病知识知晓率调查

目的了解滨州、德州两市中五类人群（城市居民、农村居民、在校学生、流动人口、暗娼和男男同性恋）性病（STD）知识知晓情况。方法2012年8～10月,选择滨州、德州市15-49岁的城市居民、农村居民、在校学生、流动人口、高危人群,合计调查1172人进行调查。结果调查五类人群1172人,其中城市居民303人,农村居民301人,学生299人,流动人口188人,高危人群（暗娼和男男同性恋）81人,STD防治知识总知晓率为57．48％。知识知晓率,城市居民为57．03％、农村居民为50．23％、在校学生为62．98％、流动人口为51．65％、高危人群（暗娼和男男同性恋）为79．14％。结论滨州、德州市五类人群尤其是流动人口和农村居民STD知识知晓率较低。     

南通市开发区成年居民常见慢性病社区诊断结果分析

目的 了解南通市开发区成年居民慢性病的流行特征及居民对相关知识的知晓情况,为制定适合该区的慢性病干预措施提供依据。 方法 采用多阶段抽样的方法确定调查对象2 075户,累计调查5 280人,其中18岁及以上者4 809人,采用问卷调查和体格检查相结合的方法进行调查。 结果 南通市开发区18岁及以上居民高血压患病率31.52%,糖尿病患病率19.03%,血脂异常率6.19%,肥胖率11.76%。人群体重、腰围、血压、血糖知晓率分别为76.90%、53.60%、52.43%,40.60%。慢性病高危人群标准知晓率为26.49%。不论男女,按医嘱规律服药控制血压和血糖居多。 结论 高血压、糖尿病、血脂异常、肥胖等已成为该区居民的主要慢性病,且居民对慢病相关知识的知晓率相对较低。应切实做好慢性病及其相关知识的健康教育和健康促进,倡导科学的生活方式。     

莱芜市莱城区农村居民血红蛋白与血糖抽样调查

[目的 ]了解辖区内农村居民贫血与糖尿病患病状况 ,为政府制定营养促进与疾病预防控制策略提供科学依据。 [方法 ] 2 0 0 2年 12月抽取莱芜市莱城区部分农村居民进行血红蛋白与血糖检测。 [结果 ]血红蛋白检测 13 73人 ,低于标准的 99人 ,贫血率为 7 2 1%;血糖检测 718人 ,空腹血糖过高 (IFG)罹患率为 1 3 9%,糖耐量减低 (IGT )罹患率为0 5 6%,糖尿病患病率为 0 5 6%,其中 3 0岁以上人群糖尿病患病率为 1 0 5 %。 [结论 ]本地区农村居民贫血患病率处于中等水平 ,3 0岁以上居民糖尿病患病率较低     

上钢社区部分居民血糖异常情况的调查与分析

目的通过对社区482例社区居民的现况调查,了解上钢社区糖尿病患病情况,从而有针对性地开展预防和干预。方法随机选择上钢社区2个居委,按5％的比例随机抽取20岁以上的居民482人,通过糖尿病现况问卷调查,统计分析现在糖尿病患者的基本情况。结果上钢社区的糖尿病患病率为17．84％,IGT患病率为7．8％。40岁以上人群是体质指数超标和血糖异常的主要患者。结论应当加强社区40岁以上人群的糖尿病筛查工作,特别是餐后血糖的筛查。     

妇产科医护人员对妊娠期糖尿病及其筛查的知识及行为现状调查

目的了解妇产科医护人员对妊娠期糖尿病(GDM)及其筛查的认知及行为现状,为开展GDM继续教育及推动GDM筛查提供依据。方法分层整群随机抽取222名妇产科医护人员,调查其对GDM高危因素、危害及筛查的知晓状况、GDM筛查行为、信息来源及需求情况。结果 97.7%的妇产科医护人员知晓肥胖是GDM的高危因素,对糖尿病家族史、糖耐量异常史的知晓率分别为97.3%和93.7%,对不良妊娠分娩史、本次妊娠因素的知晓率较低。早产是医护人员识别的第一位的GDM危害,其次为流产、子代发生肥胖、妊娠高血压综合征、巨大儿、孕妇患感染性疾病、子代发生糖尿病、新生儿低血糖、GDM患者发展为2型糖尿病及胎儿宫内发育异常。对GDM患者目标血糖的知晓率低于75%,对目标糖化血红蛋白的知晓率不足3%。对筛查对象、筛查时间、筛查方法、诊断界值的知晓率均低于85%。医生的GDM知识得分高于护士。72.6%的医生曾主动对孕妇进行GDM筛查,影响医生开展筛查的首要原因是缺乏相关知识。95%以上的医护人员愿意了解GDM相关知识,专题讲座或专题学习是首选方式。结论妇产科医护人员对GDM及其筛查的了解较为局限,开展专题培训是改善现状的必要途径,尤其要加强护士的培训。     

农村居民高血压、糖尿病相关知识及行为调查

目的 了解山东省农村居民高血压、糖尿病的患病状况、相关知识掌握情况以及行为现状.方法 采用现况调查方法,选择山东省有代表性的8个农业县,对年龄≥25岁的常住农村居民进行问卷调查及医学体检.调查农村居民20 087人,体检16 388人.结果 高血压患病率44.3%,糖尿病患病率4.3%;知识知晓情况低下,对饮食、吸烟、超重和肥胖与高血压关系的知晓率分别为34.0%,25.6%,37.2%;对饮食、吸烟、超重和肥胖与糖尿病关系的知晓率分别为30.8%,20.1%,30.6%.女性、年龄越大、文化程度越低、家庭收入越低的居民知识掌握水平差;吸烟率为32.3%,超重与肥胖率为50.7%,规律锻炼率为2.9%.结论 农村居民高血压、糖尿病患病率高,知识知晓水平低.缺乏良好的行为生活习惯.应加强农村地区高血压、糖尿病健康教育,针对不同人群特点应采取相应措施.     

昆明市官渡区农村居民糖尿病的患病率、知晓率及治疗率研究

摘要:目的　了解昆明市官渡区18岁及以上农村居民糖尿病的患病率、知晓率和治疗率。方法　采用按比例概率抽样方法（PPS）h抽取云南省官渡区4 595名18岁及以上村民进行现场问卷调查和空腹血糖检测,获取糖尿病的患病资料。结果　昆明市官渡区糖尿病的患病率为6.2％,男性患病率为5.6%,女性患病率为6.8%,男女患病率差异无统计学意义（P＞0.05）。糖尿病知晓率、和治疗率分别为57.0%和30.9%。随着年龄的增长患病率也不断增高（P＜0.05）;随着文化程度的增高糖尿病的患病率呈下降趋势（P＜0.05）;随着文化程度的增高糖尿病的知晓率呈上升趋势（P＜0.05）;糖尿病的治疗率分别随着年龄和文化程度的增高呈上升趋势（P＜0.05）。结论　当地农村居民糖尿病的知晓率和治疗率均偏低,迫切需要加强农村居民糖尿病的健康知识教育。     

潍坊市社区居民骨质疏松知识知晓情况调查

目的了解潍坊市40岁以上社区人群对骨质疏松相关知识的知晓情况,为推进骨质疏松防治工作提供参考依据。方法采用现况调查,随机抽取潍坊市40岁以上社区常住居民524人进行问卷调查。结果潍坊市40岁以上社区居民骨质疏松危险因素、运动、钙补充知识知晓率分别为44.66%、37.21%、16.60%,其中男性分别为32.90%、36.36%、16.02%,女性分别为53.77%、38.01%、17.12%。结论潍坊市40岁以上居民骨质疏松预防知识知晓情况普遍偏低,危险因素知识、运动知识知晓率均随着年龄的增长而降低,各项知识知晓率女性均高于男性,文化程度高的居民知识知晓率普遍较高,全职状态居民知晓率亦较高,可见骨质疏松防控对于职业人群宣传干预效果较好,可作为重点宣教人群。     

上海市大场镇社区居民慢性病现状及行为危险因素调查

目的了解上海市大场镇社区居民慢性病患病情况及慢性病危险因素认知情况,为制定本社区慢性病预防控制策略和具体措施提供依据。方法采用多阶段分层整群随机抽样的方法,抽查大场镇15岁以上常住居民共511名,进行问卷调查和身体健康指标的检测,对调查数据进行统计分析。结果辖区慢性病患病率排名前3位的为高血压、糖尿病和高脂血症,患病率分别为19.18%、5.68%和3.13%;辖区居民超重率、肥胖率和体重偏瘦率分别为25.44%、4.5%和11.55%;体重和腰围知晓率为94.91%和88.26%;血压和血糖知晓率分别为75.93%和60.27%;高血压诊断标准知晓率为47.95%;慢性病高危人群标准知晓率为33.86%;每天6,000步以上运动当量标准的人数比例为46.97%;居民吸烟率为19.57%,男性吸烟率远远高于女性。结论辖区居民慢性病高危人群标准知晓率偏低,辖区居民超重及肥胖、男性吸烟率和被动吸烟率均较高,居民不能选择合适的锻炼方式加强身体锻炼,这些都将是慢性病发病的高危因素。因此,需要加强对辖区居民慢性病防治知识的健康教育,提高居民健康自我管理的水平及技能。     

太原市某社区715名居民糖尿病认知情况调查

目的：了解太原市居民糖尿病知识的知晓情况,为制定干预措施提供依据。方法：采用整群随机抽样方法,对太原市某社区的715名年龄在20岁以上居民进行问卷调查。结果：居民糖尿病知识知晓率较低,只有46.06%;20岁至29岁年龄段的人对糖尿病的知晓率最高,为51.9%;文化程度在高中及以下者的知晓率33.8%,本科50.6%,硕士及以上的为52%,文化水平越高的人对糖尿病的知晓率越高。结论：太原市居民糖尿病相关知识的知晓率低,不利于糖尿病的防治,应加大宣传力度,提高居民的认知水平。     

辽宁省城乡居民慢性病相关危险因素知识知晓和健康行为调查

目的了解辽宁省城乡居民对慢性病相关知识的知晓情况和健康行为情况,为开展健康教育和健康促进工作提供科学的参考依据。方法采用多阶段抽样方法,对辽宁省32 116名居民进行问卷调查。结果城乡居民高血压诊断标准知晓率为46.72%,城市居民对高血压高危人群标准(85.88%)和糖尿病高危人群标准(85.55%)知晓率均高于农村居民(75.83%和73.60%)(P0.001),每天烹饪用油和食盐摄入正常值的知晓率分别为23.46%和37.75%。城乡居民健康体检的比例低于50%,城市居民的体育锻炼率、控制体重比例高于农村居民,自报的高血压和糖尿病患者中按医嘱服药和采取运动措施比例较高,自报血脂异常者多以饮食控制为主。结论辽宁省城乡居民慢性病相关危险因素知识知晓率尚可,但健康行为率仍较低,需针对知晓率较低的健康知识开展有针对性的健康教育和健康促进工作。     

2012年高邮市农村居民糖尿病患病率调查

目的了解高邮市农村居民血糖水平。方法按照东南西北中方位,随机抽取5个乡镇,每镇抽取5个村,每村抽取400名常住居民,采用快速血糖筛查法(罗氏血糖仪和试纸)进行快速筛查,对发现的疑似糖尿病人和空腹血糖受损者用葡萄糖氧化酶法进行不同日两次空腹血糖检测。结果人群糖尿病患病率为7.46%,空腹血糖受损率4.53%,≥50岁的中老年人群是糖尿病的主要发病人群。结论应用快速血糖检测仪有利于糖尿病的筛查,注重中老年人群血糖监测是糖尿病预防的关键。     

宁波市近郊农村女性居民血糖筛查结果分析

【目的】了解宁波市近郊农村女性居民不同血糖状态分布特征,为社区糖尿病防控策略制定提供科学依据。【方法】对宁波市某乡镇1 298名成年女性中非确诊糖尿病者通过空腹血浆葡萄糖(FPG)和口服葡萄糖耐量试验(OGTT)2 h血浆葡萄糖(2hPG)检测,进行糖尿病前期和糖尿病筛查。统计分析该人群糖尿病前期和糖尿病的检出率,比较不同血糖代谢状态人群的体重、腰围、血压等差别。【结果】有效筛查1 276人,糖尿病前期检出率为17.48%(年龄调整检出率为13.57%),糖尿病检出率为4.23%(年龄调整检出率为2.25%)。检出率随年龄增长而上升,40岁以下无糖尿病检出。糖尿病前期和糖尿病的检出均主要依据单纯符合2hPG诊断标准来判定。血糖正常和异常人群的体重、腰围、血压等组间差异均有统计学意义。【结论】应重视2hPG检测在糖尿病前期和糖尿病筛查中的作用,并加强对体重、腰围、血压异常人群和40岁以上人群的血糖筛查。     

深圳市社区40岁以上人群脑卒中危险因素现况

目的通过对深圳市桃源社区40岁以上居民脑卒中高危人群筛查,了解我市本土化的脑卒中高危因素顺位及其人群分布情况,为制定社区居民脑卒中特异性干预措施提供依据。方法采用整群抽样方法,以深圳市桃源社区4 006例40岁以上常住居民为筛查对象,所有筛查对象均使用统一的脑卒中风险评估表进行风险初筛,并进行初步体格检查与实验室检查;对初筛判定为高危风险的人群进一步进行高危人群复筛。结果本社区4 006例筛查对象中的脑卒中风险因素顺位依次为血脂异常、高血压、明显超重或肥胖、体育锻炼少、吸烟、脑卒中家族史、糖尿病、房颤、脑卒中病史、短暂性脑缺血发作史。人群中具有1项、2项、3项、4项及以上危险因素者分别有1 275、878、429、278例;研究对象中,男性组的高血压、异常血脂、糖尿病、吸烟、明显超重或肥胖、体育锻炼少、脑卒中家族史、脑卒中病史的检出率均高于女性组(P<0.05);明显超重和肥胖、高血压在不同受教育程度者之间检出率均较高(P<0.05);40~69岁组,血脂异常、吸烟、明显超重或肥胖有随年龄增加而增加的趋势(P<0.001);筛查人群中有76人被诊断为脑卒中,脑卒中粗患病率为1.90%;脑卒中风险评估结果显示低危人群2 791人(69.67%),中危人群493人(12.31%),高危人群646人(16.12%)。结论桃源社区≥40岁人群脑卒中粗患病率为1.90%,与2012年全国粗患病率接近(1.96%);血脂异常、高血压、明显超重或肥胖为影响该社区居民脑卒中发病的主要危险因素。     

2013年南京市溧水区成年人糖尿病防治意识调查

目的了解南京市溧水区居民糖尿病防治意识,为进一步开展糖尿病健康教育提供基线数据。方法随机抽取南京市溧水区8个社区18岁及以上8 153名居民,进行面对面问卷调查,对其糖尿病防治意识进行统计分析。结果调查人群对糖尿病常见症状的知晓率为57.2%;糖尿病可以引起高血压、冠心病、肾病及眼病的知晓率分别为33.3%、31.2%、38.6%及42.7%;父母患有糖尿病,子女就易患糖尿病的知晓率为62.0%,以上知晓率随年龄增长均呈下降趋势,调查人群对血糖知晓率为28.3%。有86.5%的糖尿病患者采取控制措施,采取口服降糖药、注射胰岛素、运动、控制饮食、血糖监测的比例分别为67.6%、9.9%、27.6%、43.6%、25.6%。结论南京市溧水区居民的糖尿病防治意识较差,应加强该区居民糖尿病健康教育,在糖尿病患者健康教育方面应当加强饮食治疗、运动治疗以及血糖监测方面的宣传。     

合肥地区成年糖尿病高危人群糖调节受损调查结果分析

目的 调查了解合肥地区成年居民糖尿病高危人群以及糖调节受损筛查结果,为调整当地糖尿病防控政策提供依据。方法 于2021年3—12月采用阶段分层整群抽样方法选取合肥地区3 000户家庭的成年居民为研究对象,利用调查问卷、体格检查和生化指标检测筛查糖尿病高危因素,调查糖尿病高危人群现状以及糖调节受损情况,采用描述性分析方法对该地区居民糖调节受损情况进行分析。结果 最终8 671名居民完成问卷调查、体格检查以及实验室检查,有效率97.38%,其中男4 128人(47.61%),女4 543人(52.39%);年龄23~93岁,平均(55.6±10.9)岁。检出糖尿病患者914例,检出率10.54%。检出糖尿病高危人群6 190例,检出率为71.39%。其中血糖正常性高危人群3 043例,检出率35.09%;糖调节受损3 147例,检出率36.29%,其中空腹血糖受损(IFG)1 259例(14.52),糖耐量受损(IGT)1 427例(16.46%),IFG+IGT 461例(5.32%)。所有糖调节受损者均合并至少1项危险因素。年龄、糖调节受损史、超重/肥胖/中心性肥胖、长期静坐、糖尿病家族史、高血压和血脂异常情况不同的居民糖调节受损检出率差异均有统计学意义(均P<0.01)。糖尿病高危人群中具有2项和3项危险因素占比最高,分别为27.42%和28.14%;不同危险因素数目的糖尿病高危人群的糖调节受损检出率随着糖尿病高危因素聚集性增加检出率越高(P<0.01)。结论 糖尿病高危人群进展为糖调节受损以及糖尿病的风险预防十分重要,应持续开展糖尿病高危人群筛查工作,并尽早规范健康管理水平,为糖尿病防治分层干预提供参考依据。