氨氯地平联合卡托普利治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效

目的:对氨氯地平联合卡托普利治疗高血压合并冠心病的临床效果进行分析和探讨.方法:选取我院2013年4月至2014年4月收治的132例高血压合并心脏病患者并对临床资料进行回顾性分析,以随机方式将全部患者分为两组,分别为治疗组相对照组,每组均有患者66例.给予治疗组患者氨氯地平联合卡托普利进行治疗,给予对照组患者尼群地平片+氢氯噻嗪片+硝酸异山梨酯片进行治疗,并比较两组患者的临床治疗效果.结果:比较两组患者的血压控制效果、冠心病治疗效果以及心电图疗效,治疗组明显优于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(p＜ 0.05). 结论:氨氯地平联合卡托普利治疗高血压合并冠心病具有显著疗效,能够快速控制患者血压,改善患者体征,在临床中值得推广和应用.     

氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压的疗效分析

目的：探讨氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压的临床效果。方法将96例冠心病合并高血压患者随机分为对照组和观察组,各48例。对照组给予硝酸异山梨酯片、氢氯噻嗪片以及尼群地平片口服,观察组患者给予氨氯地平联合卡托普利治疗,疗程均为2个月,比较两组患者治疗前后血压变化以及冠心病临床症状缓解情况。结果两组患者治疗前收缩压(SBP)和舒张压(DBP)比较,差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后所有患者的SBP和DBP均明显降低,差异均有统计学意义(均P<0.05),且观察组患者收缩压和舒张压下降较对照组患者更为明显,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压患者临床效果显著,值得在临床推广应用。     

氨氯地平联合卡托普利治疗高血压合并冠心病效果的临床分析

<正>冠心病为冠状动脉粥样硬化性心脏病简称。该病是人体内出现异常的脂质代谢,血液中的脂质沉着在原本光滑的动脉内膜上,并在动脉内膜堆积一些类似粥样的脂类物质而成白色斑块[1]。逐渐增多的斑块后造成动脉腔狭窄,阻碍血流导致心肌缺血,产生心绞痛。该疾病     

氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压的临床效果分析

目的探讨氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压的临床效果。方法随机抽取本院2012年6月～2014年6月收治的66例冠心病合并高血压患者,将其分为观察组与参照组。观察组给予氨氯地平联合卡托普利治疗,参照组给予尼群地平片、硝酸异山梨酯片与氢氯噻嗪片治疗,对比两组的临床疗效。结果观察组的血压控制效果、冠心病疗效及心电图疗效均明显优于参照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压能有效控制患者血压,改善其临床症状,效果显著。     

氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病并高血压疗效观察

目的探讨氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压的临床疗效。方法将我院2009年6月到2011年9月收治的冠心病合并高血压患者80例随机分为对照组与观察组,每组40例,对照组给予氢氯噻嗪、尼群地平以及硝酸异山梨酯等常规治疗方法,观察组给予氨氯地平联合卡托普利治疗。观察两组的血压控制情况,比较两组患者心绞痛以及心电图改善情况。结果观察组治疗后的血压明显低于对照组（P〈0.05）,具有统计学意义;且观察组治疗后的心绞痛以及心电图疗效均明显优于对照组（P〈0.05）,具有统计学意义。结论氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压的临床疗效确切,值得推广应用。     

卡托普利+氨氯地平结合用于高血压合并冠心病的治疗效果评价

目的探讨卡托普利结合氨氯地平用于医治高血压合并冠心病的临床效果,并进行评价。方法随机选取我院于2013年1月至2015年1月收治的高血压合并冠心病患者78例,将他们随机分成两组,即对照组和试验组,两组患者均为39例,试验组采取卡托普利结合氨氯地平进行医治,对照组采取常规方法进行医治,比较两组患者的临床效果。结果试验组患者的血压降低幅度显著大于对照组患者,P<0.05,具有统计学差异;试验组患者的心电图改善状况显著优于对照组患者,P<0.05,具有统计学差异。结论卡托普利结合氨氯地平用于医治高血压合并冠心病能够降低患者的血压,缓解患者的心绞痛,且不良反应较少,值得在临床应用上进行推广。     

氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压的效果观察

目的：探讨氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压的效果。方法：按照随机数字表法将110例冠心病合并高血压患者均分为实验组和对照组,对照组给予氨氯噻嗪联合硝酸异山梨酯、尼群地平治疗,实验组给予氨氯地平联合卡托普利治疗,比较两组治疗效果。结果：实验组疗程结束后临床总有效率明显高于对照组,差异显著（P＜0.05）;实验组治疗后SBP、DBP水平明显低于对照组,差异显著（P＜0.05）。结论：氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压临床疗效显著,可有效改善患者血压,可作为优选治疗方案。     

氨氯地平联合卡托普利对冠心病合并高血压患者心功能指标的临床疗效

目的就氨氯地平联合卡托普利对冠心病合并高血压患者心功能指标的临床疗效进行研究和观察。方法将我院在2015年4月至2016年3月所接收并诊治的冠心病合并高血压患者(128例)为本次研究主体,并将所有患者以随机的形式分为对照组(64例)和观察组(64例)。对对照组患者使用氢氯噻嗪联合尼群地平予以治疗,观察组患者则选用氨氯地平联合卡托普利予以治疗。最后,对两组患者血压及其临床效果进行比较观察。结论经比较,观察组患者出现不良事件明显低于对照组,且差异具有统计学意义(P <0.05)。结论针对患有冠心病合并高血压患者,实施氨氯地平联合卡托普利治疗,在改善患者心功能指标的同时,有效提高临床治疗效果。     

氨氯地平联合卡托普利对冠心病合并高血压患者心功能指标的影响分析

目的：研究氨氯地平联合卡托普利对冠心病合并高血压患者心功能指标的影响。方法：选取我院2014年1月～2015年3月收治的133例冠心病合并高血压患者,随机分为观察组和对照组,对照组67例,使用氢氯噻嗪联合尼群地平进行治疗,观察组66例,选取氨氯地平与卡托普利联合治疗,观察两组血压及临床疗效。结果：观察组不良事件显著少于对照组,收缩压、舒张压治疗后显著低于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。结论：采用氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压,能有效改善患者心功能指标,提高临床疗效。     

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效

目的探讨吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选择于2011年12月至2012年12月在本院治疗的高血压合并冠心病患者74例,随机分为观察组与对照组,每组37例,对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组给予吲达帕胺缓释片与苯磺酸氨氯平片治疗,持续治疗6周,比较两组患者血压、血脂、不良反应及硝酸甘油使用量情况。结果①观察组患者降压与硝酸甘油使用量减少总有效率显著高于对照组,组间差异具有统计学意义（P〈0．05）;②观察组患者血脂含量变化明显优于对照组,组间差异具有统计学意义（P〈0．05）;③两组患者的不良反应发生情况无明显差异,组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病临床疗效良好,安全性高,值得临床推广。     

氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病并高血压疗效观察

目的探讨氨氯地平联合卡托普利治疗高血压合并冠心病患者的疗效。方法80例高血压合并冠心病患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,治疗组应用氨氯地平和卡托普利,对照组采用氢氯噻嗪、尼群地平、硝酸异山梨酯等药物治疗。治疗8周后观察两组患者血压、心绞痛缓解情况及心电图改变情况。结果治疗组收缩压和舒张压明显低于对照组（P〈0．05）;治疗组冠心病治疗总有效率、心电图改善率分别为：90．0％、72．5％,明显高于对照组的67．5％、52．5％（均P〈0．05）。结论氨氯地平联合卡托普利治疗高血压合并冠心病疗效满意,能有效缓解冠心病患者心绞痛发作。     

卡托普利+氨氯地平二联用药在冠心病合并高血压治疗中的应用效果评价

目的：评价对于冠心病合并高血压应用卡托普利与氨氯地平联用的疗效。方法：对我院近期收治的冠心病合并高血压96例患者的临床资料和治疗过程进行回顾性分析，根据患者病情和知情同意原则，分为实验组和对照组，每组48例，实验组应用卡托普利和氨氯地平联合用药，对照组进行传统的治疗用药，一段时间后统计两组疗效。结果：经过一段时间的治疗后，实验组患者的血压有了大幅度降低，明显低于对照组；与此同时，实验组患者的心绞痛有了明显的缓解，与对照组比较差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论：对冠心病合并高血压应用氨氯地平、卡托普利两种药物联用，可以取得较为明显的降压效果，同时明显缓解了心绞痛，患者的满意度较高，值得临床推广。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床疗效分析

目的分析高血压合并冠心病应用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的临床效果。方法本院选取从2015年2月至2016年2月所收治的高血压合并冠心病患者80例作为分析重点对象,将随机数字表法作为分组方式,对照组(40例)、观察(40例)。对照组予以阿托伐他汀钙片实现治疗,观察组予以氨氯地平阿托伐他汀钙片实现治疗,对比2组的疗效。结果观察组的治疗总有效率相较于对照组明显更高,血压与血脂临床指标相较于对照组明显更低,予以统计学对比及分析组间差异十分显著,且P<0.05,将统计学分析意义形成。结论将氨氯地平阿托伐他汀钙片应用在高血压合并冠心病的治疗中,疗效理想,将血压与血脂临床指标显著降低,将治疗的总有效率明显提升,现代临床值得进行深入性推广。     

左氨氯地平联合卡托普利治疗高血压疗效与安全性分析

目的 探讨左氨氯地平联合卡托普利治疗中度原发性高血压的临床效果与安全性.方法 以中度原发性高血压患者60例为研究对象,随机双盲分为左氨氯地平联合卡托普利缓释片组(观察组)、左氨氯地平组(对照组).患者在给药前经历2周的药物洗脱期.两组每天分别给予左氨氯地平、左氨氯地平联合卡托普利缓释片,给药4周后,平均坐位舒张压(SeDBP)≥90 mm Hg的患者加大给药剂量.比较两组的降压效果.结果 经过8周治疗后,观察组和对照组的SBP和DBP均显著下降,观察组SBP和DBP改善优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组SBP、DBP的动态血压谷/峰(T/P)值均＞50％,SI均大于1.结论 同剂量下,左氨氯地平联合卡托普利治疗中度高血压优于单用左氨氯地平.     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床疗效分析

目的探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的应用效果。方法纳入2016年6月至2017年5月90例高血压合并冠心病患者以数字表法分组。对照组给予单一氨氯地平治疗,观察组则给予氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗。比较两组高血压合并冠心病控制率;收缩压、舒张压达标的时间、心电图显示正常时间;干预前后患者心功能、血压监测值;药物安全性。结果观察组高血压合并冠心病控制率高于对照组,P <0.05;观察组收缩压、舒张压达标的时间、心电图显示正常时间短于对照组,P <0.05;干预前两组心功能、血压监测值相近,P> 0.05;干预后观察组心功能、血压监测值优于对照组,P <0.05。观察组药物安全性和对照组无明显差异,P> 0.05。结论氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的应用效果确切,可有效改善血压和心功能,加速血压达标和心电图正常,且无严重不良反应,安全有效,值得推广应用。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的对高血压合并冠心病患者应用氨氯地平阿托伐他汀钙片进行治疗,观察患者的临床治疗效果。方法此次实验的临床对象均选自本院2014年3月至2016年3月收治的高血压合并冠心病患者,共计84例,根据治疗方案的不同分为实验组(应用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗)42例和对照组(应用氨氯地平片治疗)42例,对两组患者临床治疗效果进行比较。结果实验组与对照患者治疗后血压情况优于治疗前,同时,实验组治疗后情况优于对照组(P<0.05),而两组患者治疗前血压情况比较无差异(P>0.05);实验组患者心绞痛改善总有效率高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论应用氨氯地平阿托伐他汀钙片对高血压合并冠心病患者实施治疗,可以明显改善患者血压情况,提升心绞痛改善率,具有显著的临床治疗效果,应予以广泛推广。     

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的观察氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选择我院自2012年2月至2014年2月收治的97例高血压合并冠心病患者的临床资料,根据随机的原则,将患者分为治疗组49例与对照组48例,对照组患者采用每日给予口服硝苯地平控释片,观察组患者给予氨氯地平阿托伐他汀片治疗,观察两组患者的临床疗效。结果患者舒张压及收缩压均较治疗前有明显改善(P<0.05),但治疗后,两组患者舒张压与收缩压改善情况比较,结果具有显著性差异(P<0.05),两组患者治疗后,临床疗效对比,结果具有显著性差异(P<0.05),患者未发生严重不良反应。结论氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病具有较好的临床疗效,是一种安全、有效的治疗方法。     

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效

目的:对联合应用氨氯地平片和吲达帕胺治疗高血压合并冠心病的临床效果进行分析.方法:将2015年1月~2016年1月在我院接受治疗的124例高血压合并冠心病患者分成两组,分别为对照组和治疗组,各62例.采取硝苯地平控释片治疗对照组,采用氨氯地平片联合吲达帕胺治疗治疗组,对两组临床效果进行分析.结果:对照组的总有效率低于治疗组(77.42%<96.77%),P<0.05,差异具有统计学意义.结论:采用氨氯地平片联合吲达帕胺对高血压合并冠心病进行治疗,效果较为理想,值得推广.