螺旋断层根治性放疗联合同步化疗治疗局部晚期下咽癌疗效分析

目的:评价螺旋断层根治性放疗联合同步化疗和/或抗 EGFR 单克隆抗体治疗局部晚期下咽癌的疗效及不良反应.方法:回顾性分析螺旋断层根治性放疗联合同步化疗和/或抗EGFR单克隆抗体治疗局部晚期下咽癌患者30例.下咽原发病灶及转移淋巴结根治性放疗计划剂量均为70 Gy/33 F、PTV160 Gy/33 F、PTV254 Gy/33 F.结果:47%患者发生了3~4级急性反应,未发生≥3级的晚期反应.30例患者放疗过程中除2例死于原发部位大出血,其余28例患者中位随访时间为15.5(3~41)个月,1和2年的原发病灶控制率、淋巴结控制率、远处转移控制率和生存率分别为63%和35%、84%和61%、89%和81%、8%和50%.全组患者治疗失败11例,原发病灶进展为最常见的失败原因.结论:螺旋断层放疗联合同步化疗和/或抗EGFR单克隆抗体治疗局部晚期下咽癌患者能很好地耐受,临床疗效较好.     

放疗合并化疗治疗晚期宫颈癌的疗效观察

对60例晚期宫颈癌患者分别采用常规根治量放疗加VPB方案化疗（治疗组）和单行根治量放疗（对照组）、结果表明：治疗组患者的宫颈局部肿瘤缩小和消失时间校对照组明显缩短,宫颈局部肿瘤缩小50％所需放射剂量亦校对照组减少;治疗组未出现严重毒性反应,患者对治疗耐受性良好。     

宫颈癌三维适形放疗联合同步化疗临床观察

目的:观察宫颈癌盆腔三维适形放疗联合同步化疗的早期不良反应发生率及近期疗效。方法:109例宫颈癌随机分为2组,治疗组57例,采用盆腔三维适形放疗, DT 46-50Gy, （1.8-2.0）Gy/d,5f/w,盆腔淋巴结转移者缩野局部推量至60-64Gy;对照组52例,采用盆腔前后野对穿照射,DT 46-50Gy,（1.8-2.0）Gy/d,5f/w。2组患者均行后装治疗,同步化疗方案均采用紫杉醇加顺铂的联合方案。结果:治疗组消化道、膀胱急性放射反应明显低于对照组,有统计学差异,两组近期治疗有效率、总治疗时间无统计学差异。结论:宫颈癌盆腔三维适形放疗技术较简单易行,不良反应发生率较低,患者治疗期间生存质量较好,值得基层放疗单位推广应用。     

螺旋断层放疗治疗髓母细胞瘤的疗效观察

目的 探讨螺旋断层放疗技术治疗髓母细胞瘤的剂量学优势、不良反应及疗效。方法 2011年2月至2011年10月,4例髓母细胞瘤患者接受螺旋断层放射治疗。术后瘤床临床靶区（CTV1）剂量：50.4Gy／28f,每次18Gy,5次／周;全脑全脊髓临床靶区（CTV2）剂量：30.6Gy／17f,每次1.8Gy,5次／周。结果 4例患者接受照射的均匀性和适形性较好,重要器官的照射剂量低,治疗时间均小于15min。4例患者均获随访,中位随访9个月（4～15个月）,至随访截止时间无1例复发。主要不良反应为骨髓抑制和恶心呕吐,4例患者均可耐受。结论 螺旋断层放疗治疗髓母细胞瘤的疗效和剂量分布较好,为治疗髓母细胞瘤开辟了一个新的治疗平台。     

放疗联合多方案化疗治疗局部晚期宫颈癌的临床研究

目的 回顾性分析放疗联合多方案化疗治疗局部晚期宫颈癌的临床疗效。方法 收集并分析2012年1月至2013年2月在江苏省肿瘤医院行同步放化疗的124例宫颈癌患者的临床病理资料,根据化疗方案分为周化疗组和周期化疗组,对不同方案化疗患者的不良反应、疗效及预后进行亚组分析。结果 研究发现周化疗组与周期化疗组有效率分别为97.56%(40/41)与96.39%(80/83)(P=0.916)。1、3、5年的总生存率分别为95.1%、68.3%、65.9%与90.4%、72.3%、67.5%(P=0.572,0.645,0.845)。周化疗组与周期化疗组之间的不良反应差异无统计学意义(P>0.05),但周期化疗组患者共4例发生了Ⅳ度骨髓抑制,发生率和严重程度高于周化疗组患者。肿瘤复发及远处转移是两组患者的主要死亡原因。两组患者之间的死亡率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 局部晚期宫颈癌患者放疗过程中行周化疗与周期化疗的疗效相似,两种方案中患者不良反应无明显差异,出于经济考虑和并发症的考虑,可优先选择同步周化疗方案。     

放疗合并化疗治疗晚期宫颈癌的疗效观察

对60例晚期宫颈癌患分别采用常规根治量放疗加VPB方案化疗治疗组）和单行根治量放疗（对照组）。结果表明,治疗组患的宫颈局部肿瘤缩小和消失时间较对照组明显缩短宫颈局部肿瘤缩小50％所需放射剂量亦较对照组减少;治疗组未出现严重毒性反应,患对治疗耐受性良好。     

适形放疗加同步化疗治疗局部晚期胃癌的疗效观察

[目的]观察适形放疗加同步化疗治疗局部晚期胃癌的近期疗效及不良反应。[方法]36例局部晚期胃癌患者分为治疗组和对照组,治疗组17例给予FOLFOX4方案化疗并同步三维适形放疗(总剂量45~50 Gy);对照组19例仅给予化疗,方案同治疗组。[结果]36例患者全部完成治疗,治疗组、对照组有效(RR)率为76.5%、42.1%,疾病控制(DCR)率为88.2%、57.9%,两组间RR率、DCR率比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应如消化道反应、骨髓抑制、外周神经毒性等方面,差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]适形放疗加同步化疗治疗局部晚期胃癌疗效确切,不良反应可以耐受,值得进一步研究。     

局部晚期鼻咽癌替吉奥化疗同步放疗临床观察

目的:观察局部晚期鼻咽癌替吉奥化疗同步放疗临床应用效果以及安全性.方法:选取2011年1月-2012年1月于我院进行治疗的局部晚期鼻咽癌患者60例,随机分为两组,研究组和对照组,每组各30例.对照组采取单纯放疗方式进行治疗,研究组采用替吉奥化疗同步放疗进行治疗.观察并比较两组患者的疗效、不良反应、复发以及生存情况.结果:研究组患者治疗后总有效率为80.00％(24/30)显著高于对照组的53.33％ (16/30) (P ＜0.05).对照组患者治疗后骨髓抑制10例(33.33％)、胃肠反应14例(46.67％)、口腔黏膜反应10例(33.33％)、放射性皮炎12例(40.00％)均显著低于研究组的20例(66.67％)、24例(80.oo％)、20例(66.67％)、22例(73.33％)(均P＜0.05).研究组患者治疗后1年生存率为100％,与对照组的93.33％没有差异(P＞0.05).研究组患者治疗后2年生存率为96.67％,1年复发率为3.33％,2年复发率为6.67％均显著优于对照组的83.33％,16.67％,23.33％(均P＜0.05).结论:替吉奥化疗同步放疗对于局部晚期鼻咽癌患者近、远期疗效好,值得推广应用,但应注意毒副反应.     

中、晚期宫颈癌43例同步放疗、化疗的临床疗效观察

目的　探讨同步放疗、化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效及毒副作用。方法　将病理确诊的Ⅱb期～Ⅳ期宫颈癌 43例作为研究组 (A组 ) ,DDP 5 0mg/m2 合并水化 ,第 1天 ;5 Fu 75 0mg/m2 ,静脉点滴 ,第 2～ 5天 ;4周重复 1次 ,共 2～ 4次。同时行根治性放疗 ,60 Co体外照射 ,总剂量为 45～ 5 0Gy ,腔内后装采用192 Ir后装机 ,A点 7Gy/周 ,总剂量为 3 5～ 42Gy。以同期收治、条件相同行单纯放疗的 40例宫颈癌患者为对照组 (B组 )。观察近期疗效、3年生存率及放疗、化疗并发症。结果　放疗 3个月后 2组有效率分别为 93 .0 % (A组 )和 72 .5 % (B组 ) ,有显著性差异 (P <0 .0 5 )。A组 3年生存率 (83 .7% )明显高于B组 (62 .5 % ) ,P <0 .0 5。A组局部复发率、远处转移率明显低于B组。同步放疗、化疗组有较明显的骨髓抑制、消化道反应 ,但均能耐受。放疗远期并发症不增加。结论　同步放疗、化疗能明显提高中晚期宫颈癌患者的生存率 ,DDP 5 Fu的应用是安全可行的 ,但远期疗效需进一步观察     

放化疗同步治疗晚期或复发性宫颈癌76例临床分析

目的:探讨如何提高晚期宫颈癌的疗效和生存率。方法:将1996年1月～2000年7月我院放射治疗的晚期宫颈癌中阴道浸润呈团块、空洞状或宫旁浸润灶大于3cm的患者随机分成单纯放疗组和放疗同步化疗组,并将两组的治疗效果和不良反应相比较。结果:单纯放疗组CR为41.82%,PR为58.18%,5年生存率为29.09%;放疗同步化疗组CR为71.05%,PR为28.95%,5年生存率为56.58%;两组相比有显著性差异(χ2=9.7398,P<0.01),但两组不良反应无显著差异。结论:对阴道或宫旁浸润呈团块状的晚期宫颈癌患者,放疗同步化疗可明显提高肿瘤控制率和5年生存率,不良反应并无明显增加。     

局部晚期子宫颈癌新辅助化疗疗效分析

目的 探讨Ⅰb2~Ⅱb期子宫颈癌新辅助化疗的疗效.方法 回顾性分析手术治疗的84例Ⅰb2~Ⅱb期子宫颈癌患者的病历资料,患者术前均行1~3次静脉或动脉化疗,通过比较和分析化疗前后病灶进展情况、血清鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)值以及术后的总生存率和3年无病生存率,进而评价新辅助化疗的疗效.结果 84例患者化疗有效率为82.1%,完全缓解5例,部分缓解64例,病情稳定13例,疾病进展2例;化疗效果与临床分期、病理类型、肿瘤大小均无关(P﹥0.05);新辅助化疗后患者SCC-Ag水平明显下降(P﹤0.001);随访患者3年总生存率及无病生存率均为93%.结论 子宫颈癌新辅助化疗安全有效,可以有效缩小病灶,提高患者的预后,具有重要的临床意义.     

新辅助化疗联合宫颈癌根治术治疗局部晚期宫颈癌的疗效及安全性分析

目的:研究多西他赛+奈达铂的新辅助化疗联合宫颈癌根治术治疗局部晚期宫颈癌的疗效及安全性。方法:收集自2014年1月至2019年10月就诊于陕西省肿瘤医院的248例局部晚期宫颈癌患者的临床资料进行回顾性分析,接受新辅助化疗联合宫颈癌根治术治疗的患者为观察组,只接受宫颈癌根治术的患者为对照组,每组124例。结果:两组患者年龄、体质量指数（BMI）、临床分期、病理分型、初治时肿瘤直径等一般临床资料比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,两组具有可比性。平均新辅助化疗次数1.30次,新辅助化疗后肿瘤的体积明显缩小。观察组手术时间更短、术中出血量更少并且手术并发症发生率也降低（P＜0.05）,淋巴结清扫数量、阴道切除长度均无统计学差异（P＞0.05）。术后两组平均化疗次数及化疗不良反应发生率相比未见统计学差异（P＞0.05）。结论:多西他赛+奈达铂的新辅助化疗能够显著缩小宫颈肿瘤体积、降低手术难度、缩短手术时间、减少术中出血量、减低手术并发症发生率,而且在提高临床疗效的同时不增加不良反应发生率。     

顺铂或多西紫杉醇同期放化疗治疗局部晚期宫颈癌疗效分析

目的：比较顺铂或多西紫杉醇同期放化疗治疗局部晚期宫颈癌疗效。方法：38例IIb到IVa期患者随机分为每周顺铂同期放化疗组（22例）或多西紫杉醇同期放化疗组（16例）。顺铂30mg/m2或多西紫杉醇25mg/m2抗过敏预处理,每周放疗的第一天同步静脉滴注,连续6周;放疗方法：两组患者外照射放疗采用直线加速器盆腔大野DT 30Gy后中央挡铅改为盆腔四野加量照射至DT 50Gy,常规分割,180-200cGy/F,盆腔四野照射期间每周局部后装铱192照射一次,每次剂量6Gy,共6次,A点剂量达3600cGy。观察两组治疗效果和不良反应并进行比较。结果：两组患者总有效率82%vs 87%,临床获益率91%vs 94%,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组随访1年无进展生存率（PFS）比较77%vs 81%,总生存率（OS）95%vs 100%,差异无统计学意义（P〉0.05）;但多西紫杉醇同期放化组较顺铂同期放化组治疗无论在血液系统不良反应和非血液系统不良反应方面都明显降低,统计学比较差异有显著性P〈0.05。结论：多西紫杉醇同期放化疗可取得不亚于顺铂同期放化治疗的疗效,且多西紫杉醇不良反应明显降低。     

顺铂或多西紫杉醇同期放化疗治疗局部晚期宫颈癌疗效分析

目的:比较顺铂或多西紫杉醇同期放化疗治疗局部晚期宫颈癌疗效。方法:38例IIb到IVa期患者随机分为每周顺铂同期放化疗组(22例)或多西紫杉醇同期放化疗组(16例)。顺铂30mg/m2或多西紫杉醇25mg/m2抗过敏预处理,每周放疗的第一天同步静脉滴注,连续6周;放疗方法:两组患者外照射放疗采用直线加速器盆腔大野DT 30Gy后中央挡铅改为盆腔四野加量照射至DT 50Gy,常规分割,180-200cGy/F,盆腔四野照射期间每周局部后装铱192照射一次,每次剂量6Gy,共6次,A点剂量达3600cGy。观察两组治疗效果和不良反应并进行比较。结果:两组患者总有效率82%vs 87%,临床获益率91%vs 94%,差异无统计学意义(P>0.05);两组随访1年无进展生存率(PFS)比较77%vs 81%,总生存率(OS)95%vs 100%,差异无统计学意义(P>0.05);但多西紫杉醇同期放化组较顺铂同期放化组治疗无论在血液系统不良反应和非血液系统不良反应方面都明显降低,统计学比较差异有显著性P<0.05。结论:多西紫杉醇同期放化疗可取得不亚于顺铂同期放化治疗的疗效,且多西紫杉醇不良反应明显降低。     

The effect of treatment time in locally advanced cervical cancer in the era of concurrent chemoradiotherapy

BACKGROUND:

This study sought to determine if treatment time impacts pelvic failure (PF), distant failure (DF), or disease‐specific mortality (DSM) in patients undergoing concurrent chemoradiotherapy (CCRT).

METHODS:

A retrospective review was performed of 113 consecutive eligible patients with stage IB2 to IIIB cervical cancer. All patients received whole‐pelvis radiation with concurrent chemotherapy and consolidative intracavitary brachytherapy (BT) to the cervix, followed by an external beam parametrial boost when appropriate. The effect of treatment time on PF, DF, and DSM was examined with univariate and multivariate analyses. Characteristics of patients with and without treatment prolongation were compared to explore reasons for treatment prolongation.

RESULTS:

The median time to completion of BT was 60 days, and the median time to complete all RT was 68 days. The 3‐year cumulative incidence of PF, DF, and DSM were 18%, 23%, and 26%, respectively. On multivariate analysis, time to completion of BT >56 days was associated with increased PF (hazard ratio, 3.8; 95% confidence interval, 1.2‐16; P = .02). The 3‐year PF for >56 days versus ≤56 days was 26% versus 9% (P = .04). Treatment time was not associated with DF or DSM. Treatment prolongation was found to be associated with delay in starting BT and higher incidence of acute grade 3/4 toxicities.

CONCLUSIONS:

In the setting of CCRT, treatment time >56 days is detrimental to pelvic control but is not associated with an increase in DF or DSM. To maximize pelvic control, we recommend completing BT in 8 weeks or less. Cancer 2013. © 2012 American Cancer Society.     

局部晚期宫颈癌化疗联合放疗最佳模式探讨

目的 放疗是局部中晚期宫颈癌的主要治疗方式,目前同步放化疗已经成为局部中晚期宫颈癌的标准治疗模式,诱导化疗和辅助化疗在同步放化疗时代的角色未明,其疗效与预后的优劣并未达成共识,本研究旨在通过回顾性分析探讨局部中晚期宫颈鳞癌的最佳治疗模式,为临床治疗提供理论依据.方法 回顾性分析2008-01-01-2010-01-31湖南省肿瘤医院收治的212例初治中晚期宫颈鳞癌患者,根据治疗方式分为A、B和C3组,诱导及辅助化疗为TP方案,即紫杉醇联合顺铂,同步放化疗为顺铂单药或顺铂联合紫杉醇,A组(对照组):同步放化疗82例,B组(观察组):诱导化疗联合同步放化疗98例,C组(观察组):同步放化疗联合辅助化疗32例,观察比较3组的近期疗效、远期疗效和不良反应.结果 A、B和C组近期疗效分别为93.90％、94.90％和96.88％,差异无统计学意义,P＞0.05;A、B和C组总生存率(0S)第1年分别为90.24％、90.82％和87.50％;第3年分别为85.37％、87.76％和81.25％;第5年分别为82.93％、83.67％和75.00％;3组比较差异均无统计学意义,P＞0.05.A、B和C组局控率分别为86.58％、86.73％和87.50％,差异性无统计学意义,P＞0.05;A、B和C组无进展生存率分别为67.07％、74.49％和68.75％,差异均无统计学意义,P＞0.05;A、B和C组无远处转移生存率分别为70.73％、93.08％和71.88％,差异有统计学意义,P＜0.05.不良反应主要表现为观察组3级以上白细胞及血小板减少.进一步比较观察组间骨髓抑制差异无统计学意义,P＞0.05;消化道反应及肝功能损害3组比较差异均无统计学意义,P＞0.05;晚期放射性损伤主要表现为放射性直肠炎和放射性膀胱炎,3组比较差异无统计学意义,P＞0.05.结论 诱导化疗可以提高局部晚期宫颈癌的无远处转移率,有延长OS趋势;辅助化疗对局部晚期宫颈癌未见明显生存获益;诱导化疗联合同步放化疗是一种较为有效的局部晚期宫颈癌治疗方案,值得临床进一步推广使用,并通过大样本资料研究加以证实.     

紫杉醇联合顺铂方案同步放疗治疗局部进展期宫颈癌的疗效分析

目的 分析紫杉醇联合顺铂方案同步放疗对局部进展期宫颈癌患者的疗效及不良反应.方法 选取局部进展期宫颈癌患者68例,FIGOⅢ~Ⅳa期,接受根治性放疗,累积剂量为80 Gy,同时每周给予顺铂30 mg/m2+紫杉醇50 mg/m2.观察记录患者的疗效及不良反应.结果 68例患者的不良反应包括胃肠道损害、贫血及脑梗死等,2年累积远期不良反应发生率为25%.中位随访时间27个月,2年PFS为83.8%(75.1%~92.6%),2年OS为92.7%(86.4%~98.9%),2年DM为13.2%(5.2%~21.3%).结论 紫杉醇联合顺铂同步放疗治疗局部进展期宫颈癌的疗效显著,且方案安全可行.