三种疗法治疗尖锐湿疣180例

目的:观察三种不同方法治疗外生殖器和肛周尖锐湿疣的疗效。方法:将180例尖锐湿疣患者分别采用单纯咪喹莫特,单纯微波,及微波联合重组人IL-2治疗。结果:疣体数目和面积差值在治疗后各组之间有明显差异,治疗后长期效果比较,单纯咪喹莫特治愈率为90%,与微波治疗加重组人IL-2治疗效果相类似;单纯微波治疗后期复发率较高。结论:咪喹莫特乳膏治疗尖锐湿疣疗效确切,使用方便,安全性好,局部炎症反应轻微,适合外生殖器及肛门周围表浅尖锐湿疣的治疗。     

三种疗法治疗尖锐湿疣并包皮过长187例疗效比较

目的探讨尖锐湿疣(CA)并包皮过长的防治方法。方法对性病门诊187例尖锐湿疣(CA)伴有包皮过长患者随机采用三种疗法对照治疗。结果Ⅲ组复发率(10.94%)明显低于Ⅱ组(29.03%)和Ⅰ组(50.08%),Ⅲ组与Ⅱ组、Ⅰ组复发率比较差异均有显著性(P均<0.01)。结论采用微波配合包皮环切加中药外用治疗CA并包皮过长效果好。     

三种方法治疗尖锐湿疣疗效比较

从１９９６年１月～１９９７年１２月,我们共诊治尖锐湿疣（ＣＡ）１５０例,现将结果报告如下。临床资料１５０例患者均系门诊病人。其中男５１例,女９９例;年龄４～６０岁,病程１６天～８个月。女患者皮损多见于外阴部、阴道壁、肛周,男患者病变多在冠状沟、阴茎、...     

三联疗法治疗包皮过长的尖锐湿疣疗效分析

将72例包皮过长的尖锐湿疣患者随机分为三组。I组:30例采用电灼、γ-干扰素局部注射和包皮环切术联合治疗(三联疗法);II组:20例采用电灼、γ-干扰素局部注射治疗(二联疗法);III组:22例采用单纯电灼治疗。3个月和6个月对比三组的疗效。结果:3个月:I组I、I组的疗效与III组的疗效比较,均具有显著性差异(χ2=9.675;χ2=4.014;P<0.05),I组与II组的疗效比较无显著性差异(χ2=0.946;P>0.05);6个月:I组与II组I、II组的疗效比较均有显著性差异(χ2=4.861;χ2=19.338;P<0.05),II组与III组的疗效比较有显著性差异(χ2=4.752;P<0.05)。联合使用电灼、γ-干扰素和包皮环切术是治疗包皮过长的尖锐湿疣较好方法。     

综合疗法治疗尖锐湿疣疗效观察

综合疗法治疗尖锐湿疣疗效观察孙兰英（江苏省姜堰市皮肤病研究所２２５５００）我科于１９９３年１月至１９９６年４月采用综合疗法治疗ＣＡ６８例取得了满意效果，并用单纯ＣＯ２激光治疗３８例作为对照观察，现将结果报告如下：一、临床资料：所取病例均为本所皮肤性病...     

联合疗法治疗尖锐湿疣疗效观察

我科自2002年12月-2004年12月采用联合疗法治疗尖锐湿疣（CA），取得满意的疗效，现报告如下。     

三联疗法治疗尖锐湿疣疗效观察

临床资料　56例尖锐湿疣患者,男34例,女22例。年龄19～49岁,病程20天～6.5月。皮损以菜花状乳头状为主。皮疹主要分布包皮、冠状沟、大小阴唇等处。数目1～20个。随机分两组。治疗方法　治疗组32例,用转移因子(TF,兰州生物制品研究所生产)3u、聚肌胞(杭州药厂生产)2mg肌注,隔日1次,2.5%5-Fu注射液(上海海普制药厂生产)用灭菌用水稀释为0.25%溶液后,薄涂皮损,干后再站立行走,3～4次/d。对照组24例外用0.25%5-Fu溶液,用法同治疗组。每周观察2次,2周判定疗效。疗效标准及结果　治愈为皮损完全消失,有效为疣体消失30%以上,无效为疣体不缩小或…     

尖锐湿疣三种疗法的比较观察

我院对门诊确诊的 15 0例尖锐湿疣患者 ,采用三种方法治疗并作了比较观察 ,结果报告如下。临床资料　 15 0例中 ,男 86例 ,女 64例 ,年龄 18～ 60岁 ,平均 3 2 .4岁 ;病程 0 .5～ 2 0月 ,平均 3 .4月 ;13 4例有冶游史或配偶同患史。发病部位 :包皮龟头冠状沟 72例 ,女阴 5 2例 ,阴道或宫颈 8例。肛周 2 4例 ,最多为 3个部位同时发疹。治疗方法　 15 0例随机分为三组。Ａ组 :多功能美容手术仪去除法。常规消毒局麻后用ＣＨＲ型多功能美容手术仪 (武汉重光机械厂生产 )去除疣体。Ｂ组 :自体疣埋入法。在局麻下取约小米粒大新鲜疣组织 ,浸泡于 …     

三种方法治疗尖锐湿疣临床疗效比较

三种方法治疗尖锐湿疣临床疗效比较肖忠铎湖南郴州地区人民医院皮肤科（邮政编码４２３０００）３００例均为门诊病人，男２０４例，女９６例。年龄１５～５２岁，有冶游史者２５６例。皮损男性分别在冠状沟、包皮及系带、尿道口；女性分别在大小阴唇、阴道和肛周。治疗方...     

四种疗法治疗尿道口内尖锐湿疣疗效对比观察

目的　评价不同疗法治疗尿道口内尖锐湿疣 (CA)的疗效。方法　将患者随机分为四组 ,分别用镊夹法、冷冻法、微波法、镊夹加微波法治疗尿道口内的CA ,疗后 2周评价疗效。结果　四种疗法治愈率分别为 95 .2 4%、42 .11%、66.67%、10 0 %。结论　四种疗法中镊夹加微波法治疗尿道口内CA疗效最好     

三种疗法对预防尖锐湿疣复发的效果分析

目的：探讨将高频电灼联合卡介苗素综合治疗尖锐湿疣，以降低其复发率的治疗效果。方法：将98例尖锐湿疣患者，随机分成三组，治疗Ⅰ组：用高频电灼行电干燥术，后用卡介苗素肌注，0．5mg每三天一次，连用三个月；治疗Ⅱ组：用高频电灼行电干燥术，后用α-干扰素30万u肌注，隔天一次，连用三个月；对照组：单用高频电灼行电干燥术。治疗结束后3个月判断疗效。结果：治疗Ⅰ组复发率明显低于对照组（P〈0．01），低于治疗Ⅱ组（P〈0．05），治疗Ⅱ组复发率与对照组比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：高频电灼联合卡介苗素，比高频电灼联合干扰素或单纯高频电灼治疗尖锐湿疣，对预防其复发疗效更佳。     

三种疗法治疗寻常疣疗效观察

<正> 1 资料与方法1.1 临床资料 350例均为门诊患者,男208例,女142例;16岁以下151例,16～60岁178例,60岁以上21例。皮损单发243例,2枚以上107例;发生于头面36例,躯干四肢23例,手足291例;病史1年内134例,3年内189例,3年以上27例。随机分为3组。     

尖锐湿疣五种疗法对比分析

尖锐湿疣五种疗法对比分析乔丽华，倪彦君（解放军第２２０医院内蒙，赤峰市０２４０００）１９８９年以来我们皮肤科门诊应用五种方法治疗尖锐湿疣８１例，现将观察结果分析如下：临床资料：８１例中男５６例，女２５例，年龄２０岁以下６例，２１～３０岁３５例，３１～...     

三阶段疗法治疗肛管内尖锐湿疣37例疗效观察

正1材料和方法1.1临床资料37例患者均为2013年7月-2014年6月在本科就诊的肛管内尖锐湿疣患者。其中男32例,女5例;年龄18~69岁,平均30岁;病程3d~1年,平均1.6个月;有肛门非保护性接触史者28例。所有病例经HPV病毒分型、梅毒血清学及HIV病毒检测,其中HPV6,11型阳性35例,HPV16,18阳     

三种方法治疗尖锐湿疣217例疗效观察

我站门诊自 1996年 6月～ 2 0 0 0年 6月对 2 17例尖锐湿疣 (ＣＡ)患者用 3种不同的方法进行了治疗研究 ,取得了很好的疗效 ,报告如下。临床资料及方法　 2 17例尖锐湿疣患者均来自门诊病人 ,随机分为 3组 (表 1)。皮损均为多发 ,米粒至黄豆粒大小 ,个别如蚕豆大。未见巨大型者     

三种方法治疗顽固性尖锐湿疣的疗效观察

４５例顽固性尖锐湿疣随机分组用３种方法治疗：结果Ｉ组治愈率９０％，ＩＩ期治愈率５３．３％，ＩＩＩ组治愈率２０％，经Ｘ＾２检验，Ｐ〈０．００５，说明三组治愈率均有显著性差异，我们认为Ｉ组疗法是顽固性尖锐湿疣较有的治疗方法。     

三种方法治疗男性尿道口尖锐湿疣疗效比较

我们于2003年8月~2004年10月采用四川明欣药业有限公司生产的明欣利迪(5%咪喹莫特乳膏)治疗男性尿道口尖锐湿疣取得了满意的疗效,现将结果报告如下。1资料与方法1·1一般资料本文120例患者来自本院性病科门诊,均为男性。年龄20~51岁,平均为32·5岁。病程2w~2yr,平均为2·8m。有     

联合疗法治疗复发性尖锐湿疣疗效观察

我们于2004年6月-2005年6月，对89例复发性尖锐湿疣（cA）采用多种方法进行联合治疗及追踪观察，现报道如下。     

三联疗法治疗尖锐湿疣临床疗效研究

尖锐湿疣(CA)是人类乳头瘤病毒(HPV)感染引起的人肛周及生殖器等部位的良性上皮增生性疾病,90%以上的CA是由HPV6和HPV11引起的。尖锐湿疣(CA)极易复发,具有潜在的致癌性及缺乏有效的根除办法,治疗后存在着较高的复发率。从2005年1月～2005年10月,我科采用电灼治疗、γ-干扰素局部注射及中药外洗的三联疗法,减少了尖锐湿疣的复发率,取得了较好的疗效,现报告如下。1对象与方法1.1病例资料20例均为门诊患者,年龄18～55岁,平均28±5.4岁;病程2周～2年;皮损表现为淡红色或灰白色乳头状,鸡冠状或菜花状赘生物,从粟米至花生米大小。皮损数目…     

男性尖锐湿疣三种疗法的临床观察

目的探讨减少尖锐湿疣复发的有效方法。方法分别用包皮环切术加二氧化碳激光（甲组）治疗、二氧化碳激光治疗（乙组）和液氧（-196℃）治疗（丙组）男性尖锐湿疣，并做疗效对比和复发率观察。结果甲组治愈率90.4％，乙组治愈率57.6％，丙组治愈率31．8％，甲组与乙、丙组疗效比较差异在统计学上均有非常显著性（P〈0．001），乙、丙组疔效比较差异无显著性（P〉0．05）。追踪观察9个月末三组复发率，甲组10．6％，乙组41．3％，丙组47．7％，差异有非常显著性（P〈0．001）。乙、丙组复发率比较差异无显著性（P〉0．05）。结论包皮环切术加二氧化碳激光治疗男性尖锐湿疣可以除去尖锐湿疣临床表现的病灶，改变闭合潮湿环境，减少尖锐湿疣的复发机会，且方法简便有效，治疗成本低，安全性高，无特殊不良反应，是临床上根治尖锐湿疣有效的治疗方法。