黄河可转让水权实施范围探讨

根据水权水市场理论,构建了黄河水权体系,在此基础上提出黄河可转换水权的定义、内涵及其实施范围。针对黄河流域农业用水效率低及“水少沙多”的特点,提出黄河流域未来可转换水权的实施范围,包括省份之间水权转换、灌区节水水权转换、水土保持水权转换和农业用水户之间水权转换。     

水权定义与水权转让路径探索--兼论取水权转让的理论和现实基础

针对现有的水权定义几乎无一例外地将“水权”局限于关于水的财产权利(产权)方面，而忽略了包括在水权中的另一类权利的情况，提出新的水权定义，即由国家的法律制度所决定的权利主体关于水的财产权利和公共管理部门管理水事所形成的权利的总称．并由此分析了我国的水权制度，认为尤须注意区分政府对水资源的两种不同性质的管理。继而从水资源产权(水产权)转让制度创新和取水权转让二个方向探索了水权转让的路径．论证了取水权转让的理论和现实基础，认为在转型期将长期存在“产权模糊”的情况，在国家对水资源的所有制和管理体制方面做出重大改变之前，可以绕过产权问题，用取水权的交易来实现水权转让的目的，在部分、个别地区采用市场手段实现水资源的合理、较优配置。     

对水权定义与内容的认识——一个分析框架的初步建立

有关水权的定义,学界目前仍然停留在学术讨论、酝酿的层面,并没有形成一个在理论与实践中得到广泛认可与运用的共识性研究范畴。对于水权的研究视野应该是开放和多元的,只有这样的开放性,才有助于把我国水资源的法律问题更为完整地呈现。关于水权定义的研究需要进一步考虑既有的法学理论,以及语词本身用法所造成的可能误解。对水权的客体应该进行比较明确的界定。从民法学说界定水权的内容,提出水权应该包括水资源所有权和使用权,不包括取水权。     

可交易水权界定的理论基础及实证研究

基于法学与经济学理论,研究可交易水权的定义和范畴,构建我国可交易水权的理论体系框架。以宁夏为例分析水权可交易的空间、模式和价格,分析其合理性和可行性,探索水权交易中应重点关注的关键问题,为我国水权改革和水权交易提供有力抓手,进一步提高水资源利用效率,促进稀缺水资源的优化配置。     

中国水资源管理中水权制度的研究

基于经济学的基本理论，分析了水权制度与水资源有效配置的关系以及影响水权制度选择的经济理性，从中国目前的情况看，构成水权制度选择的经济理性主要有：水资源的公有制理论，国家水资源永久主权论和劳动价值论，在研究水权制度发展历史及中国水权制度现状的基础上，提出了现阶段中国水权制度的基本设想，即“一个体系，两个层次，多种形式”。     

我国水权概念的探讨

通过对建立水权制度背景的回顾,以及现行有关水资源方面法律、法规的研究,探讨了目前各种水权定义,提出了新的水权概念。     

略论建立水权市场的必要性及基本途径

确立并合理地分配水权，通过建立水权市场来实现水权的再分配，已被证明是对现行水资源管理制度行之有效的改革方法。目前，水权市场在我国已逐步从理论走向实践，建立水权市场已是大势所趋。基于此，本文简要论述了建立水权市场的必要性和基本途径。     

水权的界定及分配

对水资源的特点以及现有的水权理论进行了总结、分析，在此基础上构建了水权界定及分配的框架结构，提出了水权界定及分配的实现途径及其管理模式，总结了水资源供需分析是水权界定及分配的依据，建设安装有效的计量设施是水权分配的基本条件；完善的水利法规是水权分配的保障。     

对芦山支渠水权转让的思考

水权理论作为治水新思路的重要内容，作为落实科学发展观、建设现代水利、可持续发展水利的重要理论，在全国各地引发了一系列理论创新和实践探索。从浙江东阳——义乌的水权转让，到宁夏、内蒙的“投资节水、转让水权”，以及甘肃张掖市推行的“水票”转让制，水权转让和水市场已成为科学管理、优化配置和高效使用水资源的一个重要途径。四川部分地方也积极开展了水权转让试点工作，并取得了初步的经验。2004年，我们对四川省玉溪河芦山支渠管理所与天车坡电站之间的水权转让进行了调研、分析和思考，现撰文介绍如下。     

国内外水资源可利用量概念和计算方法研究现状

综述了国内外有关水资源和水资源可利用量的概念和定义。水资源可利用量的定义基本涵盖了社会与经济条件、生态需水、工程措施、洪水、水权和回归水等要素，国内外在此问题上的区别则在于是否考虑回归水、是否考虑无法控制利用的洪水以及是否充分考虑水权等。对应于定义上的区别，国内外在水资源可利用量的计算方面也存在差异，着重介绍了国内常用的扣损法和美国得克萨斯州的WAM模型。     

澳大利亚水权制度的发展及其启示

水权理论是推行水利产权制度改革，促进水资源高效、永续利用的关键，而水权理论又是以财产权理论(property rights)为基础。西方学认为优先占有、劳动、效用、政治自由、道德等五种理论是财产权的社会道德和伦理的重要依据。财产权一般分为国家财产权、私人财产权、集体财产权和无人拥有财产权。水权作为典型的国家财产权，在澳大利亚经历了一系列的变化发展。从殖民开始阶段的自由开发、河岸土地所有权，到后来的州所有权、水权定量化、水权交易等，充分体现水权的发展变化是由社会经济的发展，特别是国家农业政策的调整所决定的。澳大利亚水权制度的发展对制定适应我国新时期的水权制度具有重要的借鉴意义。     

黄河下游干流水权体系建设问题探讨

建设基于基本用水水权的黄河下游水权体系，是对黄河水资源配置体制创新的初步探讨。从水权、水市场理论出发，提出包括基本用水水权层次和丰余水层次的水权体系架构，分析了河流内外分水、农业水权、水权界定、用水主体等黄河下游干流水权分配的基本问题；并就黄河下游基本用水水权初始分配、丰余水水权配置以及水权体系运作的技术前提、水权转让及管理机制进行了初步探讨。     

水权交易中的比较优势及我国水权交易制约因素分析

从古典比较优势理论人手，阐述我国水权交易引入比较优势论的可行性与重要意义，结合我国水权交易的首次实践，探讨了比较优势原理的实际应用，力图为我国的水权交易提供比较优势的理论支撑。进而对我国现存制约水权交易的因素从技术和制度两个层面予以分析，提出我国水权改革的对策与展望，以期为我国通过市场配置水资源提供交易框架的改进参考。     

调水工程水权计算方法研究

根据水权的基本理论，结合调水工程的特点，提出分时段水权的概念。在分析影响水权分配的主要因素后．把调水水权分成用户投资获取的水权和国家水权再分配两部分，概念清晰，易被接受，在此基础上建立了调水水权再分配计算的数学模型，利用混沌优化方法进行优化计算，求解精度和可靠性较高，最后给出了计算方法的应用示例．获得了较为合理的结果。     

国内外水资源可利用量概念和计算方法研究现状

综述了国内外有关水资源和水资源可利用量的概念和定义。水资源可利用量的定义基本涵盖了社会与经济条件、生态需水、工程措施、洪水、水权和回归水等要素，国内外在此问题上的区别则在于是否考虑回归水、是否考虑无法控制利用的洪水以及是否充分考虑水权等。对应于定义上的区别，国内外在水资源可利用量的计算方面也存在差异，着重介绍了国内常用的扣损法和美国德克萨斯洲的WAM模型。     

我国储备水权的作用与配置模式

基于我国储备水权的研究现状和新时代的发展需求,提出了储备水权的基本定义,研究并归纳了储备水权保障未来发展的需求、促进产业结构调整和调节水市场的3个作用与特征,以及政府预留、市场回购和政府回收的储备水权3种主要来源,探讨了储备水权的竞争性配置模式。     

论水权的法律性质

对水权法律性质的认识，关系着调整水权的法律是公法还是私法，关系着因法律规制不同而带来的对水权的权利主体、客体、内容以及财产性质、归属、利用等方面如何认定，以及水权制度如何建立等一系列问题，是理论与实践中都要解决的重大问题，本文旨在对水权法律性质进行初步探讨，为水权制度的法律适用提供理论支撑。     

浅谈我国水权市场建设

随着市场经济的建立和逐步完善,水权、水市场理论为缓解用水矛盾、优化水资源配置开辟了新途径。建立允许水权交易的水权制度,将是我国水资源管理的发展趋势。对水权体系的基本概念、国内外可交易水权制度和流域初始水权分配的理论与实践进行了总结,分析了开展水权市场建设的几个关键问题,提出水权交易的实现途径与建议,归纳了初始水权分配的原则,并在此基础上对我国水权市场建设进行了研究展望。     

水权制度的重大创新——利用制度变迁理论对东阳—义乌水权交易的考察

用新制度经济学的制度变迁理论分析东阳—义乌水权交易事件及中国的水权制度改革．经过十几年的制度演变，中国目前已经形成了基于行政手段的共有水权制度，东阳—义乌水权交易首次形成水权市场，是行政手段配置水权走向市场配置水权的开始，因此是我国水权制度变迁进程中的一次重大创新．通过考察义乌为什么没有向上级要水和水权交易为什么率先发生在浙江省两个问题，揭示了水权制度变迁发生的内在动因：一是行政配水的成本越来越高。二是引入市场的收益越来越高．水市场形成的前提是明晰产权，认为中国水权制度变迁的方向是不断提高水权的排他性。因地制宜地探索适当的产权结构和制度安排．     

论水权理论的指导性与实践性

对水权、水市场理论进行了具体辨析,研究总结了水权水市场理论在国内外的应用实践经验,为我国未来水利发展中水权水市场理论的应用提出了合理化建议。