老年Ⅱ型糖尿病合并冠心病患者心率变异性分析

目的：探讨老年Ⅱ型糖尿病合并冠心病患者的心率变异性改变特点及其临床意义。方法：正常老年对照组34例,老年糖尿病合并冠心病患者组34例,无糖尿病的老年冠心病患者组34例。应用时域分析法测定心率变异性,测定结果进行组间比较。结果：糖尿病合并冠心病组的心率变异性指标除了pNN50外,其它显著低于无糖尿病冠心病组（P＜0．001）,无糖尿病冠心病组HRV指标显著低于正常对照组（P＜0．001）。结论：心率变异性改变与糖尿病、冠心病病变程度有关,是定定测定糖尿病、冠心病患者的自主神经损害,判断预后,预测心血管恶性事件发生,降低患者猝死发生率的良好指标。     

冠心病患者与动态心电图心率变异性分析的关系

目的探讨冠心病患者与心率变异性分析的关系变化,了解心率变异性在评价冠心病病情方面的作用及临床意义。方法对96例冠心病患者及40例正常对照组进行24 h动态心电图分析,观察心率变异性时域、频域10项指标及24 h动态心电图的改变。结果两组之间HR、RR间期差异无统计学意义（P〉0.05）,冠心病组中时域指标SDNN、SDANN、SDNNI、rMSSD、PNN50均明显低于对照组（P〈0.05）,频域指标ULF、VLF、LF、HF、LF/HF也低于正常对照组（P〈0.05）。结论冠心病患者心率变异性明显下降,提示心率变异性分析对冠心病的早期诊断及预防有一定的临床价值。     

丹红注射液改善心绞痛患者心率变异性的临床观察

目的评价丹红注射液对冠心病心绞痛患者心率变异性的影响。方法冠心病心绞痛患者120例随机分为丹红注射液组60例和对照组60例,用药前及用药后2周分别记录24h动态心电图,评价患者心率变异性指标的变化。结果2组治疗后心率变异性各指标较治疗前均显著改善（P〈0.05）,治疗后丹红注射液组较对照组更有显著改善（P〈0．01）。结论丹红注射液可明显提高冠心病心绞痛患者心率变异性。     

β-受体阻滞药对老年冠心病P波离散度及心率变异性的影响

为探讨β-受体阻滞药(以下称β-阻滞药)对老年男性冠心病病人P波离散度与心率变异性的影响，将80例老年男性冠心病病人根据有无房颤分为房颤组及无房颤组，根据是否应用β．阻滞药分为用药组及未用药组。用药前及用药后1年测定P波离散度及心率变异性。同时以30名体检的非冠心病、糖尿病及高血压老年人作为正常对照组。结果表明，冠心病病人P波离散度高于对照组，房颤组P波离散度高于无房颤组，差异有显著意义。冠心病组心率变异性低于对照组。冠心病病人应用β．阻滞药后1年P波离散度下降，P波离散度低于未用药组，差异具有显著意义，而心率变异性则在应用β-阻滞药后显著升高。结论：应用β-阻滞药可降低冠心病病人的P波离散度，改善心率变异性。     

冠心病心率时域变异性的临床研究

目的 本文对冠心病患者与正常人进行心率变异时域分析。方法 对98例冠心病患者进行心电图检查,并对部分患者行血浆儿茶酚胺浓度测定。结果 随着年龄的增加,心率变异性降低(P<0.05),冠心病组心率变异性明显低于对照组(P<0.01),血浆儿茶酚胺浓度显著高于对照组(P<0.05)。结论 冠心病患者存在明显的心率变异。     

糖尿病患者心率变异性与心室复极离散度相关性分析

目的分析糖尿病患者心率变异性与心室复极离散度相关性。方法所有患者分为3组:组1,单纯糖尿病组48例;组2,糖尿病合并冠心病组50例;组3,正常对照组,50例。对各组患者均进行心电图及动态心电图检查,记录心率变异性及测量Tp-Te值,分析心率变异性与心室复极离散度相关性。结果组1、2心率变异性较正常对照组降低。组1心室复极离散度较正常组增大,但差异无统计学意义。组2心室复极离散度较正常对照组明显增大。结论冠心病合并糖尿病患者心率变异性降低,心室复极离散度增大,单纯糖尿病患者多无心肌缺血表现,其心率变异性降低但是心室复极离散度并未增大。在心肌缺血的情况下心率变异性与心室复极离散度有一定的相关性,但其机制确有待进一步研究。     

动态心电图评价冠心病患者心率变异性的价值

目的探析动态心电图评价冠心病患者心率变异性的临床价值。方法以香洲区人民医院于2016年1月至2018年12月收治的100例冠心病患者作为观察组,另选取同期于我院接受健康检查的100例健康人作为对照组。采用24 h动态心电图进行监测,并分析动态心电图评价冠心病患者心率变异性的价值。结果观察组的SDNN、SDANN、RMSSD、PNN50、HF均明显低于对照组,组间比较有显著差异(P <0.05);观察组的LF、LF/HF均明显高于对照组,两组比较有显著差异(P <0.05)。结论 24 h动态心电图能够准确的反映出冠心病患者的心率变异性,可为临床诊断和治疗提供科学依据,以及时制定治疗方案,并获得更理想的治疗效果,值得进一步推广应用。     

66例冠心病患者心率变异性临床意义的探讨

目的对66例冠心病患者的动态心电图进行分析,探讨心率变异性（HRV）的临床意义。方法对66例冠心病患者进行动态心电图检查,检测其心律失常,心肌缺血的发生率和心率变异性,并与66例非冠心患者对比。结果冠心病组心律失常和心肌缺血的发生率明显高于非冠心病组,冠心病组心率变异性指标SDNN低于非冠心病组,冠心病组中有室性心律失常的患者SDNN较低。结论冠心病患者心脏自主神经功能紊乱,可能诱发恶性心律失常。     

24h动态心电图对评价冠心病心率变异性的分析

目的探讨24 h动态心电图对评价冠心病心率变异性的临床价值。方法收集2010年5月至2012年5月于我院接受治疗的冠心病患者45例,作为观察组,同时选取同一时期健康体检者45例,作为对照组,对心率变异性进行分析比较。结果在SD、SDANN、rMSSD、PNN50方面,观察组与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。在SD、rMSSD、PNN50方面,心绞痛患者与无症状心肌缺血患者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。在SDANN方面,心绞痛组与无症状心肌缺血组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论心率变异性可有效反映个体心脏神经活动,24 h动态心电图对评价冠心病心率变异性具有较高的临床价值,可协助了解冠心病患者病情严重程度及预后,值得临床推广。     

美托洛尔对急性心肌梗死患者心率变异性的影响

目的评价美托洛尔对急性心肌梗死患者心率变异性（HRV）的影响。方法急性心肌梗死患者94例随机分为治疗组48例和对照组46例,用药前及用药后4周分别记录24h动态心电图,评价患者心率变异性指标的变化。结果2组治疗后心率变异性各参数较治疗前均显著改善（P〈0．叭）,治疗后美托洛尔组较对照组改善更为显著（P〈0．01）。结论美托洛尔可以显著提高冠心病急性心肌梗死患者的心率变异性。     

参附注射液对冠心病心衰患者心率变异性的影响分析

目的:探讨参附注射液对冠心病心力衰竭(心衰)患者心率变异性的影响。方法:随机抽样法选取2018年5月～2019年5月某院74例冠心病心衰患者,按平行对照法分为对照组和研究组各37例,对照组采用西医综合疗法,研究组采用参附注射液治疗,比较两组心率变异性及治疗效果。结果:治疗后,研究组SDNN、RMSSD、DANNI、PNN50高于对照组(P0.05);研究组总有效率(94.59%)高于对照组(75.68%)(P0.05)。结论:冠心病心衰治疗中应用参附注射液可改善心率变异性,增强疗效。     

24 h动态心电图评价冠心病患者心率变异性及其冠状动脉病变严重程度的关系

目的：探讨24 h动态心电图监测心率变异性在冠心病中的临床诊疗价值。方法108例冠心病患者作为研究对象，根据病变程度将其分为三组，另择取同期108例健康体检者作对照组，使用24 h动态心电图监测冠心病患者和健康体检者，分析其在冠心病患者中的临床诊疗价值。结果冠心病组患者的心率变异性监测指标中的时域指标和高频功率均明显低于对照组，随着病变程度的增加，冠心病组患者的各项时域指标和高频功率随之减小，低频功率及低频功率/高频功率值随之增加，上述差异比较均差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论24 h动态心电图能够准确反应冠心病患者的心率变异性，以此对冠状动脉病变的严重程度做出初步判断，对冠心病的诊断和预防具有重要指导价值。     

复方丹参滴丸对冠心病心绞痛患者心率变异的影响

目的：观察复方丹参滴丸对冠心病心绞痛患者发病率及心率变异(HRV)的影响。方法74例冠心病心绞痛患者按照不同的干预方式分为丹参治疗组(38例)及对照组(36例)。对照组给予常规阿司匹林及他汀类药物,丹参治疗组在对照组治疗基础上加用复方丹参滴丸,用药前后分别记录24 h动态心电图,评价患者心率变异性指标的变化及心绞痛症状改善状况。结果经过治疗后两组心绞痛症状均有所改善,丹参治疗组好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组治疗后心率变异性各参数较治疗前均显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05),丹参治疗组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01),且不良反应少。结论复方丹参滴丸可改善冠心病心绞痛的临床症状及心率变异并减少不良反应。     

多病种间短程心率变异性观察

目的观察冠心病、高血压、艾滋病、肺结核、病毒性肝炎之间及各病种与正常人短程心率变异性的不同,探讨短程心率变异性的可靠性及临床意义。方法将135例患有冠心病、高血压、艾滋病、肺结核、病毒性肝炎的住院患者和90例正常人的短程心率变异性指标作对比分析,寻找不同病种组间差异。结果艾滋病短程心率变异性较正常人显著降低[RR间期标准差:(14.3±14.4)vs(27.5±8.2),P0.05;变异系数:(2.11±1.3)vs(3.55±1.4),P0.05];高血压、冠心病组RR间期标准差,变异系数较正常组降低,但差异无统计学差异;肺结核,病毒性肝炎组与正常组比较无显著变化。结论与其他疾病相比,艾滋病引起心率变异性下降程度更大,肺结核、病毒性肝炎心率变异性最接近正常。     

伴发冠心病的糖尿病患者动态心电图对比研究

目的对比是否合并冠心病的糖尿病患者的动态心电图特点,明确12导联同步动态心电图糖尿病合并冠心病患者的意义。方法采用分层（分类）抽样法,随机抽取24h12导联同步动态心电图检测的130例糖尿病患者,根据冠状动脉造影结果分为冠心病组（Ⅰ组）72例和非冠心病组（Ⅱ组）58例,对比分析两组发生心律失常情况及心率变异性时域指标,对其中室性早搏患者对比室性早搏发生部位及窦性心率震荡指标。结果两组房性心律失常发生率差异不具有显著性（P〉0.05）,但室性心律失常发生率差异具有显著性（P〈0.05）;两组心率变异性时域指标差异具有显著性（P〈0.05）;Ⅰ组左心室前壁室性早搏发生率（38.9%）高于Ⅱ组（16.7%）,窦性心率震荡指标两组对比差异具有显著性（P〈0.05）。结论糖尿病合并冠心病患者与非合并冠心病患者相比,室性心律失常发生率明显增高,左心室前壁室性早搏发生率高,心率变异性降低,窦性心率震荡减弱。12导联同步动态心电图包括心率变异性及窦性心率震荡检测对糖尿病患者,特别糖尿病合并冠心病具有重要意义。     

心理干预对冠心病伴焦虑和抑郁患者心功能及心率变异性的改善研究

目的探讨心理干预对冠心病伴焦虑和抑郁患者心功能及心率变异性的改善研究。方法选取2009年1月至2011年1月我院收治的冠心病伴焦虑和抑郁患者共160例,随机分为实验组和对照组,其中实验组采用心理干预措施,对照组采用常规的护理干预。治疗后观察两组SAS评分、SDS评分、心功能及心率变异性的变化。结果实验组患者的SAS和SDS评分明显较低(P<0.05),而左室短轴缩短率、左室射血分数、SDANN、SDNN、RMSSD指标均明显较高(P<0.05)。结论心理干预能明显改善冠心病伴焦虑、抑郁患者的心功能及心率变异性,提高其生活质量,并改善预后。     

冠心病患者心率变异性与心律失常关系的研究

目的 探讨冠心病患者心率变异性和心律失常的临床意义.方法 应用动态心电图对54例冠心病患者心率变异性及心律失常进行监测,并与34例健康老年人对照.结果 两组心率变异性(SDNN、SDANNIndex和RMSSD)和心律失常(房性早搏、房性心动过速和室性早搏)的发生率有显著差异(P＜0.01),而且冠心病组中DCG显示伴有ST段改变组与不伴ST段改变组比较,心率变异性(SDNN、SDNNIndex、RMSSD和PNN50)和心律失常(房性早搏、房性心动过速和室性早搏)的发生率有差异(P＜0.05).结论 冠心病患者自主神经功能受损,发生心律失常的几率明显增加,DCG中伴有ST段改变的患者更为明显,同时地说明心肌缺血越严重,心脏自主神经调节功能下降越明显,发生心律失常的危险性越大.     

冠心病无症状心肌缺血患者心率变异性分析

目的分析冠心病无症状心肌缺血(SMI)与心率变异性(HRV)的关系。方法选择86例冠心病无症状心肌缺血患者和52例健康人行24h动态心电图心率变异性对比,心率变异性分析包括正常RR间期标准差(SDNN),5min平均RR间期标准差(SDANN)等。结果冠心病无症状心肌缺血各时域指标依次减少与对照组比较,各参数差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病无症状心肌缺血是冠心病患者心肌缺血最常见的一种表现形式,心肌缺血改变了自主神经调节的均衡性,而冠心病无症状心肌缺血的发生可能与心脏自主神经病变加重有关。     

心率变异性与冠心病充血性心力衰竭患者的相关性研究

目的:探讨心率变异性与冠心病充血性心力衰竭患者的相关性,以期为临床治疗提供数据支持.方法:将我院于2013-01～2014-01收治的60例冠心病充血性心力衰竭患者作为研究对象,并根据脏超声左室射血分数将其随机分为A、B两组,A组患者左室射血分数＞35％;B组左室射血分数＜35％,同时将同时期的30例健康患志愿者纳入C组.比较三组患者的心率变异性参数.结果:通过研究发现,A、B两组的心率变异指数均显著低于C组(P＜0.05),同时B组的心率变异指数均显著高于A组(P＜0.05).结论:冠心病充血性心力衰竭患者的心脏功能状态和心率变异性的降低密切相关,同时心率变异性参数可以间接的反应心衰患者的严重程度,值得进行临床进一步推广.     

冠心病心阴虚患者心率变异性探讨

目的：探讨冠心病心阴虚患者心率变异性变化及意义。方法：应用２时域法对３６例冠心病心阴虚患者作心率变异性检测，观察ＳＤＮＮ等多项参数并与正常人对照。结果：患者ＳＤＮＮ、ＭＳＳＤ、ＰＮＮ５０降低，与正常对照组比较有显著差异。结论：阴虚阳亢的病理改变可以有是此类患者迷走神经张力降低、交感神经兴奋性增强、心率变异性异常的病理实质。