低位水囊在晚期妊娠引产中的应用(附46例病例分析)

目的探讨水囊(低位)用于晚期妊娠引产的安全性及效果.方法对90例妊娠33～43周有引产指征的初产妇,随机分成两组,水囊组(46例),对照组(44例).分别用水囊和催产素促宫颈成熟引产.结果水囊晚孕引产有效率为95.65 %,显著高于对照组81.82 %(P<0.05),两组宫颈评分提高程度比较差异有显著性(P<0.05),水囊组引产时间,总产程显著短于对照组(P<0.05),两组新生儿情况及产后出血比较差异无显著性(P>0.05).结论水囊用于晚期妊娠能促宫颈成熟及发动子宫收缩,是一种有效、安全的引产方法.     

低位水囊应用于足月妊娠引产中的临床分析

目的：探讨低位水囊在足月妊娠引产中的应用效果。方法将我院收治的140例需进行引产的足月妊娠孕妇随机分为研究组和对照组（n=70）,对照组应用催产素,研究组在对照组基础上加用低位水囊,观察两组孕妇的引产效果。结果研究组的显效率、总有效率均显著高于对照组(P<0.05);研究组总产程时间显著短于对照组,剖宫产率显著低于对照组（P<0.05）;研究组的胎儿宫内窘迫及新生儿窒息发生率均显著低于对照组（P>0.05）。结论对足月妊娠引产孕妇应用低位水囊,可有效促进自然分娩,降低剖宫产率,且不会影响围产儿结局,安全性好,值得推广应用。     

宫颈水囊在妊娠晚期引产中的应用效果

目的 分析宫颈水囊在妊娠晚期引产中的应用效果。方法 选择我院2020年1月至2022年3月妊娠晚期引产患者100例,随机分为两组,每组50例,对照组给予常规催产素进行引产,观察组采取宫颈水囊的方式进行引产。比较两组Bishop评分、促宫颈成熟总有效率、自然分娩率、产程时间、引产所需总时间、产后出血总量。结果 治疗前,两组产妇的Bishop评分对比差异无统计学意义,P> 0.05。治疗后,观察组Bishop评分（7.45±1.84）分高于对照组的（5.42±0.64）分,P <0.05。观察组促宫颈成熟总有效率高于对照组,P <0.05。观察组因引产失败导致的剖宫产率低于对照组,P <0.05。观察组产程时间、引产所需总时间短于对照组,产后出血总量低于对照组,P <0.05。结论 宫颈水囊在妊娠晚期引产中的应用效果确切,相对于常规催产素治疗而言,可有效促宫颈成熟,提高自然分娩率,缩短产程时间、引产所需总时间,减少产后出血总量。     

低位水囊联合米非司酮引产在中期妊娠引产中的疗效分析

目的分析探讨低位水囊联合米非司酮引产在中期妊娠引产中的临床效果。方法选取本院自2011年2月～2013年6月收治的80例自愿行中期妊娠引产的孕妇,随机均分为对照组和观察组各40例,对照组单纯应用低位水囊引产,观察组则应用低位水囊联合米非司酮引产。比较两组孕妇在产程启动时间、脱囊时间、胎儿娩出时间、失血量、引产成功率和并发症发生率上的差异。结果观察组产程启动时间、脱囊时间、胎儿娩出时间和失血量均显著少于对照组（P〈0．05）;观察组引产成功率为100．0％,显著高于对照组的87．5％（35／40）（P〈0．05）;两组均无严重并发症发生,并发症发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论低位水囊联合米非司酮在中期妊娠引产中效果确切,能明显提前启动引产发动,缩短宫缩发作至胎儿排出的时间,引产成功率高,值得在临床上广泛推广与应用。     

晚期妊娠低位水囊引产术效果观察及护理

目的：探讨晚期妊娠低位水囊引产的效果及护理。方法：将204例晚期妊娠住院产妇随机分为两组观察组102例,采用低位水囊引产,适时行人工破膜,给予0.5%的缩宫素静脉滴注;对照组102例采用缩宫素引产。结果：观察组宫颈成熟、引产成功率、引产时间,剖宫产率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：低位水囊引产简单,安全,有效,缩短了产程。正确合理的护理加强了低水位囊引产的安全性和有效性,使母婴平安,提高了孕产妇满意度。     

低位水囊在足月妊娠引产中的临床研究

目的 研究低位水囊引产用于足月妊娠引产的临床效果.方法 将180例单胎、头位、足月妊娠初产妇随机分成2组:水囊组110例,催产素组70例,观察比较其临床效果.结果 水囊组引产总有效率明显高于催产素组(P＜0.05),水囊组引产到临产时间明显缩短(P＜0.05).结论 对宫颈未成熟的孕妇采用水囊引产安全,经济,有效,可靠,在一定范围内可作为促宫颈成熟的一种有效方法.     

水囊联合缩宫素在晚期妊娠引产中的应用效果

目的 探讨水囊联合缩宫素在晚期妊娠引产中的应用效果.方法 选取上高县人民医院2017年1月—2019年11月收治的晚期妊娠孕妇60例,按照住院号排序分为对照组和观察组,每组30例.对照组给予静脉滴注缩宫素进行引产,观察组给予静脉滴注缩宫素联合水囊进行引产.比较2组生产指标,包括宫颈成熟度评分、总产程时间、双盲法视觉模拟...     

低位水囊在足月妊娠计划分娩中的应用效果

目的观察低位水囊用于足月妊娠计划分娩的临床效果。方法选择320例足月妊娠、单胎、头位的初孕妇,将其随机分为两组,每组各160例。两组分别采用低位水囊及缩宫素引产,比较两组的引产效果及分娩方式。结果水囊组孕妇引产总有效率显著高于缩宫素组（P〈0.01）;水囊组阴道分娩率高于缩宫素组（P〈0.01）。水囊组经阴道分娩者临产发动时间及总产程明显短于缩宫素组（P〈0.05）,两组全部新生儿Apgar评分差异无统计学意义（P〉0.05）。结论低位水囊用于足月妊娠引产可加速宫颈口扩张、缩短产程,且方法简单,引产成功率高,对母婴无不良影响。     

普贝生联合低位水囊引产术在中期妊娠引产中的应用

目的探讨普贝生联合水囊引产术用于中期妊娠引产的效果。方法选择2008年6-12月在我院进行中期引产的初产妇,有引产指证,无引产禁忌,无普贝生使用禁忌证。将其随机分成2组:观察组35例,采用普贝生联合水囊引产术;对照组42例,采用单一水囊引产术。结果观察组成功率为94%;对照组成功率为88%。观察组产程启动时间为(4.65±2.03)h,对照组平均为(10.59±4.78)h,两组比较,差异有统计学意义;观察组脱囊时间平均为(6.32±2.67)h,对照组平均为(12.34±3.63)h,两组比较,差异有统计学意义,P均<0.01。结论普贝生联合水囊用于中期妊娠引产成功率高,优于单纯水囊引产术。     

低位水囊在孕晚期引产中的临床效果观察

目的 探讨低位水囊在孕晚期孕产中的临床效果,为临床应用提供借鉴.方法 选取孕晚期引产的产妇85例,按照治疗方式分为观察组(低位水囊,43例)和对照组(米索前列醇,42例),对两组患者的引产效果,孕妇分娩情况,新生儿健康状况,分娩过程中的不良反应等情况进行统计分析,比较两种引产方式的临床应用效果.结果 低位水囊组孕妇引产的有效率显著高于米索前列醇组,且观察组孕妇的阴道分娩率显著高于对照组孕妇,并且观察组孕妇的产程显著低于对照组孕妇(均P<0.05),但两组新生儿健康状况并无差异(P>0.05).结论 低位水囊应用于孕晚期引产,产程短,方法简单,引产成功率高,并且对孕妇及其新生儿健康无副作用,值得临床推广使用.     

低位小水囊促晚期妊娠宫颈成熟的探讨

作者对140例过期妊娠，妊高征，胎儿发育迟缓等病理情况采用低位小水囊促 进宫颈成熟，降低剖宫产率。现报道如下。 1 临床资料 1．1一般资料：均为初产妇，年龄22～37岁，平均29岁，孕38～42周。其中超期妊娠122例（87．1％），超期妊娠合并妊高征26例，妊高征总数36例（25．7％），过期妊娠8例。产妇均羊膜未破，无急性阴道炎症。B超除外前置胎盘，胎头固定或半固定。     

妊娠晚期低位水囊促宫颈成熟效果分析

目的 探讨晚期妊娠低位水囊促宫颈成熟的有效性和安全性.方法 将200例孕妇随机分为两组,分别用低浓度催产素静脉滴注及低位水囊加催产素静脉滴注两种方法进行引产,观察宫颈成熟情况、引产效果、分娩方式、新生儿评分、产后出血和产褥病发生率.结果 水囊组12、24h宫颈评分显著提高,与催产素组比较差异有统计学意义,且引产效果明显优于催产素组,剖宫产率明显低于催产素组,差异有统计学意义,产后出血量、产褥病发生率及新生儿窒息率无明显差异.结论 低位水囊用于促宫颈成熟安全、有效.     

低位水囊引产用于足月妊娠引产疗效观察

目的探讨足月妊娠低位水囊引产的临床效果。方法将380例足月妊娠住院产妇随机分为观察组200例和对照组180例。观察组采用低位水囊引产;对照组采用缩宫素引产。比较2组宫缩情况、引产成功率及剖宫产率。结果观察组引产成功率为88.0%高于对照组的53.3%,剖宫产率为6.0%低于对照组的16.7%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论低位水囊引产简单、安全、有效,缩短了产程,值得临床推广应用。     

低位小水囊引产临床效果分析

目的观察低位小水囊促宫颈成熟的临床效果。方法选择具有引产指征Bishop宫颈评分≤6分的产妇133例,随机分为两组。水囊组71例先放置小水囊于宫颈内口处12h,未自然临产者,无宫缩或宫缩不规则,即予缩宫素静脉点滴。对照组62例直接进行静脉滴注缩宫素。观察两组宫颈Bishop评分、引产开始至临产时间、分娩方式、总产程、产后出血量和Apgar评分等。结果水囊组和对照组在引产效果、分娩时间、产后出血和阴道分娩率方面有显著差异。结论小水囊比缩宫素促宫颈成熟效果明显,小水囊引产有较好的临床效果。     

低位水囊用于足月妊娠引产方法的观察

我们采用低位水囊及催产素分别对220例足月妊娠引产的孕妇进行引产对比，现将观察结果报告如下。     

地诺前列酮联合低位小水囊用于足月妊娠引产的临床观察

目的探讨地诺前列酮联合低位小水囊用于足月妊娠引产的疗效。方法对于有引产指征的患者随机分为观察组和对照组各50例。观察组行低位小水囊放置术合地诺前列酮后穹窿给药;对照组则只采用低位小水囊放置术。观察两组引产效果。结果在引产12h后宫颈Bishop评分提高值方面观察组显著高于对照组,有效率也显著高于对照组,在临产发动时间和总产程方面用时显著短于对照组。在分娩方式、产妇并发症以及新生儿情况比较两组差异无统计学意义。结论地诺前列酮与低位小水囊配合引产,方法简便、效果良好,与单纯水囊引产相比,疗效显著,引产时间短,不良反应少,具有较广泛的应用前景。     

米索前列醇在晚期妊娠引产中的应用

为了解米索前列醇用于晚期妊娠引产的有效性和安全性，现将我院1997年1月至1998年1月用米索前列醇对晚期妊娠引产100例资料作一分析，报告如下。资料与方法一、资料：本组100例均为单胎、头位。年龄23～25岁，孕37～43周，无难产因素，无前列腺素类药物使用禁忌症。随机分成研究组和对照组。每组各SO例。二、引产方法：1．研究组：米索前列醇IOOug放入阴道后穹窿，平卧3O分钟，观察官缩，如无宫缩，4／J‘时后重复用药1次，每天总量最多为20Oug。2．对照组：从早8：OO开始用催产素25单位加入5％葡萄糖SOOml中静脉滴注。从每分钟8滴开…     

普拉睾酮在晚期妊娠引产中的应用

用普拉睾酮０．１ｇ加入５％葡萄糖液１０ｍＬ内静脉推注，ｑｄ×３ｄ，ｄ４用缩宫素２Ｕ加入５％葡萄糖液５００ｍＬ中静脉滴注，连用３ｄ，对１０８例（平均年龄２５±ｓ３ａ）宫颈评分＜７分的足月孕女引产，并与单用缩宫素的４３例（年龄２４±３ａ，缩宫素的剂量；、方法同前，一般资料有可比性）作比较。结果：普拉睾酮加缩宫素组在引产成功率、促宫成熟度方面高于单用缩宫素组（Ｐ＜０．０５），用药后出现正规宫缩所需时间亦