小浪底水库运用方式研究项目综述

从项目由来、实施准备、实施过程，主要研究成果等几个方面对小浪底水库运用方式研究基础上进行了综述，并对今后工作提出建议。     

小浪底水库运用方式的回顾与进展

回顾了小浪底水利枢纽工程初步设计以来水库减淤运用的研究情况，总结以往的经验，结合当前的实际，对水库减淤作用、水库运用方式与分阶段运用、主汛期调水及运用方式的动态研究等问题提出了一些新的认识。分析论证了调水调沙与拦粗排细、近期调度与长远分析、小浪底工程与其他治黄工程建设等问题的辩证关系。提出水库初期运用应以调水为主，其后逐步抬高运用应与适时降低水位冲刷相结合，要及时总结经验，不断跟踪研究，及时合理调     

小浪底水库运用后三门峡水库运用方式中一些问题的初步研究

小浪底水库投入运用后三门峡水库运用方式将作调整，本文运用黄河水库一水动力学泥沙数学模型通过典型条件下的方案对比计算与分析，从减少库区淤积及增加电站出力两方面综合考虑，认为水库非汛斯运用的第４方案较好；从排沙效果来看，汛期水库降低水位开始排沙的入库流量应选择大于１５００ｍ＾３／ｓ为宜。     

小浪底水库初期动用方式研究

在适当控制肖水冲刷强度、避免宽河段河势发生较大变化的前提下，从有利于下尤其是艾山可道的减淤、恢复主槽行洪能力、改善当前下游河道不利的防洪局面出发，论证了小氏水库起始运行水位淤满前的运用方式。推荐起始运行水位采用２１０，２０００年采用２０５ｍ。调控上限流量采用２６００ｍ＾３／ｓ，调控库容采用８亿ｍ＾３。     

小浪底水库运用后三门峡水库运用方式的初步研究

小浪底水库投入运用后三门峡水库的运用方式将作调整，本文和黄河水库一维水动力学泥沙数学模型，选择不同水沙系列年进行多方案计算与综合，得出了采用“洪水排沙、平水发电”汛期运用方式的方案，平水期发电水位除7－8月份仍维持305m外，可适当抬高至306－307m、10月份可按310m以上水位运用的初步认识。     

小浪底水库运用方式讨论

回顾了小浪底水库运用方式研究的发展历程及几种主要运用方式，着重对“逐步抬高，小幅调水”运用方案进行了深入分析研究，认为：小幅调水难以增加艾山—利津河段的减淤量；调蓄水量少者相对于多者而言，实际上不存在“拦粗排细”，而是“拦粗排粗”；固板的定期冲库方式将使后期汛期水沙调节很难实行。通过分析比较“逐步抬高”运用类型中不同调控库容及起调水位方案，建议对于不同水沙条件的中等流量，采取灵活的不同调节程度的运用方式，以期减小水库淤积速率、增加艾山—利津段减淤量。另外，对起调水位及冲刷方式也提出了建议     

小浪底水库运用初期防洪运用方式探讨

小浪底水库运用初期库容较大，为了充分发挥小浪底水库的库容优势，减少三门峡水库淤积及控制运用几率，对“上大洪水”，当小浪底水库水位达273m时，三门峡水库投入控制运用时机较好。对“下大洪水”，当小浪底蓄水位达270m时，三门峡水库控制运用时机较好。通过多方案的分析比较，认为小浪底水库运用初期，在不影响大坝安全的前提下，尽量减小中常洪水控制流量，中常洪水控制流量以5000m^3／s为宜，最高汛限水位以245m为宜。另外，还提出了三门峡、小浪底、陆浑、故县四库联合防洪运用方式。     

小浪底水库运用方式研究的回顾与进展

回顾了小浪底水利枢纽工程初步设计以来水库减淤运用的研究情况，总结以往的经验，结合当前的实际，对水库减淤作用、水库运用方式与分阶段运用、主汛期调水及运用方式的动态研究等问题提出了一些新的认识。分析论证了调水调沙与拦粗排细、近期调度与长远分析、小浪底工程与其他治黄工程建设等问题的辩证关系。提出水库初期运用应以调水为主，其后逐步抬高运用应与适时降低水位冲刷相结合。要及时总结经验，不断跟踪研究，及时合理调整运用方案。     

小浪底水库调水调沙运用方式与实践

小浪底水利枢纽工程处在承上启下控制黄河水沙的关键部位。在工程规划设计过程中,围绕水库的开发目标,特别是水库减淤问题,针对水库运用方式进行了大量的研究。水库投入运用以来,进行了11次调水调沙试验和运用,不仅将长期的研究成果付诸实施,而且进一步深化了对黄河水沙运行规律的认识。     

小浪底水库运用初期非汛期调度方式的分析

应用水量调度决策支持系统，研究了小浪底水库考虑多个兴利目标的非汛期优化运用方案，对运用方案分析提出了水库优化运用区间，采用数理统计方法探讨了水库非汛期的线性调度函数，取得了初步成果可供水量调度部门参考使用。     

小浪底水库不同运用方案库区冲淤分析

本文用改进后的黄河加一维水动力学泥沙数学模型，对三门峡水库潼关以下库区１９６０－１９８８年共２８年的实测水沙系列进行了验证计算，结果与实测值符合良好，针对波浪工水库支沟的特点，提出了一种库区支流淤积的计算模式。应用模型计算小浪底水库５种不同运用方案库区的冲淤情况，计算结果经分析基本合理。     

小浪底水库运用初期非汛期调度方式的分析

应用水量调度决策支持系统 ,研究了小浪底水库考虑多个兴利目标的非汛期优化运用方案 ,对运用方案分析提出了水库优化运用区间 ,采用数理统计方法探讨了水库非汛期的线性调度函数 ,取得了初步成果可供水量调度部门参考使用     

小浪底水库运用初期入库水沙预测

分析了近期黄河水沙变化，采用门限回归、谐波分析等模型预测了小浪底水库初期运用１５年的黄河天津水沙情况及入库水沙条件。预估１５年平均入库水量３１０亿ｍ＾３，其中前５年约３６０亿ｍ＾３、后１０年约２９０亿ｍ＾３；１５年平均入库沙量约为９亿ｔ，前５年与后１０年均值接近。     

小浪底水库初期运用方式研究

在控制河南河段滩岸坍塌、河势变化及整治工程险情的前提下，从有利于下游尤其是山东河段的减淤出发，论证了小浪底水库2000年减淤调度运用的关键调控指标，推荐起始运行水位采用205m，调控上限流量采用2600m3/s，调控库容采用8亿m3。分析了2000年遇不同水沙条件时库区淤积变幅及下游河道清水冲刷风险。     

小浪底水库2000年运用情况分析

小浪底水库 2 0 0 0年入库水量、沙量分别为 16 4.5亿m3 和 3.75亿t ,属枯水枯沙年 ;相应库区淤积量为 3.77亿m3 ;水库以异重流输沙为主 ,坝前形成明显的浑水水库 ;干流为三角洲淤积形态 ,三角洲顶点距坝约 75km。支流口门淤积与干流同步发展 ,基本没有出现倒坡 ;干流横断面主要表现为平行抬高。 2 0 0 0年凌汛期 ,小浪底水库两次加大泄量 ,在下游河段气温比常年低 1.6℃的不利形势下 ,实现了凌汛期黄河下游未封河。 4～ 6月水库为工农业补水 11.46亿m3 ;在来水特枯的情况下 ,为避免下游断流起到了重要调节作用 ,为“引黄济津”应急输水顺利实施提供了有力保证。 2 0 0 0年小浪底电站累计发电 5 .5亿kW·h ,水库运用综合效益显著。建议今后应加强水情预报工作 ,并加强调水调沙运用过程中库区和下游河道的冲淤演变观测和分析 ,并及早开展异重流测验及河道塌岸观测。     

优化小浪底水库调水调沙运用方式的建议

对小浪底水库运用以来黄河下游河道冲刷情况及调水调沙运用存在的主要问题进行了分析,并对调水造峰期间下游河床冲淤特性进行了研究。结果表明:经过小浪底水库10 a调水造峰与清水冲刷,黄河下游河道主槽排洪能力已经得到有效恢复,为利用洪水排沙创造了有利条件;连续10次调水调沙,冲刷效率逐步降低,且存在排沙期下游河道淤积、流量沿程增大等问题。洪水具有"涨冲落淤"的输沙特性,因此小浪底水库应改变目前落水时加沙的调水调沙运用方式,尽量在洪水涨水期集中排沙出库,一般情况不要再放平头峰,以提高下游河道的输沙效率。     

小浪底水库分期运用防洪风险多方案对比分析

通过对小浪底水库分期运用实现洪水资源化,可缓解黄河中下游水资源不足的局面。为决策最优分期运用方案,需要在考虑综合效益的基础上,对比分析小浪底水库分期运用不同方案的防洪风险。以正常运用期的小浪底水库为研究对象,根据多种方法识别的汛期分期点结果,拟定小浪底水库分期防洪运用方案;在此基础上,采用频率相应和Coupla函数相结合的方法,构建防洪风险指标,对比分析不同方案的防洪风险。计算结果表明,分期运用以后的实际防洪标准有所降低,且分期数越多,防洪标准降低越多。采用的方法可以更直接简便地分析小浪底水库分期运用的防洪风险程度。     

小浪底水库运用对下游游荡性河道的影响

本文回顾了黄河下游游荡性河段河道整治的历史情况，重点研究了小浪底水库运用５０年内不沙条件下下游游荡性的断面开矿和河相关系（包括河道水面宽、平均水深、平均流速、河相断面系数等方面的变化），对比了花园口和高村两粘面在水库动用前、拦潲动用玫蓄清排浑运用各阶段河相关系各变量的变化。分析结果表明，小浪底水库建成运用后，黄河下游游荡性游荡性基本未变。为了确保防洪安全，对该河段仍需积极进行整治，修筑控导工程，缩     

小浪底水库在黄河水资源优化配置中的运用

通过详细阐述小浪底水利枢纽水量调度实现的几个关键环节,说明小浪底水利枢纽通过调度方式的运用,达到了黄河水资源优化配置中的运用效益。     

小浪底水库运用后黄河下游地区凌汛问题探究

黄河凌汛灾害是黄河下游严重的自然灾害之一,历史上曾以频繁决口、难以防治而著名。黄河下游河道上宽下窄,弯曲连绵,险工、控导交错对峙,容易形成冰塞、冰坝的河段较多。小浪底水库的运行,在一定程度上缓解了下游凌汛的压力,为人工干预凌灾提供了有力的手段。