直丝弓矫正器联合多曲方丝弓技术矫治AG前牙开(牙合)的临床探讨

目的:评价多曲方丝弓技术(MEAW)联合直丝弓矫正器矫治前牙开(耠)的效果.方法:应用MEAW联合直丝弓矫正器对7例严重前牙开(牙合)病例进行矫治,并对治疗前后头颅侧位片进行测量分析.结果:经过14～24个月治疗后,7例患者前牙开(牙合)得到矫治,后牙为尖窝交替关系,侧貌明显改善.结论:直丝弓矫治器联合MEAW能有效地治疗严重前牙开(牙合),并能缩短矫治时间,值得临床推广.     

直丝弓矫正器联合多曲方丝弓技术矫治前牙开[牙合]的临床探讨

目的：评价多曲方丝弓技术（MEAW）联合直丝弓矫正器矫治前牙开[牙合]的效果。方法：应用MEAW联合直丝弓矫正器对7例严重前牙开病例进行矫治,并对治疗前后头颅侧位片进行测量分析。结果：经过14～24个月治疗后,7例患者前牙开[牙合]得到矫治,后牙为尖窝交替关系,侧貌明显改善。结论：直丝弓矫治器联合MEAW能有效地治疗严重前牙开[牙合],并能缩短矫治时间,值得临床推广。     

直丝弓矫正器联合多曲方丝弓技术矫治前牙开的临床探讨

目的:评价多曲方丝弓技术(MEAW)联合直丝弓矫正器矫治前牙开的效果。方法:应用MEAW联合直丝弓矫正器对7例严重前牙开病例进行矫治,并对治疗前后头颅侧位片进行测量分析。结果:经过14～24个月治疗后,7例患者前牙开得到矫治,后牙为尖窝交替关系,侧貌明显改善。结论:直丝弓矫治器联合MEAW能有效地治疗严重前牙开,并能缩短矫治时间,值得临床推广。     

多曲方丝弓联合直丝弓矫治器矫治骨性安氏Ⅲ类错[牙合]

目的探讨多曲方丝弓联合直丝弓矫治器矫治骨性安氏Ⅲ类错[牙合]的临床效果。方法恒牙期骨性安氏Ⅲ类错[牙合]9例,采用多曲方丝弓技术联合直丝弓矫治器矫治,矫治至前牙反殆解除,尖牙磨牙为中性关系,治疗前、后拍摄头颅侧位定位片,进行X线头影测量分析,治疗前、后取模,并进行模型分析。结果矫治后UI—LI、FH—MP、OP—MP、FMIA、OB、OJ、OP—MP、UL-SnPg’距LL-SnPg’距二者差值较矫治前增大（P〈O．01）,LI—NB、IMPA、LI—MP、较矫治前减少（P〈0．01）;矫治前、后FMA、APDI、PG-NB、Yaxis、ODI、SNA、SNB比较差异无统计学意义（P〉0．05）;颌骨基本无变化。结论在直丝弓矫治器中使用多曲方丝弓技术矫治骨性安氏Ⅲ类错[牙合]效果明显。     

应用多曲方丝弓技术矫治成人前牙开合的临床研究

目的：研究多曲方丝弓技术对成人前牙开合畸形的矫治效果，探讨其矫治开合的机制。方法：分析比较14例成人前牙开合患者应用MEAW进行矫治前后的X线头颅侧位片变化。结果：矫治后上下磨牙直立并压低，上下颌切牙伸长且上切牙内收，合平面改建。结论：MEAW技术通过使前后牙及牙槽骨发生变化有效矫治成人前牙开合。     

直丝弓矫治技术治疗青少年轻中度错牙合畸形的疗效

目的：采用PAR指数对直丝弓与方丝弓矫治技术治疗青少年轻中度错牙合畸形的效果进行评价。方法将48例轻中度错牙合畸形（无严重骨性畸形）的青少年患者按治疗方法的不同分为2组。直丝弓组26例,采用直丝弓矫治技术治疗,方丝弓组22例,按照标准方丝弓矫治技术进行治疗。根据PAR指数的测量标准,对2组患者治疗前后的石膏模型进行PAR指数测量,评价其治疗效果,并对2组患者的治疗时间进行比较。结果治疗后直丝弓组后牙排列的各项PAR分值及PAR总分均低于方丝弓组（均P＜0.05）。直丝弓组治疗时间为（17.8±1.3）个月,方丝弓组治疗时间为（22.5±2.1）个月,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用直丝弓矫治技术治疗青少年轻中度错牙合畸形疗程短,矫治结果优于方丝弓矫治技术。     

多曲方丝弓矫治轻度骨性Ⅲ类错(牙合)畸形

目的 研究多曲方丝弓技术矫治骨性Ⅲ类错(牙合)的临床治疗效果.方法 选择轻中度骨性前牙反(牙合)患者13例,其中男5例,女8例,年龄12～17岁,平均14.5岁.患者ANB角-0.5°～-3.5°,平均-2.65°,上下牙列基本无拥挤和间隙,均采用不拔牙矫治,下颌即使可功能性后退,也只能后退至对刃(牙合).上下牙列排齐整平后,下颌用0.43 mm× 0.64 mm的多曲方丝弓技术进行矫治,上颌用0.46 mm×0.64 mm的不锈钢方丝标准弓形,并且末端回弯以加强支抗.治疗前后均拍摄全景片及头颅定位侧位片,并进行矫治前后11项X线头影测量分析比较.结果 矫治后,上下颌切牙代偿增加,L1-MP平均减少4.66°,下颌磨牙大幅度远中移动.ANB角少量增加,下颌平面角变化不大.结论 多曲方丝弓技术通过上下前牙的差异性移动可有效矫治轻度骨性Ⅲ类错(牙合)畸形.     

直丝弓矫正器联合多曲方丝弓技术矫治AG前牙开的临床探讨

目的评价多曲方丝弓技术(MEAW)联合直丝弓矫正器矫治前牙开(耠)的效果.方法应用MEAW联合直丝弓矫正器对7例严重前牙开(牙合)病例进行矫治,并对治疗前后头颅侧位片进行测量分析.结果经过14～24个月治疗后,7例患者前牙开(牙合)得到矫治,后牙为尖窝交替关系,侧貌明显改善.结论直丝弓矫治器联合MEAW能有效地治疗严重前牙开(牙合),并能缩短矫治时间,值得临床推广.     

多曲方丝弓技术在矫治骨性安氏Ⅲ类错(牙合)畸形中的临床应用

目的：研究多曲方丝弓（MEAW）技术在骨性安氏Ⅲ类错袷矫治中的作用。方法：运用MEAW技术治疗骨性安氏Ⅲ类错袷11例，测量矫治前后患者的头颅侧位片，对其前后变化进行比较。结果：L6-X1减少2．85mm，16／MP增大8．51°，AB平面角减少4．42°，APDI值减少3．36°。结论：应用MEAW技术配合短Ⅲ类牵引治疗骨性安氏Ⅲ类错（牙合），可以竖直后牙，解除反（牙合）改善面型。     

多曲方丝弓技术在矫治骨性安氏Ⅲ类错畸形中的临床应用

目的:研究多曲方丝弓(MEAW)技术在骨性安氏Ⅲ类错矫治中的作用。方法:运用MEAW技术治疗骨性安氏Ⅲ类错11例,测量矫治前后患者的头颅侧位片,对其前后变化进行比较。结果:L6-X1减少2.85mm,L6/MP增大8.51°,AB平面角减少4.42°,APDI值减少3.36°。结论:应用MEAW技术配合短Ⅲ类牵引治疗骨性安氏Ⅲ类错,可以竖直后牙,解除反改善面型。     

前方牵引矫治恒牙早期骨性Ⅲ类错[牙合]硬组织变化

目的了解联合应用前方牵引和快速扩弓矫治恒牙早期骨性Ⅲ类错[牙合]的效果。方法选取14例恒牙早期骨性Ⅲ类错[牙合]病儿为治疗组,应用前方牵引和快速扩弓矫治法治疗6个月,在治疗前、后拍摄头颅侧位X线片;选取12例未治疗的骨性错[牙合]病儿为对照组,比较两组病儿硬组织变化情况。结果治疗组发生显著的硬组织改变,上颌骨向前移位,下颌骨向下、后旋转。下颌平面顺时针旋转,下面高显著增加,覆显著减小。结论前方牵引联合快速扩弓能够对恒牙早期骨性Ⅲ类错病儿的牙颌面产生显著的矫形效果。     

多曲方丝弓技术在矫治恒牙期骨性Ⅲ类错殆中的应用

近年来，我们应用多曲方丝弓技术(MEAW)进行恒牙期骨性Ⅲ类错牙台的矫治13例，疗效较好，总结如下。     

多曲方丝弓矫正技术在支抗失控磨牙前倾时的应用

目的 总结多曲方丝弓（MEAW）技术矫治支抗失控磨牙前倾时的应用效果。方法对经方丝弓技术矫治后支抗失控11例患者，采用MEAW技术加颌间弹力牵引进行咬合关系调整。结果1-5个月的调整前倾磨牙竖直达到Ⅰ类关系。前牙覆盖正常，全部建立完善的尖窝关系。结论MEAW技术用于处理临床矫治后期支抗失控磨牙前倾问题效果良好。     

传动直丝弓矫正技术及口外弓支抗矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]畸形的对比分析

选取我院收治的41例安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]畸形患者作为研究对象,将其随机分成两组,治疗A组21例,采用传动直丝弓矫正技术,拔出上颌第一前磨牙或者下颌第一/第二前磨牙;治疗B组20例,采用口外弓支抗矫治技术,拔出牙齿位置同治疗A组。治疗前后对患者行X线头影测量,对比分析两组临床疗效。结果治疗A组平均治疗时间为14.1±0.7个月,治疗B组平均治疗时间为19.2±1.2个月,差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义;两组患者X线头影测量结果差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义。相对于口外弓支抗矫治技术,传动直丝弓矫正技术治疗安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]畸形的治疗周期短,治疗效果显著,值得临床推广应用。     

固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆合深覆盖

1中山市博爱医院口腔科 广东 中山市 528400 2 中山市人民医院口腔科 广东 中山市 528400 [摘要] 目的 探讨固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆 深覆盖患者的临床应用效果。方法 选取40例下颌后缩，前牙深覆 深覆盖的安氏II类非高角型患者，采用直丝弓矫治器联合固定斜面导板对其进行治疗，治疗前后拍摄头颅侧位片进行测量并做统计学分析。 结果 40例患者治疗后前牙覆 覆盖正常，磨牙关系由II类变为I类，下颌前移，侧面观面型明显改善。头影测量的相关项目治疗前后有显著性差异。 结论 采用固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆 深覆盖，效果显著，疗程短，值得临床上推广应用。     

固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆[牙合]深覆盖

目的:探讨固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆(牙合)深覆盖患者的临床应用效果.方法:选取40例下颌后缩,前牙深覆(牙合)深覆盖的安氏Ⅱ类非高角型患者,采用直丝弓矫治器联合固定斜面导板对其进行治疗,治疗前后拍摄头颅侧位片进行测量并做统计学分析.结果:40例患者治疗后前牙覆(牙合)覆盖正常,磨牙关系由Ⅱ类变为Ⅰ类,下颌前移,侧面观面型明显改善.头影测量的相关项目治疗前后差异有显著性.结论:采用固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆(牙合)深覆盖,效果显著,疗程短,值得临床上推广应用.     

恒牙期骨性Ⅲ类错牙合不同矫治设计的分析

骨性Ⅲ类错[牙合]是临床上比较常见的疑难错[牙合]畸形。随着年龄的增长，畸形有加重的趋势，矫治的难度也明显加大。如何应用非手术的正畸方法获得良好的治疗效果是正畸医师面临的挑战之一。本文收集了作者近年来矫治完成的恒牙期骨性Ⅲ类错殆患者26例。根据矫治技术的不同将其分为2组，对2组病例的临床资料进行比较，     

上颌前牵引矫治器矫治骨性Ⅲ类错[牙合]8例失败原因分析

对我院上颌前牵引矫治器矫治骨性Ⅲ类错[牙合]8例失败原因分析如下。 1临床资料本组男5例、女3例，年龄4．8～14（平均9．6）岁。乳牙期2例，替牙期3例，恒牙期3例。临床均表现为磨牙近中关系，前牙反[牙合]，凹面型。临床上均采用的是口内可摘矫治固位装置．配合口外面具式支架，前方牵引力采用500～800克/侧．每天不少于12h，平均用时6个月左右。     

骨性Ⅱ类错[牙合]2种不同矫治技术的PAR指数比较

目的应用PAR指数评价传动直丝弓矫治技术与MBT滑动直丝弓矫治技术在骨性Ⅱ类错[牙合]拔牙患者的矫治效果。方法30例安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]患者,分别使用传动直丝弓技术矫治15例（A组）、MBT滑动直丝弓矫治15例（B组）,于治疗前、后对模型进行PAR指数测定,并进行统计分析。结果A组治疗前、后加权PAR总分值减少率（92．26±3．15）％,B组为（93．78±2．58）％,2组间差异无统计学意义（P〉0．05）;A组矫治疗程为（20．6±2．8）个月,B组为（22．3士3．1）个月,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用传动直丝弓技术矫治或MBT滑动直丝弓矫治技术均可使安氏Ⅱ类Ⅰ分类错[牙合]得到较大改善。     

固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆深覆盖

目的:探讨固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆深覆盖患者的临床应用效果。方法:选取40例下颌后缩,前牙深覆深覆盖的安氏Ⅱ类非高角型患者,采用直丝弓矫治器联合固定斜面导板对其进行治疗,治疗前后拍摄头颅侧位片进行测量并做统计学分析。结果:40例患者治疗后前牙覆覆盖正常,磨牙关系由Ⅱ类变为Ⅰ类,下颌前移,侧面观面型明显改善。头影测量的相关项目治疗前后差异有显著性。结论:采用固定斜面导板结合直丝弓矫治下颌后缩型深覆深覆盖,效果显著,疗程短,值得临床上推广应用。