医疗服务中的知情同意与告知义务

医疗服务是医疗机构及医务人员为病人提供防病治病服务的过程,在这一过程中,医疗机构不仅要考虑到获得较好的经济效益,更需要注重取得良好的社会效益。医疗机构的根本职责是通过提供医疗保健服务,保障人民的身心     

告知不当将承担赔偿责任——医疗诉讼中出现的新动向

当前，在医疗事故损害赔偿案件的审判实践中出现了一种新动向，它将医院的医疗行为分为两个相对独立的部分，即告知行为和诊疗行为。只要医务人员在这两种行为中有某一种过失，并造成患者损害结果的，医院将承担相应的赔偿责任，从而一改过去只有医院存在诊疗行为过失才承担赔偿责任的传统审判思路。新的审判思路表现出患者的知情同意权已受到法学界的高度重视，医院一旦侵犯了患者的知情同意权，就会构成民事侵权。１“告知”是医疗机构的基本义务新的审判思路认为，医院作为从事医疗服务这一特殊行业的机构，其执业活动不但应当以救死扶伤…     

护士落实义务告知的做法

目的 对患者知情同意的内容，予以义务告知。方法明确护士义务告知范畴，予以分段告知。结果护士们能主动运用法律手段维护护患双方合法权益，患者对护理治疗工作能知情同意。结论有效的保障措施和合适的工作流程，能使护士规范落实法定责任，有助建立互动参与型的护患关系。     

替代医疗方案告知缺陷的法律风险研究

替代医疗方案告知是实施手术、特殊检查、特殊治疗不可或缺的环节,是侵袭性医疗行为违法阻却事由,也是患者知情同意内容的完善。《民法典》明确了医疗告知对象、方式及侵权责任,对医务人员履行告知义务提出了更高要求。为此,通过分析《民法典》实施背景下替代医疗方案告知缺陷的法律风险,提出应对策略,以期更好地规避风险,合理保护医患双方的合法权益。     

论医学人体试验中的医方告知义务

知情同意原则是指导医学人体试验开展的基本原则,而医方告知义务是保障这一原则实现的主要手段。在理论与立法方面,有关医学人体试验中医方告知义务的主体与对象,内容与标准等存在较大争议和混乱,需要重新加以厘定。     

知情同意权与医疗行为矛盾冲突的应对措施

知情同意权是病人诊疗过程中享有的基本权利.作者探讨了知情同意权与医疗矛盾行为的冲突.从医疗实践的角度提出处理这些矛盾冲突的应对措施和基本原则.     

浅析医疗行为中的知情认可

知情认可 ,或称知情同意 (informedconsent)是指患者有权知道自己的病情和医生所采取的诊治方法 ,并对方法的有效率、成功率及并发症有获知权 ,以便决定同意还是拒绝接受该方法[1] 。《中华人民共和国执业医师法》等相关法律规定患者就医时享有生命权等 10项权利 ,其中包括知情同意权。知情同意是国际上生命法学和生命伦理学的核心问题之一。尊重患者的自主权已成为医学道德的重要原则 ,是构建现代医患关系的基础。1　诊断和治疗中的知情认可最初的知情同意主要用于以人为研究对象的临床实验以及公共卫生研究中 ,其基本要素包括项目介绍、风…     

紧急状况下医疗知情告知落实的调查分析

文章通过对某三级医院急诊、外科等易发医疗纠纷科室的住院患者,在紧急状况下医疗知情权告知的落实以及相关认知与理解的调查,从患者对医务人员告知行为的体验、紧急状况下知情告知落实与否的态度、病况和医疗风险告知的认知、急诊/就诊/住院的体验与感受、医疗相关法律知识和知情权的理解等方面进行分析。为紧急状况下如何落实和把握医疗知情告知提供了参考依据。     

履行告知义务 防范医疗争议

为保护医患双方的合法权益，保障医疗安全，提高医疗质量，江苏省(病历书写规范)明确规定：凡在临床诊治过程中，需行手术治疗、特殊检查、特殊治疗、实验性临床医燎和医疗美容的患者，应对其履行告知义务，并详尽填写同意书。这样做在于尊重患者的权利，遵循科学的原则，体现医患关系的平等，是补充和规范医疗服务合同的重要手段。应当重视和履行告知义务，减少医疗争议，既保护患者利益又维护医院和医务人员的合法权益。     

结合两起医疗纠纷案例探讨医疗风险告知

本文以两起真实的医疗纠纷案例为引子,再度回归医疗告知的本源,即到底向谁告知,取得谁同意?在理清医疗告知相关法律规定的前提下,联系临床医疗工作的实践,提出若干建议以期医务人员能够切实履行告知义务达到患方知情同意,从而避免在诊疗活动中因告知不当而承担不利的法律后果。     

医疗主体履行告知义务系统模式研究

目的：建立医疗主体履行告知义务模式,提高告知义务的操作性,实现告知义务的确定性和医患关系调整的有效性。方法：理论考证法、实践借鉴法。结果：建立了医疗行为中医疗主体履行告知义务系统的五结构模式。结论：该模式对医疗主体落实告知义务具有积极作用。     

论过度医疗侵权行为与患者知情同意侵权行为的竞合

过度医疗与患者知情同意侵权是《中华人民共和国侵权责任法》规定的两种独立的医疗侵权行为。过度医疗是一种由于医师在对患者疾病治疗过程中,实施了明显超过疾病治疗实际所需的诊疗措施,而导致患者合法权益严重受损的医疗侵权行为。患者知情同意侵权行为则泛指医师在医疗过程中,由于实施了违法告知说明义务而导致患者合法权益损害的医疗侵权行为。过度医疗中由于医师履行告知义务的违法性与患者知情同意侵权行为产生竞合。这一结论不仅有利于《中华人民共和国侵权责任法》第六十三条的法律适用,同时也为患者提供了另一法律救济途径。     

认真履行告知义务,积极防范医疗纠纷

自2002年9月新的医疗事故处理条例实施以来,医院对维护患者知情同意权及认真履行告知义务有了更为深刻的认识,告知行为已成为医疗活动中极其重要的组成部分.但在如何实施告知方面,仍存在一些不易把握的问题,一些医院及医务人员尚不能规范、科学的实施告知义务,由此给医疗工作带来了一定的影响,甚至成为引发医疗纠纷的重要成因.文章就如何履行告知义务、维护患者知情同意权和防范医疗纠纷的发生进行了简要分析.     

有限理性与理性医疗行为

介绍了赫伯特A.西蒙教授的"有限理性"理论.用"有限理性"理论分析医患关系及其行为,提示医患双方应从程序理性出发,注重医患关系过程和医疗行为的合法性、合理性、科学性.理性的医疗行为应注重诊疗过程的程序化、标准化、制度化、规范化,应运用临床路径,IS09000族标准等科学方法,引导就医者理性参与诊疗的过程,充分行使知情同意权,让就医者得到公平高效的医疗服务.     

疫苗接种告知与知情同意管理制度在计划免疫室的应用效果分析

目的研究在计划免疫室中采取疫苗接种告知以及知情同意管理制度的临床效果。方法此次数据验证目标为2015年6月至2017年6月期间纳入且收治的58例计划在我院进行计划免疫室接种儿童的监护人采取随机数字表法的形式进行随机分组,即为实验组(n=29例)以及参照组(n=29例),将常规宣传教育的做法纳入到参照组,将为儿童监护人详细阐述一类免费疫苗以及二类自费疫苗价格、价格、适应症、免疫程序、可能不良反应、禁忌症,告知儿童家长正确签订签知情同意书纳入实验组,比较验证经计划免疫室不管理与宣传教育下的两组计划免疫室接种儿童的接种率、不良反应率、家长满意度。结果数据统计显示,实验组计划免疫室接种儿童的接种率、家长满意度均高于参照组数据,不良反应率低于参照组数据,P0.05,统计数据具有显著组间统计学意义。结论将疫苗接种告知以及知情同意管理制度应用在计划免疫室中具有显著作用,可提升接种率,降低不良反应率,有利于接种疫苗的整体安全。     

浅议医方向患方履行告知义务

在医疗活动中，医方即医疗机构及其医务人员应当向患方即患者及家属履行告知义务。告知义务是指：医疗活动中，医疗机构及其医务人员应当将患者的病情，医疗措施、医疗风险等如实告知患者．医方在其实施具体医疗行为时．需要对患者的患病情况、诊疗方法的内容、作用极其选择，医疗行为所产生的危险等事项加以积极合理的告诉和说明。     

告知缺陷引发医疗纠纷案例的探讨

根据工作中医疗纠纷案例的处理及鉴定经验总结分析,认为有80%以上的医疗纠纷案例与医患沟通不畅、告知不明确有关,有15%的医疗纠纷案例因告知缺陷承担赔偿责任。笔者通过因告知缺陷引发赔偿案例的分析,探讨医务人员在临床工作中如何正确履行告知义务、规避医疗风险及医疗纠纷的发生。     

医疗告知缺陷案例分析与思考

结合案例分析,认为医务人员法律知识缺乏、法律意识淡薄是知情同意告知亟需解决的问题.针对为什么告知、向谁告知、告知什么等医务人员认知中存在的普遍性问题,建议建立医务人员法制教育长效机制,将法律知识培训和告知意识培养作为重要工作严格落实.     

论我国医疗活动中的医疗特权

随着法律意识的增强和"知情同意"理论在我国法学和医学领域的广泛应用,人们对于知情同意权下的医疗特权还存在不少模糊认识和争议。对此,文章分别从医疗特权的界定,医疗活动中的医疗特权剖析和运用3方面进行探讨,以期更好地理解和运用这一特权,在一定程度上维护好、实现好医患双方的合法权益。     

医疗紧急情况下知情同意的代理相关法律问题

传统的知情同意原假设是,如果病人没有充分的自主,医疗干预便不能实施,医师在知情同意中的重心是建议者而非治疗者的角色。但是在医疗紧急情况下,本着生命优先、救死扶伤的原则,知情同意严格程序形式需要作出让步,病人的昏迷状态或者濒危状态使得其无法具有自主的能力,就需要通过代理实现同意功能的延伸。紧急情况下将会遇到的非本人的其他主体能否代理、有无能力代理、会否滥用代理权等一系列相关的法律问题。