探讨DR与普通高千伏在胸部摄影的对比

目的：探讨胸部数字化X线成像（direct digital radiography，以下简称DR）质量与普通X线摄影成像质量的差别，说明DR在胸部病变诊断中的价值。方法：从我院抽取1000例做分析材料。对照组为我院所摄的普通高kV胸片影像，按顺序抽取1000例做分析材料。结果DR对病灶的检出率明显高于普通X线胸片。结论：DR的影像对比度高，层次丰富，肺野内细微结构显示很清晰，病变检出率高；DR的诊断信息量大，可进行各种图像后处理；DR可在PACS系统上传输，并可将数据传到激光照相机打印；DR的摄影成功率接近100％，并可在后处理中调节、修正成像。     

X射线断层容积成像技术在胸部体检中的应用价值

目的：通过与数字X线摄影（DR）平片检查比较,探讨X射线断层容积成像技术在胸部体检中的应用价值.方法：随机抽取500名体检者,征得其同意后先行DR胸部平片检查,再行胸部断层容积成像检查,对其中435例受检者的有效图像进行回顾性分析,比较两种检查方法的阳性检出率和图像优秀率.结果：435受检者中,断层容积成像检出70例病灶;DR检出26例病灶,差异有统计学意义（x2=22.668,P＜0.05）;断层容积成像检出率（16％）明显高于DR（6％）,差异有统计学意义（x2=5.107,P＜0.05）.结论：断层容积成像技术对胸部病灶的检出率明显优于DR平片,特别是对重叠遮挡解剖结构及复杂部位的细节能清晰显示,对体检人群的胸部病变筛查和诊断有重要价值.     

数字X线摄影的应用探讨

目的探讨数字X线摄影(DR:Digital radiography)在临床检查中的应用。方法收集我院近半年来DR检查的X线影像照片,并对照片质量进行质量分析。结果DR所得的数字X线影像照片质量明显优于普通屏/片组合所得。结论DR由于具有采集时间短、成像清晰、及时显示、且具有多种后处理功能,能有效提高放射科的照片质量,进一步提高病变的检出率,有条件的医疗单位可以尽快开展数字X线摄影检查。     

关于胸部计算机X线摄影质量控制的探讨

目的:探讨胸部计算机X线摄影质量控制的方法,进一步提高胸部影像质量。方法:选择质量控制前后胸部CR照片各100例,评价胸部七个部位的显示情况。结果:经统计学χ2检验,质量控制前后胸部CR照片两者之间有显著统计学差异(χ2=7.44,P<0.01),质量控制后胸部CR照片质量明显提高。结论:通过对胸部计算机X线摄影各环节进行质量控制,胸部CR影像质量明显提高。摄影技术是胸部X线成像的关键,可以通过图像后处理技术对胸部影像进行补偿。     

平板探测器DR技术胸部的临床应用及使用中维护

目的：探讨DR胸部X线片的临床应用及使用中维护。方法：对2009年9月-2010年9月使用DR系统胸部摄影进行统计和影像质量评测。结果：1000张胸部平片中,甲级片928张（92.8%）,乙级片40张（4%）,丙级片27（2.7%）,废片5张（0.5%）。结论：数字摄影系统成像质量好,可根据临床需要进行各种影像特性后处理,在胸部摄影中具有充分显示肺组织结构的能力,为肺部疾病的诊断提供有价值的影像依据。     

移动DR床旁胸部摄影临床应用的价值分析

目的：对移动DR床旁胸部摄影在临床应用中的价值进行评价分析,为今后的临床工作提供可靠的参考依据。方法抽取2010年1月-2013年12月间影像科摄取的移动计算机X 射线摄影（CR）与移动数字化X 射线摄影（DR）床旁胸部片各180张,以CT检查为标准对DR于CR胸片的质量、对病灶的显示能力、对胸内各结构的显示能力进行对比分析。结果经比较发现,移动DR胸片质量优于移动CR（P〈0.05）,对病灶的显示能力、对胸内各结构的显示能力均表现为DR显示率高于CR（P〈0.05）。结论移动DR床旁胸部摄影相对于CR而言具有显著的方便、快捷以及图像质量高等优势,值得关注并推广。     

DR全脊柱、全下肢全景成像技术在临床应用的意义

目的:分析数字X线摄影系统(DR)全脊柱及全下肢全景成像技术的临床应用价值。方法:随机抽取75例自2017年5月至2020年10月骨科进行诊疗的患者,根据患者病情为其实施针对性DR全脊柱、全下肢全景成像技术检查。结果:以手术病理诊断结果为金标准,DR诊断准确度98.67%、特异度100%、敏感度98.63%。全部患者全脊柱及全下肢成像均拼接成功,拼接部位无运动、无痕迹等伪影,双侧踝关节、膝关节、股骨、脊柱等重组影像结构清晰且具有较好的对位对线以及较高的对比度,整体上可对全脊柱以及全下肢进行观察及诊断,影像质量完全满足临床对解剖径线以及角度的测量。结论:DR全脊柱、全下肢全景成像技术能够使脊柱及下肢影像得到完整显示,在脊柱及下肢病变诊断中的灵敏度、特异度及准确度均较高,能够准确显示病变情况,具有较高的应用价值。     

胸部数字摄影DR与X线透视在健康体检中的应用效果对比

目的探讨胸部数字化X线摄影(DR)与X线胸透在健康体检中的优势比较,以便在健康体检中大力推广。方法对2 831例资料完整的健康体检人员进行了X线透视和DR摄影检查比较,分析其体检结果。结果体检总人数2 831例,X线透视发现各种病变者19例,检出率0.67%;数字化X线摄影发现各种病变者75例,检出率2.64%。结论 DR在健康体检中操作简单易于掌握,成像速度快,质量优良,病变检出率高,受检者接受X线剂量低、损伤少,且经济适用,适用于大批量胸部照片。总之,胸部DR摄片用于健康体检是目前较为理想的方法和手段,值得推广应用。     

手舟状骨骨折直接数字化X线与传统X线摄影对比分析

目的 探讨直接数字化X线摄影（direct digitized radiography,DR）在手舟状骨（蝶位片）摄影中较传统X线摄影的优势.方法 对100例行舟状骨蝶位DR检查,同时对其中30例进行普通X线摄影,对手舟状骨骨折的显示进行分析、评价.结果 DR摄影组30例手舟状骨影像确诊骨折18例,X线平片发现骨折11例,疑似2例,漏诊5例.DR摄影组的图像质量显示率及骨折检出率高.结论 DR摄影比普通X线影像更能提高手舟状骨骨折的检出率.     

数字化摄影在儿童胸部X射线检查中的应用

目的 探讨数字化成像技术(DR)在儿童胸部检查中的应用价值。方法 2000例儿童胸部数字化X射线摄影,应用图像降噪、窗宽、窗位调谐等后处理技术调节对比度,实施边缘信息增强,扩展影像动态范围。结果 儿童胸部DR优于传统X射线摄影。DR能清晰地显示胸部病变,全面保证了照片质量,优片率达90%,废片率为0。结论 儿童胸部DR弥补了常规小儿胸片的不足,照片质量明显提高,降低了儿童辐射剂量,在儿童胸部疾病检查中有很大的应用价值。     

DR在社区胸部摄片体检中的优势

目的:探讨DR在社区胸部摄片体检中的优势。方法:对DR系统与普通X线摄影系统在摄片效率、成像质量、图像保存及图像后处理等方面的表现进行比较。结果:利用DR进行胸部摄片体检效率高、成像质量好、图像保存方便完好、图像后处理功能强大。结论:在社区胸部摄片体检中DR的优势明显,其高效率、好的成像质量、对图像数据简单完好的保存、强大的图像后处理功能更利于社区放射科体检工作的开展及临床诊断。     

论DR在胸部摄影中的应用优势

目的总结X线数字摄影(DR)在胸部的检查技术和诊断价值。方法对随机抽取的500张胸部数字X线摄影进行观察、分析。结果随机500例胸部摄影均能满足放射诊断,大大减少漏诊、误诊、医疗纠纷。结论 DR系统在胸部数字X线摄影中具有充分优势。图像质量清晰,显示肺组织结构能力强,肋骨窗位高清显示,为肺部疾病及肋骨骨折提供有价值的依据。     

X线体层摄影装置的比较及模糊度计算

一、概述普通X线摄影,各种组织的影像互相重叠。以一张常规胸片为例,约有60％的面积被骨胳和纵隔的阴影所遮蔽。为了使体内某一层面的组织结构或病灶影像从重叠的阴影中清晰地显示出来,人们采用了分层摄影方法,即所谓X线体层摄影术。 X线体层摄影又名断层摄影、分层摄影     

直接X线数字摄影(DR)在放射检查中的防护优势

目的 探讨DR在放射检查中的防护优势和应用价值. 方法采用我院放射检查几种常规标准的胸部摄影条件,根据曝光量的计算公式:Q=mAs,求出平均mA和平均曝光时间,计算出所有胸部放射检查的平均曝光量,以DR的X线剂量值为参照,评估它们的防护性能.根据影像质量综合评价法评价它们的影像质量及应用价值. 结果一次胸部放射检查平均X线曝光最结果为:DR-2.8 mAs,胸透-12.6 mAs;普通胸片-48 mAs,CR-32 mAs,胸部CT平扫一1 800 mAs.DR的空间分辨力为最高,摄影间隔时间少于5 S,图像如CT一样能够调节,影像细致清晰,X线曝光量最少,检测剂量平均值为0.349 mGy和0.896 dGy*cm2. 结论 DR胸片的图像质量优,成像速度快,其X线曝光量在放射检查中最少,吸收辐射剂量最少,值得推广普及.     

动态增强MRI联合扩散加权成像对乳腺X线摄影表现为单纯微小钙化病变的临床诊断价值

目的 探讨动态增强MRI联合扩散加权成像(DWI)对乳腺X线摄影表现为单纯微小钙化病变的临床诊断价值.方法 选取2017年9月-2019年9月复旦大学附属金山医院接诊的120例乳腺X线摄影表现为BI-RADS3～5类单纯微小钙化病变的女性患者为研究对象,共124个病灶,记录动态增强MRI联合DWI影像结果、X线摄影结果...     

数字化摄影胸片在职业性体检中的应用价值

目的探讨数字化(DR)摄影胸片在职业性体检中的应用价值。方法 2015年1月-2016年4月在本所进行职业性体检数字化胸片异常(包括肺纹理改变、肺结核影、小阴影病变影和可疑尘肺病)的粉尘作业人员中,随机选取80例病例作为研究对象,统计2种摄片方式(高仟伏X射线胸部摄影与DR胸部摄影)的病变发现率,摄片质量和工作效率。结果高仟伏X射线胸部摄影与DR胸部摄影相比,DR胸部摄影检出阳性结果(χ2=84.69,P0.001)、摄片质量差异(χ2=39.48,P0.001)和工作效率差异(t=7.63,P0.01)均有统计学意义。结论职业性体检DR胸片摄影具有较高病灶发现率,胸片质量高,工作效率高,具有较高的应用价值。     

DR胸部摄影在职业健康体检中的应用

目的探讨胸部DR摄片在职业健康体检中的应用价值及优势。方法对2950名无症状体检者分二祖,分别行DR及传统胸部摄片,分析胸片结果,评估胸片质量及病变发现率。结果 DR胸片和传统摄片病灶发率、摄片质量甲乙片率分别为1.05%、90.22%、9.78%、0.5%、74.36%、22.00%,DR摄片未出现丙级片及废片;工作人员及时间分别为2人、100～150min、3人、240～270min;DR摄片无论在病灶发现、摄片质量及工作效率方面均明显优于传统X线摄片。结论 DR胸部摄影在体检中优势明显,具有重要的应用价值,值得广泛推广应用。     

CR以及两种DR平板探测器X线摄影系统的使用比较

目的:探讨CR以及两种平板探测器X线摄影系统的应用价值.方法:取本院CR照片和两种平板探测器X线摄影照片各500份,由我科五位主治医师及一位副主任医师对照片进行分析,并根据三种设备摄影技术的操作方便程度、成像速度、摄影条件大小、照片质量清晰度、对比度和噪声、设备质量和设备购置成本、性价比等进行打分,并另请两位摄影技师对设备性能进行评分.结果:CR照片甲级片率71%,非晶硒平板探测器DR摄影设备甲级片率82%,非晶硅平板探测器DR摄影设备甲级片率85%.CR综合得分89分,非晶硒平板探测器DR摄影设备综合得分92分,非晶硅平板探测器DR摄影设备综合得分94分.结论:DR设备照片质量、工作效率、成像速度明显优于CR.但CR技术灵活,能配合床边机、普通X线机、普通口腔全景X线机、普通钼靶X线机使用.非晶硒平板探测器DR摄影设备U型臂使用灵活、方便,对室内温度要求较高,容易故障.非晶硅平板探测器DR单纯悬吊臂摄影设备转换立卧位使用欠灵活,照片质量、照片层次感最好.     

计算机X线成像对尘肺的诊断价值

目的评价计算机X线成像（CR）对尘肺的诊断价值。方法对进行尘肺普查的人群采用普通X线和CR两种方法拍摄胸部后前位片各一张,比较两种方法对尘肺的检出率以及拍片质量。结果两种方法尘肺检出率间差异有统计学意义（P〈0.05）。两种摄影方法胸片质量间差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论计算机X线成像较普通X线胸片对尘肺有更好的诊断价值,适宜临床普查时应用。     

数字化X线摄影影像质量要求和测试方法的探讨

本文探讨了数字化X线摄影（Digital Radiography,DR）系统的结构和成像特点,以及对摄影影像质量的要求和测试方法,为检测影像质量提供了参考基础和实施方法。