经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的护理分析

目的探讨对经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症患者实施不同护理模式的护理效果。方法选择近3来年前往我院行经尿道前列腺增生电切术患者100例,随机分为AB两组,其中A组实施常规护理,B组以A组为基础增加实施临床护理路径护理,对比两组患者的护理效果。结果 A组患者的总有效率以及满意率均显著低于B组,其并发症发生率明显高于B组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对行经尿道前列腺增生电切术患者在常规护理的基础上增加实施临床护理路径护理,效果显著,并发症发生率低,患者恢复时间快,值得各大医院推广使用。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症合并前列腺结石的围手术期护理

前列腺增生是男性临床常见的疾病，40岁以上男性80％有前列腺增生，其发病率随年龄递增，80岁以上达90％。多数患者在50岁以上开始出现症状，主要表现为尿频、排尿困难、尿潴留。我院于2000年2月-2004年10月采用经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗前列腺增生症（BPH）合并前列腺结石患者616例，并实施了整体护理。现将护理体会报道如下：     

前列腺增生症摘除术的护理

我院自1990年以来．共行前列腺摘除术40余例，现将护理体会介绍如下。     

经尿道前列腺电切术的围手术期护理

前列腺增生症（BPH）是老年男性的多发病和常见病，经尿道前列腺电切（TURP）具有损伤小、痛苦小、治愈率高等优点，近几年来，我科对实施该项手术治疗患者的护理，取得了较好的效果，现将其围手术期护理体会报道如下：     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果

目的观察并分析经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的临床疗效。方法选取在本院85例前列腺增生患者,随机分为观察组和对照组。观察组43例前列腺患者,采用经尿道前列腺电切术治疗;对照组42例前列腺患者,采用经尿道前列腺汽化电切术。结果观察组患者手术时间、术后住院时间、术后置管时间及术中出血明等指标显优于对照组(P0.05);根据IPSS及QOL评分显示,观察组患者治疗后前列腺增生情况及生活质量明显改善,优于治疗前及对照组(P0.05);观察组最大尿流率提高,残余尿量减少,治疗后明显优于治疗前及对照组(P0.05)。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症效果明显,前列腺功能及生活质量明显改善。     

高龄前列腺摘除术42例护理体会

前列腺增生症是老年男性常见病，发病率达30．5％，随着年龄增长，发病率逐年增高，其中71～80岁为57．1％。我院在1995～2005年共施行耻骨上膀胱内前列腺摘除术138例，其中75岁以上老年患者42例，经术前积极充分准备，术后严密观察与护理，无一例死亡，术后恢复良好，现报告护理体会。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症108例体会

前列腺增生症(BPH)是泌尿外科最常见的疾病之一,多发生于老年男性,目前手术切除仍是治疗前列腺增生的最有效方法.我院自2005年6月至2007年6月采用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症患者108例,效果满意,报告如下.     

电切术治疗前列腺增生症的临床分析

目的对电切术治疗前列腺增生症的临床疗效进行分析。方法选取于2014年1月至2014年7月期间在我院接受治疗的41例前列腺增生症患者,所有患者均采用经尿道电切术进行治疗,对治疗效果进行观察。结果 41例患者均手术成功,平均手术时间为(44.4±4.3)min,平均出血量为(48.2±4.7)m L,切除前列腺组织重量平均为(33.3±3.3)g。治疗后患者的残余尿量、最大尿流率、国际前列腺症状评分、生活质量评分等均显著改善,与治疗前比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论电切术治疗前列腺增生症具有十分显著的临床疗效,具有手术损伤小、恢复快、并发症少等诸多优点,值得在治疗前列腺增生症的临床实践中进行推广应用。     

经尿道前列腺气化电切通道成形术治疗高危前列腺增生症

目的探讨经尿道前列腺气化电切通道成形术治疗高危前列腺增生(BPH)的手术方法及疗效。方法经尿道前列腺气化电切下通道成形手术治疗BPH高危患者23例。结果手术时间平均28min，未发生严重并发症，无死亡病例；近期排尿通畅，10个月15例随访，最大尿流率(Qmax)平均14．8ml/s。结论经尿道前列腺气化电切通道成形术是治疗高危BPH的一种有效腔内手术方法，操作简易，微创，安全有效。     

经尿道前列腺电切术的护理配合

前列腺增生症(BPH)是男性老年病人的常见病、多发病,经尿道前列腺电切术和经尿道前列腺汽化切割术是近年国内逐渐开展起来治疗BPH的新办法。2004～2006年我院共开展经尿道前列腺电切和汽化术109例,手术顺利,术后效果满意。现将护理配合介绍如下:     

高危前列腺增生症患者TURP术中护理配合

目的 探讨对高危前列腺增生症患者进行经尿道前列腺电切（TURP）术中护理要点及方法.方法 对64例接受TURP治疗的高危前列腺增生症患者术中护理配合,包括术前健康宣教,心理护理,手术间和冲洗液的准备,体位的放置,预防和协助处理电切综合征（TURS）、低体温、低血压等术中并发症.结果 64例患者全部顺利接受TURP术,无一例中转开放,电切时间（60±15）分钟,术中1例出现TURS,3例改变体位或过床时出现低血压,及时处置均得到有效控制.结论 充分的术前准备、正确安置手术体位、严密的术中观察等护理配合能保证手术的顺利实施并加快手术速度,预防和减少并发症,增加手术安全性.     

经尿道前列腺汽化电切术的护理配合

前列腺肥大（BPH）是老年男性常见病、多发病,我院于2003年9月～2005年2月,采用经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症102例,术后随访效果较满意.现将术中护理配合体会报告如下.     

经尿道前列腺电切术的护理

良性前列腺增生症（BPH）是老年男性的常见病、多发病，经尿道前列腺电切术（TUVP）是一种微创手术，具有失血少、恢复快、能显著地改善症状等优点。目前已成为治疗BPH的一种常规手术。我们自2003年8月～2006年5月对108例BPH患者进行了TUVP，取得满意疗效。现将护理体会报道如下.     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的临床研究

目的探讨经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生症（BPH）的临床疗效及优缺点。方法对62例前列腺增生症患者行TURP手术治疗的临床资料进行分析。结果本组病例的手术时间（53.8±21.2）min;术中出血量（397.4±142.7）ml、切除组织量平均（26.8±5.6）g、术后持续冲洗膀胱时间（36.2±5.2）h、留置尿管时间（5.2±1.1）d、住院时间（7.8±1.6）d、发生电切综合征2例（3.2%）、继发性出血7例（11.3%）。术后2个月IPSS、QOL、RUV和Qmax与术前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 TURP治疗BPH创伤小、疗效好、恢复快、并发症少,是一种安全、理想的术式。     

经尿道前列腺电切除术治疗前列腺增生症

目的总结经尿道前列腺电切除术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)的经验.方法采用TURP治疗BPH 360例.结果平均手术时间:I度BPH 68.4min,II度84.9min,III度104.4min,IV度191.7min.平均切除克数:I度BPH15.4 g,II度26.3 g,III度39.5 g,IV度59.7 g.术中输血率及平均输血量:I度BPH0 %,II度17.9 %、73.8 ml,III度43.9 %、175.8 ml,IV度85.7%、600 ml.III、IV度BPH与I、II度BPH相比,平均输血量有高度显著性差异(P<0.01).术中包膜穿孔3例(0.8 %)、经尿道前列腺电切除综合征(TURPS)2例(0.5 %)、中转开放手术1例(0.3%).半数病人随访1月～5年,均排尿良好.7.5%患者出现并发症.2例病人术后1周猝死(0.5%).结论不同大小的BPH应根据其增生特点,TURP时各有侧重,I、II度BPH尤适于TURP.高危III、IV度BPH病人,即使通道式TURP也应慎用.术中采取措施得当,TURP时间完全可以突破1小时的限制而不会发生TURPS.     

高危前列腺增生症患者经尿道电切术的护理

经尿道前列腺电切术(TURP)是近年来国内外治疗前列腺增生(BPH)的首选术式,是治疗前列腺增生的金标准[1]。它具有手术快、损伤小、出血及并发症少、痛苦小等优点,对不宜开放手术的高危BPH尤为适合。我院2004年2月开展此手术以来,共收治高危BPH行TURP30例,经精心护理治愈出院。现     

经尿道前列腺电切治疗前列腺增生症的临床疗效观察

目的评估前列腺增生症经尿道前列腺电切的临床治疗效果。方法对2006年4月至2008年4月问行经尿道前列腺电切治疗的126例前列腺增生症作回顾性分析,比较两组术前和术后6个月检查的各项指标并进行统计学分析。结果手术顺利,出血少,手术时间短。术后6个月两组国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）比术前均得到明显改善（P〈0．01）,无严重并发症,疗效满意。结论经尿道前列腺电切治疗前列腺增生症,手术时间缩短,出血少,手术安全,治疗效果确切,是治疗前列腺增生症值得选择的方法。     

经尿道电切及汽化电切治疗前列腺增生症30例

我们自 2 0 0 0年 3月至 2 0 0 2年 2月联合使用经尿道汽化电切 (ＴＵＶＰ)与经尿道电切 (ＴＵＲＰ) ,治疗 30例前列腺增生症 (ＢＰＨ)病人 ,疗效满意 ,报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组 30例均以进行性排尿困难入院。年龄 5 6～ 83岁 ;病程 0 5～ 10年 ,平均 3年。经Ｂ超和肛门指诊检查前列腺增生Ⅰ度 8例 ,Ⅱ度 15例 ,Ⅲ度 7例。并发急性尿潴留 2 0例 (6 6 6 7% ) ,肾功能不全 2例 (6 6 7% ) ,慢性支气管炎、肺气肿 2例 (6 6 7% ) ,高血压 10例 (33 3% ) ,冠心病 8例 (2 6 6 7% ) ,糖尿病 1例 (3 33% )。术前国际前列腺症状…     

经尿道前列腺气化电切术治疗高危前列腺增生症

自2000年1月-2003年6月,收治高危前列腺增生症(BPH)82例,其中行经尿道前列腺气化电切术(TUVP)68例(83％),疗效满意,报告如下。     

经尿道汽化电切加电切术治疗前列腺增生症

我院2001年2月～2003年6月采用经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)加经尿道前列腺电切术(TURP)联合治疗前列腺增生症(BPH)86例 ,现报道如下。1资料与方法1 1临床资料 :本组86例 ,年龄61～85岁 ,平均73 7岁 ;病程3个月～11年 ,平均3年5个月 ;主要临床症状为排尿困难、尿频、尿急、尿线细、夜尿次数增多 ;直肠指检按RQUS标准[1],前列腺增生Ⅰ度18例、Ⅱ度42例、Ⅲ度19例、Ⅳ度7例 ;伴尿潴留置尿管57例 ;并发膀胱结石4例(直径均<2.5cm)、膀胱癌5例、双肾积水肾功能不全13例、肉眼血尿8例、尿路感染19例、高血压20例、冠心病心率失常35例、慢支…