老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果

目的 探讨老年综合评估（CGA）在老年冠心病患者住院期间的应用效果。方法 选取2012年1月～2013年1月在心内科住院的≥60岁老年冠心病（CHD）患者143例,随机分为干预组及对照组,干预组采用CGA护理模式,对照组采用心内科常规护理,对两组患者的心脏不良事件、疾病应对方式、治疗、护理满意度、住院天数与住院费用等进行比较。结果 与对照组相比,CGA组心脏不良事件发生率降低;更能采取积极面对方式,回避应对方式有所改善;CGA组患者对治疗、护理满意度更高,CGA组入住CCU天数、平均总住院天数均减少,差异有显著意义（P〈0.05）。结论 老年综合评估模式在冠心病患者住院期间应用效果显著,值得推广。     

老年综合评估护理干预在住院高龄患者焦虑抑郁治疗中的作用

目的观察老年综合评估护理干预对高龄患者焦虑/抑郁状况的改善作用。方法将129例住院高龄焦虑/抑郁患者按随机数字表分对照组64例、观察组65例。对照组给予常规护理干预,观察组实施老年综合评估护理干预,干预3个月后比较两组患者焦虑量表/抑郁量表评分情况。结果干预3个月后两组患者焦虑量表/抑郁量表评分均有改善,但观察组效果更佳,比较差异有统计学意义。结论老年综合评估护理干预可改善住院高龄患者焦虑、抑郁状况。     

精细化创优型综合评估干预在老年患者中的应用

目的 探讨精细化创优型综合评估护理干预对老年病患者健康行为依从性、生活质量等的影响效果。方法 选取精细化创优型老年综合评估及干预实施前(2016年5—12月)和实施后(2017年4—8月)我院收治的老年病患者各40例作为研究对象,实施前患者设为对照组,实施后患者作为试验组,对照组实施常规老年病评估干预,试验组在对照组基础上对原评估干预方案进行精细化创优型改良。比较两组患者健康行为依从性、生活质量及护理满意度。结果 试验组患者健康行为依从性评分、生活质量评分及护理满意率明显高于对照组(P 0. 05)。结论对老年病患者实施精细化创优型老年综合评估干预,可明显提高其健康行为依从性和生活质量。     

老年综合评估护理干预在提高老年冠心病患者生活质量中的应用

目的：探讨临床护理中引用老年综合评估（ CGA）对老年冠心病（ CHD）患者生活质量的影响。方法纳入2012年1月-2013年6月心内科住院老年CHD患者143例,按照随机数字表法分为对照组69例和CGA组74例。对照组实施心内科专科护理,CGA组实施基于心内科专科护理的CGA护理模式。于入院及出院后6个月采用中国心血管病人生活质量评定问卷（ CQQC ）对两组患者的体力、病情、医疗状况、一般生活、社会心理、工作人际关系等方面进行评分比较。结果 CGA 组患者中有75．7％的患者具有两种或两种以上老年综合征或老年问题,其中抑郁占67．6％,睡眠障碍占66．2％,听力障碍占62．2％,视力障碍占60．8％。干预前,两组患者的生活质量评分差异无统计学意义（ P ＞0．05）,干预后CGA组CQQC在体力、病情、医疗状况、一般生活、社会心理、工作人际关系等维度评分及总分分别为（10．86±5．06）,（8．75±4．54）,（5．90±0．40）,（5．22±1．95）,（8．41±3．22）,（0．97±0．66）,（40．11±9．05）分,明显高于对照组的（7．35±4．12）,（4．57±0．85）,（4．72±0．82）,（3．85±1．45）,（3．67±1．52）,（0．70±0．64）,（24．86±4．43）分,差异有统计学意义（t值分别为4．541,7．545,11．137,4．720,11．095,2．470,12．653;P＜0．05）。结论基于老年综合评估的护理干预能够在老年CHD的临床护理中起到积极作用,并能提高老年CHD患者的生活质量。     

基于老年综合评估护理干预在老年慢性心力衰竭患者中的应用分析

目的 探讨基于老年综合评估(CGA)护理干预在老年慢性心力衰竭(CHF)患者中的应用效果。方法 选取2019年6月-2022年1月我院收治的老年CHF患者88例,按随机数字表法分为对照组和研究组,各44例。对照组实施常规护理干预,研究组在对照组的基础上实施CGA护理干预。比较两组心功能指标、6分钟步行距离(6MVT)及明尼苏达生活质量问卷表(MLHFQ)评分。结果 研究组干预后左室射血分数(LVEF)、6MVT均高于对照组,左心室舒张末内径(LVEDD)、左心室舒张末期血容量(EDV)、MLHFQ评分均低于对照组(P<0.05)。结论 基于CGA护理干预可有效提高老年CHF患者的心功能,提升运动耐力,改善生活质量。     

护理干预在老年患者住院安全管理中的应用

近年来,随着世界人口老龄化日益严重,人们生活水平日益提高,老年患者的住院人数也在逐年增多[1].如何通过护理干预使老年患者在住院期间的安全问题得到根本上的保证,是临床护理工作的重要内容,也是评价护理质量的重要标准.     

综合护理干预模式在小儿癫痫患者护理中的应用效果评估

目的 对小儿癫痫患者护理过程中应用综合护理干预模式的临床价值进行研究。方法 选择本院于 2020 年 11 月至 2021 年 11 月期间收治的 59 例小儿癫痫患儿作为研究对象。依照随机数表法分成对照组 30 例和研究组 29 例。对照组采用常规护理, 研究组在对照组的基础上采用综合护理。分析对比两组的治疗依从性、焦虑抑郁情绪以及生活质量。结果 研究组治疗依从性 显著高于对照组（P<0.05）。两组护理前的 SCARED 评分、DSRSC 评分均无显著差异（P>0.05）。护理后两组的 SCARED 评分 和 DSRSC 评分均有明显下降趋势（P<0.05）,并且研究组各评分均显著低于对照组（P<0.05）。两组护理前的睡眠质量评分无 显著差异（P>0.05）。两组护理后睡眠质量评分均明显降低（P<0.05）,并且研究组显著低于对照组（P<0.05）。结论 综合护理 干预模式对小儿癫痫患者有显著作用,可提高患儿治疗依从性,减少患儿焦虑和抑郁情绪,提高患儿生活质量。     

老年住院患者跌倒评估与干预研究进展

跌倒在老年人群中日益成为严重的公共卫生问题,尤其是老年住院患者的跌倒问题是最常见也是最严重的安全问题[1].很多国家已经把老年住院患者跌倒率作为临床护理质量控制的一项重要指标[2].本文针对国内外有关老年人跌倒的研究进展进行较为全面的回顾,为深入开展老年住院患者跌倒的风险评估、预测、认知、预防、追踪、评价,妥善处理跌倒相关性问题提供帮助,现报道如下.     

综合干预在缩短白内障患者住院时间中的应用

目的探讨综合干预活动在缩短白内障患者住院时间中的应用效果。方法开展综合干预活动,对白内障择期手术患者实施针对性干预措施。结果观察组平均住院时间较对照组缩短了2.89d,差异有统计学意义(P0.05),人均住院费用较对照组降低了617.58元,差异有统计学意义(P0.05),满意度提高了12.89%,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过开展综合干预活动,不仅缩短了白内障患者的住院时间,降低了人均住院费用,同时还提高了患者的满意度,值得推广应用。     

综合护理干预在老年眩晕患者中的应用

目的探讨综合护理干预对老年眩晕患者负性情绪及生活质量的影响。方法将我院2015年5月至2017年7月收治的112例老年眩晕患者随机等分为观察组与对照组,入院后均给予抗眩晕药物治疗及原发疾病干预,在此期间,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施综合护理干预。比较两组患者干预前后焦虑(SAS)、抑郁(SDS)、生活质量(DHI)评分及护理满意度。结果干预后观察组患者SAS,SDS,DHI评分低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预有利于缓解老年患者焦虑、抑郁负性情绪,且均可改善生活质量,提高护理满意度。     

综合护理干预在老年血液透析患者中的应用

目的：探讨综合护理干预在老年血液透析患者中的应用效果。方法选取2012年10月~2013年10月于本院实施血液透析治疗的老年患者68例,随机分为两组,其中对照组（34例）实施常规护理,实验组（34例）在此基础上实施综合护理,对比两组患者的生活质量和护理满意度。结果实验组在SF-36量表中的健康相关生活质量的8个方面评分上均明显高于对照组,且护理满意度明显优于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论对老年血液透析患者进行综合护理干预,可有效改善患者的生活质量,提高护理满意度,效果确切,值得推广。     

聚焦解决模式在住院老年骨质疏松症患者中的应用

目的探讨聚焦解决模式在住院老年骨质疏松症患者中的应用效果。方法选取2016年9月至2018年10月在本院接受住院治疗的73例老年骨质疏松症患者作为研究对象,随机将其分为对照组36例和观察组37例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上引入聚焦解决模式进行护理。比较两组患者的护理效果和骨密度改善情况。结果观察组患者的护理效果高于对照组,差异具有统计学意义(P0. 05);观察组患者的骨密度值高于对照组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论聚焦解决模式应用于住院老年骨质疏松症患者中,能提高护理效果及骨密度值,值得推广应用。     

防跌倒操训练干预在住院老年患者中的应用

目的:探讨防跌倒操训练干预在住院老年患者中的应用效果.方法:将2018年1月1日～12月31日收治的500例住院老年患者作为对照组(脱落74例),进行跌倒风险评估及常规预防措施;将2019年1月1日～12月31日收治的500例住院老年患者作为研究组(脱落43例),在对照组基础上进行防跌倒操训练干预.比较两组训练前后相关...     

跌倒预防评估记录单在泌尿外科老年住院患者中的应用

目的探讨跌倒预防评估记录单在泌尿外科老年住院患者中的应用效果,为制定护理措施提供依据。方法通过分析在本科住院患者跌倒的危险因素、临床护士可操作性、临床效果评价确定评价标准,设计跌倒预防评估记录单,对年龄≥65岁的住院患者逐项进行评分,累积分值≥45分或患者年龄>75岁者定为高度危险患者。在评估记录中进行每班评估、落实相应的护理措施。比较本科应用住院患者跌倒预防评估记录单前后,即2012年1月~2013年12月(应用前)和2014年1月~2015年12月(应用后)65岁及以上患者资料,对跌倒发生情况进行比较。结果应用后住院患者发生跌倒的情况低于应用前住院患者(P<0.05)。结论对泌尿外科老年住院患者应用跌倒预防评估记录单,可有效预防跌倒的发生,减少患者的痛苦,降低住院费用,增强护士风险识别能力,提供个体化的护理措施,减少医疗纠纷,提高患者满意度。     

老年综合评估的多学科护理模式在PFNA手术患者中的应用

目的：探讨老年综合评估的多学科护理模式在防旋股骨近端髓内钉(PFNA)手术患者中的应用效果。方法：将280例PFNA手术患者按手术日期单双号分为对照组137例和观察组143例,对照组给予PFNA术后常规护理,观察组在对照组基础上实施老年综合评估的多学科护理模式,比较两组干预效果。结果：观察组压力性损伤发生率低于对照组(P<0.05);干预3个月后,两组疼痛评估量表(BPI-C)、日常生活活动能力量表(ADL)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均优于干预前(P<0.01),且观察组优于对照组(P<0.01)。结论：老年综合评估的多学科护理模式可降低PFNA术后患者压力性损伤发生率,减轻疼痛程度,提高日常生活活动能力,改善睡眠质量。     

护士主导的老年综合评估干预在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的探讨护士主导的老年综合评估(CGA)干预在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的104例老年COPD患者作为研究对象,按照随机数字表法等分为对照组与观察组,对照组给予科室常规评估和护理,观察组实施护士主导的CGA模式干预。干预后比较两组患者肺功能各指标、医学应对方式以及满意度情况。结果观察组FEV 1、FEV 1/FVC指标优于对照组(P<0.05);观察组面对、屈服及回避应对方式与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论针对老年COPD患者应当及时应用护士主导的CGA干预模式,改善肺功能各项指标,减轻患者负面情绪,增强信心,提高护理服务满意度。     

老年住院患者跌倒的评估及预防干预

跌倒是老年人群常见的伤害之一,是指人身体的任何部位意外地触及地面[1].60岁以上的老年人中每年约1/3的人会发生跌倒,并随着年龄的增长而增加.跌倒降低了老年人的生活能力并可导致严重的生理心理或社会功能障碍,是老年人伤残死亡和经济负担加重的重要原因之一[1].因而如何做好老年人跌倒的评估及预防,减少老年人跌倒的发生,已成为老年伤害医学的重要研究方向之一,现综述如下.     

老年住院患者跌倒的评估及预防干预

跌倒是老年人群常见的伤害之一,是指人身体的任何部位意外地触及地面。60岁以上的老年人中每年约1／3的人会发生跌倒,并随着年龄的增长而增加。跌倒降低了老年人的生活能力并可导致严重的生理心理或社会功能障碍,是老年人伤残死亡和经济负担加重的重要原因之一。因而如何做好老年人跌倒的评估及预防,减少老年人跌倒的发生,已成为老年伤害医学的重要研究方向之一,现综述如下。