芪苈强心胶囊联合地高辛治疗冠心病心力衰竭42例临床观察

目的观察芪苈强心胶囊联合地高辛治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法将80例冠心病心力衰竭患者随机分为治疗组42例与对照组38例,两组均给予休息、限盐、吸氧、扩血管剂、利尿剂,并给予地高辛0.25mg口服,每日1次;治疗组加服芪苈强心胶囊,每次4粒,每日3次。两组疗程均为15d。结果治疗组总有效率92.86%,对照组为68.42%,两组比较差异显著。结论芪苈强心胶囊配合地高辛治疗冠心病心力衰竭,能有效控制心衰,显著提高治疗成功率,提高患者的生活质量,改善预后。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察。方法:将94例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,两组均在治疗心脏病原发病、诱发因素及利尿、扩管等基础上,均给小剂量地高辛,观察组加服芪苈强心胶囊,服药4周作为疗效判定。结果:观察组总有效率为87.1%,对照组总有效率为72%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效好,无明显不良反应,患者易于接受。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭50例临床观察

目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:将100例本病患者随机分为治疗组与对照组各50例,两组基础治疗相同,治疗组加用芪苈强心胶囊治疗,疗程均为4周.结果:总有效率治疗组为90.0％,对照组为70.0％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭有较好疗效.     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将80例慢性心力衰竭患者随机分为两组。对照组40例,予西医常规抗心衰治疗。治疗组40例,在对照组的基础上加服芪苈强心胶囊,每次4粒,每日3次。两组均连续治疗6个月。结果治疗组心力衰竭中医证候疗效显效率37.5%,总有效率92.5%,明显优于对照组。治疗组心功能疗效显效率45.0%,总有效率95.0%,明显优于对照组。治疗后两组B型利钠肽（BNP）均较治疗前明显降低,治疗后治疗组BNP较对照组低（P〈0.05）。结论芪苈强心胶囊结合西医常规治疗能改善慢性心力衰竭患者临床症状、心功能,降低BNP含量。     

芪苈强心胶囊为主治疗难治性心力衰竭的临床观察

目的 观察芪苈强心胶囊为主治疗难治性心力衰竭的临床疗效.方法 将60例顽固性心力衰竭患者随即分为两组各30例,对照组为常规药物治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊(4粒/次,3次/d),疗程均14 d.结果 治疗14 d后,治疗组心衰症状明显改善,与对照组比较差异有统计学意义(χ2=6.267,P＜0.05).结论 芪苈强心胶囊为主治疗难治性心力衰竭疗效满意.     

芪苈强心胶囊治疗扩张性心肌病心力衰竭临床观察

目的 观察芪苈强心胶囊治疗扩张性心肌病心力衰竭的临床疗效.方法 将患者随机分为两组,对照组给予西医常规治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用芪苈强心胶囊治疗,均以3个月为1疗程;比较两组心力衰竭症状和体征的改善、心力衰竭好转时间、住院时间、出院后1周内再住院例数.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 芪苈强心胶囊在改善扩张性心肌病心力衰竭症状、再住院率以及改善生活质量等方面,有满意的疗效.     

芪苈强心胶囊治疗高血压心力衰竭的临床分析

目的探讨芪苈强心胶囊治疗高血压心力衰竭的临床疗效。方法选取医院2015年7月—2016年9月期间诊治的高血压心力衰竭患者92例作研究对象,并以随机抽签方法分组,对照组(46例)采取常规西药综合治疗,治疗组(46例)则在常规西药综合治疗基础上加用芪苈强心胶囊治疗,对比两组患者的临床疗效以及治疗前后心功能参数。结果治疗组患者的治疗总有效率是95.65%,高于对照组患者的80.43%(P0.05);治疗前,治疗组患者的左心室射血分数、左室舒张末径、6min步行距离组间对比均无统计学差异(均P0.05);治疗后,治疗组患者的左心室射血分数明显高于对照组,左室舒张末径则小于对照组,且6min步行距离较对照组长,上述对比均存在统计学差异(均P0.01)。结论芪苈强心胶囊对高血压心力衰竭的临床疗效满意,可有效调节患者血压,并改善其心功能与活动功能,可临床推广。     

芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的观察芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取50例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和治疗组。对照组采用单纯西药进行治疗,治疗组在对照组基础上联合使用芪苈强心胶囊。比较两组患者治疗总有效率、治疗前后心功能变化、治疗后恢复情况等。结果治疗组治疗总有效率为96.0%,显著高于对照组76.0%(P0.05)。两组对比,心率、SBP、DBP均明显改善,且治疗组指标显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭疗效显著,能够有效改善心功能。两类药物共同配合标本同治,安全性高,可有效提高疾病治疗效率。     

美托洛尔联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭42例

目的:探讨慢性心力衰竭患者联合应用芪苈强心胶囊与美托洛尔治疗的临床疗效。方法:选取治慢性心力衰竭患者84例,随机分为两组,每组42例。对照组给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上联合芪苈强心胶囊治疗,对比两组临床疗效、左室射血分数(LVEF)、血浆脑钠肽(BNP)、心率变化情况与不良反应发生情况。结果:观察组临床治疗总有效率为95.24%,高于对照组的66.67%;观察组患者治疗后BNP、心率水平低于对照组,LVEF水平高于对照组;观察组疲乏、低血压发生率低于对照组,以上差异均有统计学意义(P0.05)。结论:慢性心力衰竭患者联合应用芪苈强心胶囊与美托洛尔治疗的临床疗效显著,安全性高,值得推广。     

芪苈强心胶囊治疗缺血性心脏病心力衰竭的临床观察

目的：观察芪苈强心胶囊治疗缺血性心脏病心力衰竭患者的疗效。方法：选择缺血性心脏病心力衰竭患者68例,随机分为对照组35例和治疗组38例,两组均常规药物治疗,治疗组加用芪苈强心胶囊,治疗6个月后评价NYHA心功能分级及6min步行试验、心脏彩色多普勒。结果：LVESVI、LVEDVI治疗组较对照组显著减低（P〈0.05）,LVEF明显升高（P〈0.01）。结论：芪苈强心胶囊可有效改善缺血性心脏病心力衰竭患者的心功能,提高活动耐力。     

芪苈强心胶囊辅助治疗心力衰竭体会

目的:探讨芪苈强心胶囊对心力衰竭患者心功能和BNP的影响。方法:将我院2010年5月-2013年7月收治的100例心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。两组均予常规针对心衰西药规范治疗,其中观察组在对照组基础上给予芪苈强心胶囊口服。比较两组患者治疗前后6min步行试验,BNP水平。结果:观察组治疗后较对照组6min步行距离增加更明显;观察组BNP水平下降情况高于对照组,观察组未见明显不良反应。结论:芪苈强心胶囊辅助心力衰竭治疗有效。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床研究

目的：观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将80例患者随机分为两组,对照组40例,口服地高辛和芪苈强心模拟胶囊治疗;观察组40例,口服地高辛模拟片和芪苈强心胶囊治疗。连续服用2周,比较中医主要证候疗效和心功能疗效。结果：观察组中医证候疗效总有效率为82．5％,对照组为57．5％,两组比较,P〈0．05,有显著性差异。结论：芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭有较好疗效。     

60例芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床疗效分析

目的：分析芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将118例慢性心力衰竭患者分为两组,对照组58例给予常规治疗,实验组60例于常规治疗基础上给予芪苈强心胶囊治疗。结果：与对照组比较,实验组总有效率较高,其治疗后LVDD及LVEF变化显著,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭,可提高总有效率,有效改善LVDD及LVEF水平。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭50例

目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:将100例慢性心力衰竭患者随机分为两组,治疗组50例,对照组50例,两组基础治疗相同,对照组单纯使用西药治疗,治疗组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊.疗程均为4周.结果:治疗组显效25例,有效20例,无效5例,总有效率为90％;对照组显效16例,有效19例,无效15例,总有效率为70％,两组疗效比较,差异有显著意义(P＜0.01).结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭有较好的疗效.     

芪苈强心胶囊联合心脏康复训练治疗心脏瓣膜病合并心力衰竭疗效及对NT-proBNP、TNF-α、IL-6水平的影响

目的观察芪苈强心胶囊联合心脏康复训练治疗心脏瓣膜病合并心力衰竭患者的疗效及对血浆氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平的影响。方法选择2016年6月—2017年6月三河市医院和河北省中医院收治的120例心脏瓣膜病合并心力衰竭患者,按随机数字表法随机分为3组,心脏康复训练组40例在常规治疗基础上给予心脏康复训练,芪苈强心组40例在常规治疗基础上给予芪苈强心胶囊口服,心脏康复+芪苈强心组40例在常规治疗基础上给予心脏康复训练联合芪苈强心胶囊口服,3组疗程均为12周。观察3组治疗前后心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)和左心室射血分数(LVEF)]、NT-proBNP、TNF-α、IL-6水平,比较3组临床疗效。结果与治疗前比较,治疗后3组患者LVEF均显著上升,LVEDD、LVESD和NT-proBNP、IL-6、TNF-α均显著下降,差异均有统计学意义(P均0.05);心脏康复+芪苈强心组治疗后上述指标改善情况均优于其他2组(P均0.05)。治疗后,心脏康复训练组总有效率为75.0%(30/40),芪苈强心组为77.5%(31/40),心脏康复+芪苈强心组为90.0%(36/40),心脏康复+芪苈强心组明显高于其他2组(P均0.05)。结论相较于单纯采用芪苈强心胶囊和心脏康复训练治疗,芪苈强心胶囊联合心脏康复训练治疗心脏瓣膜病合并心力衰竭具有更好的临床疗效,可有效改善心脏功能,减轻炎症反应。     

芪苈强心胶囊联合西药治疗缺血性心力衰竭对照观察

[目的]观察芪苈强心胶囊联合西药治疗缺血性心力衰竭的疗效。[方法]选择缺血性心力衰竭患者66例,分为两组,对照组32例给予抗心衰常规治疗加曲美他嗪治疗,治疗组34例在对照组治疗基础上加芪苈强心胶囊治疗,治疗3个月判定疗效。观察两组治疗前后血浆NT-proBNP、6min步行试验、左室射血分数(LVEF)。[结果]两组治疗前后比较血浆NT-proBNP均减少,6min步行距离明显延长,超声心动图检测LVEF明显提高。临床疗效治疗组优于对照组。[结论]芪苈强心胶囊联合西药治疗缺血性心力衰竭疗效满意。     

芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭的疗效分析

目的:分析慢性收缩性心力衰竭治疗中采用芪苈强心胶囊的临床治疗效果。方法:60例慢性收缩性心力衰竭患者,以随机数字法分为治疗1组、治疗2组、对照组,各20例。治疗1组采用高剂量芪苈强心胶囊治疗,治疗2组采用中剂量芪苈强心胶囊治疗,对照组采用地高辛片治疗。治疗后将3组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果:治疗1组和治疗2组总有效率分别为100.0%、95.0%,均高于对照组的65.0%,差异均具有统计学意义(χ~2=8.4848、5.6250,P0.05);治疗1组总有效率稍高于治疗2组,但差异无统计学意义(χ~2=1.0256,P0.05)。结论:在慢性收缩性心力衰竭治疗中采用芪苈强心胶囊具有明显的治疗效果,在临床上值得应用和推广。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭的临床疗效,并探讨其机制.方法 将100例慢性心力衰竭病人随机分为对照组(30例)、芪苈强心组(40例)和卡托普利组(30例),对照组给予强心、利尿及血管扩张剂等常规抗心力衰竭治疗;芪苈强心组、卡托普利组在常规治疗基础上分别加服芪苈强心胶囊4粒,每日3次,或卡托普利25 ～ 50mg,每日2次.疗程均为6个月.观察治疗前后病人的临床心功能分级情况、左室LVDD、SV和EF的变化.结果 3种治疗方法对慢性心力衰竭均有良好的临床疗效;病人左室SV和EF明显升高(P＜0.05,P＜0.01),芪苈强心组和卡托普利组病人左室LVDD明显缩小(P＜0.05);与对照组比较,后两组SV及EF改善更为明显(P ＜0.05,P＜0.01).结论 芪苈强心胶囊能明显改善病人的左室舒缩功能,延缓心室重塑,是一种治疗慢性心力衰竭安全有效的药物.     

芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭38例

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的安全性及临床疗效。方法把患者随机分为试验组与对照组各38例,两组患者均给予醛固酮拮抗剂、倍他乐克、咪达普利等扩管药物治疗,试验组在此基础上加服芪苈强心胶囊。结果试验组38例中,痊愈6例,显效14例,有效16例,总有效率为94.74%;对照组38例中,痊愈3例,显效11例,有效16例,总有效率为78.95%。试验组患者治疗效果明显优于对照组患者,P〈0.05,有统计学意义。结论芪苈强心胶囊在治疗慢性心力衰竭方面,具有较好的临床疗效,且未见明显不良反应,值得学习与运用。     

芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:观察芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将56例慢性充血性心力衰竭患者随机分为常规治疗为对照组和芪苈强心胶囊(黄芪、人参、附子、丹参、葶苈子、泽泻等)治疗为治疗组观察两组治疗4周后临床疗效。结果:治疗组Lee氏心力衰竭计分疗效和心肌收缩功能改善情况均优于对照组。结论:芪苈强心胶囊能明显改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能。