腹股沟疝日间手术患者护理模式的探讨与分析

目的探讨与分析日间手术治疗腹股沟疝患者的护理模式。 方法回顾性分析2017年1月至2019年1月,首都医科大学附属北京朝阳医院疝和腹壁外科就诊的3266例腹股沟疝日间手术患者。其中,儿童疝患者1111例（34.0%）,成人疝患者根据手术方式不同分为开放组和腹腔镜组。开放组患者1256例（38.46%）,腹腔镜组患者例899（27.54%）,记录全部患者围手术期护理的并发症与相应的处理对策。 结果所有患者手术过程顺利,儿童疝组围手术期出现尿浸湿伤口敷料24例（2.2%）,活动后出现伤口敷料脱落13例（1.2%）,急性疼痛21例（1.9%）;成人疝组围手术期出现排尿困难48例（2.2%）,急性疼痛69例（3.2%）,发热33例（1.5%）,体位性低血压12例（0.6%）,恶心呕吐20例（0.9%）;所有成人组患者围手术期出现特殊事件5例（0.2%）,术后转普通病房7例（0.3%）,夜间再次急诊就诊11例（0.5%）。所有患者随访期间均未出现伤口感染、液化等并发症。 结论在日间手术治疗腹股沟疝患者的围手术期中,良好的腹股沟疝日间手术护理模式,以及定期密切的随访,能显著提升临床治疗效率,有助于减少患者围手术期并发症的发生及早日康复。     

基层医院开展局麻开放腹股沟疝日间手术可行性分析

目的探讨基层医院开展局麻开放腹股沟疝日间手术的可行性。 方法收集2018年4月至2019年4月,大同市第五人民医院接受腹股沟疝日间手术患者143例,明确患者接受腹股沟疝日间手术的效果,总结和分享腹股沟疝日间手术经验。 结果所有患者均顺利完成手术并出院,术后发现血清肿5例,其中自行恢复4例,进行穿刺后痊愈1例,无复发、出血、感染及长期慢性疼痛患者。 结论通过严格把握手术指征和遵守手术操作规程,基层医院开展腹股沟疝日间手术是安全可行的。     

新型护理流程在腹股沟疝日间手术患者中的应用

目的探讨新型护理流程在腹股沟疝日间手术患者中的应用。 方法选取2018年6月至2019年6月,首都医科大学附属北京朝阳医院疝和腹壁外科日间腹股沟疝手术患者224例,采用随机数字表法将患者分为试验组和对照组,每组112例。2组患者均行腹股沟疝修补术,对照组患者采用普通病房日常管理模式,给予常规护理;试验组患者应用新型护理流程。2组术后均随访2～6个月,比较2组患者对护理的满意度、患者对腹股沟疝疾病知识知晓率及护士错误率、工作时间。 结果试验组总满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组患者对疾病知晓率高于对照组,试验组护士错误率低于对照组,试验组护士工作时间明显少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。 结论对日间腹股沟疝手术患者运用新型护理流程进行病房管理,优化了医护人员工作流程,提高护理工作质量,提高了患者对疾病知晓程度,增加了参与感,整体就医感受满意度明显提高。同时护理资源得到有效利用,具有推广的价值。     

新型冠状病毒疫情常态化防控下腹股沟疝日间手术管理和安全性分析

目的探讨在新型冠状病毒感染疫情常态化防控背景下,开展腹股沟疝日间手术的安全性和全流程管理方案。 方法回顾性分析2020年9月至2021年6月在首都医科大学附属北京朝阳医院日间手术中心接受腹股沟疝日间手术患者的临床和随访资料。 结果在多方设计完善的日间手术全流程管理方案下,共完成腹股沟疝日间手术824例,其中开放手术285例,腹腔镜手术539例,手术时间（50.9±22.6）min,术后随访时间12.1~22.2个月,平均16.7个月。术后发生血清肿44例,血肿1例,切口感染2例,复发1例。无新型冠状病毒感染病例发生。 结论严格遵守疫情常态化防控措施并精准实施,可以确保腹股沟疝日间手术在全面防护安全的同时取得良好效果。     

腹股沟疝日间手术围手术期个体化护理体会

目的探讨腹股沟疝日间手术围手术期个体化护理措施。 方法2019年9至12月首都医科大学附属北京朝阳医院日间手术室完成359例成人腹股沟疝日间手术,均给予个体化护理。 结果全部患者均顺利出院,术后疼痛视觉模拟评分为2～6分,平均（2.3±0.7）分,术后随访3～6个月,平均（5.5±1.1）个月,无复发、慢性疼痛及异物感,均恢复良好。 结论合理规范的围手术期个体化护理可以提高腹股沟疝日间手术的成功率,减少术后并发症的发生。     

以日间手术模式开展单孔腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术的实践

目的探讨以日间手术模式开展腹股沟疝单孔腹腔镜完全腹膜外疝修补术（SIL-TEP）的合理性、安全性与有效性。 方法回顾性分析2020年3月至2021年2月上海交通大学医学院附属第一人民医院行腹股沟疝TEP日间手术363例患者资料,其中行SIL-TEP手术120例（单孔组）,传统三孔TEP手术243例（三孔组）。观察围手术期及随访期指标,进行组间对比分析。 结果2组患者均在日间手术模式下顺利完成手术并出院,均无延期出院及转科病例。2组患者的年龄、性别构成、体质量指数、疝分类部位、手术时间差异无统计学意义。单孔组1例中转三孔TEP,三孔组无中转病例。单孔组术后4 h、1 d疼痛视觉模拟评分低于三孔组,术后下床时间早于三孔组,差异有统计学意义（P<0.05）,术后2周及4周恢复非限制活动率相当（P>0.05）。中位随访时间9（4~15）个月,随访率98.6%。术后并发症为尿潴留、血肿、血清肿,2组比较差异无统计学意义（P>0.05）,2组均无复发病例且无严重并发症发生。 结论以日间手术模式开展SIL-TEP手术是安全、可靠、可行的。     

腹腔镜腹股沟疝修补术日间手术模式的临床效益评价

目的比较日间手术模式和住院手术模式在腹腔镜腹股沟疝修补术的临床效益。方法选取2017年1~12月昆明医科大学第二附属医院就诊的120例单侧腹股沟疝患者作为研究对象。将所有患者按照随机数字表法随机分成日间手术模式组和住院手术模式组,各60例。观察2组患者的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、尿潴留发生率、阴囊积液发生率、异物感发生率、总并发症发生率、医疗费用及满意度。结果所有患者均顺利完成手术,半年随访期内无复发。日间手术模式组与住院手术模式组患者的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、尿潴留发生率、阴囊积液发生率、异物感发生率、总并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。日间手术组患者住院时间要明显比住院手术组患者短,日间手术组患者总住院费比住院手术组患者低,日间手术组患者对治疗过程满意程度明显高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论日间手术模式下行腹腔镜腹股沟疝修补术安全有效,且可降低总费用,加快周转率,提高了医疗资源的利用率,提高了患者的满意度。     

基层医院开展疝环填充式腹股沟疝日间手术的临床疗效

目的总结基层医院开展疝环填充式腹股沟疝日间手术的临床疗效,分析其可行性。 方法采用回顾性横断面研究方法,收集2008年1月至2020年1月北京市朝阳区双桥医院普外科收治的243例接受疝环填充式腹股沟疝无张力修补术患者的围手术期及随访资料,分析手术情况、术后恢复自主活动情况、术后复发及各种并发症发生情况,包括阴囊血肿、尿潴留、局部异物感、慢性疼痛及伤口/补片感染,分析临床疗效并总结经验。 结果243例患者顺利行疝环填充式无张力修补术,手术时间30~80 min,平均（38±16）min;出血量1~10 ml,平均（5±2）ml;术后恢复自主活动时间2~15 h,平均（4±3）h;住院时间1~2 d,其中178例患者入院48 h内出院,其余患者入院24 h内出院;术后随访12个月,复发2例（0.8%）,阴囊血肿2例（0.8%）,尿潴留11例（4.5%）,局部异物感12例（4.9%）,慢性疼痛6例（2.5%）,切口感染4例（1.6%）,补片感染1例（0.4%）。 结论疝环填充式腹股沟疝日间手术疗效可靠、并发症发生率低,适合基层医院开展。     

腹股沟疝日间手术经验和注意事项

国内外报道腹股沟疝日间手术已经多年[1-3],但是国内目前腹股沟疝日间手术状况与国际先进水平相比,无论是在普及程度,还是运行机制等方面有很大差距.究其原因与对腹股沟疝日间手术理念不了解,日间手术如何运作及应注意什么等问题不清楚有关.下面结合我们多年腹股沟疝日间手术的实践经验介绍一些体会.     

快速康复外科理念在成人腹股沟疝日间手术的应用体会

目的探讨快速康复外科理念指导下的成人腹股沟疝日间手术的安全性及有效性。 方法采用前瞻性研究方法,将符合入选条件的67例患者分为试验组与对照组。试验组采用快速康复外科理念指导下的日间手术治疗成人腹股沟疝,麻醉方式为局部浸润麻醉;对照组为住院手术患者,常规采用椎管内麻醉。分析比较2组术后2 h疼痛评分、术后下床活动时间及术后进食或饮水时间、术后并发症发生情况及平均住院费用;记录试验组15 d内非计划再次入院率、日间手术延迟出院率。 结果试验组术后2 h疼痛评分（3.6±1.1）分、术后下床活动时间（3.2±1.1）h、术后进食或饮水时间（2.3±0.9）h及平均住院费用（4060.0±91.3）元与对照组（6.0±1.0）分、（7.2±1.1）h、（7.1±0.9）h、（5635.6±229.0）元比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。2组术后并发症发生情况差异无统计学意义（P>0.05）,术后随访4~16个月,均无复发。试验组无15 d内非计划再次入院及日间手术延迟出院患者。 结论快速康复外科理念指导下的成人腹股沟疝日间手术,安全有效。     

Evaluation of inguinal hernia in ambulatory surgery: A prospective monocentric study on 1009 inguinal hernia

Ambulatory surgery for inguinal hernia has not been really developed in our country.

Aim

We evaluated the feasibility of inguinal hernia surgery on ambulatory.

Patients and methods

From January 1995 to June 2004, we performed 1009 inguinal hernia. There were 934 men (92.8%) and 75 women (7.2%). Middle age was 58.36 years (range: 7–95 years). All the patients were examined by their primary doctor on the first and the third day and by the surgeon on the tenth day after discharge. Telephone follow-up on the patient's condition was performed by a registered nurse on postoperative days 1 and 3.

Results

Eight hundred and thirty three patients were operated on by ambulatory surgery (82.5%). Overall morbidity was 8.5% (n = 86). Satisfaction index was excellent for 93.8% (n = 948). Locoregional anesthesia alone or associated with general anesthesia was used for 900 patients (98.1%). Only 466 patients (46.2%) were painful, 258 (25.55%) had a discomfort, and 285 (28.24%) had no symptomatology.

Conclusion

Tension-free technique under locoregional anesthesia for inguinal hernia allows ambulatory surgery with a low rate of morbidity and high satisfaction index.     

日间手术模式下腹股沟疝腹腔镜手术规范化实践及与开放手术对比分析

目的对比分析日间手术模式下腹腔镜腹股沟疝修补术(LIHR)与开放疝修补术的临床特点,探讨规范化LIHR日间手术的安全性、合理性、有效性。方法回顾性分析上海交通大学附属第一人民医院自2014年1月至2018年12月行腹股沟疝日间手术1223例病人临床资料,其中行LIHR573例(腹腔镜组),行开放疝修补术650例(开放手术组)。结果腹腔镜组病人术后4 h疼痛视觉模拟评分(VAS)低于开放手术组,术后下床时间短于开放组,术后2周及4周恢复非限制活动率高于开放手术组(P均<0.05),两组术后急性尿潴留发生率差异无统计学意义(P>0.05)。中位随访时间19(6~36)个月,随访率98.6%。术后并发症为血清肿、伤口感染、慢性疼痛、复发,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),两组均无严重并发症发生。结论相较于开放手术,LIHR日间手术具有疼痛轻,恢复快的优点,是安全、可行的。全面流程设计与规范化运作是LIHR日间手术规模化、标准化建设的根本措施。     

加速康复外科理念在日间腹腔镜腹股沟疝修补术中的应用

目的分析和评价加速康复外科理念(ERAS)下日间腹腔镜经腹腔腹膜前腹股沟疝修补术(TAPP)与传统理念下行TAPP的临床疗效。方法回顾性分析2017年6月至2019年2月收治的接受TAPP术式的99例患者的临床资料,其中在日间病房接受ERAS理念管理的TAPP患者为ERAS组(57例),在普通病房接受传统围手术期管理的TAPP患者为传统组(42例),应用SPSS21.0统计学软件进行数据分析,两组患者术中术后相关指标、疼痛评分、满意度评分等计量资料用(x±s)表示,采用独立t检验;患者并发症发生率等计数资料采用检验,P<0.05表示差异有统计学意义。结果99例患者均成功完成手术达到临床治愈。ERAS组在术后6 h、12 h疼痛评分,术后胃肠道通气时间,首次下床活动时间、患者满意度、住院时间[(34.7±3.9)vs.(72.3±9.8)h]、住院费用[(1.6±0.1)vs.(1.8±0.1)万元]等方面均优于传统组(P<0.05);术后并发症方面,ERAS组恶心呕吐发生率低于传统组(P<0.05)。结论基于ERAS理念下的日间模式行TAPP是安全、可行的。具有手术创伤小,术后恢复快、住院时间短等诸多优势。     

小儿先天性心脏病合并腹股沟斜疝同期联合手术的临床分析

目的探讨先天性心脏病（CHD）合并腹股沟斜疝患儿同期联合手术的围术期处理措施,并分析主要术后指标。 方法回顾性分析2015年6月至2019年12月于首都儿科研究所附属儿童医院同期行CHD及腹股沟斜疝联合手术11例男性患儿的资料。中位年龄为23个月（18.5,26.5）个月,中位体质量为11.5 kg（9.5,13.3）kg。总结手术时间、术后呼吸机辅助时间、术后监护室滞留时间、切口愈合情况、术后胃肠减压时间、术后并发症发生情况、住院总时间、住院总费用等资料。 结果11例患儿,手术时间200 min（193,225）min,术后呼吸机辅助时间5 h（4,7）h,监护室滞留时间21 h（21,33）h,术后胃肠减压时间19 h（18,22）h,患儿住院总时间12 d（9,14）d,住院总费用52 348元（45 821,54 817）元。1例患儿呼吸机辅助时间>24 h,监护室滞留时间>48 h且费用超过10万元,3例患儿住院总时间超过14 d。所有患儿手术切口均甲级愈合且均无术后并发症发生。 结论对于CHD合并腹股沟斜疝的患儿,同期手术安全可行,值得临床应用。但同期联合手术需在多学科团队协同下并充分做好个体化评估。     

Predicting chronic post-operative pain following laparoscopic inguinal hernia repair

Background  Chronic post-operative pain (CPP) following laparoscopic inguinal hernia repair (LIHR) may cause significant morbidity and be more problematic than recurrence. Determining pre-operative risk may reduce morbidity. Our aim was to determine prevalence of CPP following LIHR and identify risk factors for its development. Methods  Data from patients undergoing LIHR (1996–2004) at one District General Hospital were collected, including demographics, body mass index, pre-operative pain, LIHR type (TEP or TAPP, primary/recurrent, unilateral/bilateral) and post-operative complications including CPP (pain lasting ≥1 year). Results  A total of 881 patients underwent LIHR (1,029 hernias). Of these, 523 (60%) patients completed the questionnaire, and 72/523 (13.8%) patients experienced CPP. Presence of pre-operative pain (P < 0.001), recurrent LIHR (P = 0.021) and age <50 years (P < 0.001) were significantly correlated with CPP. Conclusion  Chronic post-operative pain following LIHR is more prevalent than recurrence. Pre-operative pain, surgery for recurrent inguinal hernias (following anterior repair) and younger age at surgery predict development of CPP. Identification of ‘high-risk’ patients may improve management, reducing morbidity and cost.     

腹腔镜经腹腹膜前疝修补术和腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效

目的探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术（TAPP）和腹腔镜完全腹膜外疝修补术（TEP）治疗成人腹股沟疝的临床疗效及安全性对比研究。 方法选取2016年3月至2019年3月入住南京市栖霞区医院的成人腹股沟疝患者320例,按治疗方式分为TAPP及TEP组,各160例。比较2组手术时长及临床效果、出现并发症和复发的概率、心理状态。 结果TAPP组与TEP组双侧疝手术时长、单侧疝手术时长、疼痛持续时长、肛门排气时间无差异,但TAPP组住院时长短于TEP组（P<0.05）;TAPP组和TEP组并发症及复发率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后TEP组心理状态明显优于TAPP组（P<0.05）。 结论在治疗成人腹股沟疝患者的过程中,腹腔镜TAPP及TEP术式疗效显著且具有较高安全性,值得在临床推广应用。