针挑姜灸治疗颈椎病239例

针挑姜灸治疗颈椎病２３９例马明祥山东省海阳县第二人民医院（海阳２６５１４１）近３年来，笔者利用针挑姜灸疗法治疗颈椎病，取得满意效果，现将有资料记载的２３９例报道如下。１一般资料２３９例中，男９２例，女１４７例；发病年龄３０～３９岁４２例，４０～４９岁...     

挑治疗法治疗颈椎病274例

临床资料 本组274例,男124例,女150例;年龄18～72岁;病程5～10年者56例,2～5年者146例,2年以下者72例。临床表现:1.有反复发作的颈肩背部疼痛,或酸困发僵及背部有物压感,或反射性上肢及手部疼痛,局部压痛。2.手指和前臂麻木酸胀,手、颈活动时或夜间睡时加重,严重者呈手无力。3.有间歇性眩晕,眩晕发作与     

挑治结合药敷治疗颈椎病259例观察

用挑治法结合中药筋骨酊外敷治疗颈椎病２５９例，结果经６次挑治敷药临床治愈１３７例，显效７８例，好转４２例，无效２例，总有效率９９．２％，病程条短与疗效好坏呈反比，且神经根型颈椎病疗效最显著。     

针挑疗法对颈椎病颈部功能改善的临床观察

颈椎病是由于椎间盘退变本身及其继发性改变刺激及压迫邻近组织,并引起各种症状体征的综合症。笔者就运用针挑疗法对30例颈椎病患者颈部功能改善的情况进行分析总结。     

针药并用治疗颈椎病48例

颈椎病分为神经根型、脊髓型、椎动脉型、副交感神经型，临床上以神经根型病人较为多见。近年来笔者采用针药并用治疗神经根型颈椎病48例，现报道如下。     

挑治法治疗颈椎病160例

挑治法治疗颈椎病１６０例郭向明，张静（山东聊城地区东昌医院，２５２０００；山东聊城地区机械局职工医院）１临床资料本组１６０例患者，男８９例，女７１例；年龄最小２３岁，最大６９岁；病程最短２个月，最长２６年。神经根型１０２例，症状以颈肩疼痛、上肢麻木为...     

挑罐法治疗颈型颈椎病56例

目的：观察挑罐法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：符合颈型颈椎病诊断标准的受试者111例,其中治疗组56例,给予挑罐法治疗;对照组55例给与常规针刺治疗。2个疗程结束后进行疗效评定。结果：治疗组在临床疗效及镇痛效果上均优于对照组（P〈0．01）。结论：挑罐法治疗颈型颈椎病有较好的临床疗效。     

电针对颈椎病康复效果的临床观察

目的　观察电针对颈椎病的康复效果。方法　选择颈椎病患者 99例 ,随机分为电针配合中频电疗组 5 0例和中频电疗对照组 4 9例 ,对患者治疗后各种症状体征进行分级评分及综合疗效评定。结果　电针配合中频电疗组与中频电疗组基本痊愈率和治疗后评分指数差异有显著性意义 (P<0 .0 5 )。结论　电针可提高颈椎病的康复效果。     

针刺为主治疗颈椎病的临床观察

目的:观察温针和电针治疗颈椎病的临床疗效及相对差异性。方法:将158例患者随机分为温针组78例和电针组80例进行对比观察。结果:温针组总有效率91%,电针组总有效率88·8%,两组疗效比较无明显差异。神经根型颈椎病温针组治愈率为33·3%,电针组治愈率为56·7%,经统计学处理,两组治愈率差异显著(P<0·05)。椎动脉型颈椎病温针组治愈率为57·1%,电针组治愈率为30·6%,经统计学处理,两组治愈率差异显著(P<0·05)。结论:神经根型电针组临床治愈率优于温针组,椎动脉型温针组临床治愈率优于电针组。     

针刺结合中药热敷治疗颈椎病临床观察

目的 观察针刺结合中药热敷治疗颈椎病的临床疗效。方法 对100例颈椎病患者采用中药热敷结合针刺的方法治疗,与对照组进行疗效比较。结果 治疗组总有效率为97％,针刺组总有效率为87．5％,中药热敷组总有效率为80％,治疗组分别与后两组比较,都有显著差异。结论 治疗组治疗颈椎病疗效显著,明显优于中药热敷组和针刺组。     

透刺疗法治疗颈椎病30例

目的评价透刺法与针刺法治疗颈椎病的疗效。方法采用同期随机单盲对照方法。治疗组30例,采用透刺法治疗,对照组30例采用普通针刺法治疗。两组均每日治疗一次,每15次为1个疗程,最多不超过2个疗程治疗。结果治疗组治愈率为63.33%,三个主要症状消除率分别为70%、80%、83.33%;对照组治愈率为26.67%,三个主要症状消除率分别为30%、46.62%、47.37%。结论两种疗法治疗颈椎病的治愈率比较有差异,治疗组明显优于对照组;治疗前后三大主要症状的缓解情况对比有差异,治疗组明显优于对照组。     

腹针治疗神经根型颈椎病120例

目的　观察腹针治疗神经根型颈椎病的疗效。方法　将 12 0例患者随机分为治疗组和对照组各 6 0例 ,治疗组采用腹针疗法 ,对照组采用常规针刺方法。结果与结论　治疗组治愈率、总有效率分别为 80 %、10 0 % ,对照组为 5 5 %、95 % ,治疗组优于对照组 (P <0 .0 0 5 )。两组治愈疗程比较有显著差异 (P <0 .0 1)。     

三步针罐疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 观察三步针罐疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法 将患者分为3组，A组用三步针罐疗法治疗，B组用常规针刺方法治疗，C组用中药汤剂治疗。结果 A组的疗效、见效时间和颈椎X线片改善程度均明显优于B、C组（P＜0．01），病程2年的疗效优于2年以上者（P＜0．05），不同证型间疗效无明显差异。结论 三步针罐疗法是治疗本病的理想方法。     

电针治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察比较电针治疗与药物治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将75例椎动脉型颈椎病患者随机分为电针组43例,药物组32例,观察治疗效果,并在治疗前后进行TCD检查。结果电针组治愈率为41．86％,总有效率97.67％,药物组治愈率为25．00％,总有效率84．37％,两组比较其疗效差异有显著性意义（P〈0．01）;两组治疗前后自身比较,TCD检查血流速度均增快,差异均有显著性意义（P〈0．01）,且电针组增快速度大于药物组,差异有显著性意义（P〈0．01）。结论电针组治疗效果优于药物组。     

针刺配合牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察针刺配合牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法将120例患者随机分为针刺颈牵组和药物颈牵组各60例,治疗1个月后观察两组临床疗效及治疗前后椎动脉内径和血流变化。结果与结论针刺颈牵组有效率为100%,药物颈牵组有效率为66.7%,两组疗效比较针刺颈牵组优于药物颈牵组(P<0.05);两组患者治疗后椎动脉狭窄均有改善(P<0.05),但针刺颈牵组改善更显著(P<0.05);针刺颈牵组治疗后椎动脉左右各段最大血流速度减慢得以改善(P<0.001),而药物颈牵组治疗后则无改善(P>0.05)。     

针灸推拿综合治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的探讨穴位注射加针刺、推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效及作用机理。方法将50例椎动脉型颈椎病患者随机分为穴位注射加针刺、推拿组和单纯穴位注射组,观察治疗前后临床症状、椎动脉血流情况。结果两组均能有效地改善椎动脉血管形态;穴位注射加针刺、推拿组疗效明显优于单纯穴位注射组,经统计学分析差异有统计学意义。结论穴位注射加针刺、推拿治疗椎动脉型颈椎病,具有确切的改善椎动脉血管形态的作用,其椎动脉形态的改善与临床症状、体征的改善相一致,疗效明显优于单纯穴位注射组。     

温针灸颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病40例

目的　观察温针灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法　对 40例椎动脉型颈椎病患者作温针灸颈夹脊穴治疗 ,同时做TCD检查 ,并与常规治疗组比较。结果　温针灸颈夹脊穴患者的临床疗效明显优于常规治疗组 (实验组总有效率 95 % ,对照组总有效率 75 % ) ,并能明显加快其椎动脉和基底动脉的血流速度 ,两组相比较有显著差异 (P<0 .0 1)。结论　温针灸颈夹脊穴是治疗椎动脉型颈椎病的一种有效方法。