与牙种植体有关的表面处理技术

本文对牙种植体表面处理的常见方法进行了综述。常见的牙种植体的表面处理主要为氧化膜形成,表面粗糙化和表面涂层３种类型。     

改良喷砂表面处理提高钛牙种植体骨结合的界面生物力学研究

目的：研究改良喷砂表面处理对钛牙种植体骨界面剪切强度的影响。从界面生物力学角度证实改良喷砂表面处理在钛牙种植体中应用的可行性和应用价值。方法：将光滑表面钛种植体与改良喷砂表面种植体随机植入狗股骨内侧髁,分别于植入后2、4、12周取材,Instron电子拉伸试验机检测种植体骨界面的剪切强度。扫描电镜与X－射线能谱分析仪观察植入12周拔出的种植体表面,并进行元素分析。结果：改良喷砂表面组骨界面剪切强度明显高于光滑表面组,约高出4倍,且植入2周即已获得超出光滑表面组12周所能达到的最大强度。植入12周后拔出的改良喷砂表面种植体表面经扫描电镜观察与X－射线谱分析,提示种植体表面大部分被覆骨组织,粗糙表面的二级窝洞内充满骨样组织。结论：改良喷砂表面处理所获得的粗糙表面可以大大地提高牙种植体骨界面的结合强度。此类粗糙表面所特有的二级窝洞在这里起着重要作用。     

与牙种植体有关的表面处理技术

本文对牙种植体表面处理的常见方法进行了综述。常见的牙种植体的表面处理主要为氧化膜形成,表面粗糙化和表面涂层3种类型。钛种植体的生物相容性与钛氧化膜的特殊性质有关;种植体表面 一定的粗糙度将有利于骨细胞的早期附着;溶胶-凝胶法和碱处理法有可能成为未来种植体表面处理的新方法。     

改良喷砂表面影响牙种植体骨结合形式的体外实验研究

目的：采用已建立的体外研究牙种植体骨界面的三维实验模型，研究改良喷砂表面对种植体骨结合形式的影响。方法：以相差显微镜跟踪观察钛片和成骨细胞之间的界面变化；以细胞培养1个月后制取的界面细胞切片观察界面的结合形式及结合状态。结果：在引导成骨细胞向钛片移行贴附的能力方面改良喷砂表面与光滑表面无显著差异，但界面处细胞与钛表面的结合形工却存在着明显的不同。成骨细胞与光滑表面多为平行排列，而与改良喷砂表面则呈垂直或成角连接。另外，界面处细胞的形态亦存在明显的差别，光滑表面的细胞呈梭形，而改良喷砂表面的细胞则呈圆形、椭圆形，且胞体较大、胞浆丰富。结论：改良喷砂表面处理有利于牙种植体的骨愈合、并形成骨纤维垂直连接式的骨结合。     

牙种植体表面粗化与骨整合

由于牙种植体的表面特性可影响种植体植入后的生物反应,对种植体功能的正常行使十分重要.因此,种植体的表面理化特性的研究成为近十年来牙种植材料的热门研究课题之一.粗化表面的钛种植体与光滑表面的种植体相比,获得了更快的骨整合,更大的骨结合面积和更强的抗剪切能力.本文就种植体表面粗化工艺的类型、粗化表面的组织形态学反应、粗化界面的细胞反应、生物力学以及临床应用等方面阐述了种植体表面粗化对骨整合的影响.     

牙种植体粗糙表面的生物学效应

粗糙表面的牙种植体表面形式应用于口腔种植学领域越来越显示出了它的优势性，可以加快骨愈合，提高骨结合率，增加结合强度，改善骨界面应力分布形式，减少牙种植体颈中骨吸收，防止龈上皮根向生长，大大缩短牙种植体治疗周期，有较大的应用前景，代表着将来的发展趋势。     

牙种植体表面结构对骨结合的影响

<正> Brnemark 提出的骨结合理论是种植义齿发展历程中的一个重要里程碑。经多年研究,Albrektsson等认为有以下6项重要因素影响骨结合:种植体材料、种植设计、表面条件、骨的状态、外科技术和负载条件。其中,种植体与种植区骨界面的相互影响一直是人们研究的热点。种植体表面微结构与达到良好骨结合有着密切关系,但具体的机制至今尚不十分     

牙种植体表面涂层研究进展

牙种植体表面涂层是影响种植体骨结合的关键因素之一。优化种植体表面微纳结构,增强种植体亲水性、骨传导性,减少应力传导,是20世纪来各大商业公司的研究热点。本文主要综述各主流商用不同材料种植体的表面涂层技术,分析其利弊,进一步理解牙种植体表面不同涂层制备方法,为未来的种植体新材料和新涂层的研发提供思路。     

钛种植体表面微结构对成骨细胞影响的研究进展

钛种植体表面形貌是钛种植体表面改性的研究热点之一。种植体表面形貌主要有光滑、粗糙和多孔结构3类。种植体表面形貌对种植体一骨界面的成骨活性产生不同的影响。本文综述了种植体表面微结构对种植体一骨组织界面成骨细胞的生物学行为的影响，为研究和设计种植体表面微结构提供参考。     

BLB种植体表面处理对骨结合的影响

目的：探讨不同种植体表面处理对BLB种植体骨结合的影响。方法：6只Beagle犬,每犬双侧第二、三、四前磨牙即刻随机植入BLBⅠ（HA）、BLBⅢ（HA＋SLA）种植体各3颗。术后2、4、8周各处死2只动物,选取BLBⅠ为A组,BLBⅢ为B组。通过大体标本、组织形态学及骨-种植体磨片观察等手段,观察术后2、4、8周时种植体的骨结合情况。应用SPSS12.0软件包对实验结果进行F检验。结果：种植术后2、4周,B组种植体骨结合率显著高于A组（P〈0.05）;术后8周,B组与A组种植体骨结合率无显著差异。结论：BLBⅢ种植体可在一段时间内缩短种植体周围骨的生长时间,提高种植体的骨结合率。     

牙种植体粗糙表面的生物学效应

粗糙表面的牙种植体表面形式应用于口腔种植学领域越来越显示出了它的优势性:可以加快骨 愈合,提高骨结合率,增加结合强度,改善骨界面应力分布形式,减少牙种植体颈部骨吸收,防止龈上皮根向生长,大大缩短牙种植体治疗周期,有较大的应用前景,代表着将来的发展趋势。     

钛种植体表面处理对骨整合的影响

钛种植体表面处理如机械及微机械加工,喷砂酸蚀,微弧氧化,表面纳米化和生物化学方法都会促进种植体的骨整合能力.本文就钛种植体的表面处理对骨整合的影响作一综述.     

改良喷砂表面处理对钛牙种植体骨结合的组织学作用

研究改良喷砂表面处理对钛牙种植体骨结合的影响。方法柱状纯钛种色植分两组（光滑表面和改良喷砂表面组）进行表面处理,植于狗后肢股骨内侧髁,分别于2、4、12周取材、固定、脱钙后常规HE染色,光镜观察。结果：改良喷砂表面组与光滑表面组的骨愈合过程,均为膜内成骨,并形成完全的骨结合。二者的差别主要表现在愈合的早期（割周）,改良喷砂表面组界面成骨较快,愈合中晚期差别不明显。结论：改良喷砂表面处理可以加快钛牙种植体的骨结合速度。     

骨内牙种植体六年临床观察

目的：评价牙种植体的临床效果。方法：对192例281枚种植体进行了6年的临床观察,采用的种植体为叶状、螺旋状和羟基磷灰石涂层（Ti-HAc）种植体。结果：牙种植体6年临床观察的成功率为89.68%,种植体周围炎和机械性折断是种植体失败的主要原因。     

羟基磷灰石涂层骨内牙种植体的研究进展

本文介绍了牙种植体羟基磷灰石涂层的制备技术,对涂层的结构组成、存在问题和羟基磷灰石涂层牙种植体植入后的骨组织反应特点进行了综述。     

种植体表面处理研究概述

种植体表面处理是种植体能否形成骨结合的一个重要因素,对提高种植成功率起了关键作用,究其共性是形成一个粗糙的表面,提高种植体的骨结合及生物相容性。该文就种植体表面各种处理技术如机械处理法、化学处理法、生物处理法等对骨结合的影响做一综述。     

种植体的表面改性与促进成骨

牙种植体的表面特性可影响种植体植入后的生物反应,对种植体功能的行使十分重要。种植体表面生物化学改性,能获得更快的骨整合,更大的骨结合面积,更强的抗剪切力。本文就表面改性的原理,生物活性分子的种类及制备方法方面的研究进展作一综述。     

种植体表面处理技术对骨结合影响研究进展

种植修复在临床的推广应用，引发了种植骨结合领域的研究热潮。种植体表面经过处理，可改变其表面性能，从而促进骨结合的形成，提高种植的成功率。本文对近年来应用于临床的多种种植体表面处理技术做一综述。     

不同类型骨内牙种植体临床应用观察

为探讨不同类型牙种植体的临床疗效，笔者追踪观察了10月至5年间291例433颗人工牙种植病例。结果显示：Ti及HA＋Ti两类种植体临床疗效无明显差异；各种形状人工牙根种植效应亦然。作者认为：因颌骨外伤、反复齿槽脓肿失牙者，选择种植修复时应持谨慎态度；重视不同种植材料的属性，可能会提高种植成功率；更优良的基柱形态及基桩材料有待进一步研究     

不同表面处理的Brnemark种植体修复7年后的回顾性研究

目的:临床评价两种不同表面处理的Brnemark种植体负重7年后的效果。方法:1998年9月至2003年12月间,57例患者在我院植入Brnemark种植体共146枚,其中光滑组25例,使用机械光滑表面种植体68枚,钛易耐组32例,使用钛易耐表面种植体78枚。成功骨整合的种植体均在2004年8月前完成修复;平均追踪7年(84.5个月),观察并记录X线和临床检查结果,对数据行统计学处理。结果:6枚(光滑组5枚)种植体在负重前松动脱落,其余140枚种植体骨结合成功,光滑组/钛易耐组种植体边缘骨吸收均值、PLI和SBI分别为1.1±0.6/1.2±0.4(mm)、0.58±0.40/0.49±0.62、1.11±0.57/1.13±0.58,组间差异均无统计学意义;在观察期内,光滑组/钛易耐组的存留率为87.5%/95.7%。结论:机械光滑表面和钛易耐表面的Brnemark种植体负重7年后,存留率分别为87.5%和95.7%,差异产生的原因可能并不是种植体表面处理,因为两组种植体在边缘骨吸收,菌斑指数、龈沟出血指数并无统计学差异。