胺碘酮抗心律失常的新认识

胺碘酮为一有效的抗心律失常药，但因有多种不良作用而使其应用受到限制。近看来 的深入研究证明，小剂发碘酮疗法有高效且耐受良好。胺磺酮治疗能降低病死亡，尤其对心肌梗塞病例。当心肌梗塞病例忌用阻滞剂时，改用胺碘酮治疗能与β阻滞剂一样降低病死率。     

胺碘酮抗心律失常临床应用的评价

胺碘酮具有广泛、多种而独特的电生理效应和药理学作用,对各种快速心律失常均有明显疗效。其成功率和毒副反应的发生率,临床报道差别很大,与患者年龄、有无基础心脏病及其心功能状态、心律失常的特殊机理及药物的累积剂量等密切相关。     

小剂量美托洛尔与胺碘酮合用抗心律失常的协同作用研究

目的 从药效动力学及药代动力学方面研究不同剂量美托洛尔与胺碘酮合用对乌头碱诱发室性心律失常的防治作用,并寻找药物合用的最佳剂量.方法 采用乌头碱诱导的心律失常大鼠模型,观察不同剂量美托洛尔与胺碘酮合用抗实验性室性心律失常的作用.结果 相当于人体0.5 mg/kg剂量美托洛尔与胺碘酮合用即可推迟乌头碱诱发室性心律失常的出现时间并明显缩短心律失常持续时间(持续时间差异有统计学意义P<0.01).结论 小剂量关托洛尔与胺碘酮联合使用即具有防治室性心律失常的协同作用.     

胺碘酮治疗快速心律失常的疗效观察

目的观察快速心律失常患者静脉注射胺碘酮的疗效。方法对36例快速心律失常患者，首次静脉注射胺碘酮3mg／kg，15min后无效时重复应用，然后用微泵静脉维持1mg／min，6h后改为0．5mg／min。结果负荷量为150～300（206±42）mg，有效率86．1％，不良反应发生率11．1％。结论静脉注射胺碘酮治疗快速心律失常患者是有效且较安全的。     

胺碘酮在心律失常治疗中的应用现状

大量临床研究发现胺碘酮在治疗和预防心律失常(如心房颤动、心房扑动、室性心动过速、心室颤动等)上疗效肯定,因此正确认识和评价胺碘酮对心律失常治疗的研究有重要意义.现就胺碘酮的作用机理、应用现状和不良反应作简要综述.     

长期口服胺碘酮的血药浓度与抗心律失常疗效的观察

对24例长期口服小剂量胺碘酮的患者,用HPLC5060 Varian进行血药浓度监测,以24小时动态心电图评估其长期疗效与血药浓度的关系。经平均13.4个月的观察显示,对常见心律失常的总有效率为83.4％,有效血浓度为0.59±0.07～1.06±0.12μg/ml,平均为0.75±0.09μg/ml。服药期间未发现严重副作用,为需要长期口服胺碘酮的患者提供了选择有效维持量的参考用量。     

胺碘酮治疗心律失常的疗效观察

目的观察胺碘酮治疗心律失常患者的疗效。方法 70例心律失常患者,随机分为观察组和对照组,每组各35例,观察组给予患者服用胺碘酮,对照组给予患者服用心律平。比较两组患者的治疗效果。结果观察组与对照组总有效率分别为100%、77.14%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义。结论胺碘酮具有广谱的抗心律失常作用,与心律平比较,更能安全有效地控制心律失常,改善心功能。     

口服胺碘酮治疗心律失常的不良反应

目的观察长期口服小剂量胺磺酮治疗心律失常的不良反应。方法80例患者口服维持剂量胺磺酮0．2g／d，平均随访36个月。结果共12例患者出现不良反应，发生率为15％，其中心脏毒性3例，肺毒性1例，甲状腺毒性5例，肝功能异常2例，皮疹1例。结论长期口服小剂量胺碘酮可引起一定的不良反应，服药期间监测各项指标，预防严重的并发症。     

胺碘酮治疗室性心律失常临床观察

胺碘酮为广谱抗心律失常药,主要通过抑制电压依赖性钾通道,使外向钾电流受抑,动作电位和有效不应期延长,从而起到抗心律失常的作用,多用于室上性和室性快速心律失常的治疗。现归纳总结我院应用胺碘酮治疗室性心律失常的经验。     

不同负荷量胺碘酮治疗室上性心律失常疗效比较及其与血药浓度的关系

本文比较了大、小负荷量组(A及B组)胺碘酮治疗72例室上性心律失常的疗效,并分析与血药浓度的关系。A组达效时间比B组缩短2.2±0.7天两组总有效率近似。91%有效者有效血药浓度为0.5～2.0μg/ml。对结果的临床意义进行了讨论。     

普罗帕酮和胺碘酮治疗心律失常病人的临床效果评价

目的 探讨普罗帕酮和胺碘酮治疗心律失常病人的临床效果.方法 选择本院心律失常患者60例,治疗时间:2018年4月-2019年4月,随机分组,对照组30例,使用普罗帕酮治疗,观察组30例,使用胺碘酮治疗.对比两组临床疗效.结果 经治疗,观察组临床疗效为93.0%,对照组临床疗效为50.0%,两组存在明显组间差异(P<0.05).结论 对心律失常患者使用胺碘酮治疗,其效果优于普罗帕酮,此药可在临床推广应用.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的效果分析

目的 分析胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的效果。方法 选取2021年1月至2021年9月我院收治的心律失常患者100例,按照随机数字表法分为对照组和试验组,对照组给予胺碘酮进行治疗,试验组给予胺碘酮与美托洛尔联合进行治疗。观察和比较两组患者临床治疗效果。结果 治疗后,试验组患者治疗效果优于对照组,生活质量各项得分明显高于对照组,治疗总满意度显著高于对照组,左心室舒张末期内径及心率均优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 采用胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常具有显著的临床效果,可有效改善患者临床症状、促进心功能恢复、提升生活质量、提高患者对治疗的满意度,临床上值得推广。     

胺碘酮治疗心律失常53例临床分析

2004年1月~2006年1月,我院应用胺碘酮治疗心律失常53例,获得满意疗效。现报告如下。临床资料:本组53例患者中,男39例,女14例;年龄31~81岁,平均59.5岁。均曾应用多种抗心律失常药物(如异搏定、慢心律、心律平、心得安及普鲁卡因酰胺)治疗,疗效不佳。其中频发性早搏16例,频发性早     

胺碘酮联合中药治疗心律失常108例

胺碘酮联合中药治疗心律失常１０８例寿光市人民医院（２６２７００）寿光化工总厂职工医院张庆祥王瑞云徐西林张松村李友芳我们采用胺碘酮联合中药治疗心律失常１０８例，效果较好。患者年龄３８～７７岁，均经心电图检查证实，６８例做２４小时动态心电图检查，均曾用多...     

胺碘酮抗心律失常治疗应用指南

胺碘酮(amiodarone)用作抗心律失常药物已30余年,它在心律失常治疗中的地位褒贬不一;但自上世纪90年代后,该药的地位逐渐被多项临床试验所确立,在美国和欧洲占抗心律失常药物处方的1／3,在拉美占70％左右,已成为抗心律失常药物治疗中不可缺少的成员。 我国自上世纪80年代初应用胺碘酮以来,积累了丰富的经验,但临床用药方法还有不规范之处,故此制定本指南,以供临床应用参考。     

胺碘酮治疗心律失常的临床疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗心律失常的临床疗效,以期提高治疗的效果,降低患者的死亡率。方法对我院在2009年4月—2011年9月期间治疗的心律失常66例患者的临床资料进行分析。结果胺碘酮治疗心律失常过程中,显效的46例(占69.7%),有效的15例(占22.7%),无效的5例(占7.6%),总有效率为92.4%。胺碘酮能明显降低心律失常者的心率,增加左心室射血分数。结论胺碘酮治疗心律失常效果显著,能够明显改善心律失常患者病情,对心律失常有显著的控制作用。     

胺碘酮预防急性心肌梗死后心律失常的观察

75％-95％的患者发生急性心肌梗死后出现心律失常，多发生在起病1～2周内，以24h内最多见，可伴乏力、头晕、昏厥等症状。多种心律失常中以室性心律失常最多。尤其是室性期前收缩．如室性期前收缩频发（〉5次／min），成对出现或呈短阵室性心动过速，多源性或落在前一心搏易损期时（RonT），常为心室纤颤的先兆。现预防性使用胺碘酮拈抗急性心肌梗死后严重心律失常，报道如下。     

胺碘酮治疗心律失常的临床疗效分析

目的探讨胺碘酮治疗心律失常的临床效果。方法随机选取我院2011—2012年收治的40例心律失常患者作为治疗组,治疗组患者应用胺碘酮治疗;另选取我院2009—2010年接受常规治疗的心律失常患者作为对照组。对比两组患者治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为100.0%,高于对照组的77.5%;治疗组不良反应发生率为5.0%,低于对照组的15.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮治疗心律失常临床治疗效果良好、不良反应发生率低,值得临床应用与推广。     

胺碘酮治疗心律失常的临床疗效观察

目的观察胺碘酮治疗心律失常的临床疗效。方法选择2013年1月—2014年1月我院收治的心律失常患者80例,按照随机数字表法将患者分为治疗组和对照组,各40例。治疗组给予胺碘酮治疗,对照组给予心律平治疗,比较两组临床疗效及不良反应情况。结果治疗组总有效率为97.5%,高于对照组的80.0%(P0.05);治疗组不良反应发生率为7.5%,与对照组的10.0%比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者心室率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后0.5、12、24 h治疗组心室率低于对照组(P0.05)。结论胺碘酮治疗心律失常疗效显著,起效迅速,不良反应少,值得临床推广应用。