左氧氟沙星配伍奥美拉唑及呋喃唑酮治疗消化性溃疡效果观察

目的:探讨左氧氟沙星配伍奥美拉唑及呋喃唑酮治疗消化性溃疡的临床效果.方法:将130例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组65人.观察组左氧氟沙星100 mg/次,3次/d;奥美拉唑20mg/次,2次/d;呋喃唑酮100 mg/次,3次/d,1周为1个疗程.对照组阿莫西林1 000 mg/次,2次/d;奥美拉唑20 mg/次,2次/d;呋喃唑酮100 mg/次,3次/d,1周为1个疗程.1个疗程后复查胃镜、快速尿素酶试验及14 C-尿素呼气试验,对比两组的临床效果.结果:治疗组总有效率、幽门螺杆菌根除率与对照组比较,均P＜0.05,差异有统计学意义.结论:左氧氟沙星配伍奥美拉唑、呋喃唑酮治疗消化性溃疡幽门螺杆菌根除率高,临床效果良好.     

左氧氟沙星联合甲硝唑治疗急性盆腔炎疗效观察

目的：门诊观察左氧氟沙星、甲硝唑治疗急性盆腔炎的疗效。方法：对急性盆腔炎102例随机分为左氧氟沙星、甲硝唑治疗组60例，对照组42例，对其疗效、疗程、用药至体温降至正常或症状消失所需时间对比统计。结果：治疗组疗效明显高于对照组；治疗组疗程平均7．4d，对照组13．8d；治疗组体温降至正常或症状消失所需时间短。两组比较差异有显著性。结论：左氧氟沙星甲硝唑治疗急性盆腔炎疗效好，疗程短，只要注意剂量够，疗程足，绝大多数患者均无需住院治疗。     

潘托拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星联合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察潘托拉唑,阿莫西林和左氧氟沙星三联疗法对幽门螺旋茵（Hp）阳性消化性溃疡的疗效。方法将80例消化性溃疡患者随机分为两组。观察组40例,潘托拉唑40mg,每日1次,早餐前口服;阿莫西林胶囊1．0g,每日2次;左氧氟沙星0．2g,每日2次。对照组40例,奥美拉唑20mg,每日2次,早晚空腹各1次;阿莫西林1．0g,每日2次;甲硝唑0．4g,每日2次。2周为1个疗程。治疗结束后4周复查胃镜。结果观察组与对照组的总有效率分别为85％和65％,HP根除率分别为90％和67．5％,均有显著性差异（P〈0．05）。结论潘托拉唑,阿莫西林和左氧氟沙星三联疗法治疗HP相关消化性溃疡有较好的溃疡愈合率和HP根除率。     

奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:回顾性分析144例确诊为消化性溃疡的患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者采用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合治疗,对照组应用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗,1周为1个疗程,停药4周后观察两组临床疗效和药物不良反应并比较。结果:观察组患者的显效率为69.4%,总有效率为90.3%,显著高于对照组(51.4%,70.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者Hp根除率为87.5%,显著高于对照组的73.6%(P<0.05)。两组患者均出现恶心、呕吐、头晕、食欲减退、便秘等轻度不良反应,患者均能耐受,药物不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡,疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效和安全性。方法选择2011年6月～2012年1月我院确诊的消化性溃疡患者120例作为观察对象,全部患者根据随机数字表法分为观察组(雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法)和对照组(奥美拉唑、克拉霉素及阿莫西林三联疗法)各60例,比较两组的临床疗效及Hp根除率。结果全部患者均顺利完成整个治疗过程,对照组治疗后的总有效率为78.3%,明显低于观察组的总有效率96.6%,差异有统计学意义(χ2=7.824,P=0.003 16)。观察组Hp根除率为93.3%(56/60),对照组Hp根除率为70.0%(42/60),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著,能明显根除幽门螺杆菌,安全性好,值得推广和应用。     

盐酸左氧氟沙星联合甲硝唑治疗盆腔炎的疗效观察

目的:探讨和分析盐酸左氧氟沙星联合甲硝唑治疗盆腔炎的疗效观察。方法:将本院2012年12月-2013年12月收治的盆腔炎患者,随机抽取74例作为本次研究对象,随机数字表法分为观察组与对照组,对照组患者37例,采用甲硝唑注射液对其进行治疗,观察组患者在采用甲硝唑注射液的基础上联合盐酸左氧氟沙星对其进行治疗,治疗结束后,对两组患者的临床疗效及不良反应发生情况进行比较。结果:观察组的治愈率与总有效率分别为70.27%(26例)、94.59%(35例),明显高于对照组37.83%(14例)、70.27%(26例);观察组患者的不良反应发生率为5.40%(2例),明显低于对照组的24.32%(9例),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用盐酸左氧氟沙星联合甲硝唑对盆腔炎患者进行治疗,效果显著,且不良反应较少,得到了患者的一致好评,值得在临床上进行推广并应用。     

阿莫西林三联疗法与左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡的对比研究

目的比较研究阿莫西林三联疗法与左氧氟沙星三联疗法对于消化性溃疡的治疗效果。方法选取我院收治的150例消化性溃疡患者作为研究对象,并将其随机分为阿莫西林组与左氧氟沙星组,观察比较两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。结果经治疗后,阿莫西林组与左氧氟沙星组的临床有效率与不良反应发生率分别为88.0%、14.7%,92.0%、12.0%;临床有效率经统计学比较具有显著性差异（P〈0.05）。结论左氧氟沙星三联疗法在治疗消化性溃疡方面疗效显著,且经济成本较低,值得进行临床推广。     

左氧氟沙星与阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效比较

目的比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法选择消化性溃疡患者60例,随机分为A组和B组,各30例。A组给予左氧氟沙星三联疗法治疗,B组给予阿莫西林三联疗法治疗。两组患者均治疗2周,治疗后随访1个月。比较两组患者治疗后总有效率。结果治疗后A组总有效率为93.33％（28／30）,B组总有效率为73．35％（22／30）,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡比较,左氧氟沙星三联疗法更能改善患者临床症状,临床疗效好,且不良反应少。     

法莫替丁,甲硝唑联合治疗消化性溃疡疗效观察

消化性溃疡（ＰＵ）是一种慢性疾病,具有自然缓解和反复发作的特点。我们于１９９３年８月～１９９６年２月,应用法莫替丁、头孢氨苄胶囊、甲硝唑、痢特灵联合治疗消化性溃疡７６例,与单用法莫替丁进行比较,现将结果报告如下。１临床资料１．１病例选择及分组：全部病...     

含左氧氟沙星方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床观察

目的探讨含左氧氟沙星三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床价值。方法幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者92例随机分为观察组和对照组各46例,对照组应用克拉霉素、甲硝唑、奥美拉唑;观察组应用阿莫西林、左氧氟沙星、奥美拉唑。均口服,1周停抗生素,继续应用奥美拉唑,持续6周~8周。结果 2组患者1个疗程结束后,观察组和对照组的总有效率分别为95.65%和93.48%,药物不良反应发生率分别为36.96%和41.30%,差异无显著性(P>0.05);观察组幽门螺杆菌阴性率为91.30%;高于对照组的73.30%(P<0.01);随访(1.52±0.34)年,观察组溃疡复发率为14.04%;低于对照组的32.61%(P<0.01)。结论含左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效好、复发率低、无明显副作用,值得临床选用。     

多虑平联合甲硝唑治疗消化性溃疡140例

本文报告应用多虑平联合甲硝唑治疗消化性溃疡１４０例，同时以雷尼替丁治疗６５例作对照观察。结果显示：治疗组与对照组２碉 有效率分别为９１．４％和６９．２％；２周溃疡愈合率分别为６０．０％和５６．９％；６周总有效率分别为９４．３％和９０．８％；６周溃疡愈合率分别为９１．４％和８６．２％。提示示：多虑平联合甲硝唑治疗消化怀溃疡经全率高于雷尼替丁尤以２周愈合率明显，在治疗中无严重副作用。少两 有乏力     

奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联用治疗消化性溃疡150例

目的 探讨治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌的有效方法.方法 回顾性分析300例消化性溃疡患者的临床资料.结果 观察组的总有效率和Hp根除率均优于对照组,2组疗效比较有显著性差异（P〈0.05）.结论 奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林新三联疗法是治疗消化性溃疡、根除幽门螺杆菌的理想方案.     

质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的观察质子泵抑制剂——奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的有效性及安全性。方法将106例消化性溃疡出血患者分为常规组(常规对症支持治疗)和治疗组(常规治疗+奥美拉唑)各53例,比较2组临床疗效及不良反应情况。结果治疗组总有效率明显高于常规组(P<0.05),不良反应发生率与常规组比较差异无显著性(P>0.05)。结论奥美拉唑能够通过抑制胃酸分泌和止血有效控制和改善消化性溃疡出血症状,促进患者的康复,是一种安全、高效的治疗药物。     

消化性溃疡治疗中奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林的临床效果观察

目的：观察奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床效果。方法：选取2015年2月～2016年6月期间在我院收治的76例消化性溃疡患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各38例,观察组采用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林进行治疗,对照组采用雷尼替丁联合甲硝唑进行治疗,观察比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果：观察组治疗的总有效率为94．7％,明显高于对照组的76．3％,不良反应发生率为13．2％,明显低于对照组的34．2％,P＜0．05,差异具有统计学意义。结论：采用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效肯定,不良发应发生率低,值得推广应用。     

奥美拉唑、阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的观察奥美拉唑与阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法选取2010年3月-2012年6月本溪市铁路医院收治的幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者100例,随机分为两组,各50例。治疗组使用奥美拉唑＋阿奇霉素十左氧氟沙星进行治疗,7d为1个疗程;对照组使用奥美拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑进行治疗,7d为1个疗程。疗程结束后使用胃镜和内镜下胃黏膜活检快速尿素酶试验判断临床疗效和幽门螺杆菌的转阴率,实验过程中密切记录不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为96％,与对照组的76％相比,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组仅有3例幽门螺杆菌阳性,转阴率达94％,与对照组70％的转阴率相比,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组药物不良反应发生率为18％,与对照组的54％相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑与阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床效果好,有效率高,不良反应发生率低,是治疗该类疾病有效的方法。     

奥美拉唑与阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡疗效观察

目的：观察奥关拉唑、阿奇霉素与左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡及根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效及不良反应。方法：45例Hp阳性消化性溃疡患者奥美拉唑20mS／次,2次／日;阿奇霉素0．25／次,1次／日,首剂加倍;左氧氟沙星0．2／次。2次／日。连用7天。用药期间,随诊记录病情变化及记不良反应。疗程结束后4周复查胃镜观察溃疡愈合情况及检测Hp阴转情况。结论：奥美拉唑、阿奇霉素联合左氧氟沙星三联疗法是一种症状缓解快,Hp根除率高,疗程短,不良反应轻,依从性强,价格适宜的理想方案。     

兰索拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察兰索拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星联合治疗幽门螺杆菌(helicobacterpylori,HP)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:将内镜检查为活动期胃溃疡或十二指肠溃疡、14 C呼气试验阳性的50例患者予以兰索拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星同时服1周,再单独服兰索拉唑3周,停药4周后复查胃镜及14 C呼气试验,观察溃疡是否愈合及幽门螺杆菌感染是否根除。结果:溃疡愈合率为96%(48/50),HP根除率为88%(44/50),不良反应率为2%(1/50)。结论:以兰索拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星治疗消化性溃疡的三联疗法溃疡愈合率及HP根除率高,疗程短,依从性好,不良反应少,是治疗消化性溃疡的理想方案。     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的效果比较

目的:比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的效果。方法:选取78例消化性溃疡患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为研究组和对照组各39例,研究组采取左氧氟沙星三联疗法,对照组采取阿莫西林三联疗法。比较两组临床疗效、不良反应及治疗前后生命质量的变化情况。结果:研究组的治疗有效率为94.87%(37/39),明显高于对照组的64.10%(25/39),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组的消化性溃疡疾病量表(PUDQ)评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与阿莫西林三联疗法相比,左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡,效果更显著,可明显改善患者的生命质量,且安全性较好。     

奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡的临床效果观察

目的:分析消化性溃疡采用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑的临床效果。方法:选取100例消化性溃疡作为研究对象,随机分成两组。对照组(50例)给予雷尼替丁三联疗法治疗,研究组(50例)给予奥美拉唑三联疗法治疗。观察两组患者的治疗效果及不良反应。结果:观察组患者总有效率96.0%,高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组不良反应发生率6.0%,低于对照组的20.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗消化性溃疡,不良反应少、临床效果理想,值得推广应用。     

不同剂量质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血的临床观察

目的：探讨不同剂量对消化道溃疡出血的疗效,为临床治疗消化道溃疡出血提供理论依据。方法：将120例消化道溃疡出血的患者分为3组,分别用奥美拉唑40、80、120 mg,加入生理盐水100 ml中快速静脉点滴。结果：80 mg和120 mg组治疗效果明显高于40 mg组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：质子泵抑制剂（奥美拉唑）80 mg加生理盐水100 ml快速静脉点滴,并以8 mg/h维持,治疗效果、疗效、费用最佳。