和胃降逆法治疗反流性食管炎60例

近年来，笔者以和胃降逆、疏肝理气为法，自拟中药方治疗反流性食管炎60例，并与疗效确切的奥美拉唑胶囊治疗30例对照，结果表明两者疗效接近，现报道如下。     

清热化湿和胃降逆法治疗反流性食管炎30例

反流性食管炎属中医胃脘痛范畴。西药采用改善括约肌功能和制酸药物治疗 ,效果不理想。笔者采用中药清热化湿、和胃降逆法治疗反流性食管炎 30例 ,疗效显著 ,报道如下。1　一般资料本组 30例患者中 ,男 1 9例 ,女 1 1例 ;年龄最大74岁 ,最小 1 7岁。均有不同程度上腹部烧灼感和吞咽痛或吞咽不适感 ,其中泛酸 2 2例 ,恶心 1 6例 ,纳差 1 3例 ,胸骨柄后闷痛 6例。均经胃镜检查诊断食管炎 ,多同时伴有慢性浅表性胃炎。2　治疗方法2 .1　治则　清热化湿 ,和胃降逆。2 .2　方药组成　蒲公英、茵陈各 30 g,白花蛇舌草2 4 g,瓜蒌、茯苓、白术、白芍…     

和胃降逆汤加减治疗反流性食管炎

<正>反流性食管炎是临床常见的多发病,复发率高,长期影响患者的生活质量。笔者2007年1月—2009年5月以自拟和胃降逆汤加减治疗反流性食管炎,疗效满意,现报道如下。1临床资料1.1一般资料80例均为门诊患者,符合全国反流性食管病(炎)研讨会《反流性食管病(炎)诊断及治疗方案》(试行)     

和胃降逆法治疗反流性食管炎体会

根据反流性食管炎的病因病机和胃的生理特性,认为反流性食管炎的治疗宜和胃降逆,包括理气通降、化瘀通降、化湿降浊、消积导滞降胃、降气涤痰、泻火降逆等。并提出服药方法及调摄宜忌。     

和胃降逆方治疗反流性食管炎52例临床观察

反流性食管炎是一种较常见的疾病,是由于胃或十二指肠内容物反流至食管,导致食管粘膜破损,而出现食道粘膜的炎症、糜烂、溃疡等病变,常引起烧心、泛酸、嗳气、胸骨后疼痛等症状。笔者应用自拟和胃降逆方治疗反流性食管炎52例,取得较为满意的疗效,现总结如下。1临床资料104例病人均为2000年3月至2002年5月在我院门诊及病房就诊的病例。104例病人均有烧心、泛酸等临床症状,并经内镜或钡餐检查确诊。随机分为两组,治疗组52例,男33例,女19例;年龄18～70岁;病程6天至25年,平均11个月。对照组52例,男35例,女17例;年龄19～68岁;病程6天至23年,平均9…     

和胃降逆汤治疗反流性食管炎69例

和胃降逆汤治疗反流性食管炎69例，症状改善率及食管粘膜病损愈合率均明显高于对照组，复发率低于对照组。     

和胃降逆汤治疗反流性食管炎34例临床分析

目的：观察和胃降逆汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：治疗组34例用和胃降逆汤加减治疗,对照组22例用奥美拉唑胶囊治疗,两组均1个月为一疗程,共治疗3个疗程。结果：治疗组总有效率94．1％,对照组总有效率81．2％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：和胃降逆汤治疗反流性食管炎有较好疗效。     

和胃降逆法对反流性食管炎临床症状及内镜分级的影响

目的:研究和胃降逆法对反流性食管炎的临床症状及食管黏膜内镜分级的影响。方法:选择120例反流性食管炎患者,分为中医治疗组、西医治疗组。中药治疗组以和胃降逆法治疗,选用和胃降逆方1包;西药治疗组以奥美拉唑胶囊20 mg。两组均1日2次,共8周。反流性食管炎患者治疗前后均行胃镜检查及食管黏膜病理活检。观察和胃降逆法对反流性食管炎患者的临床疗效及食管黏膜内镜改变。结果:和胃降逆法能明显改善反流性食管炎的临床症状,其总有效率达96.77%,与西药奥美拉唑的总有效率(94.83%)相当;同时能明显改善反流性食管炎的食管黏膜内镜分级积分。结论:和胃降逆法能明显改善反流性食管炎患者的临床症状,并能明显改善食管黏膜内镜分级改变。     

“和胃降逆饮”治疗反流性食管炎98例临床研究

目的：探讨以家传。“和胃降逆饮”为主治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：观察组采用和胃降逆饮加减进行治疗的疗效，设西药组进l行对比观察。结果：和胃饮组治疗98例，浩愈82例。占83．67％；好转12例，占12．25％；无效4例。占4．08％；总有效率为95．92％。西药组治疗98例，治愈52例，占53．06％；好转30例，占30．61％；无效16例，占26．53％，总有效率迭83．67％．结论：“和胃降遄锨”对反流性食管炎疗效满意，符合临床实际，具有临床实用价值，值得临床推广应用。     

和胃降逆汤治疗反流性食管炎45例--附西药治疗30例对照

反流性食管炎属于祖国医学的“吐酸”、“嘈杂”、“噎膈”、“胃脘痛”等范畴。笔者自拟和胃降逆汤治疗本病 45例 ,取得较好疗效 ,与西药对照组比较疗效有显著性差异 ,现报告如下。1　一般资料病人源于 1 999年 1 0月至 2 0 0 1年 1 2月的门诊病例 ,均有明显的烧心、反酸、胸骨后灼痛、咽部异物感、吞咽痛等症状 ,经电子胃镜诊断为反流性食管炎。胃镜检查分级 :0级 ,正常 (可有组织学改变 ) ,积 0分 ; 级 ,食管粘膜点状或条状充血 ,积 1分 ; 级 ,有条状充血 ,糜烂 ,并有融合 ,但非全周性 ,积 2分 ; 级 ,病变广泛 ,充血 ,糜烂融合全周性成溃…     

降逆和胃汤治疗反流性食管炎45例临床观察

目的观察降逆和胃汤治疗反流性食管炎（reflux esophagitis,RE）的疗效。方法75例符合纳入标准的RE患者,随机分为两组。治疗组45例,口服降逆和胃汤,每天1剂;对照组30例,口服奥美拉唑20mg,每天1次;两组疗程均为8周。于治疗前后进行临床症状疗效、胃镜下RE分级和积分评价。结果应用降逆和胃汤和奥美拉唑治疗RE,均能明显改善患者的临床症状,治疗组痊愈率37．8％（17例）,总有效率为84．5％;对照组痊愈率为36．7％（11例）,总有效率为83.3％;两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前（P〈0．01）。胃镜下,治疗后两组0级均明显增多,Ⅲ级均为0;治疗组治愈率为48．9％（22例）,总有效率为91．1％;对照组治愈率为46、7％（14例）,总有效率为93．3％;治疗后组内胃镜疗效比较,差异均有显著性（P〈0．01）。该结果显示,降逆和胃汤在改善RE患者的烧心、反酸和胸痛等临床症状、胃镜下食管黏膜炎症以及促进胃镜下食管炎的愈合等方面的疗效与奥美拉唑的疗效相近,但停药12周后复发情况比较却明显低于奥美拉唑（P〈0．05）,且未见不良反应发生。结论降逆和胃汤治疗RE具有较好的疗效。     

中西医结合治疗反流性食管炎临床观察

目的:分析磷酸铝凝胶、兰索拉唑、莫沙必利联合中药对反流性食管炎症状及炎症的改善作用。方法:选取2013年5月—2014年5月间收治的反流性食管炎患者80例,随机分为对照组和治疗组,分别为40例,对照组采用兰索拉唑和莫沙必利进行治疗,而治疗组则采用磷酸铝凝胶、兰索拉唑、莫沙必利联合中药进行治疗。经过2个月的治疗后,观察两组患者的治疗疗效。结果:两组患者的炎症症状均得到有效缓解,缓解率达到75.2%,而治疗组缓解率达到95.4%,两组患者具有明显的差异性P0.05,且差异具有统计学意义。两组患者的分别在胃镜下观察发现,两组患者的反流性食管炎症均得到有效改善,对照组改善率达到56.2%,治疗组则达到85.6%,两组患者具有明显的差异性P0.05,且差异具有统计学意义;治疗组治疗后RDQ症状积分为(15.66±1.33)分,低于对照组(20.69±1.70)分(P0.05);治疗组治疗后内镜检查积分为(0.69±1.07)分,低于对照组(1.26±0.98)分(P0.05)。结论:磷酸铝凝胶、兰索拉唑、莫沙必利联合中药能够有效缓解反流性食管炎症,且有效改善其症状,安全可靠,值得临床进一步推广使用。     

降逆和胃汤治疗反流性食管炎59例临床观察

目的:观察降逆和胃汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将91例反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组59例服用降逆和胃汤,疗程6周;对照组32例服用雷尼替丁150mg,每日2次,吗丁啉10mg,每日3次,疗程6周。结果:治疗组总显效率为79.6％,总有效率为93.2％;对照组总显效率为59.4％,总有效率为75.0％。两组相比,总显效率差异有极显著性意义(P<0.01),总有效率差异有显著性意义(P<0.05)。结论:降逆和胃汤治疗反流性食管炎疗效显著。     

中医辨证治疗反流性食管炎30例

目的观察中医辨证治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将50例患者随机分为治疗组30例,对照组20例。治疗组用中医辨证治疗,对照组用西药治疗,并予以临床观察和对比研究。结果治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.01）。结论中医辨证治疗反流性食管炎的临床疗效显著。     

“抑反饮”治疗反流性食管炎38例临床观察

2005年10月～2007年10月．笔者采用自拟中药抑反饮治疗反流性食管炎38例．取得较好疗效．现报道结果如下。     

失笑散加味治疗反流性食管炎67例

目的:观察失笑散加味治疗反流性食管炎67例的临床疗效.方法:将130例反流性食管炎(RE)患者随机分为治疗组67例,对照组63例.治疗组采用失笑散加味治疗;对照组用奥美拉唑合吗丁啉治疗,观察临床效果并对比研究.结果:治疗组临床疗效总有效率为76.1％,对照组临床疗效总有效率为69.8％,两组比较有显著性差异(P＜0.01).结论:失笑散加味治疗反流性食管炎显著有效.     

反流性食管炎的临床治疗研究进展

从现代医学、祖国医学两方面总结目前治疗反流性食管炎的现状及专家们的有效治疗经验,阐述现代治法及传统治法的各自优势及缺点,同时分析当前在治疗和有关科学研究方面所存在的一些问题,提出相应的观点和建议。     

柴莱方治疗反流性食管炎的临床研究

目的：探讨柴莱方治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：运用GerdQ表及内镜检查法分别观察柴莱方治疗组及西药对照组治疗RE临床及内镜下4周、8周的疗效及疗程结束6个月后的复发情况。结果：患者治疗前后症状改善GerdQ积分变化,治疗组与对照组比较,治疗4周、8周疗效相当,但治疗组6个月复发率远远低于对照组,组间有统计学差异;运用内镜检查法观察内镜下积分治疗前后疗效比较,治疗组与对照组比较,治疗4周、8周疗效相当,但治疗组6个月复发率远远低于对照组,有统计学差异。结论：柴莱方对反流性食管炎患者有明显的临床疗效,其疗效与西药疗效相当,复发率低,可以提高患者的生活质量。     

柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型反流性食管炎98例的临床观察

目的:观察柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型反流性食管炎的临床疗效。方法:98例符合入组标准的反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组49例予柴胡疏肝散加减200 m L/次,2次/d,口服,对照组49例予雷贝拉唑肠溶胶囊20 mg/次,2次/d,口服,疗程8周,随访4周。结果:治疗组总有效率87.76%、复发率6.38%,对照组总有效率69.39%、复发率23.91%,治疗组无论是总有效率还是复发率均优于对照组(P0.05)。结论:柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎有较好的临床疗效,且明显优于雷贝拉唑肠溶胶囊,复发率亦降低,值得临床推广。