缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗高血压合并左室肥厚的临床观察

目的探讨缬沙坦联合左旋氨氯地平对高血压合并左室肥厚患者的血压及心室肥厚的影响及作用机制。方法 160例原发性高血压合并左心室肥厚患者,随机分成两组。A组予以缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗,B组只用左旋氨氯地平治疗。两组均在给药前和给药6个月后分别监测收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、左心室舒张末期室间隔厚度(IVST)、左心室后壁厚度(LVPWT)、左心室舒张末期内径(LVDd)及左心室重量指数(LVMI)。结果治疗6个月后,两组SBP、DBP,IVST、LVPWT、LVDd、LVMI明显低于治疗前,且A组优于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦和左旋氯地平联合用药具有协同作用,不仅能很好的控制高血压,而且能够逆转左心室肥厚。     

左旋氨氯地平治疗老年高血压患者的疗效观察

目的评价左旋氨氯地平治疗老年性高血压的有效性和安全性。方法68例原发性高血压患者服用左旋氨氯地平,疗程6个月。结果68例患者中显效42例（61．7％）,有效22例（32．3％）,无效4例（6．O％）总有效率97．1％,治疗2周后与治疗前比较,坐位血压明显下降,治疗前为（157±15）／（102±12）mmHg,治疗后为（142±12）／（92±6）mmHg,但心率无明显变化（P〉0．05）。检测24h动态血压,计算降压谷峰比值率〉65％。结论左旋氨氯地平治疗老年性高血压安全有效。     

左旋氨氯地平治疗老年高血压患者的疗效观察

目的:观察左旋氨氯地平治疗老年性高血压的有效性和安全性.方法:128例原发性高血压患者服用左旋氨氯地平,疗程6个月.结果:128例患者中总有效率93.1%,治疗2周后与治疗前比较,坐位血压明显下降,治疗前为(162±13)/(101±14)mmHg(1mmHg=0.133 kPa),治疗后为(140±11)/(94±9)mmHg,治疗前后比较P<0.05.但心率无明显变化(P>0.05).结论:左旋氨氯地平治疗老年性高血压安全有效,值得临床推广应用.     

左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的：观察左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法：回顾性分析2013年1～12月原发性高血压患者231例的临床资料，其中146例应用左旋氨氯地平片（观察组），85例使用氨氯地平片（对照组），对比两组的临床疗效。结果：两组患者治疗后血压均较治疗前有明显改善（P〈0．05）；观察组的总有效率为91．78％，而对照组的总有效率为70．59％，两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：与氨氯地平片相比，左旋氨氯地平片疗效更好，可在社区医院推广。     

左旋氨氯地平治疗轻中度高血压临床观察

高血压是最常见的心血管疾病之。本研究的主要目的是左旋氨氯地平治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效，现将总结报告如下：     

厄贝沙坦与左旋氨氯地平合用对高血压蛋白尿的作用

目的观察厄贝沙坦与左旋氨氯地平联合应用对高血压患者蛋白尿的临床疗效。方法将92例高血压合并肾脏损害蛋白尿的患者随机分为A、B两组。A组给予厄贝沙坦150mg／d和左旋氨氯地平2．5mg／d,B组给予左旋氨氯地平2．5mg／d和氢氯噻嗪12．5mg／d,控制血压及消退蛋白尿,均治疗6个月。观察两组治疗前后血压、24h尿白蛋白总量的变化。结果治疗6个月后,A、B两组血压明显下降（P〈0．01）,A组下降[（28．1±1．9）／（32．6±3．9）mmHg]与B组下降[（27．8±3．1）／（31．8±1．7）mmHg]比较差异无统计学意义（P〉0．05）。A、B两组尿蛋白均下降,但A组下降[（0．79±0．09）g/24h]较B组[（0．41±0．13）g／24h]下降更明显,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论厄贝沙坦与左旋氨氯地平合用能较平稳降低血压,显著减少尿蛋白,有效保护肾脏。     

氨氯地平联合辛伐他汀治疗轻中度原发性高血压的临床观察

目的观察氨氯地平联合辛伐他汀治疗轻中度原发性高血压的疗效及不良反应。方法73例轻中度原发性高血压患者随机分为氨氯地平纽与氨氯地平和辛伐他汀联合纽（简称联合组），分别给予氨氯地平、氨氯地平与辛伐他汀治疗8周，定期记录血压、心率，并观察不良反应。结果2纽治疗8周后血压与治疗前相比均显著下降，联合组有效率显著高于氨氯地平组，2组不良反应差异无显著性。结论氨氯地平联合辛伐他汀治疗轻中度原发性高血压疗效确切，不良反应轻微。     

左旋氨氯地平与氨氯地平治疗高血压的疗效比较

目的比较左旋氨氯地平与氨氯地平对轻、中度高血压患者的临床疗效和不良反应。方法在2010年10月至2011年3月期间从我院内科门诊抽取轻、中度高血压患者150例,随机分为"左旋氨氯地平"组(治疗组)和"氨氯地平"组(对照组)各75例,"左旋氨氯地平"组以口服左旋氨氯地平2.5mg/d或5mg/d,"氨氯地平"组口服氨氯地平5mg/d或10mg/d,观察4~5周,每周嘱咐患者来院测量一次坐位血压,观察治疗效果和不良反应发生情况。结果治疗组和对照组的治疗总有效率分别为89.30%和86.67%,两组间治疗效果比较无显著性差异(P>0.05),每组治疗效果前后比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组和对照组的不良反应发生率分别为6.67%和22.67%,二者比较有显著性差异(P<0.05),且治疗组的不良反应程度明显更轻微。结论 2.5mg/d左旋氨氯地平与5mg/d氨氯地平治疗轻、中度高血压疗效相似,但左旋氨氯地平的不良反应更少、更轻、发生率低。     

左旋氨氯地平治疗轻中度高血压临床观察

本研究的目的主要是分析左旋氨氯地平治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压108例疗效观察

自2003年1月-2007年7月我科采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压108例,疗效明显,现报道如下。     

左旋氨氯地平治疗原发性高血压动态血压观察

目的利用动态血压监测技术观察左旋氨氯地平治疗原发性高血压降压疗效。方法选取80例轻中度高血压患者,试验前未服用降压药物或停用其他降压药物1周以上,,给予口服左旋氨氯地平2.5mg/d,连续用药4周,降压疗较差者加量至5mg/d,所有患者于药物治疗前和治疗4周后进行24h动态血压监测。结果左旋氨氯地平能明显降低诊室血压(P<0.05)和24h血压(P<0.05),不良反应发生率低。结论左旋氨氯地平可有效降低轻中度高血压患者诊所血压和24h血压,不良反应少。     

左旋氨氯地平与氨氯地平治疗高血压的疗效比较

目的比较左旋氨氯地平与氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法选择2017年2月-2019年1月云南省丽江市人民医院收治的高血压患者113例,根据随机数字表法分为试验组57例和对照组56例。试验组给予左旋氨氯地平治疗,对照组给予氨氯地平治疗,比较2组临床疗效、治疗前后收缩压、舒张压及不良反应发生情况。结果 2组总有效率比较差异无统计学意义(χ~2=1.074,P=0.300)。治疗后2组收缩压和舒张压均低于治疗前,且试验组低于对照组(P<0.05)。试验组不良反应发生率为5.26%低于对照组的30.36%,差异有统计学意义(χ~2=12.212,P<0.05)。结论左旋氨氯地平治疗高血压效果好,不良反应轻,有助于高血压患者康复,值得临床推广应用。     

左旋氨氯地平与依那普利治疗老年高血压临床观察

目的：观察左旋氨氯地平与依那普利治疗老年高血压的临床疗效。方法：将100例老年高血压患者随机分为两组,左旋氨氯地平加依那普利组50例（治疗组）;单用依那普利组50例（对照组）。观察两组疗效,并观察对心率、血脂、血糖、肾功能的影响。结果：治疗组显效45例,有效3例,无效2例,总有效率96．0％;对照组显效24例,有效16例,无效10例,总有效率80．O％;两组问比较差异有显著性。两组治疗前后心率、血脂、血糖、肾功能无明显变化。结论：左旋氨氯地平与依那普利联用在取得较理想降压效果的同时,对心率、血脂、血糖、肾功能均无明显影响,是治疗老年高血压病较为理想的药物。     

左旋氨氯地平对高血压患者左心室肥厚影响的研究

<正>原发性高血压是临床上非常常见的疾病,其发病后,为了克服阻力,左心室心肌需要代偿性的增大肥厚,从而保证全身血液的供应~[1],然而随着疾病的进展,会出现严重的心血管并发症,如房颤、心力衰竭、猝死等。研究发现,左心室肥厚是影响高血压患者预后的重要独立危险因素,延缓甚至逆转左室肥厚是高血压治疗中的重要任务~[2]。现将笔者所在医     

氨氯地平与左旋氨氯地平治疗夜间高血压病人疗效比较

目的观察左旋氨氯地平与氨氯地平治疗夜间高血压病人的疗效及其对血压昼夜节律的影响.方法60例轻中度原发性高血压患者(必须同时具备夜间血压增高)随机接受氨氯地平5mg或左旋氨氯地平2.5mg(和30例)治疗4周.用24小时动态血压监测治疗前后血压昼夜节律的变化.结果氨氯地平和左旋氨氯地平降压疗效显著,但两药之间比较无显著性差异(P＞0.05).两药均不影响血压昼夜节律.结论氨氯地平和左旋氨氯地平治疗具有夜间血压增高的轻中度高血压病人疗效好且安全.     

左旋氨氯地平与美托洛尔治疗原发性高血压疗效观察

目的比较联合应用左旋氨氯地平及美托洛尔(倍他乐克)与单用两药对轻、中度高血压的降压效果及安全性。方法将60例轻、中度高血压患者随机分成3组,分别给予联合应用左旋氨氯地平及倍他乐克治疗组,对照A组单用倍他乐克,对照B组单用左旋氨氯地平,治疗4周后观察3组降压效果及对心率的影响、不良反应发生率。结果治疗组降压有效率及不良反应发生率分别为95%、15%;对照A组分别为80.0%、25%;对照B组分别为90.0%、35%。治疗4周后治疗组心率无明显改变,对照A组心率明显减慢,对照B组心率明显增快。结论左旋氨氯地平联合应用倍他乐克有协同降压反应,减少了不良反应,并克服了两药对心率的影响。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压的临床观察

目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平（施慧达）治疗轻、中度高血压的疗效。方法：用苯磺酸左旋氨氯地平治疗32例轻、中度高血压患者,并与依那普利治疗31例轻、中度高血压患者进行对照。结果：苯磺酸左旋氨氯地平治疗的总有效率为84．37％,依那普利的总有效率为83．87％,两组比较P〉0．05,差异无显著性。结论：苯磺酸左旋氨氯地平是安全、高效的抗高血压药物。     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床观察

目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床疗效.方法:选择2014年1月~2016年2月我院接治的134例高血压患者,按照数字随机表法分为两组,治疗组67例,应用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,对照组67例,应用硝苯地平治疗,治疗12个月后,比较两组疗效.结果:治疗组、对照组的总有效率分别为91.04%、74.63%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组于治疗6w、治疗12w的DBP分别为(84.96±6.22)mmHg、(75.08±±4.27)mmHg,于治疗6w、 治疗12w的SBP分别为(123.35±8.22)mmHg、(112.83±6.47)mmHg,不良反应发生率为11.94%,均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床疗效显著,具有临床推广价值.     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平对高血压患者的临床疗效及安全性.方法 将80例原发高血压患者分为3组,A组28例为服用原有降压药物产生不良反应需停药,换用苯磺酸左旋氨氯地平治疗者;B组24例为原有降压药物效果不佳（BP≥140/90mm Hg）,直接加用苯磺酸左旋氨氯地平治疗者;C组28例为原发性高血压未用降压药物治疗者.3组均以苯磺酸左旋氨氯地平片2.5mg,每天1次为起始剂量,第4周平均血压≥140/90mm Hg者加用替米沙坦80mg,每天1次.结果 患者服药5周后,A组换用苯磺酸左旋氨氯地平后全部不良反应消失,耐受性良好且降压效果与原有药物相似或更好;B组5周时16例患者血压降至正常;C组5周时血压全部降至正常.3组5周后血压均低于用药前,差异均有统计学意义（P＜0.05）.且不良反应轻微.结论 苯磺酸左旋氨氯地平是一种有效的、安全的、耐受性好的降压药物.     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平对高血压患者的临床疗效及安全性.方法 将80例原发高血压患者分为3组,A组28例为服用原有降压药物产生不良反应需停药,换用苯磺酸左旋氨氯地平治疗者;B组24例为原有降压药物效果不佳(BP≥140/90mm Hg),直接加用苯磺酸左旋氨氯地平治疗者;C组28例为原发性高血压未用降压药物治疗者.3组均以苯磺酸左旋氨氯地平片2.5mg,每天1次为起始剂量,第4周平均血压≥140/90mm Hg者加用替米沙坦80mg,每天1次.结果 患者服药5周后,A组换用苯磺酸左旋氨氯地平后全部不良反应消失,耐受性良好且降压效果与原有药物相似或更好;B组5周时16例患者血压降至正常;C组5周时血压全部降至正常.3组5周后血压均低于用药前,差异均有统计学意义(P＜0.05).且不良反应轻微.结论 苯磺酸左旋氨氯地平是一种有效的、安全的、耐受性好的降压药物.