TP方案联合热疗治疗非小细胞肺癌的疗效观察

目的：观察TP方案联合热疗治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效。方法：将40例晚期非小细胞肺癌患者随机分为两组，观察组（20例）采用紫杉醇＋顺铂（TP方案）化疗联合射频热疗，对照组（20例）仅采用TP方案静脉化疗，21天为一周期，至少完成2周期，评价两组的疗效、生活质量、及不良反应。结果：观察组总有效率60％，对照组总有效率35％，两组有显著性差异（P〈0．05）；两组患者治疗前后KPS评分的变化有统计学意义；两组毒副反应发生率无显著性差异。结论：TP方案局部热疗联合可提高单纯化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效。     

吉西他滨联合热疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的：探讨局部热疗联合单药吉西他滨（GEM）方案化疗治疗老年非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效。方法：将65例老年NSCLC患者分成两组,观察组（n=34）采用GEM联合局部热疗,对照组（n=31）采用GEM单药化疗,21天为1周期,完成2个周期评价疗效、生活质量及不良反应。结果：观察组总有效率为47.06%,对照组为22.58%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗前后KPS评分变化的差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应的发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：GEM单药方案联合局部热疗可提高老年NSCLC的疗效。     

吉西他滨联合热疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的:探讨局部热疗联合单药吉西他滨(GEM)方案化疗治疗老年非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法:将65例老年NSCLC患者分成两组,观察组(n=34)采用GEM联合局部热疗,对照组(n=31)采用GEM单药化疗,21天为1周期,完成2个周期评价疗效、生活质量及不良反应。结果:观察组总有效率为47.06%,对照组为22.58%,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后KPS评分变化的差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:GEM单药方案联合局部热疗可提高老年NSCLC的疗效。     

γ-刀联合射频热疗治疗原发性肝癌TACE术后患者的疗效

目的:探讨伽马刀联合热疗对原发性肝癌肝动脉化疗栓塞术（TACE）后患者的临床疗效。方法:63例原发性肝癌患者均已行TACE术治疗,治疗后4周采用随机数字表分为治疗组（伽马刀联合热疗）和对照组（单纯伽马刀治疗）,两组在年龄、性别、卡氏评分等方面,差异无统计学差异（P＞0.05）。放疗为4 000~6 600cGy/20~33f,每次200cGy,热疗为每周2次,每次间隔72小时,8次/疗程,热疗于放疗结束后即进行,观察KPS评分、近期疗效、生存率及不良反应,随访时间截止2012年8月。结果:治疗组有效率（CR+PR）70.59%（24/34）,局部控制率（CR+PR+SD）91.18%,治疗组0.5、1、2、3年生存率分别为88.23%、79.41%、41.17%、17.64%;对照组有效率58.62%（17/29）,局部控制率79.31%,对照组0.5、1、2、3年生存率分别为82.55%、62.06%、20.69%、6.90%,经比较两组有效率有统计学差异（P＜0.05）,局部控制率无统计学差异（P＞0.05）,1、2、3年生存率有统计学差异（P＜0.05）。治疗组在KPS评分、AFP方面改善程度明显优于对照组,有统计学差异（P＜0.05）。结论:原发性肝癌TACE术后行伽马刀联合热疗较单纯放疗可显著提高患者近期临床缓解率,延长生存期,提高患者功能评分KPS,降低AFP程度,不增加不良反应。     

NP方案联合局部热疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 探讨局部热疗联合NP 方案化疗治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效。方法 将105 例晚期NSCLC 患者分为两组,观察组（n= 54）采用NP 方案联合局部热疗,对照组（n=51）采用NP 方案单纯化疗,均21 天为1 周期,完成2周期评价疗效、生活质量及不良反应。结果观察组总有效率为42.59%,对照组为23.53%,两组差异有统计学意义（P＜0.05);两组患者治疗前后KPS 评分变化的差异有统计学意义（P＜0.05) ;两组毒副反应发生率的差异无统计学意义（P>0.05）。结论 NP方案联合局部热疗可提高晚期NSCLC的疗效。     

中药组方联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌效果观察

目的探讨中药组方联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效及患者不良反应。方法将2010年5月至2013年11月住院治疗的90例中晚期非小细胞肺癌患者随机分为对照组及治疗组。对照组45例给予GP（吉西他滨＋顺铂）方案化疗;治疗组45例在化疗基础上加用参芪蛇枝汤中药口服,治疗2个周期,观察两组患者的临床疗效、生存率和不良反应。结果治疗组总有效率为36．56％（16／45）,对照组总有效率为13．33％（6／45）,两组差异有统计学意义（x2=8．378,P=0．039）;治疗组3个月、6个月、1年及2年生存率均高于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0．05）。治疗组恶心、呕吐、白细胞降低、肝肾损伤的发生率均低于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论参芪扶正中药组方联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌临床效果较好,可提高患者生存率,降低不良反应发生率。     

全程超分割调强放疗同步化疗和尼妥珠单抗治疗中晚期鼻咽癌的疗效观察

目的 探讨全程超分割调强放疗同步化疗和尼妥珠单抗治疗中晚期鼻咽癌的临床效果。方法 选取2019年1月至2021年1月间西安市唐都医院收治的98例中晚期鼻咽癌患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组49例。两组患者均采用同步化疗和尼妥珠单抗治疗,观察组患者采用全程超分割调强放疗治疗,对照组患者采用传统分割调强放疗治疗,比较两组患者的临床有效率、视觉模拟评分法(VAS)评分、KPS评分、急性放射不良反应和晚期放射损伤发生率。结果 观察组患者临床有效率为95.9%,对照组为81.6%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者VAS和KPS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS评分较对照组低,KPS评分较高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。对照组患者口腔黏膜反应、皮肤损伤、白细胞下降、咽喉疼痛及张口困难发生率均高于观察组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。对照组患者放射性龋齿、重度口干、颈部软组织纤维化和鼻咽溃疡发生率均高于观察组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 全程超分割调强放疗治疗中晚期...     

射频热疗联合胸腔灌注药物治疗乳腺癌致恶性胸腔积液的临床观察

目的： 观察射频热疗联合胸腔灌注华蟾素、顺铂对乳腺癌所致恶性胸腔积液患者的临床疗效和不良反应。方法：62例确诊为乳腺癌伴恶性胸腔积液患者随机分为两组,热疗组32例患者采用射频热疗联合华蟾素与顺铂胸腔灌注治疗,对照组30例患者仅采取华蟾素与顺铂胸腔灌注治疗,治疗进行一月后对两组患者进行近期疗效率及Kamofsky（KPS）评分对比研究。结果：热疗组近期疗效总有效率为87.5％,优于对照组的66.7％;热疗组KPS提高率(93.8%)明显高于对照组(70.0%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义。结论：射频热疗联合胸腔灌注顺铂和华蟾素明显提高了乳腺癌致恶性胸腔积液的治疗效果,患者的生存质量得到明显改善,是一种具有临床应用价值的治疗方法。     

深部热疗联合化疗治疗晚期肺癌的临床疗效

目的探究深部热疗与化疗联合治疗晚期肺癌的临床效果。方法选择佛山市第一人民医院2013年5月至2014年5月间诊治的晚期肺癌患者80例,根据随机数字表法将患者随机分为研究组和对照组,每组40例。研究组患者采用深部热疗联合化疗(卡铂+吉西他滨),对照组患者仅进行单纯化疗,比较两组患者的临床效果、生活质量、生存情况及不良反应发生情况。结果研究组患者的临床有效率为57.5%,高于对照组的37.5%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗后的生活质量改善率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者3个月、6个月、1年生存率均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);不良反应主要是骨髓抑制及消化道反应,两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论晚期肺癌患者行深部热疗与化疗联合治疗,可显著改善生活质量,延长生存时间,临床效果确切,值得临床推广。     

免疫治疗联合化疗在中晚期非小细胞肺癌治疗中的应用效果研究

目的：探讨免疫治疗联合化疗在中晚期非小细胞肺癌（NSCLC）治疗中的疗效。方法将186例中晚期NSCLC患者作为研究对象,按照分层随机分组法将患者分为两组,对照组88例给予单纯化疗,观察组98例给予免疫治疗联合化疗,观察两组患者临床症状积分、临床疗效、免疫功能及不良反应发生率。随访2年,比较两组患者远期生存情况。结果治疗后观察组临床症状积分明显低于对照组,而临床有效率及受益率高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.01）。治疗后观察组外周血T淋巴细胞亚群比例明显高于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.01）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）。随访2年,观察组患者2年生存率及中位生存时间高于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论免疫治疗联合化疗能有效缓解患者临床症状,提高临床化疗效果及免疫功能,在中晚期非小细胞肺癌治疗中具有较高应用价值。     

局部深部热疗联合化疗与单纯化疗治疗中晚期胃癌的对比研究

目的 探讨局部深部热疗联合化疗对中晚期胃癌的治疗效果及安全性.方法 回顾性分析92例中晚期胃癌患者的临床资料,根据治疗方案不同将患者分为研究组(n=50)和对照组(n=42),对照组患者接受替吉奥+奥沙利铂联合化疗,研究组患者在此基础上接受局部深部热疗.两组患者的治疗周期均为4~6个周期(具体根据患者情况而定),21 d为1个周期.比较治疗后两组患者的肿瘤大小、治疗效果、不良反应情况、生活质量改善情况及生存情况.结果 治疗后研究组患者的肿瘤直径明显小于对照组(P<0.01),治疗有效率、生活质量改善情况、累积生存率均优于对照组(P<0.05),总不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 局部深部热疗联合化疗可有效提高中晚期胃癌患者的治疗效果,且安全性相对较高,值得临床推广应用.     

同步放化疗联合沙利度胺治疗中晚期食管癌的临床随机对照研究

目的:评价同步放化疗联合沙利度胺治疗中晚期食管癌的临床疗效和患者的耐受性。方法:65例符合入组条件的局部中晚期不能手术的食管癌患者随机分为治疗组和对照组。治疗组33例采用同步放化疗联合沙利度胺（放疗总剂量60～70Gy,化疗方案为5- 氟尿嘧啶+ 顺铂;沙利度胺第1 周100mg/d ,晚睡前顿服,每日1 次,第2 周开始增加至200mg/d ,并以200mg/d 为维持剂量,口服至放疗结束）,对照组32例仅接受同步放化疗。结果:治疗组和对照组的有效率分别为87.9% 和68.7% ,两组差异无统计学意义（P>0.05）;局部控制率分别为93.0% 和91.0% ,两组差异无统计学意义（P>0.05）;1 年的生存率分别为74.0% 和63.0% ,两组差异无统计学意义（P>0.05）。 治疗组KPS 评分的改善率为57.6% ,对照组KPS 评分的改善率为31.3% ,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组的恶心、呕吐发生率较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）,但治疗组的便秘、嗜睡以及乏力的发生率较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。 结论:同步放化疗联合沙利度胺治疗食管癌可改善患者的生活质量,提高对放化疗的顺应性,有提高远期生存率可能,值得进一步研究。      

复方苦参注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌骨转移疼痛的临床观察

目的:观察复方苦参注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌骨转移疼痛的临床疗效。方法:将97例非小细胞肺癌骨转移患者按照随机数字表法随机分为两组,分别为对照组（n=46）和观察组（n=51）。对照组采用化疗治疗,观察组在对照组基础上加用复方苦参注射液。对比分析两组疗效、生活质量改善、VAS评分及毒副反应情况。结果:观察组有效率高于对照组,但无统计学意义（P>0.05）。观察组治疗后KPS评分改善的患者例数多于对照组,下降的例数低于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。而两组稳定的例数比较不具有统计学差异（P>0.05）。两组患者VAS评分治疗前比较无统计学意义（P>0.05）,治疗后均较治疗前显著降低（P<0.05）;观察组VAS评分治疗后较对照组治疗后下降更明显（P<0.05）。观察组腹泻、白细胞减少、血小板减少发生率显著低于对照组（P<0.05）;而两组恶心呕吐、脱发比较不具有统计学差异（P>0.05）。两组治疗前疼痛程度比较差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后较治疗前在无、轻度、中度、重度发生率上均明显改善,治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）:观察组治疗后在重度疼痛发生率上显著低于对照组治疗后发生率（P<0.05）,无、轻度疼痛发生率明显高于对照组（P<0.05）。结论:复方苦参注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌骨转移疼痛临床效果显著,具有重要临床研究意义,值得进一步推广应用。     

局部热疗联合化疗治疗晚期胰腺癌的疗效观察

目的:观察局部热疗联合化疗治疗晚期胰腺癌的疗效。方法:2008年5月至2010年8月于我院就诊的61例晚期胰腺癌患者,简单随机分为治疗组31例和对照组30例。对照组采用吉西他滨和顺铂联合化疗。治疗组在对照组的基础上联合局部区域热疗。观察两组患者在3个月、6个月、9个月、12个月、18个月的生存率、临床疗效、临床受益反应及不良反应。结果:两组患者在3个月、6个月、9个月、12个月、18个月的生存率比较,差异不明显,均无明显统计学意义（P>0.05）。所有患者治疗后症状均有所缓解,治疗组有效率（RR）为41.94%,而对照组为16.67%（P=0.0305）。治疗组疾病控制率（DCR）为77.42%,而对照组为50.00%（P=0.0258）。治疗组CBR有效率为54.84%（17/31）,对照组为30.00%（9/30）（P=0.0499）。不良反应包括胃肠毒性、肝功能异常、肾功能异常及血液毒性,但两组各项不良反应发生率大致相当,差异均无明显统计学意义（P>0.05）。结论:局部热疗联合化疗治疗晚期胰腺癌时能够明显缓解患者的症状,提高有效率和疾病控制率,也有效提高患者的临床受益反应有效率,且不影响患者的生存率及治疗后未增加患者的不良反应。     

链式CIK细胞免疫治疗联合适形调强放疗及微波热疗治疗局部晚期直肠癌临床研究

目的：比较链式CIK细胞免疫治疗联合适形调强放疗及微波热疗治疗局部晚期直肠癌临床疗效和安全性。方法选取90例局部晚期直肠癌患者进行前瞻性分析,分期均为Ⅲ～Ⅳ期,分为对照组和观察组,每组45例,对照组采用适形调强放疗（IMRT）联合微波热疗治疗,观察组在对照组基础上联合CIK细胞免疫治疗,比较两组患者临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组患者2年生存率、2年局部控制率均高于对照组,2年局部复发率低于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.01）;两组放射性直肠炎发生率无明显差异（P﹥0.05）;末次随访,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论在局部晚期直肠癌的治疗中,链式CIK细胞免疫治疗联合适形调强放疗及微波热疗可有效提高治疗有效率和2年生存率,降低复发率,且不增加不良反应发生率,具有临床应用价值。     

同期放化疗联合深部热疗治疗食管癌

目的：探讨同期放化疗联合深部热疗治疗食管癌的疗效和毒副反应。方法108例中晚期食管癌患者采用随机数字表法分为2组，每组54例。对照组仅予以同期放化疗方案，观察组采用同期放化疗联合深部热疗方案。比较2组患者近期疗效、远期疗效、复发及转移情况，并比较观察两者的毒副反应发生情况。结果观察组总有效率为889%，高于对照组的741%（P ＜005）；2组患者在3 a 随访中的复发率比较差异无统计学意义（167% vs 204%，P ＞005）；观察组末次随访时生存率为704%，高于对照组的482%（P ＜005）；观察组的转移率为185%，低于对照组的352%（P ＜005）；观察组治疗后恶心呕吐、骨髓抑制、放射性食管炎的发生率分别为426%、519%和463%，均低于对照组的704%、722%和667%（P 均＜005）。结论同期放化疗联合深部热疗方案用于食管癌患者的治疗中，可有效延长其生存期、降低复发及转移风险，且给药方案比较安全，值得临床推广。     

替吉奥治疗晚期非小细胞肺癌的有效性及安全性

目的探讨替吉奥联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的有效性及安全性。方法将90例晚期非小细胞肺癌患者按治疗方法的不同分为观察组(n=39)和对照组(n=51),对照组采用吉西他滨联合顺铂疗法,观察组采用替吉奥联合顺铂疗法,比较两组患者近期疾病控制率、治疗前后卡氏功能状态(KPS)评分、治疗前后血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)及鳞状上皮细胞癌抗原(SCCA)]水平变化及不良反应发生情况。结果观察组患者的近期疾病控制率为76.92%,明显高于对照组的52.94%,差异有统计学意义(P﹤0.01)。治疗前,两组患者KPS评分比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);治疗后,两组患者KPS评分均升高(P﹤0.05),且观察组患者KPS评分明显高于对照组(P﹤0.01)。治疗前,两组患者CEA、CYFRA21-1及SCCA水平比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);治疗后,两组患者CEA、CYFRA21-1及SCCA水平均降低(P﹤0.05),且观察组各指标水平均明显低于对照组(P﹤0.01)。观察组患者白细胞减少、血小板减少、胃肠道反应发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。结论替吉奥治疗晚期非小细胞肺癌疾病控制率高,能显著改善患者生活质量,且不良反应发生率低于临床常规用药。     

深部热疗联合放化疗与单纯放化疗治疗中晚期子宫颈癌的随机对照研究

目的比较深部热疗加同步放化疗与单纯放化疗治疗中晚期子宫颈癌的临床疗效及不良反应。方法 80例Ⅱb～Ⅳa期子宫颈癌患者,随机均分为深部热疗加放化疗组(综合组)和放化疗组(对照组)。对照组行适形放疗配合同期化疗,顺铂(DDP)40 mg/m2单药每周化疗,共6次,放疗结束后再行TP方案辅助化疗2周期,即多西他赛75 mg/m2d1,DDP 35 mg/m2d1-2,每4周为1周期。综合组放化疗方法同对照组,深部热疗每次治疗60分钟,每周1～2次,共8～12次。结果 综合组和对照组治疗结束后肿瘤完全缓解率、1年及2年无瘤生存率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。在Ⅲ～Ⅳa期患者中综合组治疗完全缓解率及1、2年无瘤生存率分别为80.0%、66.7%和60.0%,较对照组的35.3%、23.5%和17.6%明显增高,差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 深部热疗联合放化疗治疗中晚期尤其是Ⅲ期以上子宫颈癌的疗效优于单纯放化疗,且无严重不良反应,值得临床进一步推广。     

热放化疗治疗中晚期宫颈癌近期疗效

目的:探讨盆腹腔深部热疗联合同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效和安全性。方法:对2007年2月至2010年10月102例中晚期宫颈癌患者随机分成热放化疗组50例(治疗组)及放化疗组52例(对照组),两组在同样放化疗基础上,治疗组于化疗当天行盆腹腔深部热疗,每次60min,1次/周,共6次。结果:治疗结束后治疗组CR 32例,PR 10例,总有效率84.0%;对照组CR 20例,PR 12例,总有效率61.5%;两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗结束后1个月,治疗组CR 39例,PR 8例,总有效率94.0%;对照组CR 28例,PR 10例,总有效率73.1%;两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗结束3个月时,两组的有效率分别是96.0%、78.8%,两组差异有统计学意义(P<0.01)。两组均有骨髓抑制和消化道反应,经治疗后均可耐受。结论:盆腹腔深部热疗联合同步放化疗可显著提高中晚期宫颈癌患者的近期疗效,早期毒副反应并无增加。     

高频热疗联合吉西他滨治疗老年中晚期非小细胞肺癌临床观察

目的观察高频热疗联合吉西他滨单药化疗治疗老年中晚期非小细胞肺癌的近期疗效、生存率、毒副作用及临床受益情况。方法将2003年2月至2006年12月间共80例老年中晚期非小细胞肺癌患者随机分入观察组和对照组。观察组（40例）采用高频热疗联合吉西他滨单药化疗,共4个周期,治疗结束后1个月评价疗效及毒副作用;对照组（40例）采用吉西他滨联合顺铂化疗,共4个周期,治疗结束后1个月评价疗效及毒副作用。然后对两组患者进行随访,统计生存率并进行比较。结果观察组与对照组比较,近期疗效差异无显著性,临床受益率明显提高,毒副作用减少,1,2年生存率差异无显著性。结论高频热疗联合吉西他滨单药化疗治疗老年中晚期非小细胞肺癌疗效确切,临床受益率明显提高,毒副作用可耐受。