81例小切口胆囊切除术外科治疗体会

目的:探讨小切口胆囊切除术外科治疗体会。方法:回顾性分析81例小切口胆囊切除术患者的临床资料。结果:79例(97.5%)患者顺利完成小切口胆囊切除术,2例(2.5%)需延长切口。结论:基层医院采取小切口胆囊切除术具有很好的临床应用价值。     

探讨小切口胆囊切除临床分析

小切口胆囊切除术(MC)是微创外科技术在胆囊切除中的应用方法,本文探讨小切口胆囊切除术临床应用体会。     

小切口胆囊切除术治疗胆囊结石56例的临床分析

目的探讨小切口胆囊切除术（MC）治疗胆囊结石的临床疗效。方法分别选择胆囊结石患者56例,治疗组采用MC手术方法,对照组采用OC手术方法,比较两组患者的手术时间、手术出血量、下床活动时间、术后排气时间、出院天数及术中、术后并发症的发生率。结果两组患者在手术时间与术中并发症的发生率无明显差异（P〉0．05）,两组患者在术中的出血量、术后下床活动时间、术后排气时间、住院天数、术后并发症比较,,具有显著差异性（P〈0．05）。结论采用小切口胆囊切除术治疗胆囊结石,手术切口小,、出血量少’住院时间短等优势,是一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广使用。     

小切口切除胆囊疗效观察

目的：探讨小切口切除胆囊治疗胆结石所得到的临床效果。方法：选择曾在我院接受治疗的胆结石患者110例,将这些患者在随机方式下分为数量相等的两组,并且将这两组患者分别利用观察组与对照组来进行标记,对照组中患者以常规开腹胆囊切除方法对其进行治疗,观察组中患者以小切口胆囊解除方法对其进行治疗,观察其手术效果厦手术情况。结果：在手术结束之后,观察两纽患者的手术效果,两纽患者在经过手术活疗之后均痊愈出院,两组患者之间并无明显差异;观察两纽患者的手术时间、住院时间以及手术中出血量,观察组中患者的手术时间及住院时间明显短于对照组,观察组中患者的出血量明显少于对照组;观察两组患者的并发症发生率,观察组中患者的发生率为5．5％,对照纽中患者的发生率为21．8％,两组患者之间差异明显。结论：小切口胆囊切除术具有手术时间短、手术中出血量少等优点,可减少患者痛苦,并且手术后的恢复时间较短,可明显缩短患者的住院时间,在手术过程中的并发症比较少,手术质量较高。     

小切口胆囊切除术35例临床分析

目的探讨小切口胆囊切除术临床应用方法。方法回顾性分析2009年1月～2011年6月在我院行小切口胆囊切除术患者35例临床资料。结果本组35例患者手术过程顺利,手术时间平均(52.5±8.1)63.5min,术中出血平均(21.7±10.1)mL,术后当天即下床活动患者占83.1%,12h内肛门排气占42.9%,其余均在36h内肛门排气。术后住院时间平均(6.3±1.2)d。切口均I期愈合。无术中大出血、胆管或其他组织损伤、胆漏、感染、胆总管继发结石、胆管狭窄、肠粘连发生。结论小切口胆囊切除术创伤小,痛苦少,恢复快,安全有效。临床应用要严格掌握适应证,熟练手术操作,仔细认真处置。     

小切口胆囊切除术82例临床分析

目的探讨小切口胆囊切除（MC）术的临床应用和可行性。方法回顾性分析近3年来收治的82例胆石症、胆囊炎、胆囊息肉经MC术临缶床资料。结果行MC术82例，顺利完成手术82例，平均手术时间45min。切口感染1例，脂肪液化2例。结论MC方法简单，手术快捷，是一种安全可行的手术，受到多数胆囊良性疾病患者的欢迎，有利开展，便于普及。     

小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石的临床效果分析

目的?探讨小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石的临床效果.方法?本次实验以该院2010年1月—2011年1月所收治的80例胆囊炎伴结石患者为实验对象,将患者随机分为实验组和对照组两组,对照组患者行常规手术切口,实验组患者行小切口,对比分析两组患者的临床治疗效果.结果?经过治疗,两组患者临床症状都有所缓解,其中,实验组患者术后并发症发生率、术中出血量、术后住院时间和手术时间均显著优于对照组患者,两组患者的实验数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论?本次实验结果表明,小切口胆囊切除术治疗胆囊炎伴结石具有较为理想的临床治疗效果,临床应用价值较高.     

小切口胆囊切除100例报告

报告了我院肝胆外科自1996年1月至1997年6月对100例患者采用小切口胆囊切除术(MC),并对其中4例进行胆总管切开,纤维胆道镜探查取石、T管引流术,疗效满意。通过使用自制带光源拉钩,应用钛夹夹闭胆囊动脉及胆囊管完成胆囊切除,同时改变了常规的腹壁切开方式并且使用可吸收缝合线缝合皮肤,使该手术具有出血少、时间短、损伤小、术后恢复快、住院时间短等优点,力求做到良效、简易、节省费用的原则要求。     

62例小切口胆囊切除术的临床疗效观察

目的 探讨小切口胆囊切除术治疗胆囊结石的临床疗效.方法所有62例胆囊结石患者均行小切口胆囊切除术治疗,并于治疗结束后分析其疗效.结果所有患者经手术治疗后均痊愈出院,无一例患者发生腹痛、胆漏、黄疸等现象,无并发症发生.结论小切口胆囊切除术治疗胆囊结石具有手术切口小、费用低等优点.术中应细致操作,避免发生手术并发症,尽量一期缝合.     

腹部小切口胆囊切除术

笔者将胆囊切除术随机分为２组，传统切口（传统组）２５９例，小切口组１０６便，２组绋为胆囊结石，患肉、化性炎症等，小切口。疼痛轻，引起生理干扰少，术中出血少，不置引渡以。所以小切口组与传统组比较，前者具有术后起床活动进食早、术后体温恢复正常和出院时间缩短，平均住院费用减少，并发症少，切口全部甲级愈合，避免了传统组胆囊切除术因切口大带来的创伤大，疼痛剧，并发症多术后康复工的弊端。故小切口胆囊切除术值得     

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗胆结石的效果分析

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术（LC）和小切口胆囊切除术（MC）的临床效果和应用价值,为临床医师选择合适的术式提供依据。方法：采用回顾性研究方法,选取2012年1月—2016年12月收治的胆囊结石患者1 426例,按照治疗方法不同分为MC组449例,LC组997例,比较两组术前一般情况、手术中状况、术后恢复情况、并发证、住院费用、药物费用等信息。结果：在2012—2016的5年间,LC术的人数逐年增加而MC术的人数则逐年减少;两组病例的基本人口学特征和症状无显著差异,但LC术在术中出血量和术后通气时间、住院时间上明显优于MC术（P < 0.05）,虽然LC术在住院总费用上高于MC术,但药物治疗费用明显低于MC术（P < 0.05）。Logistic回归分析显示,年龄、性别、职业、文化程度、结石及入院疼痛等基本因素对术后效果无明显影响。结论：腹腔镜胆囊切除术的治疗效果好、术后恢复快,值得推广,但若存在中转开腹的风险或医师技术尚不熟练时,应酌情选择小切口胆囊切除术。     

胆囊结石患者行小切口胆囊切除手术临床效果分析

目的探究胆囊结石患者行小切口胆囊切除手术治疗的临床效果。方法选取2011年11月—2013年11月收治的100例胆囊结石患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组患者采用传统胆囊切除术治疗,观察组采用小切口胆囊切除手术治疗,观察两组手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间、肛门排气时间、抗生素使用时间及并发症发生情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组手术时间、切口长度、术中出血量分别为(42.8±2.1)min、(5.2±0.9)cm、(53.1±1.5)ml,与对照组的(55.6±2.5)min、(11.8±1.6)cm、(138.7±4.6)ml比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组肛门排气时间、住院时间、抗生素使用时间、并发症发生率分别为(22.1±3.6)h、(5.5±1.2)、(2.9±0.4)d、18%,与对照组的(37.8±5.3)h、(8.9±2.0)、(5.2±0.8)d、4%比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论对胆囊结石患者行小切口胆囊切除手术,可取得满意的治疗效果,缩短治疗时间,减少术后并发症,具有较高的临床推广价值。     

小切口胆囊切除术350例护理体会

小切口胆囊切除术 (ｍｉｎｉｃｈｏｌｅｃｙ ,ＭＣ)与传统胆囊切除术相比较具有创伤小、痛苦轻、并发症少、术后康复快的特点。随着微创外科技术的发展 ,ＭＣ技术得到广泛推广 ,并且为越来越多的病人所接受。 1995年～ 2 0 0 0年期间护理ＭＣ病人 35 0例 ,其中男 12 9例 ,女 2     

小切口胆囊切除术232例手术体会

小切口胆囊切除术 (ＭＣ)赢得患者青睐 ,给普外科医师提出更高要求 :如何完善ＭＣ技术 ,安全、顺利完成手术。 1996年～ 1999年作者对单纯胆囊良性疾病行ＭＣ2 32例 ,显示损伤小 ,痛苦小 ,效果满意。1　临床资料1·1　一般资料　本组男 58例 ,女 174例 ,年龄 16～74岁。结石嵌顿胆囊积脓 2 8例 ,结石性胆囊炎 193例 ,胆囊息肉 11例。胆囊周围粘连重者 56例 ,轻度或无粘连者 176例 ,肥胖者 54例。Ｃａｌｏｔ三角炎症水肿或粘连重者 73例。1·2　使用器械　自制电钩、电刀、小窄Ｓ拉钩 2个 ,其余器械同常规开腹手术。1·3　手术方法　硬膜外麻…     

小切口胆囊切除术与传统胆囊切除术治疗胆囊结石合并胆总管结石疗效

目的：探讨小切口胆囊切除术（MC）和传统胆囊切除术（OC）治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效.方法：选取本院2008年2月-2012年3月105例确诊为胆囊结石合并胆总管结石患者,其中MC组55例,OC组50例,比较两组疗效.结果：MC组与OC组相比较,MC组切口长度短,手术时间短,术中出血量少,术后肛门排气时间短,住院天数少.结论：小切口胆囊切除术（MC）治疗胆囊结石合并胆总管结石治疗效果明显优于OC组.     

基层医院小切口胆囊切除术25例临床体会

目的: 探讨基层医院开展小切口胆囊切除术的可行性,总结临床经验.方法:对我院25例患者施行小切口胆囊切除术的治疗效果进行回顾性总结.结果:本组25例施行小切口胆囊切除术,无胆瘘,腹腔内出血,胆道损伤,切口感染,血肿等并发症发生,术后恢复快,住院时间短,术后切口纤细美观.结论:小切口胆囊切除术是一种安全的小创伤手术,适合在基层医院广泛开展.     

小切口胆囊切除术117例临床分析

目的 探讨小切口胆囊切除术的手术方法。适应证及优缺点。方法 回顾自1999年1月至2001年12月117例小切口胆囊切除术的应用情况，对其适应证，优缺点进行分析。结果 全组小切口手术成功110例（94%），延长切口7例（6%），无胆道损伤，胆瘘2例（1.7%)，无死亡。结论 小切口胆囊切除术优点多，安全性高。     

小切口胆囊切除术体会

我院于1998年3月至2000年3月共完成小切口胆囊切除术72例。其中慢性结石性胆囊炎54例,急性结石性胆囊炎11例,胆囊息肉样病变7例。术后运用止痛剂26例(占36.1％),术后3 d内体温均恢复正常,最高体温未超过38℃,36 h肛门排气恢复者58例(占80.6％),平均住院7 d,4例切口轻度脂肪液化,未发生严重并发症。发现小切口胆囊切除术对病人创伤小,痛苦少,腹腔干扰小,恢复快,是一较理想术式选择。     

小切口胆囊切除术临床分析

小切口胆囊切除术(MC)与传统胆囊切除术(CC)本质区别在于后者切口长,因而愈合慢,疼痛明显,术后恢复正常的生活和工作的时间长。而前者愈合快,术后疼痛时间短。     

小切口胆囊切除术262例与腹腔镜胆囊切除术130例综合分析

分析小切口手术及腹腔镜手术的利弊，探讨其使用及推广价值。方法：采用小切口与腹腔镜胆囊 切除作前瞻性对比研究，观察对比了两组术前情况、术中切口、出血量、手术时间、腹腔引流次数、术后止痛剂次数、 抗菌治疗天数、恢复饮食时间、下床活动时间、创口愈合情况、并发症发生、住院天数及总费用等多种项目。结果： 小切口胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术同具有创伤小、愈合快、恢复早的特点，但小切口手术更具有并发症少、直 视灵活、费用低、易推广等优点。结论：小切口胆囊切除是一种较腹腔镜更安全的小创伤手术，开展小切口胆囊切 除须灵活应用，须注重有关问题。