2020年中国图书情报与档案管理领域研究热点回顾

[目的/意义]本文旨在系统综述中国图情档学界在2020年的核心研究热点。[方法/过程]论文采用内容分析法,通过文本编码发现热点集中表现在新冠疫情下的信息管理,国家重大战略中的信息管理,新技术、新事业与新文科三个方面。[结果/结论]作者认为2020年本领域学术研究呈现出三个特点:对重大危机的关切前所未有,响应国家重大战略需求的意识与行动形成合力,学科百年荣耀与未来险阻并存。     

国外图书馆学情报学2002年研究进展

介绍2002年国外17种重要英文期刊发表的主要文章。探讨的主要内容包括虚拟参考咨询、图书馆管理、信息素质、文献计量学、信息检索、图书馆服务、服务质量评价、图书馆学教育、远程教育、电子期刊、知识管理、国家信息政策等。     

国外图书馆学情报学2003年研究进展

从8个方面介绍2003年国外主要印本期刊和部分网络资源上的主要文章,涉及到 图书馆学情报学的基本理论、资源建设、用户服务、信息门户、数字图书馆、知识管理、图书馆管 理、情报学等方面。     

图书情报科学的研究现状

近年来,许多图书馆界的有识之士对图书情报学(简称LIS)产生了极大的兴趣。为此,他们期望吸引更多年富力强的图书情报专家,从中造就LIS研究的中坚骨干。这些人应当既重视基础研究,又不忽视应用研究,解决实际问题,从而推动学术工作的进展。     

图书情报学前沿研究领域选评

元数据与数字信息组织、本体论与知识管理技术、图书馆2.0与数字图书馆研究、搜索引擎与网络信息检索、智能信息处理、h指数与学术评价六大研究领域,具有明晰的基础文献、清晰的问题域和明显的国际活力,是当前值得关注的图书情报学前沿领域。其中有的研究领域或技术方法之间存在交叉,例如元数据、语义网络与本体论相互交织、数字图书馆集成了多种技术应用等,正是当今前沿研究具有综合性和交叉性的表现,因此应鼓励面向问题的学术研究。     

2000-2009年国内外图书情报领域研究热点比较分析

为了解国内外图书情报领域的研究主题及其差异,通过词频分析和共词分析,对2000-2009年间国内外图书馆学情报学研究的主题进行分析和比较,并重点对2001-2002、2004-2005、2008-2009三个时间段中该领域的研究热点进行深入分析和对比。结果发现,国内外图书情报领域具有一些相同的研究热点,即数字图书馆、知识管理等,同时又具有各自不同的研究热点。从时间上看,国内外的研究热点都具有一定的持续性,研究内容也不断深化。     

近几年来我国图书情报学教育研究综述

本文在文献普查的基础上,总结出近几年来我国图书情报学教育面临的困境等6个方面的研究热点.     

关于图书情报理论研究中的几个问题的思考

<正> 一、图书情报理论研究的现状在科学技术高度分化又综合的当代社会中,各种交叉学科纷纷崛起,学科之间的联系愈来愈密切,科学正朝着综合化、整体化的方向迈进。图书情报理论界在这种潮流的影响下,也纷纷利用各种新兴学科的理论、概念,     

2008年国外图书馆学情报学研究进展

2008年国外图书馆学情报学研究主要集中于知识管理、数字学术交流、图书馆出版、科学计量学、信息组织模式与机制、元数据与大众标注、图书馆联盟和图书馆中的著作权问题等领域。这8个维度的研究发展趋势有利于确保理论研究之树常青,为国内图情界感受国外图情界的最新研究动态打开一扇窗。     

国外图书情报学研究分析

本文主要就国外图书情报学对网络信息挖掘、数字图书馆、信息检索、信息组织标准相关关系,以及知识管理等研究状况进行分析。     

论质性研究在图书馆学情报学研究中的应用

剖析质性研究的概念、特点以及它产生的理论基础,比较了质性研究方法与定性研究方法,论述了质性研究在图书馆学情报学领域中的适用性和应用领域。     

图书馆学情报学研究者的得力工具——简评《图书馆学情报学论文索引》(1990-1994)

从6个方面论述《图书馆学情报学论文索引》(1990-1994)的编写特色,并从3个方面提出改进此《索引》的措施。     

图书馆信息服务质量评价研究

对图书馆信息服务质量作出科学、客观、正确评价是指导和做好图书馆信息服务工作的有效措施。文章从图书馆信息服务质量评价方法、评价内容与指标、评价程序、评价模型等几个方面作了具体分析。     

��ͼ���鱨������——�й�ͼ���ѧ�鱨ѧ�����ڿ��Ľܳ�����

《图书情报工作》创刊于１９５６年。１９８０～１９９９年８月,共出版１２２期,发表文章２０６３篇。其中５４．８％的文章有引文,共有引文７７１８条。作者合著率为１７．９％。分析表明,《图书情报工作》堪称中国两栖期刊的杰出代表。     

图书馆信息服务质量测评研究

文章介绍了近十几年来图书馆信息服务质量测评的部分理论研究成果，提出测评应遵循用户评价与自我评价相结合、有效性与可操作性相结合的原则，并进一步阐明了在测评中如何进行用户评价和自我评价，以及在实地调查过程中使用的一些调查研究方法。     

引文分析近十年国际情报学与图书馆学研究热点

文章运用Histcite引文索引分析软件,以Web of Science中的SSCI(Social Science Citation Index)为数据来源,以类别INFORMATION SCIENCE LIBRARY SCIENCE为研究对象,对2002年至2011年国际情报学与图书馆学研究的5 684篇文献进行引文分析,对结果进行对比研究并进行定量分析与可视化分析。研究结果表明,美国等西方国家是情报学与图书馆学研究的主要力量;文献中英语文献占主导地位;情报学与图书馆学研究的热点主要集中在数字图书馆、公共图书馆、图书馆的服务评价、图书馆2.0等领域。     

图书情报界的知识服务研究

综述知识服务研究在图书情报界10余年来的发展历程。分析知识服务在概念、主体、客体、内容研究上出现的典型观点,审视知识服务实践的典型事例及发展特征。提出从广义知识服务行业角度看图书情报机构的知识服务,并注重与其他知识服务业的交流和优势互补。      

图书情报学视域下的深度休闲研究

深度休闲日益引起图书情报领域的关注,它与工作和日常生活一起共同构成人类信息行为的三大背景。深度休闲与图书情报学的渊源始于20世纪80年代,其主要研究内容是考察不同深度休闲类型下的信息行为。对深度休闲和随意休闲的概念、休闲与图书情报学的渊源以及重要研究文献进行梳理,以从理论和实践两个层面分析深度休闲对于图书情报学的研究意义。     

图书馆学、信息学研究与实践之间信息交流的差距

在介绍图书馆学、信息学研究与实践之间信息交流11种差距的基础上,提出缩小这些差距的策略,包括鼓励实践工作者参与研究活动、加强将研究信息传递给实践工作者的信息交流活动。此外,认为文中所指出的11种差距实际上给研究者带来了许多新的研究课题。